Suomessa evlut ja ort kirkko saavat käyttää verottajan palveluita jäsenmaksunsa perintään. Vapaa-ajattelijoiden perinteisen kannan mukaan tämä on epäreilua ja verotusoikeus pitäisi poistaa. Mitä mieltä sinä olet?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Seurakuntaan liittyminen vain ja ainoastaan täysi-ikäisenä, tulee olla käytäntö.
Siinä katsotaan kuinka moni haluaa aloittaa jäsenmaksun maksamisen.
Harmi jos et keskustele tästä. Tässä olisi nyt oikeastaan keskeisin vapaa-ajattelijoiden konkreettisista tavoitteista.
Voimme sanoa saman abstraktimminkin, "ei etuoikeuksia millekään uskontokunnalle", mutta tuotahan se tarkoittaa.
Mitä haittaa sinulle on ev.lut. ja ort. kirkon verotusoikeudesta ja yleensä näiden kirkkojen olemassaolosta, kun olet niiden kimpussa :
mm: laatinut kirkostaeroamispalvelun.
Ovatko nämä seurakunnat tehneet sinulle jotain pahaa, vai oletko kenties kateellinen kristityille.
Sellaistakin kateutta on:
Eräs uskoon tullut mies kertoi vapaaseurakunnan kokouksessa että joku hänen ystävänsä oli sanonut olevansa hänelle kateellinen uskoon tulosta.
Puutut (tai vaparit puuttuvat,) omalla tavallaan perheiden sisäisiin asioihin kehoittamalla erottamaan lapsensa kirkosta ja liittämään marginaaliseen ET-opetukseen.
Elätkö siinä vapariharhassa, että perheet eivät tiedä mikä heidän lapsillensa on parasta
Tee parannus !
"Tee parannus !"
Kyllä. Olenkin päättänyt parantaa englanninkielen taitoani sekä ruoanlaittotaitoani.
Siitä voikin sitten siirtyä mukavasti
Bed and Breakfast -bisnekseen.
Bacon and eggs etc.
Kerärköön vaikka samoin kuin ammattiliitot.
Oikeastaan se ja sama. Ei vaikuta minun elämään millään tavalla, onko kirkolla verotusoikeus vai ei.
Jos joku haluaa maksaa:
- kirkollisveroa
- ay-jäsenmaksuja
- vapaa-ajattelijayhdistyksen jäsenmaksuja
....niin so what ?
Eipä tuo haittaa.
Itse en maksa em. vapaaehtoisia maksuja.
Miksihän Mäntysaloa närästää kirkon toiminta, ja jo pelkästään se että joku kuuluu kirkkoon.
On pitänyt perustaa eroakirkosta.fi.
Kerroppa se, Mäntysalo !
Ei muuten kiinnosta kuuluuko joku kirkkoon ja maksaako kirkolle veroa.
Jokaisen oma asia.
Mäntysalo!
Ole avarakatseisempi !
Miksi kirkko on sinulle silmätikku ?
Mäntysalon on hyvä muistaa, että sossut eivät osaa verotusta koska yleensä eivät toimi aloilla, joissa verotuksen tunteminen on tärkeä osa ansaintaa, pienipalkkaiset ovat oppimattomia eivätkä seuraa verokeskustelua yleensä ja suurtuloiset sossut ovat valtion elättiviroissa, ihan sama heille miten heitä verotetaan, koska jos tulot pienenevät, kaverit lisäävät korotuksia tai järjestävät paremman lorvintatyöpaikan
Olen huomannut keskusteluissa esimerkiksi, että sossu ei yleensä erota marginaaliveroa (rajavero, -hyöty, kannustimet, optimaalinen verotus) ennakkoverosta (tekninen ennakoiva veronkeräys)
Ei tällaisen porukan kanssa kannata veroista keskustella
Eihän kirkkoon ole pakko kuulua ja kirkollisveroa maksaa.
Jokainen voi maksella vapaa-ehtoisia maksuja sinne minne haluaa.......mutta kyllä harmittaisi jos olisin maksanut vaparijäsenmaksuja 50 vuotta tällaisen vaparipössyttelyn ylläpitoon.
Vaparius ei tee ihmiselle hyvää 💋
Antivaparin mielestä tästä ei saa keskustella.
Ei missään tapauksessa. Tulisi ragavaikeuksia, kirkolle.
Ei tarvitse poistaa kirkon verotusoikeutta.
Siitä syntyisi vaan turhaa keskustelua ja lakimuutos olisi pitkällinen prosessi.
Nyt on tärkeämpiä asioita hoidettavana.
Kirkostahan voi erota, jolloin ei mene veroakaan.
En kuulu kirkkoon, mutta en liity vapareihinkaan.
Vaparit ovat jäykkää ja totista porukkaa.
Vaparilauma pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä.
Vapariaate haihtuu kuin suhupieru Saharaan.
Vaparius ei tee ihmiselle hyvää 💋
Miksi kirkostaeroluvut eivät lisää paljonkaan vaparien jäseneksi liittymistä?
Mitä vastaa eroakirkosta.fi -sivuston laatija
Jori Mäntysalo?