24 valvonta?

Kirjoitan nyt toisen kerran asiasta ja jännä nähdä poistetaanko tämäkin aloitus.
Kysyn siis kuka valvoo ja miten näitä keskusteluja?
Ihmettelen, kun samojen ihmisten mollaamiset jatkuu vuodesta toiseen ja aina vaan uusia aloituksia.
Miksi näitä ei poisteta???
731562
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Pena valvoo aina välillä, kun ehtii naukkailultaan. Ilmaispalvelut on sellaisia että palvelun tarjoaja tekee mitä lystää ja muut tyytyy siihen.
Perusta oma palvelin ja kirjoittelupaikka niin voit itse valvoa miten tahdot.

1Äänestä
  • Menikö ihon alle.

    1Äänestä

Onhan ”sisun” ja Hannun henkilökohtaisuuksiin menevä herjaaminen ollut törkeää. Täydellisten sosiopaattien häiriintyneitä kirjoituksia. Täysin tunnistettavien henkilöiden ulkonäköäkin räävitään häpeämättä.

Ihmetellä täytyy jos nuo täyttää tämän palstan valvojien mielestä sallittujen somekirjoitusten kriteerit. Onkohan tehtäviensä tasalla.

1Äänestä

Pappa on trollannut täällä jo pitemmän aikaa. Mikään ei hyvin, tai kukaan ei ole tarpeeksi hyvä tälle narsistille.

Äänestä
  • Ei papan kirjoituksia voi verratakkaan noihin sosiopaatteihin jotka jopa ulkonäköä irvailevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei papan kirjoituksia voi verratakkaan noihin sosiopaatteihin jotka jopa ulkonäköä irvailevat.

    Pappako ei mene henkilökohtaisuuksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pappako ei mene henkilökohtaisuuksiin?

    Ja en kysynyt aloituksessa mitään mistään papasta vaan valvonnasta

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja en kysynyt aloituksessa mitään mistään papasta vaan valvonnasta

    Miksi hullua Pappaa ei valvota täällä. Pappa on ollut edunvalvonnan tarpeessa jo kauan aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi hullua Pappaa ei valvota täällä. Pappa on ollut edunvalvonnan tarpeessa jo kauan aikaa.

    Lopeta

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi hullua Pappaa ei valvota täällä. Pappa on ollut edunvalvonnan tarpeessa jo kauan aikaa.

    Väittää muka Jääliin muuttavansa.
    Kattia kanssa. Sivakkasuolla asuu edelleen.

    Äänestä

Olisin sitä mieltä normaalille ihmiselle, että jos et kestä tätä, niin laita netti kiinni. Ei tämä ole mieluinen silloin ja sitä ei kannata pällistellä tai miettiä.
Sitten osa porukkaa on pahoinvoivia narskuja tai sosiopaatteja. Heitä ei mikään auta. He luulevat ilkeiden kirjoitusten auttavan heitä itseään jotenkin, mutta eivät nuku öitään kunnolla eivätkä löydä elämäänsä rauhaa, koska se pitäisi löytyä itsestä. omasta mielestä ja sielusta. Jos siellä on irti helvetti niin miten voi muuta tulla uloskaan?
Ja vielä sanoisin, että kasvattakaa paksumpi nahka, eli kestäkää mitä ihmiset kirjoittavat, sillä joskus siinä voi olla perääkin eli laihdutuskuuri olisi paikallaan. Sattuuhan se kun joku sanoo siitä. Sitten on aika miettiä sitä. Muuten voi ajatella, että mitä sillä on väliä mitä toiset sanoo tai kirjoittaa? Kaikkea on, sontaa ja asiaa. Valitse siitä.

1Äänestä

Rahan toivossa kun esittelee naamaansa suurelle yleisölle niin pitää sietää erilaisia mielipiteitä mm. naaman laadusta. Jos naama on noin yleisenkin käsityksen mukaan jollain lailla inha niin se on. Jos ei kestä arviointia niin naama piiloon ja eihän niitä videoitakaan ole pakko tyrkyttää?

1Äänestä
  • Jos joku tekee laadukkaita videoita niin antaako se sinulle oikeuden haukkua kyseistä tubettajaa vuodesta toiseen?
    Eikö se ole jo sairaus

    1Äänestä

  • ”Jos naama on noin yleisenkin käsityksen mukaan jollain lailla inha”

    Voi luoja! Tapasi kirjoittaa toisista ihmisistä on todellakin yleisen käsityksen mukaan inha!

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos joku tekee laadukkaita videoita niin antaako se sinulle oikeuden haukkua kyseistä tubettajaa vuodesta toiseen?
    Eikö se ole jo sairaus

    ON!

    Äänestä

Nuo Hannusta ja sisusta pakkomielteisesti kirjoittelevat nokittelevat vain keskenään. Ketään muuta ei kiinnosta sentin vertaa nuo höpinät. Voisikohan keksiä jonkun muun paikan nokittelulleen, ettei tarvisi sotkea jokaista keskustelua täällä.

Äänestä

Tubettajat eivät vaivaudu lukemaan itsestään kirjoitettuja juttuja. Hyviä videoita - jatkakee samaan malliin.

Äänestä

Tubettajia ei kusta silmään kaupanteossa. Sen on saaneet kokea traktorikauppias ja aurausurakoitsija. Sisu vetää muutaman kerran juonikkaat kölin alta ja se on menoa.

Äänestä

Hyvin vedetty,joo

Äänestä

Mikä on sisu?

Äänestä
  • Pudasjärveläinen sisu tarkoittaa sitä jotta kun pääsee pieru vaikka kaupan kassajonossa niin äänekkäästi kysutään jotta kuka kehveli pieras. Tarvittaessa voidaan jotakin osoittaa sormella ja vaatia pyytämään anteeksi.

    Äänestä

  • Tubettaja, jota yksi kateelinen täällä herjaa n. 100 viestiä viikossa. Jo muutaman vuoden. On siinä tekemistä kerrakseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tubettaja, jota yksi kateelinen täällä herjaa n. 100 viestiä viikossa. Jo muutaman vuoden. On siinä tekemistä kerrakseen.

    Nyt kyllä liiottelet ihan pudasjärveläiseen tapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Nyt kyllä liiottelet ihan pudasjärveläiseen tapaan.

    Ei kyllä kovin paljon. Aktiivisesti yötä päivää tulee tekstiä joka ei varsinaisesti kiinnosta ketään. Pelkästään ärsyttää kun herjauksen kohde ei luultavasti lue niitä ja silti täyttää palstan.

    Äänestä

Mutta miksi valvonta on niin surkeaa?

Äänestä
  • Sitä ihmettelen itsekin. Toisinaan poistetaan ihan korrekti teksti, ilmaisesti siksi kun on väärä mielipide. Sitten tuollaista henkilöön, jopa ulkonäköön menevää herjaa sallitaan vuodesta toiseen täysin tunnistettavia henkilöitä kohtaan.

    Äänestä

Joutas kaikki pappa ja sisupalstat poistaa kokonaan ja estää uudet.

1Äänestä

Jos naamaansa tyrkyttää suuren yleisön ihailtavaksi niin suuri yleisö voi lausua mielipiteensä. Eikä tarvi ylistää niinkuin jossai North Koreassa!

Äänestä
  • Ei tarvi varmasti ylistää. Ulkonäön irvaileminen ei kuulu normaalin ihmisen käyttäytymisnormistoon. Olkoon kohde vaikka minkä tason tubettaja tai muu julkkis. Videoiden sisältöä voi arvostella niin paljon kuin haluaa, ulkonäkö ei kuulu kenenkään arvosteltaviin elementteihin. Piste! Se on sairasta.

    Äänestä

Sisut ja metsämannit ovat tupettajien luomia roolihahmoja jotka joutuvat erilaisiin tilanteisiin ja kommelluksiin eli veileihin. Suuri yleisö voi keksiä näille roolihahmoille kaikenlaista kommellusta ja tarinaa ihan mielin määrin. Ei ole vielä yksikään tupettaja saanut korvauksia vittuilusta. Eräs koneman- hahmo kävi ihan poliisikamarilla tekemässä rikosilmoituksen vittuilusta mutta vesiperä tuli. Samoin laulajatar Anja antoi aikaa sitten viimesen varotuksen ja uhkas että hymyt hyytyy ja armova ei sitten anneta. No ei oo siitäkään mitään kuuluna.

Ihan vapaasti voi osallistua viidakon sisun videoihin.

Äänestä
  • Videoiden sisältö on vapaasti arvosteltavissa. Ihmisen ulkonäkö on kaiken arvostelun ulkopuolella. Se on perustavanlaatuinen ja ensimmäinen käyttäytymissääntö. Täytyy olla täydellinen taukki ja sosiopaatti jos edes sitä ei ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Videoiden sisältö on vapaasti arvosteltavissa. Ihmisen ulkonäkö on kaiken arvostelun ulkopuolella. Se on perustavanlaatuinen ja ensimmäinen käyttäytymissääntö. Täytyy olla täydellinen taukki ja sosiopaatti jos edes sitä ei ymmärrä.

    On tarkka meininki. Onko mitä muuta jota ei voi arvostella jottei olisi ihan taukki. Jos video-sisun naama on kuin huuhaa innasen taulujen läpitollon hahmolla niin se on.

    Saako video-sisun traktorikauppoja arvostella? Sisun mielestä seuraajien oli pitänyt pyytää Villeltä anteeksi kun sisu mollasi julkisuudessa kauppias villeä. Aika monimutkaista on tää arvostelu hommakin. Entisessä neuvostliitossakin piti aina tietää ketä piti haukkua milloinkin ja huolimattomalle saatto rapsahtaa 10 vuotta pakkotyöleoriä.

    Nostaako tubetus ihmisen jotenkin muiden yläpuolelle? Luulevatko niin?

    Äänestä

  • Näin on. Jos tekee videoita pitää olla myös valmis negatiivisille asioille. Kaikki ei ole pelkkää vaaleanpunaista höttöä. Huonoja videoita tekee mies Siivikosta. Olen yrittänyt joskus katsoa Sisun videoita mutten ole yhtään videota päässyt alkua pidemmälle ja vuosiin en ole edes vaivautunut katsomaan ollenkaan. Muistan vaan kuinka joskus syytettiin traktorin myyjää jostain ja sitten syy olikin jossain ihan muussa .

    3Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Näin on. Jos tekee videoita pitää olla myös valmis negatiivisille asioille. Kaikki ei ole pelkkää vaaleanpunaista höttöä. Huonoja videoita tekee mies Siivikosta. Olen yrittänyt joskus katsoa Sisun videoita mutten ole yhtään videota päässyt alkua pidemmälle ja vuosiin en ole edes vaivautunut katsomaan ollenkaan. Muistan vaan kuinka joskus syytettiin traktorin myyjää jostain ja sitten syy olikin jossain ihan muussa .

    Sama homma kuin ainainen Vianorin mollaaminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    On tarkka meininki. Onko mitä muuta jota ei voi arvostella jottei olisi ihan taukki. Jos video-sisun naama on kuin huuhaa innasen taulujen läpitollon hahmolla niin se on.

    Saako video-sisun traktorikauppoja arvostella? Sisun mielestä seuraajien oli pitänyt pyytää Villeltä anteeksi kun sisu mollasi julkisuudessa kauppias villeä. Aika monimutkaista on tää arvostelu hommakin. Entisessä neuvostliitossakin piti aina tietää ketä piti haukkua milloinkin ja huolimattomalle saatto rapsahtaa 10 vuotta pakkotyöleoriä.

    Nostaako tubetus ihmisen jotenkin muiden yläpuolelle? Luulevatko niin?

    Kuinka monta kertaa pitää yksinkertainen asia kertoa. Videoiden sisältöä voi haukkua mielensä mukaan. Ihmisen ulkonäköä ei voi haukkua missään tilanteessa. Se on ihan ensimmäinen käyttäytymissääntö josta ei ole poikkeusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kuinka monta kertaa pitää yksinkertainen asia kertoa. Videoiden sisältöä voi haukkua mielensä mukaan. Ihmisen ulkonäköä ei voi haukkua missään tilanteessa. Se on ihan ensimmäinen käyttäytymissääntö josta ei ole poikkeusta.

    Juuri näin. Tai kertokaa nimenne niin haukutaan teidän täydellisiä naamoja?
    Ette taida uskaltaa?
    Abc voitaisiin tavata

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    On tarkka meininki. Onko mitä muuta jota ei voi arvostella jottei olisi ihan taukki. Jos video-sisun naama on kuin huuhaa innasen taulujen läpitollon hahmolla niin se on.

    Saako video-sisun traktorikauppoja arvostella? Sisun mielestä seuraajien oli pitänyt pyytää Villeltä anteeksi kun sisu mollasi julkisuudessa kauppias villeä. Aika monimutkaista on tää arvostelu hommakin. Entisessä neuvostliitossakin piti aina tietää ketä piti haukkua milloinkin ja huolimattomalle saatto rapsahtaa 10 vuotta pakkotyöleoriä.

    Nostaako tubetus ihmisen jotenkin muiden yläpuolelle? Luulevatko niin?

    ”On tarkka meininki. Onko mitä muuta jota ei voi arvostella jottei olisi ihan taukki”

    Ei ole tarkka meininki. Tubettajan tekemisiä voi arvistella. Osaamista voi arvostella. Sisältöä voi arvostella. Laitteita voinarvistella. Käytännössä kaikkea muuta voinarvistella , mutta ulkonäkö, sairaudet ym. henkilökohtaiset ominaisuudet on sellaisia mitä ei kertakaikkiaan kommentoida. Tämän pitää normaalijärkiselle ihmiselle olla päivänselvä asia. Jos ei ole niin silloin täytyy sentään älytä olla kommentoimatta mitään ja ymmärtää, että itse ei ole normaali.

    Äänestä

  • He eivät joudu erilaisiin kommelluksiin, he hakeutuvat niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    ”On tarkka meininki. Onko mitä muuta jota ei voi arvostella jottei olisi ihan taukki”

    Ei ole tarkka meininki. Tubettajan tekemisiä voi arvistella. Osaamista voi arvostella. Sisältöä voi arvostella. Laitteita voinarvistella. Käytännössä kaikkea muuta voinarvistella , mutta ulkonäkö, sairaudet ym. henkilökohtaiset ominaisuudet on sellaisia mitä ei kertakaikkiaan kommentoida. Tämän pitää normaalijärkiselle ihmiselle olla päivänselvä asia. Jos ei ole niin silloin täytyy sentään älytä olla kommentoimatta mitään ja ymmärtää, että itse ei ole normaali.

    On se sinullakin kyllä iso nokka!

    Äänestä

Johan on joku vimmoissaan kun haukkuu suuren yleisön edustajia taukeiksi ym ym. Kasvotkin pitäisi saada arvosteluun ja haukuttavaksi. Jos ihmisen naama on kuin Huuhaa Innasen taulusta niin se on. Mielestäni Innanen kuvaa hienosti maaseudun läpitollojen ilmeitä. Jos naamansa tuuppaa julkisuuteen rahulin toivossa niin pitäisi kestää arviointi.

Äänestä
  • Ei pidä. Kenenkään ulkonäköä ei arvostella. Tuupatkoon naamansa vaikka kaikkiin maailman medioihin. PISTE! Tämä on niin perustavanlaatuinen asia, että jos tätä ei ymmärrä niin ei ihan joka pytyllä käy eikä ole kaikki muumit laaksossa.

    Äänestä

Nämä haukkujat eivät olekaan sivistyneitä ihmisiä vaan peräkamareiden sivistymättömiä käytöshäirikköjä.

Äänestä
  • Höpön löpön näitten kanssa.🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Höpön löpön näitten kanssa.🤡

    Kyllä se vain on niin, että jos jonkun mielestä toisen ihmisen ulkonäöllä tai fyysisillä ominaisuuksilla irvailu on missään tilanteessa sopivaa niin se on käytöshäiriö ja poikkeama normaalista

    Äänestä

Pudasjärvellä on harvinaisen paljon kieroja, kateellisia ja sairaan katkeria ihmisiä. Siitähän tuo johtuu, ovat niin helvetin kateellisia näille tubettajille ja sen vuoksi on pakko ulista täällä.

Täällä sais monelle miehelle pukea mekon päälle. On sellaisia säälittäviä neitejä, joilla on selkärangan tilalla nallekarkki.

Äänestä
  • Siuruan suunnalla on mekkoihin erikoistunut apurahataitelija ja puusta hirteeen taideteos meni mönkään.

    Äänestä

Tubettajat poikkeavat normaalista aika lailla. Useimmat ovat rahalle persoja narsisteja. Oma naama esille ilman minkäänlaisia estoja ja pidäkkeitä. Sen on vaan oltava hyvä ja nätti kun itse niin kuvittelee. Räikein esimerkki on tuo kuuluisa metsäman jonka videoissa 75 % ajasta näkyy naamanväntelijän naama.

Äänestä
  • Mitä sitten. Jokainen tekee mitä haluaa. Kokeile sinäkin joskus.
    Ai niin et uskalla

    Äänestä

Sisuhan esitti baletin tapaista hiekkarannalla? Jonkinlainen hame sillä oli.

Äänestä

Ottaisivat kaikki mallia Utajärven miehestä!
Siinä tanu mies ja ammattilainen.

Äänestä
  • Siinä toinen jatkuva aihe mikä ei kiinnosta ketään muuta kuin massakirjoittelijaa itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Siinä toinen jatkuva aihe mikä ei kiinnosta ketään muuta kuin massakirjoittelijaa itseään.

    Onko sinulla lingosta laakerit jumissa kun olet niin äkäinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Onko sinulla lingosta laakerit jumissa kun olet niin äkäinen?

    Kyllä se alkaa kyrsimään jossakin vaiheessa kun vuosikausia jokainen keskusteluketju sotketaan jollakin sisu höpötyksellä ja viime aikoina tullut toinen harmi: Utajärven mies sitä ja tätä jargonilla. Nämä kumpikaan ei varmasti kiinnosta pätkääkään ketään muuta kuin näitä massapostaajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kyllä se alkaa kyrsimään jossakin vaiheessa kun vuosikausia jokainen keskusteluketju sotketaan jollakin sisu höpötyksellä ja viime aikoina tullut toinen harmi: Utajärven mies sitä ja tätä jargonilla. Nämä kumpikaan ei varmasti kiinnosta pätkääkään ketään muuta kuin näitä massapostaajia.

    Sisu on tunteita herättävä persoona.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kyllä se alkaa kyrsimään jossakin vaiheessa kun vuosikausia jokainen keskusteluketju sotketaan jollakin sisu höpötyksellä ja viime aikoina tullut toinen harmi: Utajärven mies sitä ja tätä jargonilla. Nämä kumpikaan ei varmasti kiinnosta pätkääkään ketään muuta kuin näitä massapostaajia.

    Samaa mieltä. Katkeruus paistaa

    Äänestä

Tappiskan sivut paljon asiallisempia.

Äänestä

Ja mitä tekee 24 valvonta? Ei yhtään mitään
Toivottavasti ei saa palkkaa hommasta

Äänestä
  • Jos oikein kiinnostaa sinua alkaa valvojaksi niin annan sinulle nettiosoitteen minne laittaa hakemus. Eli tässä tulee Suoli24 omistajatahon osoite.



    https://www.citydigital.fi/ura/

    Onnea työnhakuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Jos oikein kiinnostaa sinua alkaa valvojaksi niin annan sinulle nettiosoitteen minne laittaa hakemus. Eli tässä tulee Suoli24 omistajatahon osoite.



    https://www.citydigital.fi/ura/

    Onnea työnhakuun.

    Epäilen että tuo hoh hoo on citydigilatin palkkalistoilla....se houkuttelee lukijoita suomi24n sivuille.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Jos oikein kiinnostaa sinua alkaa valvojaksi niin annan sinulle nettiosoitteen minne laittaa hakemus. Eli tässä tulee Suoli24 omistajatahon osoite.



    https://www.citydigital.fi/ura/

    Onnea työnhakuun.

    Oi että kun otti luonnolle

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Epäilen että tuo hoh hoo on citydigilatin palkkalistoilla....se houkuttelee lukijoita suomi24n sivuille.

    KYYKKYYN YLÖS!
    KYYKKYYN YLÖS!
    KYYKKYYN!

    Äänestä

Tolonen Outokummusta on tuolla hommissa huonolla palkalla houkuttelemassa kanaville seuraajia.. Kaupan kassatyttö tienaa vuodessa paremmin, mitä Tolonen.

Äänestä

SDP Wokeosasto joka potkastaan hevon vit....n. katotaan montako minuttia Wokettajat tätä kestää. Töppyräis parat.

Äänestä

Hoho tuo tietämättään kanaville uusia maksajia.hyödyllinen idiootti.😃

Äänestä

Pudasjärven Tuurituvalla on älylataamo jossa tämänkin alustan moderointia hoidetaan. Siellä päätetään kaikki yleisesti hyväksyttävät puheenaiheet.

Äänestä

Pitää kyllä ihmetellä valvojien toimintaa?
Toivottavasti eivät saa palkkaa

Äänestä

Tuurituvan legenda slocani on,hypätään seuraavan harjun yli vaaleissa.

Äänestä
  • Kyllä

    Äänestä

Jeps

Äänestä

Surkeaa

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Sauli on niin lihava,hankala hypätä yli.

Äänestä
  • Pappa, Putinin trolli on taas aukaissut suunsa ja sieltä ei tule koskaan mitään järkevää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kirjoitan nyt toisen kerran asiasta ja jännä nähdä poistetaanko tämäkin aloitus.
Kysyn siis kuka valvoo ja miten näitä keskusteluja?
Ihmettelen, kun samojen ihmisten mollaamiset jatkuu vuodesta toiseen ja aina vaan uusia aloituksia.
Miksi näitä ei poisteta???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu