On täällä nämä kepulien kerhot jo aika sekasin, ei riittänyt että työnnettiin kaupungin luottofirmalle 1,5 milliä rahaa, myivät urakan Ylivieskalaiselle rakennusliikkeelle.
Eikö päiväkodin rakentamisesta opittu yhtään mitään, vai eikö ollut tarkoituskaan oppia?
Eikö päiväkodin rakentamisesta opittu yhtään mitään, vai eikö ollut tarkoituskaan oppia?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Oletko koskaan kuullut tarjouskilpailusta?
Olen, se oli Hilmassa aikanaan ja Sorvoja voitti.
Eikö päiväkodin rakentaja ollut kalliimpi ja yritti silti saada tämän urakan itselleen vedoten johonki pykälään?
Päiväkodinrakentajalle tämäkin meni, mutta ei kerenneet tekemään niin myivät urakan naapurikylän virmalle.
Menikö samallain kuin putsarin purkaminen?
Siinäkin paikallinen rakennusfirma muuntautui myös purkufirmaksi ja myi urakan eteenpäin purkuyrittäjälle joka hävisi kyseisen tarjouskilpailun.... Ja täyttö hiekat ajoi kolmas tarjoaja
Kuka vei urakan, onko fakta tietoa? vai tb juoruja.
Täällä joku katkera huijari yrittää viisastella. Kaikki löytyy pöytäkirjoista ja kaikista voi kysyä.. jos rohkeus riittää omalla nimellä sen tehdä, mediaan kun kirjoittelee se on kuin pimeään metsään huutais, ei auta näköjään sen tekijöitäkään.
Ei ole katkeruutta, ihmetystä vain. Väkisellä haettiin rahat valtuustosta että saatiin konkurssikypsän amiraalin huonosti hoidettuun kiinteistömassaan lisää kuormaa. Kilpailutettiin siten että saatiin mahdollisimman kallis tarjous läpi.
Miten olisit itse hoitanut urakka kilpailutuksen ? .. vai oliko väärin laadittu ?
Vai menikö kuitenkin urakka suoraan ylivieskalaiselle firmalle jos amiraali tiedottaa näin:
Uusi rivitalohanke etenee 🏡
Oulaisten Amiraalille rakennetaan Branderinkadulle uusi kymmenen huoneiston rivitalo.
Pääurakoitsijaksi valittiin Ylivieskan Rakennustoimi Oy ja urakkasopimusten allekirjoitus oli tammikuun loppupuolella.
Arvioitu valmistumisaika on huhtikuu 2027.
Vielä ei voi hakea uusia asuntoja, mutta noin vuoden päästä Oulaisissa on liuta uusia asuntoja teitä varten 🌞
Kyllä se suoraan ylivieskalaisille meni.
Sorvoja 2 ja valitti. Yritti saada homman itelle kalliimmalla. Tämä meni nyt ihan oikein.
Eikö se laskettu kahteen kertaan? Eka kerralla Sorvoja voitti, mutta Amiraalin rahat ei riittänyt ja päättivät keskeyttää hankkeen. Toisella kerralla karsittiin suunnitelmista reilulla kädellä ja Ylivieskalainen voitti ja Sorvoja oli vasta kolmas.
Näin se meni
Oletko varma?
Eikö päiväkodin rakentaja ainaki kerran tästäkin mennyt käräjille kun ei saanut urakkaa?
No ei mennyt.
Ja ylipäätään julkisista hankinnoista ei mennä käräjille. Valitus tehdään markkinaoikeuteen, jossa asian käsittelyyn saaminen kestää useita kuukausia, jopa vuoden.
Kansankielellä käräjille onhan se tuokin yksi oikeusaste? Eli kukaan ei valittanut urakasta kun ei sitä saanut?
Kun mennään käräjille, mennään käräjäoikeuteen. Sen jälkeen voi valittaa hovioikeuteen. Jos ei vieläkään tuomio miellytä, voi hakea lupaa korkeimmalta oikeudelta.
Julkisista hankinnoista valitetaan markkinaoikeuteen ja sieltä seuraava aste on kho.
Ovat siis täysin eri valituspolut näissä asioissa.
Eli tämä paikallinen urakoitsija valitti asiasta markkinaoikeuteen kerran vai kahdesti?
Ei kertaakaan.
Saapa nähdä kuka saa kaupungitalon merkittävän suuren korjausurakan, varmaan rave ja kohta konkka .. kuten kävi uimahallin rakentajalle. Kun ajatellaan että on pakko saada ja lasketaan sen varaan halvaksi jotta vois rakennusaikana työmaa kokouksissa kinuta lisää niin päähän siinä tulee käteen.. jossain vaiheessa.
Pena hoitaa.
Pikku urakka.
Puretaan nii ei tarvi tapella korjauksesta.
Sekö jo ehittiin myydä vaikka olen luullut ettei ole vielä valmiskaan. Äkkiäpä sekin rakennettiin kun viimekesänä rahoitus oli vasta esillä. Hyvä kun meni heti kaupaksi, toivottavasti saivat hyvän hinnan.
Myytiin kun rahat loppu jo rakennuttajalta!