Toimeentulotuen saamiselle on jatkossa tiukemmat ehdot

Isoin muutos toimeentulotukeen on se, että Kela voi alentaa maksamaansa toimeentulotuen perusosaa aiempaa useammin.

Pienetkin raha­lahjoitukset vaikuttavat jatkossa toimeen­tulotukeen.
23448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Nyt mielisairas hallitus purran ja kokoomuksen johdolla fantasioi ihan oikeasta orjaluokasta joka veisi palkallisiltakin työntekijöiltä työpaikat ja toimeentulon. Työttömät pakotetttaisiin sosiaaliturvaa vastaan töihin jolloin sosiaaliturvasta tulisi palkan korvike kokonaisuudessaan.

Sosiaaliturvaa on käytetty palkan korvikkeena iät ja ajat. Purra tilittää nettifoorumeilla kaiken vapaa- aikansa ja saa työttömien köyhien kirjoituksista ideoita joita voi käyttää sosiaaliturvaorjia vastaan päätöksenteossa.

Jos hallitus on huolissaan sosiaaliturvan väärinkäytöstä katsokoon peiliin. Se on valtio itse joka käyttää sosiaaliturvaa väärin.

Sosiaaliturva luotiin orjaluokan syntymisen ehkäisemiseksi, ei sen mahdollistajaksi.

Äänestä
  • Pelle!🤡💩

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pelle!🤡💩

    Huutomerkki ja emojeet eivät kumoa argumenttia.
    Jos kirjoittaja on väärässä, osoita missä.
    Solvaus ei kerro, missä hän on väärässä.

    Äänestä

Pienetkin raha­lahjoitukset vaikuttavat jatkossa toimeen­tulotukeen.

Koska sillä tavalla pelastetaan Suomen talous että varastetaan köyhiltä kahden euron torimyyntitulotkin. Sen lisäksi että esimerkiksi vuokrabisnestä tekevien sallitaan varastaa leijonan osa köyhälle kuuluvista tuista koko ajan muutenkin. Tukiorja menettää vuodessa pahimmillaan yli tuhat euroa itselleen kuuluvista tuista vuokranantajille. Siis niistä tuista jotka on tarkoitettu hengissä selviytymiseen, ja joiden riittämättömyydestä täysimääräisenäkin Suomi on saanut moitteita moneen otteeseen.

Kaikki ovat köyhien taskuilla ryöväämässä tuhkatkin pesästä koska se on oikein sanoo aivoton asennevammainen hallituksemme.

Kai ne vielä luulee että joku oikeasti uskoo tällaisen kiusanteon olevan vilpitöntä valtion talouden hoitoa tavoitteena merkittävät säästöt valtion kassaan?

Että hyvä tahto siellä taustalla on kaiken tämän tuhotyön takana?

Äänestä
  • Asennevammainen olet itse

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitus.

    Äänestä

  • H1inttari vauhdissa. 🐒🐵

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    H1inttari vauhdissa. 🐒🐵

    Luuseri

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Luuseri

    Oletko koskaan halunnut olla kukkakauppias?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oletko koskaan halunnut olla kukkakauppias?

    Luuseri. Ja köyhä. Ja tyhmä. Ja muitakin ongelmia sinulla takuuvarmasti piisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Luuseri. Ja köyhä. Ja tyhmä. Ja muitakin ongelmia sinulla takuuvarmasti piisaa.

    Siinähän ne omat ongelmasi kirjoittelit tai ainakin osan niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Asennevammainen olet itse

    Henkilöarvio ei vastaa esitettyihin argumentteihin.
    Jos väitteessä on virhe, osoita se.
    Solvaus ei kumoa toimeentulotuen ehtojen kiristymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    H1inttari vauhdissa. 🐒🐵

    Henkilöön käyminen ei liity aiheeseen.
    Asiaan, ei nimittelyyn.

    Äänestä

Iso ongelma on se, että säännöt eivät ole samat kaikille. Tai ehkä säännöt ovat, mutta ei tulkinnat.

Minun mielestä pitäisi olla erittäin tarkkana siinä, että kaikki samassa tilanteessa olevat saisi saman verran eikä virkailijan empatia vaikuttaisi siihen kuinka paljon joku saa. Tällaista on aika paljon.

Äänestä
  • Aika paljon sinun tuttavapiirissä vai yleensä?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aika paljon sinun tuttavapiirissä vai yleensä?

    Tiedän tapauksia, joissa jonkun toimeentulotukeen liittyvän rahan saaminen on kiinni kuinka monta kertaa jaksaa kirjoittaa Kelaan, että kyllä tämä raha kuuluu minulle. Ja joskus jopa kiinni siitä kuinka osaa kirjoittaa.

    Kyse voi olla vaikka matkakorvauksista tai harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta tai vaikka sellaisesta, että kun sähkölasku on myöhässä ja ihmiselle tulee viivästysmaksu, niin se on paljon kiinni siitä kuinka jaksaa ja osaa kelalle asiasta kirjelmöidä.

    Lähtökohtaisestihan viivästyskorkoja ei korvata, mutta ei se 100-0 asia ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tiedän tapauksia, joissa jonkun toimeentulotukeen liittyvän rahan saaminen on kiinni kuinka monta kertaa jaksaa kirjoittaa Kelaan, että kyllä tämä raha kuuluu minulle. Ja joskus jopa kiinni siitä kuinka osaa kirjoittaa.

    Kyse voi olla vaikka matkakorvauksista tai harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta tai vaikka sellaisesta, että kun sähkölasku on myöhässä ja ihmiselle tulee viivästysmaksu, niin se on paljon kiinni siitä kuinka jaksaa ja osaa kelalle asiasta kirjelmöidä.

    Lähtökohtaisestihan viivästyskorkoja ei korvata, mutta ei se 100-0 asia ole.

    Harkinnanvaraista toimeentulotukea ei maksa Kela; se pitää hakea "kunnan" sosiaalitoimistosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tiedän tapauksia, joissa jonkun toimeentulotukeen liittyvän rahan saaminen on kiinni kuinka monta kertaa jaksaa kirjoittaa Kelaan, että kyllä tämä raha kuuluu minulle. Ja joskus jopa kiinni siitä kuinka osaa kirjoittaa.

    Kyse voi olla vaikka matkakorvauksista tai harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta tai vaikka sellaisesta, että kun sähkölasku on myöhässä ja ihmiselle tulee viivästysmaksu, niin se on paljon kiinni siitä kuinka jaksaa ja osaa kelalle asiasta kirjelmöidä.

    Lähtökohtaisestihan viivästyskorkoja ei korvata, mutta ei se 100-0 asia ole.

    Olet aivan oikeassa. Myös toimeentulotukea saavalle olisi erittäin tärkeätä se että osaa kirjoittaa selkeätä ja jäsenneltyä tekstiä (valitus/kantelu), mutta tämän lisäksi on myös syytä lukea mitä oikeuksia kansalle taataan perustuslaissa.

    On tietysti selvää se, että useimmat eivät joko jaksa tai kykene jokaista em asiaa lukemaan, ja Suomessa onkin kasvamassa varsin ikävä ilmiö juuri tästä syystä, hallitukset jotka viis veisaavat kansalaisten oikeuksista, saavat lainvastaisuuksiaan säätämien lakiensa avulla käytäntöön mm. Kelan kautta, ja tietenkin siitä tulee ongelma jos lainvastaisten toimien kohteeksi joutuvat eivät osaa suojella omia oikeuksiaan.

    Häpeällinen tilanne oikeusvaltiollekin, kun ei enää edes lainsäätäjän työtä valvota, vaan siitä on alkanut tulemaan jonkinlainen poliittisten mielihalujen karkkikauppa, jossa saa tehdä ihan mitä vaan, olemassaolevista laeista ja sopimuksista välittämättä.

    Näin käy siksi, että hallintokanteluja ei tehdä riittävästi, kansa ei suojele omia oikeuksiaan, ja se on syy miksi esim kansan kahtiajako vain pahenee.

    Äänestä

PÄÄASIA ON ETTÄ UKRAINAN SODALLE RIITTÄÄ MILJARDEJA JAETTAVAKSI!

1Äänestä
  • Valtion budjetti ei ole yksi ja sama momentti. Ulko- ja turvallisuuspolitiikan menot ja sosiaaliturva ovat eri päätöksiä, joilla on eri perusteet.
    Kahden asian rinnastaminen ei tee niistä toistensa vaihtoehtoja.
    Turvallisuus- ja sosiaalimenot eivät ole sama kassalipas.
    Budjettipolitiikka ei ole yksinkertainen “rahat pois X:ltä Y:lle” -laskutoimitus.

    1Äänestä

Ideologisilta ryöttömiltä sais ottaa kaikki tuet pois.

Äänestä
  • Sosiaaliturva perustuu lakiin ja perusoikeuksiin. Etuuksia ei jaeta ideologian perusteella.

    Äänestä

  • Huuteleekohan ne jatkossa julkisesti somessa ja lehdissä ihan omalla nimellään ja naamallaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Isoin muutos toimeentulotukeen on se, että Kela voi alentaa maksamaansa toimeentulotuen perusosaa aiempaa useammin.

Pienetkin raha­lahjoitukset vaikuttavat jatkossa toimeen­tulotukeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu