Savonniemi on hyvä paikka teatterille sekä uimahallille?

Itukan pääkirjoituksessa moista horinaa. Savonniemi on loistava paikka uimahallille mutta surkea paikka teatterille. Miksi halutaan liikennesumppu ja parkkiongelma rauhalliseen ja puistomaiseen Savonniemeen? Laittakaa teatteri Kauppalinnan tontille tai Savolaan hyvät ihmiset .


https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9263588
11259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eiköhän tällaisessa kylässä riitä teatteria tarpeeksi Äkkiväärän valtuustosalissa. Sinne voivat kaikki mennä ilmaiseksi katsomaan komediaa ja tragediaa. Eikä maksa pääsyliput.

Joutaa lopettaa haihattelut uusista teattereista ja uimahalleista, sekä palata maan päälle. Täyttä tyhjätaskujen höpertelyä tällaiset rakennussuunnitelmat.

Vasemmiston, johon kepulitkin kuuluvat, Pravda elää omaa, todellisuudesta irtaantunutta elämäänsä ja kirjoittelee pehmoisia. Ei yksinkertaisten ihmisten pitäisi päästää mielikuvistustaan lentoon.

2Äänestä
  • "Joutaa lopettaa haihattelut uusista teattereista ja uimahalleista, sekä palata maan päälle. Täyttä tyhjätaskujen höpertelyä tällaiset rakennussuunnitelmat"

    Veit saappaat suustani, asia on juuri näi. Suunnitelmaa toinen toisensa perään, mutta mikään ei ikinä toteudu. Hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Joutaa lopettaa haihattelut uusista teattereista ja uimahalleista, sekä palata maan päälle. Täyttä tyhjätaskujen höpertelyä tällaiset rakennussuunnitelmat"

    Veit saappaat suustani, asia on juuri näi. Suunnitelmaa toinen toisensa perään, mutta mikään ei ikinä toteudu. Hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa.

    Ding Dong pelastaa 😆 kyläpahasen...tai sitten ei!

    Äänestä

  • Teatteritalo tarvitaan aivan ehdottomasti ja nopeasti. Olisitte samaa mieltä jos ymmärtäisitte mistään mitään.

    Äänestä

Käsittääkseni teatteri siirrettiin Kisalinnasta Casinon Savonlinnasaliin, jotta säästettäisiin kustannuksissa. Nyt sitten suunnitellaan uutta teatteria?

En ihan ymmärrä uuden uimahallinkaan tarvetta. 55 vuotta vanhaa on tosiaan peruskorjattu ja kunnostettu moneen kertaan, miksi se nyt - siis vasta alle 60 vuoden ikäisenä olisi purkukunnossa.
Uimahallii ei ole voinut jäädä pieneksikään, olihan täällä hallin valmistuessa tuplamäärä asukkaita nykyiseen Savonlinnaan verrattuna

Äänestä
  • Teatteri siirrettiin Savonlinnasaliin, jotta säästettäisiin kustannuksissa juu mutta mitäpä kävi kustannuksille ja vielä enemmän mitä tapahtui sekä teatterin että savonlinnasalin kävijämäärälle. Oli niin hemmetin kallis siirto että ainoastaan Kepulaisella enemmistöllä moinen ”säästö” saadaan aikaiseksi. MP Parkkinen ynnä muut talousnerot siellä päättämässä.

    Uuden uimahallin aika ei välttämättä tosiaam ole vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Teatteri siirrettiin Savonlinnasaliin, jotta säästettäisiin kustannuksissa juu mutta mitäpä kävi kustannuksille ja vielä enemmän mitä tapahtui sekä teatterin että savonlinnasalin kävijämäärälle. Oli niin hemmetin kallis siirto että ainoastaan Kepulaisella enemmistöllä moinen ”säästö” saadaan aikaiseksi. MP Parkkinen ynnä muut talousnerot siellä päättämässä.

    Uuden uimahallin aika ei välttämättä tosiaam ole vielä.

    Jos olen yhtään oikeilla jäljillä, niin teatterin muutto Kisalinnasta Savonlinnasaliin olisi pitkälti osa Janne Laineen säästöohjelmaa. Oikaiskaa, jos olen väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos olen yhtään oikeilla jäljillä, niin teatterin muutto Kisalinnasta Savonlinnasaliin olisi pitkälti osa Janne Laineen säästöohjelmaa. Oikaiskaa, jos olen väärässä.

    Janne Laineella on ollut useita näitä ”säästöohjelmia” jotka on tulleet aivan hemmetin kalliiksi mutta päättäjät (kepu enemmistö) lopulta kaikesta päättää. Teatterissa taisi hiertää lisäksi että Kisalinannan omisti demarit.

    Parhaimmillaan teatterissa kävi 30 000 ihmistä vuodessa ja savonlinnasalissa vielä paljon enemmän. Kun toiminta yhdistettiin päästiin pahimmillaan johonkin 9 000 kävijään total. Miettikääpä majoitus- ja ravintolatoiminnan menetyksiä. Olisi pelkillä tulonmenetyksillä saatu teatteritalo jo maksettua jos olis päätöksissä mitään itua.

    Äänestä

Teatteri ja teatterilaiset edustaa pridea, homosaatiota ja vasemmistoa. Siinä syyt siirtoon ja haluihin lakkauttaa koko pulju. Puhuttaisiin asioista edes niiden oikeilla nimillä!

Äänestä
  • Selventäisitkö hieman, ei ihan avautunut...

    Äänestä

  • Oletko hakenut apua ongelmiisi? Kuulostaa siltä että kaikki ei ole nyt ok. Voimia ❤️

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itukan pääkirjoituksessa moista horinaa. Savonniemi on loistava paikka uimahallille mutta surkea paikka teatterille. Miksi halutaan liikennesumppu ja parkkiongelma rauhalliseen ja puistomaiseen Savonniemeen? Laittakaa teatteri Kauppalinnan tontille tai Savolaan hyvät ihmiset .


https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9263588

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu