Lievetmursu, vaikka olisikin ikivihreä kirjoitti erittäin asiallisen jutun paikallislehteen.
Juuri näin on asiat menneet. Kannattaa lukea.
Ei mitään öyhäämista, vaan faktat pöydällä ja selkeästi tuotu esille.
Kehuja vain lapaselle ja lisää massia. Yes!
Juuri näin on asiat menneet. Kannattaa lukea.
Ei mitään öyhäämista, vaan faktat pöydällä ja selkeästi tuotu esille.
Kehuja vain lapaselle ja lisää massia. Yes!
Vastaukset 58
Vanhimmat
Tätähän se on ollut vuorotellen on kehuttu, palkittu ja taputeltu toisiaan selkään, mainiten jotta olet sinä hyvä mies.
Näin ovat muutamat hoitaneet vuosikausia Pudasjärven asioita ja suurin osa valtuutetuista on pitänyt rystyset valkeina jakkaransa reunasta kiinni ja nyökytelleet niska kipeänä.
Kyllä nyt on täältä pohjalta vaikea nousta vaikka muutama rotta jättikin uppoavan laivan viimeisissä itsensäkehumisen kisoissa.
Olisikohan muutenkin aika vaikka MOT ohjelman tutkia joitakin asioita.
Oli hyvä kirjoitus. Oli hyvä. Kaikesta muusta yhteiskunta säästää, kutistaa, vähentää ja kuristaa oikeita ihmisiä mutta päättäjät nostaa itselleen vain lisää palkkaa. Lisää rahaa.
Sama täällä Pudasjärvelläkin. Johtajat hölmöilee ja tuhlaa yhteisiä rahoja miljoonittain ja sitten kuitenkin palkitaan runsaalla palkankorotuksella.
Tapsa kirjoitti oikein aiheellisen ja hyvän jutun. Mitäpä tähän sanoo arvoisat putasjärven päättäjät?? mitä häh? Eipä taija olla mitä sanoa. Nostetaan kuitenkin palkkoja itselle kun ei muuta hoksata.
Onneksi meille jaetan toistakin paikallislehtee, pudasjärvläistä. Siinä ei tuollaisia ikäviä asioita kavella edes yleisönkirjoituksissa.
Meillä on pudasjärvellä hyviä yrittäjiä ja päätöksen tekiöitä. he kertovat totuuden
ja Pudasjärvilehti. Ikari julkasee noin törkeitä kirjotuksia, pitäisi panna lehti syytteeseen, varmasti kaupunginjohdossa sitä jo sunitellaan.
Tosi hyvä ja asiallinen kirjoitus. Näin se politiikka toimii ja menneet unohdetaan tai käännetään omaksi eduksi. Kunta menee päin seniä ja rahat on loppu mutta johdolle riittää palkan korotuksia.Nii eihän se yksi tonni mitään meinaa mijoonissa...ei se minunkaan tonnin parin palkankorotus tuntuisi missään kaupungin miljoonie seassa.
Joo onhan meillä tosiaankin toinenkin lehti Pudasjärvellä joka on PUOLUEETON !
Iikkarissapa oli imelännäköinen kuva kun elinvoimaa allekirjoitettiin ihan rapakontakaisen Tumpin malliin, joten takuulla meillä on tosi puolueeton toinen lehti täällä Pudasjärvellä.
Omaa kirjoitusta on mukava kommentoida kun se ei kiinnosta ketään muuta
No elä kommentoi.
Oliko juttu Iijokiseudussa? Harmi jos oli. Nykyisen hallituksen toimesta piti lopettaa tilaus että riittää rahaa ees vuokraan 😡
No nyt oli juttu tässä PUOLUEETTOMASSA lehdessäkin, oikein tumppien allekirjoitusten
kanssa.
Nyt ollaan kaikki tyytyväisiä kun on meillä näin puolueeton lehti, tämä on harvinaista näihin aikoihin.
Mitä Pertsalle on tämä hallitus tehnyt?
Lievetmursu voisi terävänä huomioitsijana kirjoittaa lisääkin samasta aiheesta ja nythän julkaisun tulisi tietysti olla tässä puolueettomassa ilmaislehdessä kun tätä niin mainostetaan.
Turvassahan ne luuloovat olovansa kun sopivat hyvä veli sopimuksie, vaan ei pie aliarvijoija tavan ihmisie, sillä kyllä se joukkovoima kaataa vaikka minkälaisen tumpin.
Kaikki on aina ja vain meistä kansalaisista kiinni kuka ja ketkä on vallassa. Vaaleissa voidaan muuttaa valtarakenteita. Miksi aina ja iänkaikkisesti äänestettään vain samat naamt vuosikymmeniä jatkamaan samanlaista politiikkaa. Ihmiset saa kiittää tai moittia vain itseään kun asiat menee niinkuin ne menee. Vaalit on juuri sitä varten että, niissä saadaan kertoa valtaapitäville että oletteko toimineet oiken vai väärin. Muuttakaa äänestyskäyttäytymistä seuraavissa vaaleissa. Pois vanhat tärisevät ja horisevat ukot ja akat. Kyllä ne on jo näyttönsä ja osaamisensa näyttäneet ja osoittaneet mihin pystyvät.
Anonyymi 00014 kirjoittaa asia, vain meidän kansalaisten äänestys käyttäytymisellä korjauksia saadaan asioihin.
Sen takia äänestäjiä täytyy muistuttaa jatkuvasti eri keinoin nyt vallassa olevien änkyröiden karmeista töppäyksistä mm. Nivankankaan kaava-alueen täysin harkitsemattomasta valmistamisesta, ja ynnä muusta kaikesta turhasta.
Kyllä rahaa on mistä heitellä ihan tolkuttomiin palkankorotuksiin, ikäänkuin kiusalla äänestäjiä kohtaan, näyttäen muka mahtiaan.
Lievetmursun kaltaisia ihmisiä tarvitaan Pudasjärvelle enemänkin, eli jotka osaavat ja uskaltavat sanoa asioiden oikean laidan.
Kusta puolue taas tuli esiin ja neuvoi miten pitäis elää, muistelisivat ääneen miten he ovat ajaneet koko kaupungin tähän tilaan.
MItenkäs liikenneympyrät, joko niitä on tarpeeksi.
Syötteelle kun on taas piirrelty kaavaa vai on taas jotakin "huuhaata", sinne on helppo piirrätellä vaikka mitä niin me tyhmät äänestäjät emme hoksaakaan kun päättäjät paukauttavat pöytään uuden Nivankankaan, toki se on vasta piirusteluvaiheessa, mutta täällä nämä joo
miehet nyökyttelevät ja myöntelevät jos asian esittelijänä heille toimii joku konsulentti jolla on puku päällä ja osaa laittaa väliin jonkun sivistyssanan,
puhumattakaan jos pudottelisi esitelmässään pätkän vaikka rallienglantia.
Jäädäämpä kuulolle.
Syötteelle on vuosikymmenten mittaan piirrelty kunnan toimesta jo useampia kaavoja. Oiskoo jopa 8 kertaa. Yksikään ei niistä ole toteutunut. Verorahaa on palanut paljon ja hukkaan tietysti...no konsultit on saaneet miljoonansa...ansaitusti tietysti.
Erittäin sallaista sisäpiiritietuva, Oulun suunnalta on esitetty ukkaasi, jotta Syötteen liiikenneympyrästä on rakennettava tunneli Lumi Arreenan sissään, sen takia, että Oulusta tulevat takkuumiehet pääsisivät salasesti aina juhlimaan täyteen pukkautuneeseen arreeenaan, kun pelekäävät tulevansa kivit. lumipallojen heittelyn kohteeksi kartanolla.
Kaapunti on jo luppautunu kuulemma tillaamaan usseamman konsulentin suunnittelmaan nopiasti näinni viisasta hanketta.
Mitkä olivat ne argumentit joittenka perusteella tämä Syötteen surullisen kuuluisa Lumiareena rakennettiin.
Tuliko josstain päin pyyntö aiheesta, tai oliko jollain esittää tarkat laskelmat sen kannattavuudesta,
Voisiko joku kaivaa sen aikaisa päätöksiä päivänvaloon, jotta nähtäisiin käytyjä keskusteluja aiheesta, sillä nimittäin tämäkin, kuten monet idioottimaiset päätökset ovat ajaneet Kaupungin talouden syöksykeierteeseen ja, että missä roolissa muutamat kannonsahaajat ovat olleet näitä päätöksia juntatessa.
Kun Syötteen alueelle ei ole löytynyt yksityistä rakentajaa, yrittäjää joka olisi valmis investoimaan niin kunta rakensi lumiareenan. Tai kyllä alueelle olisi ollut tulossa yksityisiä investoijia mutta alueen yksi muka mijonääri tyrmäsi alueelle tulevat yrittäjät/yritykset. Nämä on menneet Rukalle, Leville ym keskuksiin joissa toivoteiin tervetulleiksi. Niinpä nyt on tuloksena koko Syötteen alueen kuihtuminen ja surkastuminen. Kaikissa muissa matkailukeskuksissa on laaja ja monipuolinen palvelutarjonta joka on rakentunut vuosikymmenten mittaan. Syötteellä näin ei ole käynyt vaan sieltä on häädetty pois yrittäjät jotka oli valmiita investioimaan. Kunnan rooli ei ole toimia yrittäjänä vaan rakentaa infraa jotta alueelle tulee ykstyistä pääomaa ja investointeja.
Syötteen alue on tosiaankin surkastunut. Alueella kauan asunut ja kulkenut on tämä pantu merkille jo aikaa sitten. Paikallislehet hehkuttaa kuinka kauhiasti nousee kävijät ja myyntimäärät mutta tottuus on toisenlainen. Muistetaan ns ennenvanhaan oli väkeä ja oli tapahtumia. Rahaa jäi alueelle ja kuntaan. Mutta toisin on kaikki nyt. Ei oo tahtumia. Ei oo mittää. Paljon mökkejä myynnissä ja yrityksiä mitkä ei oo lopettanu. Surkastuminen se on tosiasia.
Onkohan sulla silmät auki.
Sinä taisit olla se asuja joka ei sitte tosipuhheessa asunutkaan ja katteli maailmanmenoa nettikameran välityksellä yhteen rinteeseen päin??? 😂😂😂
Pudasjärven kaupunki ja yrittäjät tekivät investoinneista yhteisen päätöksen. Investointien kokonaissumma 50 miljoonaa, josta kaupungin osuus 5 miljoonaa. Kidehotelli maksoi yksistään yli 10 miljoonaa, hissit yli 7 miljoonaa jne. Lumiareena oli kaupungin osuus sovituista investoinneista.
Pudasjärven kaupunki ja yrittäjä!! Hox Ei yrittäjät.
Hotelli Iso-Syöte investoi noin 7 miljoonaa laajennuksiin....
Kyllä. Hotelli Isosyötteen päällä on eri juttu. Siellä onkin oikea yrittäjä . Se ei liity tuohon kunnan areenaan.
Kaikki Syötteen investoinnit liittyvät kaikkeen! Vain katkera ulisija yrittää löytää aina syyllisiä ja epäonnistujia. Kaupungin tehtävä on parantaa yritysten toimintaedellytyksiä. Lisää hotellikapasiteettia, eli investointeja, on tulossa kaupungin myötämielisyyden takia.
Lumiareena on vain kulissi.
Sama vaikutus olisi saatu, kun olisi tehty pelkät ulkoseinät, että liikenneympyrässä ajaessa saa ihmetellä mikä se tuo on?
Miten rutiköyhä kunta voi sortua jatkuvasti miljoonien hävitykseen?
Ei kunta voi olla kuin bisnesenkeli, ottaen jatkuvasti riskiä ja osumaa.
Se pitäs saaha se yks tallukka vastuuseen joka johatteli muutki päättäjät nuihin kaikkiin hömpötyksiin.
Kuntaa viedään siis kuin pässiä narussa voi sanoa.
Mutta äänestäjät ovat kantansa uurnilla sanoneet ja sama meno jatkunee, siihen asti kunnes kunta siirtyy holhouksen alle kokonaisuutena.
On kuitenkin Syötteelle eduksi, että huipulla oleva yritys toimii oikein, eikä ole koko aikaa kinuamassa kaupunkia avustamaan.
On kuitenkin oikea edustuspaikka koko aluetta ajatellen.
Liikaa on laitettu veronmaksajien rahoja tyhjänpäiväisiin Areenoihin ja lisäksi otettu velkaa, kun on kumarreltu muka kivikylän rahamiestä / miehiä.
Juuri näin.
Kokonaisuutena rutiköyhä kunta on pistänyt tämän yhden "pohatan tukemiseen n 10 miljoonaa euroa.
Lumiareena, tekojärvi, valtava parkkipaikka, liikenne ympyrä (t).
Jo pelkästään näistä muodostuu kyseinen summa.
Ihmeellistä on...
Taitavaa lobbausta on ollut hänen taholtaan.
Maatiaisia helppo johdatella, virkamiehet mukana asiassa.
Muistatteko elokuvan Kun Hunttalan Matti suomen osti. Näin kävi Pudasjärvelläkin 26 v. Sama "matti" yritti Puolangalla ja Hyrynnsalmella samaa mutta siellä ei onnistunut .
siis 26 v sitten.
Kuusamo on laittanut Rukaan moninkertaisen summan.
Pudasjärvellä väitetään majoitusmyynnin olevan 10 miljoonaa euroa vuodessa.
Ei voi pitää paikkaansa.
Rukalla on 12000 vuodepaikkaa ja majoitusmyynti vuodessa n 23 miljoonaa.
Syötteellä ei ole edes 1/10 osaa majoituspaikkoja verrattuna Rukaan.
Koko kuusamossa varattavaa majoitustilaa n 28000 vuodepaikkaa.
Rukan myynti on todellisesti vähintäin kymmenkertainen verrattuna Syötteeseen.
Rukaan kannattaa laittaa varoja.
Syötteeseen ei.
Koska yksinkertaisesti kävijöitä ei ole vuodessa kuin muutaman viikon ajan riittävästi.
höpö höpö
Utopistisia lukuja syöttävät julkisuuteen, jotta saadaan jatkuvasti lypsettyä kunnalta rahaa yksityisiin hankkeisiin.
Siis Pudasjärvellä.
Ei oikene tämä höhöpö kommenteilla.
Utopistisia lukuja. Voisitko perustella muullakin kuin luulolla ?
Kuusamon matkailutulo on n. 170 miljoonaa euroa! Pudasjärven n 20-30 miljoonaa. Esim Rovaniemi 340 miljoonaa. Oulu yli 200 miljoonaa.
Kuusamossa on ymmärretty matkailun voima jo -50 luvulta lähtien. Kunta on tukenut ja vienyt eteenpäin matkailun kehitystä, työntänyt eteenpäin. Haalinut yrittäjiä, investoijia alueelle.
Pudasjärvi on toiminut toisinpäin. Kunta on nykyisen leakettlukeskuksen isännän kanssa estänyt, vaikeuttanut ja ajanut hyviä yrittäjiä/yrityksiä poistumaan, estämään Syötteellä toiminmista. Isosyötteelle olisi tullut 10-15 v sitten mm erittäin iso ja suuri ketju hotelleja rakentamaan mutta se estettiin. Alueella kauan asuneena ja nykyisin muualle siirtynäänä olemme seuranneet ja seuraamme aktiivisesti mitä tapahtuu tai mitään ei tapahdu.
Miten se Kuusamossa kunnan tuki on oikein ja Pudasjärvellä se on väärin?
Siten se on Kuusamossa oikein, että tuetaan sellaista joka rupeaa tuottamaan ja kannattaa pitkässä juoksussa, eikä niinkuin Syötteellä jossa tuetaan jonkun raharikkaan outoja päähänpistoja ja kokeiluja joista ei nouse muuta kuin voimakas p..kanhaju.
Kuusamossa on yrittäjät ja päättäjät kokonaan erirotuisia, ne panee tuulemaan tarvittaessa
eivätkä uako kaikenmaailman Hunttalan Matteihin.
Kukaan ei vissiin alkanut tukemaan sinua kun oot niin katkera.
Toistetaan
Kunta on hävittänyt rahaa yli 10 miljoonaa Syötteellä.
Näitä rahoja ei koskaan saada takaisin.
Kiinteistöveroja tulee jonkun verran ja lisäksi orjatyöpaikkoja vajailla tunneilla vuokrafirmojen kautta.
Talvikaudella.
Syötteeltä saadaan oikeasti niitä verotuloja.
Kertoisitko mistä ne muodostuvat?
Ole ystävällinen.
Yritysten kannattavuus on huono.
Yhteisöveroja ei juuri tule.
Erittäin matalapalkkaisia työpaikkoja joista ei veroja juuri kerry.
Palkka-, yhteisö- ja arvonlisäverot, lisäksi vielä esimerkiksi kiinteistöverot ja pääomatuloverot.
Tätä vinkumista on kestänyt nyt yli parikytä vuotta. Jos kaupunki on näiden vuosiKYMMENTEN aikana sijoittanut 10 milliä, niin kyllä ne todennäköisesti on jo takaisinkin tulleet. Olisi mukava jos joku tekisi oikeaa tutkivaa journalismia ja selvittelisi, että miten syvään suohon (heh, niinkuin ei Pudis olisi yhtä suota muutenkin) Syöte onkaan tämän muuten, niin uljaan ja vakavaraisen kaupungin saattanut...
Vakavaraisen🤣
Mistä ne olisi oikeasti tullu takaisin?
Kysytkö ihan oikeasti? 🤣 Öö mistäköhän niitä tuloja oikein tulee suoraan ja välillisesti?
Todellakin ois se juttu paikallaan! Eikö mikään paikallislehti vois selvitellä?
Paikallislehdet voi suoraan laittaa lehtikeräykseen.
Peiteltyä ja vääristeltyä totuutta vuosikymmeniä.
Siis varmasti syöte tuottaa tappiota kunnalle, kun sijoituksia ja tuottoja verrataan.
Tarkoitan kunnan osuutta.
Valtio kyllä saa hyvin verotuloja.
Ihan VARMASTI, eiköhän se perstuntuma oo totta.
Kontiotuote se vain ropottaa tulosta.
Sepä tuli taas kaikkien aikojen ennätys syötteellä pääsiäisenä. Ei oo ollu elläissään niin paljo väkeä enen kuin oli nyt. Kaikkien Aikojen Ennätys Taas.
Jes