Suhdeluku pohdintaa

Romaneita on Suomessa kymmenen tuhatta eli 0,2% väestöstä. Jos heitä olisi sama määrä Suomen 7000 poliisista olisi romanipoliiseja 14.

Vankeja Suomessa on 3000. Romanivankeja pitäisi olla vain kuusi (6), jos enemmän ovat yliedustettuina. Mitä veikkaat, onko Suomessa enemmän kuin kuusi romanivankia?
10415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitä nyt taas yrität tuolla suhdelukusoopalla selittää?
Että mustalaisten rikokset ovat tuomittavampia, koska heitä on vähemmän kuin valkolaisia?
Eipä nuo rikokset ole yhtään erilaisia keskenään, on ne sitten valkolaisten tai mustalaisten tekemiä.
Kuten mm. nuo murhapoltot/tulipalon avulla tehdyt henkirikokset.
Se Savonlinnan tapaus oli todella karmea teko, sitä ei voi puolustella mitenkään.
Mutta käyhän tuo sama valkolaisiltakin.
Esimerkkeinä tämä Porvoossa 2004 tapahtunut polttomutha, missä valkolaisnainen tappoi 2 poikaansa polttamalla pitkään jatkuneen kaltoinkohtelun päätteeksi. Ei huolehtinut edes poikiensa hygieniasta eikä ruokinnasta kunnolla ja nainen taitaa vielä tänäkin päivänä kiistää murhanneensa omat lapsensa. Kaikista ikävin piirre tuossa on, että hän pääsi vapaaksi jo vuonna 2019.
Jan t viimeisimpänä oli tämä Vantaan tapaus, missä 5-henkinen perhe kuoli valkolaisen sytyttämän tulipalon vuoksi.
Ei mitään eroa romanien tekemiin rikoksiin. Tai jos on, niin korkeintaan se, ettei valkolaisilta mamutkaan ole turvassa, kuten tämä Vantaan tapaus osoittaa....

Äänestä
  • Jos valkolaiset tekisivät samassa suhteessa rikoksia kuin romanit niin mitäpä lottoat, olisiko yhteiskunta vielä pystyssä maksamassa sosiaaliavustuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos valkolaiset tekisivät samassa suhteessa rikoksia kuin romanit niin mitäpä lottoat, olisiko yhteiskunta vielä pystyssä maksamassa sosiaaliavustuksia?

    Eli edelleenkin, mitäbyrität tuolla suhdelukusoopalla selittää?
    Muuta eroa ei tosiaan ole, paitsi että teiltä ei mamutkaan turvassa.
    Ja näkyy sosiaalituet kelpaavan helvetin isolle osalle valkolaisiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eli edelleenkin, mitäbyrität tuolla suhdelukusoopalla selittää?
    Muuta eroa ei tosiaan ole, paitsi että teiltä ei mamutkaan turvassa.
    Ja näkyy sosiaalituet kelpaavan helvetin isolle osalle valkolaisiakin.

    Jos romanien sosiaaliturva rahotettaisiin pelkästään romaneilta kerätyillä verotuloilla niin mitäpä veikkaat, nousiko vai laskisiko romanien sosiaaliturva?

    Äänestä

  • Jos valkolaiset alkaisivat "kunnioittamaan" romanityylillä romanivanhuksia ja esiintymään kotihoidon työntekijöinä tms niin haittaisiko se romaneita vai olisiko rasismia? Miksi muuten tällaisetkin työntekijöinä esiintymiset keskittyvät pitkälti romanikansan tavaksi? Miksi ei samalla vaivalla romanit opiskele ammatteja ja nauti palkkatuloista maksaen samalla veroja yhteiskunnalle?🤔🤔🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos valkolaiset alkaisivat "kunnioittamaan" romanityylillä romanivanhuksia ja esiintymään kotihoidon työntekijöinä tms niin haittaisiko se romaneita vai olisiko rasismia? Miksi muuten tällaisetkin työntekijöinä esiintymiset keskittyvät pitkälti romanikansan tavaksi? Miksi ei samalla vaivalla romanit opiskele ammatteja ja nauti palkkatuloista maksaen samalla veroja yhteiskunnalle?🤔🤔🤔

    Nitkutat edelleenkin samoista asioista, mitä valkolaisetkin tekevät.
    Ihan sama, miten itse käsität ja käsittelet sitä, nitkuttamista se silti on.
    Ja toisekseen, Suomessa on tällä hetkellä pelkästään työttömänä eli sosiaaliturvan varassa noin 295000 henkilöä. Ja näistä henkilöistä nyt ihan varmasti vähintään 280000 henkeä ovat valkoihoisia, eli valtaväestöön kuuluvaa valkolaista. Niin siinä ei suhdeluvut meinaa mitään, vaikka loput korkeintaan 15000 henkeä olisi kuinka vähemmistöön kuuluvia. Ja tuokin 15000hlö luku sisältää muitakin kuin romaneita. Eli mamuja, valkoihoisia siirtolaisia jne.
    Joten edelleenkin, voit työntää luvut persuksiisi. Niillä et todistele yhtään mitään muuta, paitsi omaa tyhmyyttäsi.
    Ja noista työttömistä, tarkoitan siis näitä valkolaisia, suuri(n) osa on vielä tällaisia, jotka ovat ihan yhtä laiskoja, kuin miksikä romaneita haukutaan. Usko pois.
    Ja näillä vellipersevalkolaisilla selityksetkin ovat naurettavia.
    "Ei mun tartte eikä kuulu mennä töihin", "Voisi muuten mennä, mutta töissähän täytyy olla 8 tuntia päivässä tekemässä työnantajan määräämiä työtehtäviä ja se on omasta ajasta pois" tai sitten ihan vain se, että "Kun työssäkäyvän täytyy maksaa kaikki menonsa täysimittaisena itse palkastaan". Hei haloo, sitä vartenhan töissä käydään, että saa rahaa laskujensa maksamiseen ym.
    Ja silti nuo työttömät valkolaisreppanat vinkuvat, että käyttörahaakin pitäisi saada samaan malliin, kuin töissäkäyvät, eli 2000-3000€/kk nettona sen lisäksi, että sossu ja Kela maksaa laskut.
    Ei hyvää päivää.
    Mutta etpä sinä sitäkään raukka pieni ymmärrä. Olet vain niin täynnä näitä suhdelukujasi, romanien sosiaaliturvaa ja millä turhalla paskalla nyt täytätkin elämäsi järkevän sijasta.
    Ja toisekseen, useimmilla romaneilla ammattiin johtava opiskelu tyssää viimeistään työharjoitteluun. Siis työharjoittelujaksoja täytyy opiskelumäärästä tietty määrä, jotta voi valmistua ammattiin. Mutta useimmat yritykset eivät anna näitä harjoittelupaikkoja, jos saavat tietää tai huomaavat muuten opiskelijan olevan romani/romanitaustainen. Ja eipä sitten romani myöskään valmistu ammattiin, koska ei saa suoritettua opiskeluaan hyväksytysti loppuun asti. Ja ilman omaa syytään. Samasta syystä työelämässä harva yritys palkkaa asenteidensa vuoksi romaneita. Vaikka romani olisi miten lainkuuliainen tahansa. Ja sekin sitten vääneetään siten, että romani itse on työtä vieroksuva. Mutta selitähän nyt, kun näemmä pohdit asioita muutenkin, että miten romani voi käydä töissä, kun häntä ei palkata töihin? Omasta mielestäni ei mitenkään, mutta kerrohan nyt kuitenkin, koska älykkäänä ja mahtavana valkolaisena varmasti tiedät tosiasiallisen syyn tuohon.
    Ja tuo mainitsemani asia, ettei romanille yleensä anneta opiskelujen edellyttämää harjoittelupaikkaa saati työelämässä kovinkaan herkästi töitä, on ihan 100% varma fakta.
    Itse olen ollut ihmeenkin onnekas, olen kuitenkin ollut työelämässä kuitenkin koko 2000-luvun, poislukien muutaman kuukauden työttömyysjakson. Mikä seurasi siitä, kun silloinen työnantajani yritys meni konkurssiin. Ja ihan yrityksen omistajan oman toiminnan ansiosta. Oli muuten, yllätys yllätys, valkolainen.
    Niin ja ammatinkin olen opiskellut itselleni aikanaan jne. Joten eipä voi valittaa omalta kohdalta. Pärjään paremmin kuin useimmat valkolaiset.
    Niitä vittuilijoita ja inisijöitä nyt aina on, mutta ei niitä nyt onneksi tarvitse sietää ja vielä vähemmän katsella.
    Töissä saan onneksi työskennellä suurimman osan ajasta omissa oloissani ja kotiinhan ei tarvitse valkolaisia päästää. Onneksi.

    1Äänestä

  • Hyvin näytät tuntevan lähteet joista materiaalia löytyy. Taidat lukutaitoisena joutua lukemaan useinkin ko. palstojen sisältöä serkuillesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hyvin näytät tuntevan lähteet joista materiaalia löytyy. Taidat lukutaitoisena joutua lukemaan useinkin ko. palstojen sisältöä serkuillesi?

    Mitä mitä, iskikö katkeruus ja kateus?
    Vai vituttaako muuten vain faktan kuuleminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hyvin näytät tuntevan lähteet joista materiaalia löytyy. Taidat lukutaitoisena joutua lukemaan useinkin ko. palstojen sisältöä serkuillesi?

    Kun et muuta keksinyt etkä osaa asiallisesti edittää argumentteja, niin yrität tuollaisella sitten todistella jotain? Tai helpotat vain tosiasioista pahastunutta mieltäsi.

    Äänestä

Niitä on jo kuus samassa sellissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Romaneita on Suomessa kymmenen tuhatta eli 0,2% väestöstä. Jos heitä olisi sama määrä Suomen 7000 poliisista olisi romanipoliiseja 14.

Vankeja Suomessa on 3000. Romanivankeja pitäisi olla vain kuusi (6), jos enemmän ovat yliedustettuina. Mitä veikkaat, onko Suomessa enemmän kuin kuusi romanivankia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu