Lappajärven kunnanjohtajaksi haki 21 hakijaa.

Ei ainakaan mitään ihmisoikeusvouhottajaa.

Äkkinäkemältä paras olisi:
Puisto Janica, ihmisoikeudet ja demokratisaatio, maisterin tutkinto.

Liian pitkään ihmisoikeusvelvoitteita ei ole pidetty sitovina energia- ja talouspolitiikassa. Tämä on normalisoinut kustannusten ja haittojen ulkoistamisen yksilöille ja ympäristölle ja toisaalta varallisuuden ja vaikutusvallan kohtuuttoman keskittymisen.

Ihmisoikeustalous-käsitteen mukaan yritykset ja yksilöt voivat kerätä voittoa rajattomasti itselleen ja osakkeenomistajilleen vasta sen jälkeen, kun he ovat kunnioittaneet ihmisoikeuksia – myös tulevien sukupolvien ihmisoikeuksia – koko arvoketjussa.

Suomen on yhä voimakkaammin siirryttävä uusiutuviin energiamuotoihin. Ydinenergian käyttäminen on ristiriidassa ihmisoikeusvelvoitteiden, kuten oikeuden puhtaaseen, terveelliseen ja kestävään ympäristöön, kanssa.

Kuka maksaa Tšernobylin, Three Mile Islandin ja Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuksista? Ensinnäkin ydinvoimalan lähellä asuvat ihmiset. On olemassa tutkimusnäyttöä siitä, että laitosten lähellä asuminen voi lisätä syöpä- ja sairastumisriskiä. Kustannusten sälyttäminen ydinvoimaloiden lähellä asuville, kuten eurajokelaisille ja loviisalaisille, ei edistä heidän yhdenvertaisuuttaan yhteiskunnassa. Valtio kustantaa näiden ihmisten terveydenhuollon. Ydinvoiman riskit ja kustannukset siis siirretään yrityksiltä ihmisille ja valtiolle.

Vaikka toisella paikkakunnalla asuvat ihmiset ja tulevaisuuden sukupolvet ovat kaukana omasta todellisuudestamme, ihmisoikeusvaikutukset on otettava huomioon ydinvoiman koko tuotantokaaressa – myös heikommassa asemassa olevat ihmiset, jotka louhivat uraania ja kriittisiä mineraaleja. Arvoketjussa koituvia kustannuksia, kuten kaivoksissa työskentelevien ja kaivosten lähellä asuvien terveysongelmia, tulisi pitää todellisina kustannuksina, joita teollisuus ei saisi näille ihmisille asettaa.

Ydinvoimalla tuotetun sähkön todellisten kustannusten tulisi sisältää myös se, miten satojen ja tuhansien vuosien päästä tulevaisuuden sukupolvet yrittävät selviytyä radioaktiivisesta jätteestämme. Heidän on maksettava veroja ratkaisujen löytämiseen ja uusien teknologioiden kehittämiseen ydinjäteongelman ratkaisemiseksi.

On myös hämmentävää, että Suomi edistää ydinenergiaa tässä epävakaassa poliittisessa tilanteessa. Ajatukset sodasta Euroopassa ja ydinvoimalan pommittamisesta saattoivat tuntua kaukaisilta muutamia vuosia sitten, mutta nykyään se on todellisuutta. Ydinvoimalat, jotka voivat aiheuttaa väestölle valtavia terveysongelmia, ovat helppoja kohteita. Uusiutuvat energiamuodot ja hajautetut järjestelmät ovat huomattavasti riskittömämpiä kansallisen turvallisuuden kannalta.

Uusiutuva energia on yksinkertaisesti halvempaa ja turvallisempaa. Suomalaisia innovaatioita kehittämällä aurinkopaneelit voidaan tulevaisuudessa valmistaa ilman kriittisiä mineraaleja. Suomi voi ja sen pitäisi johtaa oikeudenmukaista vihreää siirtymää.

Janica Puisto

entinen YK:n ja EU:n ihmisoikeusasiantuntija

Nurmijärvi

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011839954.html

Ei pidä valita kokoomukselaista.

Pitäisikö jatkaa hakua, ei noista vakuuta kukaan.
Alasara oli muuten hakenut Varkauden kaupunginjohtajaksi.

Sellainen pitää valita, joka muuttaa tänne perheensä kanssa, niin saamme kouluihin oppilaita ja kylälle elämää.

Kuka vitun idiootti muuttaisi Lappajärvelle?
Paras asua muualla ja lypsää rahat maalaisilta.

Otanta paikallisesta väestöstä osoittaa sen että olette sen verran torveloita että johtajaa ei omasta kunnasta löydy.

Siksi kannatan eläkeläisten muodostamaa ryhmää johtamaan kuntaa. Päät täynnä varsin toteuttamiskelpoisia ajatuksia 🥳🥳

Nyt on paree että tankkaat kaskain ja ajat paikalliselle gennesaretin järvelle ja pulahtelet siellä 10 minuuttia kuin pullasorsa konsanaan.

Alkaa veri taas kiertää. Kuvittelet olevasi vaikka kivitipun suljetulla allasosastolla.

Se on katsos niin että gennesaretin järvessä ei kaakelit tipahtele seinistä.

Kannonkosken kunnanjohtajaksi oli hakenut samojakin mitä Lappajärvelle

Kunnanjohtajan pitää asua Lappajärvellä. Siitä lähdemme.

Kunnanjohtajan pitää tulla SKP:stä kuten noinkin uuttera kunta kuin Lappajärvi on kysymyksessä.
Työläisten asialla!

Mennään lakkoon.

Joku tuttu pitää valita.

Joku eläkeläinen tottakai!