"Kaveri" ei maksa velkojaan. Haastetta menemään?

Moi.
Tuli sitten lainattua "kaverille" rahaa. Mulla on selkeä viesti, jossa hän sanoi maksavansa heti seuraavana päivänä velkansa. Nyt on mennyt vajaa kolme kuukautta, ja olen säännöllisin väliajoin kysellyt, mutta aina löytyy joku selitys. Selitykset on luokkaa "palkka ei tullutkaan, tulee päivänä x", ja sitten sillon päivänä x rahaa ei taaskaan muka ole jostain toisesta syystä.

Lisäksi tää tyyppi kyllä löytää rahaa alkoholiin, roskaruokaan ja muuhun itsensä hemmotteluun, mutta minulle ei voi laittaa penniäkään takaisin. Parhaimmillaan samana päivänä kun rahaa ei vielä ollut tulee baarista kuvaa.

Mistään isoista summista ei ole puhe, vaan puhutaan ihan muutamista kympeistä, koska melkein arvasin miten tässä käy. Periaatteesta haluaisin kuitenkin periä nämä rahat, koska mua ei ruveta kusettamaan ja tuohon valehteluun on palanut jo ajat sitten käpy. Kaverisuhde on joka tapauksessa mennyt, niin mielestäni tässä kohtaa on sama viedä asia kunnolla loppuun asti.

Onko kellään kokemusta, miten hankala prosessi nuo velat olisi periä haasteen avulla, tai onko se noin pienillä summilla edes mahdollista? Pieniä summia olen valmis jäämään jopa tappiolle periaatteeni takia..
8410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Velallinen haastetaan käräjille velkomustuomiota varten, usein tarvitaan asianajajan apua ja kustannuksia tulee jotain pari sataa.
Sen jälkeen kun on saatu velkomustuomio niin saatavan voi siirtää ulosottoon mutta se etä onko kaverilla mitään ulosmitattavaa?
Tuohon ulostootton lisätään nuo velkomustuomiolulut, eli pahiimmillaan jos velallinen on persaukinen ilman ulosmitattavia kuluja niin kaikki kulut kaatuu velkojan päälle.

Itse kävin tuon prosessin läpi, tosin velallinen oli velkaa 500€ ja tiesin että hänellä on ulosmitattavia velkoja.
Velat ulosmitattiin kaverin tililtä ja tilitettiin minulle kertakorvauksena.

Äänestä
  • Niin jäi mainitsematta että usein jo pelkkä ilmoitus velkomuskanteesta pistää velallisen maksmaan.

    Äänestä

Redbull antaa siivet. Kahden yksityisen vipit on loppupelissä yhtä tyhjän kanssa. Minun mielestä ihan pienestä ei kannata lähteä käräjille. Mutta jos sama kaveri on kymmenelle kaverille yhteensä useita kiloja pystyssä, niin syyte voi olla petos. Yleensä enempää ei pidä vipata kuin on valmis häviämään.

Tätä vois kaivaa enemmänkin, mutta antaa olla. Oikeusopissa on muutamia juttuja (termejä) jotka kaikkien pitäisi hiffata.

Äänestä

Laita vain suoraan Ulosottoon.. Mutta ota huomioon että anna satanen lainaa huonolle kaverille niin ei tarvitse sitä enää nähdä.

Äänestä
  • Siis sitä huonoa kaveria.

    Äänestä

  • Et oikein tajua.
    Ei ulosottoon voi laittaa suoraan kuin veroja ja vakuutumaksuja, eli vain niitä jotka on erikseen säädetty ulosottokelpoisiksi.
    Jotta saa tuollaisen vipin ulosottokelpoiseksi niin sille täytyy hommata virallinen velka status ja sen saa velkomustuomiolla.

    Äänestä

Mun käsityksen mukaan ulosottoon ei voi laittaa laskuja ihan tuosta vaan. Siitä löytyy varmaan ihan lakitekstit googlella. Mutta oikeasti, jotkut pitää toiselta ihmiseltä pyydettyä lanaa toisarvoisena ja helppona. Se on helvetin iso kynnys mennä jonnekkin pankkiin tyhjällä taustalla ja kysyä lainaa sieltä, tai kaveri tietää ettei pankilta irtoa, ei pankit anna mitään 50€ päivän lainaa. Pankit ei taida edes antaa alle tonnin luottoa, ja siinäkin en tiukat ehdot. Asiakkaalla pitää itsellään olla yli tonni moninkertaisesti ennenkuin pankki suostuu. Tulo puolellakin pitää olla asiat kunnossa, en ala niitä tässä enempää avaamaan. Joillakin on helppo kuluttaa toisten ihmisten rahoja, harva edes tietää miten paljon tyhjän päälle on vaikea saada satanen tai jopa tonni.

Ihan lyhyesti. Sen minkä takaat ole valmis maksamaan. Sen minkä lainaat ole valmis häviämään. Itse elän tyhjällä, pankissa on helvetin kovalla pännäämisellä aikaan saadut pari tonnia. Joka viikko raaputan arpaa saadakseni kasan jolla pärjäisin seuraavat 15v. Miksi joku lainaa ruikuttava raharuipelo ei tajua.

Äänestä

Tuo on ihan sun päätettävissä oleva asia, viet velkomustuomiolle ja saat velalle statuksen jolla voit vielä ulosottoon, homma on voimassa seuraavat 20 vuotta. Mutta toki tässä on se että onko tuo järkevää muutaman kympin velan takia..koska sinä maksat sen velkomustuomion eli ehkä joku 120-180e ja se sitten lisätään velallisen velkoihin... Ja jos velallinen ei maksa eikä ole ulosmitattavaa niin hukkaan meni..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Moi.
Tuli sitten lainattua "kaverille" rahaa. Mulla on selkeä viesti, jossa hän sanoi maksavansa heti seuraavana päivänä velkansa. Nyt on mennyt vajaa kolme kuukautta, ja olen säännöllisin väliajoin kysellyt, mutta aina löytyy joku selitys. Selitykset on luokkaa "palkka ei tullutkaan, tulee päivänä x", ja sitten sillon päivänä x rahaa ei taaskaan muka ole jostain toisesta syystä.

Lisäksi tää tyyppi kyllä löytää rahaa alkoholiin, roskaruokaan ja muuhun itsensä hemmotteluun, mutta minulle ei voi laittaa penniäkään takaisin. Parhaimmillaan samana päivänä kun rahaa ei vielä ollut tulee baarista kuvaa.

Mistään isoista summista ei ole puhe, vaan puhutaan ihan muutamista kympeistä, koska melkein arvasin miten tässä käy. Periaatteesta haluaisin kuitenkin periä nämä rahat, koska mua ei ruveta kusettamaan ja tuohon valehteluun on palanut jo ajat sitten käpy. Kaverisuhde on joka tapauksessa mennyt, niin mielestäni tässä kohtaa on sama viedä asia kunnolla loppuun asti.

Onko kellään kokemusta, miten hankala prosessi nuo velat olisi periä haasteen avulla, tai onko se noin pienillä summilla edes mahdollista? Pieniä summia olen valmis jäämään jopa tappiolle periaatteeni takia..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu