Muslimien maahanmuutot ovat osittain tarkoituksellinen osa muslimien yritystä alistaa maailma islamin valtaan.
Näihin valtapyrkimyksiin liittyy myös länsimaitten heikkouksien hyväksikäyttö mm.antirasistilainsäädäntö.Lisäksi vetoamisissa siihen miksi tuota ja tuota ei tulisi sallia on kyse maailman saattamisesta islamin vallan alle.
Tästä syystä länsimaitten ei tulisi suostua yhteenkään muslimien vaatimukseen,pääsääntö tulisi olla se että mitään ei kielletä sillä perusteella että se on muslimeja loukkaavaa.
Näihin valtapyrkimyksiin liittyy myös länsimaitten heikkouksien hyväksikäyttö mm.antirasistilainsäädäntö.Lisäksi vetoamisissa siihen miksi tuota ja tuota ei tulisi sallia on kyse maailman saattamisesta islamin vallan alle.
Tästä syystä länsimaitten ei tulisi suostua yhteenkään muslimien vaatimukseen,pääsääntö tulisi olla se että mitään ei kielletä sillä perusteella että se on muslimeja loukkaavaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oletko saanut ajatukset natsien propagandasta juutalaisia vastaan? Tosi on, islamia tulee levittää, mutta pidä mielessä että monet siirtolaiset ovat islamia vastaan vaikka olisivatkin muslimeja. Ja sano mitä vikaa olisi siinä että Suomesta tulisi esim. islamilainen maa? Onhan Suomi ennenkin vaihtanut uskontoja.
Jos Suomi olis islamilainen maa, niin voi kuolla pommiin koska vaan. Siinä on riittävästi vikaa, ettei Suomi voi olla islam maa.
Mikä kammo ajatus, miesten valta ja naiset kulkemassa hunnuissaan. Kun kukaan perkeleen jätkä ei muka ole vastuussa itsestään ja teoistaan. Saa tehdä mitä vaan: raiskata, tappaa, kaikki naisen, tytön vika, jos nilkka vilahtaa.
Ja todellakin jokainen vääräuskoinen saisi pelätä henkensä edestä, kun nämä ruudikeksijät pääsevät suoraan taivaaseen, kun tappavat islamin vihollisen.
Mitä tekemistä pommeilla on islamin kanssa. On tainnut unohtua mitä kristitty hullu teki Vantaalla oliko vuonna 2002? Ja milloin Suomessa on muslimit pommitellu?
Et ole vissiin ymmärtänyt islamin periaatteita. Islam on juuri vastaan raiskaajia, murhajia, ja muita rikollisia. Ne jotka näitä ilkitekoja rakastavat, ne on ne jotka pelkäävät islamia eniten, koska tietävät että sinä päivänä jolloin islamin laki heidät tavoittaa, heidät telotetaan julkisesti.
Islam ei anna sijaa rikollisten toiminalle.
Ja siksi juuri vastustan islamiasi. "Sinä päivänä jolloin islamin laki heidät tavoittaa, heidät teloitetaan julkisesti", kirjoitit. Islamisi siis sanoo, ettei saa tappaa, mutta itse sitten kuitenkin tappaa ja vieläpä julkisilla teloituksilla. Kuolemantuomio on murha siinä missä muutkin murhat. Jos haluat raaistaa yhteiskuntaa on ehdotuksesi hyvä!
Ei kiitos islamille, koska islam on YK:n ihmisoikeusjulistuksen antiteesi. Se siitä.
Näitäkö ne on.. ne islamin periaatteet?
"Islam on juuri vastaan raiskaajia, murhajia, ja muita rikollisia. Ne jotka näitä ilkitekoja rakastavat, ne on ne jotka pelkäävät islamia eniten, koska tietävät että sinä päivänä jolloin islamin laki heidät tavoittaa, heidät telotetaan julkisesti."
Misi sitten islam alkoi murhaamalla ja raiskaamalla??
Muhammed sai seuraavan ilmestyksen: "Oi profeetta, taistele uskottomia ja epäröiviä vastaan ja ole ankara heitä kohtaan" (Suura 9:74). Niin Muhammed alkoi tehdä sitä, mitä beduiinipäälliköt yleensä tekivät taloudellisten vaikeuksien kohdatessa. Hän alkoi pyhien tarkoitusperien siunaamana ryöstää vihollistensa karavaaneja Mekassa. Hän oli yrittänyt jo kolmentoista vuoden ajan saada heitä taivutetuksi alamaisuuteensa rauhanomaisin keinoin, mutta oli siinä epäonnistunut. Nyt hän käyttäisi miekkaa.
Niinpä Muhammed lähetti osan miehistään ryöstämään mekkalaista karavaania. Ajankohtana hän käytti hyväkseen "rauhoitettuja kuukausia", jolloin arabien tapojen mukaan pidättäydyttiin kaikesta sodankäynnistä. Kaappaus onnistui ja saalis jaettiin. Rauhoitettujen kuukausien rikkominen perusteltiin ilmestyksellä, jonka Muhammed oli saanut.
Se myös osoitti, että miekka on paljon kieltä tehokkaampi ase islamiin käännyttämisessä.
Muhammed hyökkäsi Banu Qurayza -nimisen juutalaisheimon kimppuun. Tämä heimo oli tähän asti ollut ystävällinen häntä kohtaan, mutta oli hiljattain jättänyt osallistumatta erääseen Muhammedin taisteluista. Perimätieto kertoo enkeli Gabrielin tulleen Muhammedin luokse ja käskeneen nousta ja hyökätä "noita epäjumalan palvelijoita vastaan, joilla on mukanaan Kirja." Välittömästi suuret sotajoukot lähetettiin heitä vastaan. Pian juutalaisten ruokavarat olivat loppuneet, eivätkä he enää kyenneet tekemään vastarintaa. He pyysivät saada lupaa muuttaa pois samalla tavalla kuin Banu Nadirissakin oli tapahtunut. Heidän pyyntöönsä ei suostuttu. Heidän piti antautua ilman ehtoja. Naiset ja lapset myytiin orjuuteen ja omaisuus jaettiin sotilaiden kesken. Kaikki 800 miestä kuljetettiin Medinaan ja surmattiin. Näin Medinan ja sen lähiympäristön juutalaiset tuhottiin.
Koska muhammed itse teki rikoksia, miksei sitten tämän päivän muslimit? Sehän on sallittua...
Nolaat itsesi puolustelemalla fasistista aatetta (IMHO) fasistisella aatemaailmallasi. Esität itsesi uskonsoturina, ristiritarina, mikä on naurettavaa. Uskottavammin sitä harrastavat nuorehkot roolipelaajat.
Ja tämmöinen natsipelle väittää olevansa uskovainen kristitty... Haloo
Kuka kiersi sanomassa ja käskemässä miljoonille muslimeille että muuttakaa nyt sinne? Vieläpä niin että ne tottelivat?
Allah...
Olet kuitenkin omaksunut semiittisen uskonnon, mitenkäs se niin?