Nämä olleet harkinnasssa:
-Timco 6T (Hankkija 279 €)
-Scheppach HL760LS (Prisma 349 €)
-Strongline 7ton52cm (IKH 299 €)
-FXA 6t (K-Rauta 299€)
Eipä näistä tavis ota mitään selvää, joten jos täältä saisi neuvoja, niin kiitän.
Halkomakone tulisi vähäiseen käyttöön 33 cm klapien tekoon mökin lämmitykseen ja saunapuiksi. Tähän asti olen pöllit halkonut kirveellä, pahimmat kiilalla ja lekalla, mutta nyt siirryn halkomakoneen käyttäjäksi.
Onko noilla mainituilla halkomakoneilla käytännössä muuta eroa kuin työkorkeus, joka vaihtelee n. 90-110 cm välillä? Jalustoissa on myös jonkin verran eroa, Scheppach yhdellä etujalalla.
Sen olen huomannut, että rahtikulut vaihtelevat paljon, voi olla kallistakin.
-Timco 6T (Hankkija 279 €)
-Scheppach HL760LS (Prisma 349 €)
-Strongline 7ton52cm (IKH 299 €)
-FXA 6t (K-Rauta 299€)
Eipä näistä tavis ota mitään selvää, joten jos täältä saisi neuvoja, niin kiitän.
Halkomakone tulisi vähäiseen käyttöön 33 cm klapien tekoon mökin lämmitykseen ja saunapuiksi. Tähän asti olen pöllit halkonut kirveellä, pahimmat kiilalla ja lekalla, mutta nyt siirryn halkomakoneen käyttäjäksi.
Onko noilla mainituilla halkomakoneilla käytännössä muuta eroa kuin työkorkeus, joka vaihtelee n. 90-110 cm välillä? Jalustoissa on myös jonkin verran eroa, Scheppach yhdellä etujalalla.
Sen olen huomannut, että rahtikulut vaihtelevat paljon, voi olla kallistakin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Scheppachissa on paluuliikkeen säätö, muut tekevät 52cm liikettä. Fxa 4t on 37cm,eli ihan riittävä.
Tuo FXA 4t vaatii jonkinlaisen työtason, jotta sen saa sopivalle korkeudelle.
Miksi vaakamalli? pystymalli on ylivoimaisesti parempi.
Hinta ja helpompi siirrettävyys. Vanha mies pärjää hiukan tehottomallakin.
itselläni on pikahalkomakone timco 7 t kineettinen ja ollut jo viisivuotta kovassa käytössä. hyvin on kestänyt sellaiset 60 kiintoa on halkaistu ...tuolla vastaava.
https://www.koneplus.fi/tuote/pikahalkomakone-8t-kineettinen-52-cm-ferguson-ksl800/
etanakoneita ei kanna ostaa,,,,
tuolla oli moottorilla..
https://www.motonet.fi/tuote/vanquisher-pikahalkomakone-polttomoottorilla-10-t?product=85-03762
Millä se ensimmäinen tpimi ellei moottoria? Pyhällä vedellä..
Tarkistapa paljonko on kiintokuutio. 60 kiintoa on 150 heittomottia.
Tietysti sähköllä!
joo ..tais olla 60 pinometriä... hyvin on kestänyt timco kinetic ja muutin sen vielä jalalla toimivaksi ,,,
nopea on..
minulla oli kerran sellainen hidas vaakamallin halkomakone niin sattui kerran etana olemaan siinä sivussa kiskolla päivää paistattelemassa ,niin se kysyi otetaanko kiihdytyskilpailu halkomakoneen kans , sanoin et ok otetaan vaan...etana perkule päihitti minun halkomakoneen,,
Näyttäisi siltä, että valinta kohdistuu Timco 6T -halkomakoneeseen, sillä ainoastaan siinä voi käyttää enintään 20 metrin pituista jatkojohtoa, muiden koneiden ohjeissa jatkojohdon max. pituudeksi mainitaan 10 metriä.
https://www.hankkija.fi/Piha_ja_puutarha/puutarhakoneet/muut-puutarhakoneet/ia-halkomakone-timco-6t-52-cm-230v-2047544/
Tuskin on merkitystä. Kaikki samaa.
Jatkojohdon sallittu pituus riippuu siitä mikä sen kaapelin neliömäärä on,
esim. 1,5 mm2 tai 2,5 mm2.
Johdon pitää olla 2.5mm2 eikä 1.5mm2, muuten voi ylikuumentua käämit.
jep... itse käytän 20 METRIN 2,5 mm PAKSUISTA JOHTOA ja hyvin on moottori kestänyt..
muuten palaa käyttäjältä roput ja käämit...sitten haukutaan että paska..
Ihmisessä ei ole roppuja eikä käämejä.
on ja jos kulmakarvat yltää koskettaa toiseensa ,niin se aiheuttaa oikosulun ja silloin kärähtää käämit aivoista,,
2,5 mm ei ole paksuus vaan johdon poikkileikkauksen pinta-ala.
Voi sitä koettaa pysyä kovanakin.
Päädyin ostamaan Timco 6T:n. Toimituskulut tosin melko suolaiset, 129€. Onneksi koneen hinta oli sen verran sopiva, että kokonaishinta jäi halvemmaksi kuin mitä olin kaupoista löytänyt.
Ero on ainakin siinä että usein suurin pöllin halkaisija ilmoitetaan olevan 25 senttiä. Sellaisella ei tee mitään koska sen kokoisen rangan halkaisee ilman mitään konettakin.
Kyllä 25 senttinen pöllikin käy mainiosti polttopuuksi.
Käy mutta se pitää halkaista että kuivuu.
Vaakamallisissa Kiina halkomakoneissa on hydrauliikan jäähdytys täysin alimitoitettu, ne on monen kahvitauon vehkeitä, eli urakalla tekijä saa nuo rimpulat unohtaa.
Netti on sit kaikenmaailman hydrauliikka virityksiä täynnänsä.
Vatupassilla kun ne vaateriin metässä jiiraa niin saattaavat puolikin päivää hyvin toimia.
Ja aina parin talven jälkeen ne pitää hitsuuttaa, kun terän kiinnitys tai runko on porsinu, kun eivät suomalaista puuta kestä. Bambun halkomiseen lie suunniteltu.
Saattaa olla että urakkamiehet ei ostele kiinalaisia markettihalkojia.
Eilen oli Timco käytössä, kun ensin olin saanut keväällä kaadetun koivun klapimittaiset pölkyt mökin pihaan, joten pääsin halkomaan niitä. Hyvältä koneelta vaikuttaa, toivottavasti on myös kestävä. Laitoin puupalikan rajoittamaan paluuliikkeen lyhyemmäksi, joten 33 cm klapin teossa ei jää turhaa tyhjäliikettä. Suojakehikon jätin pois, paksutkin pölkyt helppo pilkkoa.
Ei ole tainnut yksikään kauppa valmistuttaa omien suunnitelmien mukaista jossa tarkoitus teettää hyvä ja pitkään kestävä. Eli rungon muoto, koko, sylinteri, hydrauliikka, ohjaus, terät jne.
Vääränmuotoisia halkomateriä näkee näissä koneissa jotka kaikki tehdään samalla kaavalla kiinassa, jos terä on sellainen että se vaatii enemmän voimaa että painuu sisään niin kuluttaa ja rasittaa konetta, syö tiivisteitä, moottoria, hydrauliikkaa, runkoa