ja Mint XFCE 22.3 on tolkuttomat hidas. Onko kenelläkään tiedossa vaatiiko mitään kernel-switchejä boottiin?
hp probook 445 g9
Anonyymi-ap
24501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Millä ohjelmalla katsoit CPU:n nopeutta? sysbench?
Ihan normaalilla silmällä katselen bootin ja koneen matelua.
Ongelma tuossa on, ettei CPU:n päältä päin näe, onko se hitaalla vai ei..
Häh?
Kyllä mun silmä erottaa aukeaako ikkuna 0.1 sekunnissa vaiko päälle 5 sekunnissa. Susta en tiedä.
Tuo taas ei kerro mitään prosessorista vaan jostain muusta?
Nii-i. En mä kysynytkään prosessorista yhtään mitään vaan siitä mun antaa kernelille jotain parametrejä nopeuttaakseni konetta.
Ei, prosessorin nopeus säädetään bios:ssa - jos sielläkään. Prossut on autodetect-kamaa, mutta jotain käännösparametreja voi antaa kerneliä käännettäessä. Joskus tällä voi saada nopeutta hiukan lisää, mutta yleensä vaikutus on varsin marginaalista. Valmiita kerneleitä löytyy yleisimmille prosessorityypeille.
Siellä voi tosin olla mahdollista säätää prosessori esim. käyttämään aina maksimikellotaajuutta, kun normaalisti se idlaa puolella kellotaajuudella.
Googlen AI suosittelee 6.11 - 6.14 kernel versioita ryzen-prossuille - eli oisko noissa sitten ne optimoinnit tulleet mukaan. Itse en tosin lähtisi kääntämään mitään prossu-kohtaista vaan käyttäisin generic-koodin valmista kerneliä.
> Itse en tosin lähtisi kääntämään mitään prossu-kohtaista vaan
> käyttäisin generic-koodin valmista kerneliä.
Niin, sä oletkin tollanen osaamaton hyypiö. Multa onnistuu jopa kernelin kääntäminen. Tosin järkeä ei ole kääntää kerneliä kuin erikoistarkoituksiin, joissa laitteisto ei muutu. Sulla taitaa olla joku prossun nopeus hegemonia etkä ymmärrä, että kernel-parametreilla säädetään paljon muutkin kuten kielletään käyttämästä laitteiston halutttuja osia. Sulla on vielä paljon opittavaa.
Tossa varmaankin tarkotettiin sitä, että mitkä CPU:n tehoasetukset on. Onko se esimerkiksi virransäästötilassa jne.
Linuxissa on kolme erilaista sammutusta.
Normaali sammutus (power off), jossa ohjelmat lopetetaan ja puskurit tyhjennetään levylle. Lopuksi katkaistaan kaikki virta koneesta. Tämä on se tavallinen sammutus, josta käynnistys kestää kauimmin.
Unitilassa (sleep mode, suspend to RAM, stand by) kaikki toiminta pysäytetään mutta muistia ylläpitävät toiminnat jää päälle. Tästä käynnistys tapahtuu sekunussa.
Horrostilassa (hibernation, suspend to disk) muisti kirjoitetaan levylle ja virta katkaistaan. Käynnistys on nyt hitaampi koska kaikki laitteet täytyy alustaa ja muistin tila lukea levyltä.
Unitila ja horrostila voidaan yhdistää (hybrid sleep) jolloin muistin tila kirjoitetaan levylle ja sen jälkeen mennään unitilaan. Tästä kone siirtyä tietyn ajan jälkeen tai akun varaustilan mukaan horrostilaan.
Itse käytän pöytäkoneessa tuota viimeisintä. Kone käynnistyy nopeasti sammutusta edeltäneeseen tilaan ja sähkökatkoskaan ei haittaa. Käynnistys kestää vain hieman pitempään.
Saitpahan sanottua vaikka tuo ei liittynyt aloitukseen mitenkään.
Käynnistyksen hitautta valitti.
Sammutuksessa???
Juu. Eri tavoin sammuttamalla koneen, voi nopeuttaa käynnistystä.
Kokemusta on g7:sta, joka on n. 25% nopeampi kuin oma koneeni. Kompastuslauta g7:ssa on, että siinä on hd eikä ssd-levy. Käynnistyminen kestää n. 3 minuuttia tästä syystä kun omalla koneella menee alle minuutin ssd:n kanssa. G9 on siis luultavasti ihan riittävän nopea, mutta kiintolevy hidastaa?
Juu, varmaan. Kiintolevy on mallia M.2 PCIe NVMe ja testien mukaan se ei ole edes sieltä hitaammasta päästä.
no sittenhän olet trolli! m2 nimittäin ei hidasta laitteistoa kuvaamallasi tavalla.
Tervetuloa tänne Länsi-Suomeen ihmettelemään ihan omin silmin.
Asenna siihen 21.3 mint. Se on hyvin toimiva. Itellä on tosin yhdessä läppärissä myös 22.3 ja se kyllä toimii hyvin. Intell i3 ja 8 Gb.
Prosessori: AMD Ryzen 3 5425U @ 2,7 GHz
Näytönohjain: Radeon
Muisti: 16 Gt DDR4
Näyttö: 14″ 1920×1080 IPS
Verkko: LAN + WLAN + BT
Kovalevy: 256 Gt SSD
Levyasema: Ei
Webcam: Kyllä
AINAKIN UBUNTULLA ON IHAN OK VIKKELÄ!
Ja kun katsoo Ubuntun minimivaatimuksia, niin se kertoo, missä laitteistossa toiminta on vielä riittävän nopeaa. Yleensä 2Gt muistia riittää(suositeltu 4Gt). Prosessoriksi riittää nykyään dual-core - eli virtuaalikoneellekin kannattaa sallia kaksi ydintä, niin se toimii huomattavasti jouheammin.
Myös näyttötila voi aiheuttaa ongelmia videoita katsottaessa. Jos näin on, kannattaa xrandr:lla lisätä esim. 1280x1024, minkä kyllä dual-core-prossukin jo jaksaa.
Epäilit, että kiintolevy hidastaa. Se pitää paikkansa.
Sekuntikellolla kokeilin yhdellä omalla koneellani. Mint 21 jotain. Samsungin SSD-levy käynnistyminen työpöytään 33 sekuntia ( ei salasanaa, ei automaattisesti käynnistyviä ohjelmia ).
Vaihdoin tähän kyseiseen koneeseen HD-levyn täysin samoilla spekseillä. Käynnistyminen 2 min 46 sek työpöytään ( sisältäen salasanahidasteen 1,5 sek, ei automaattisesti käynnistyviä ohjelmia ).
Kaikissa levyissä voinee olla pieniä valmistajakohtaisia käynnistysnopeuseroavuuksia, mutta SSD:n ja HD:n ero on huima. Millään järjestelmäsäädöillä ei saada tätä eroa kurottua pois.
jep. muistelen joskus odotelleeni dvd-live distron latautumista 10 minuuttia dvd-levyltä.. se on vieläkin hitaampi kuin hd.
hd:lta käynnistyminenkin on jo optimoitu: käytössä on readahead-cache sekä tiedostojen järjestäminen lukujärjestykseen ts. lataus käy esim. ajurit aina samassa järjestyksessä ja jos lukupäätä ei tarvitse siirtää kuin korkeintaan seuraavalle uralle, homma nopeutuu hiukan. mitä enemmän järjestelmästä on saatu luettua sitä nopeammaksi homma tulee, koska kirjastot löytyvät yleensä jo cache-muistista. periaatteessa cache-muisti ei nopeuta ssd-levyä yhtä paljoa, koska siinä ei ole levyn pyörimisestä johtuvaa hakuviivettä. nykyään kaikki liikenevä muisti taitaa mennä cache-käyttöön aluksi, mikä tosin ylikirjoitetaan ohjelmia ladattaessa tarpeen vaatiessa.