Käykääpä kaikki tutustumassa/ allekirjoittamassa kansalaisaloite poronhoitolain päivittämiseksi nykypäivään.
Siellä on asiaa !
Siellä on asiaa !
Kansalaisaloite.fi KÄYKÄÄ allekirjoittaan
Anonyymi-ap
3004444
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 300
Vanhimmat
Ihan mukavasti on lähtenyt liikkeelle
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17274
Kiitoksia tiedotteesta. Kävin juuri allekirjoittamassa.
Kannattaa muidenkin tehdä samoin !
Kannatettu ja jaettu eteen päin
TÄH?
Täällä on poroukot vaatineet vuosia tekemään jotakin, eikä vain itkemään somessa.
Persut ovat nyt tulleet esille kansalaisaloitteen väsääjänä, sökellys on taattua tasoa! Hupihommia koko aloite.
Eipä ole porot minulle ainakaan mitään tehnyt
Nytkö sekään ei passaa, että tekee jotakin eikä vain ”itke” somessa
Monet on kokeneet että porojen omistajat on käyneet ongelmaksi.
Poromiehillä alkaa pelottaa. Ei tähän politiikka kuulu,mutta kyllähän teitä porollisia voi verrata hyvin vasemmistolaisiin. Elätätte itsenne toisten rahoilla tekemättä päivääkään oikeita töitä
No ne on vähän haitaksi, mutta karhuille ja susille, ahmoille, ilveksille ei mahda olla haittaa.
Vihreät pitävät, Sofia Virta kauheeta melua koko taivaankannen täydeltä, nekin on poroille haitaksi. Etelässä paskovat viljapellot.
Senhän näkee perslävelläkin pelkästään aloittajan kirjoitustaidosta. Pesunkestävä persvakopersu kyseessä.
Veikö poromies sinulta neitsyyden, kun olet noin katkera niitä kohtaan?
Eiköhän se pitäisi olla selvä mistä ihmiset on poroukoille kärmeissään. On kai siitä niin paljon täälläkin kirjotettu.
Pari Pudasjärven persua on nyt onnensa kukkuloilla, nimet löytyvät aloitteen alta. Eivät taida olla Mensan jäseniä?
Tuo kansalaisaloite on erittäin oikeaan osunut juttu.
Seurasin päivällä ( lauantai 9.5 ) kun porolauma oli ilmaisella ruokaretkellä naapurimaanviljelijän pellolla, tuota jos jatkuu pitempään niin mistä tälläisen kuivan kauden jälkeen, luultavasti muutenkin huonosta sadosta johtuen navettakarjalle saadaan talven eväät ?
Tuli mieleen näkemäni tiedote kansalaisaloitteesta, ei muuta kuin tietokoneelle ja osallistumaan kansalaisaloitteeseen.
Tämä velvollisuus meidän kaikkien pitää hoitaa ja osallistua aloitteeseen jotta tälle poromafialle saadaan jotakin jarrua !
Tekeepähän persukin ainakin kerran jotakin hyödyllistä.
Hmmm... mihin porohommassa liittyy sana poromafia?
Varmaankin siihen, kun väärin petovahinkoperustein kusettavat valtion päättäjiä. Veroeurot valuvat huijaamalla porolaariin.
Onhan siinä monia järjestäytyneen rikollisuuden merkkejä.
Ei kai se ole puolueesta kiinni mitä kukakin kannattaa. Tämähän on mainio aloite. Kävin antamassa kannatukseni tälle.
Olenhan minä sentään Mensan jäsen, toisin kun sinä, älykkyydestäsi päätellen.
Mafia myös pelottelee ihmisiä, kuten myös poroharrastajat ovat tehneet kauan. Mafia myös toimii omien sääntöjen mukaan, mitä tämä poromafiakin tekee
Ei sillä onnistanut, kun sillä oli liian pienet saappaanvarret.
Niin ja käräjillä ovat aina vähän väliä.
Peltopellet elävät tukiaisilla, varmaan anovat peltotuhoihin rahhaa. Peltopellejen jälkikasvu tekkee kotona pimeitä töitä ja nauttii samalla sossun tukiaisista.
Poroharrastajat ovat ikuisia torppareita,viittivät määräillä toisten mailla.
En ole maanviljelijä, mutta noin tyhmään kirjoitukseen en voi olla vastaamatta. Viljelijän on ruokittava oma karja ja sen lisäksi suuret porokarjat.
On tosi ihmeellistä miten voi laittaa porokarjan vaikka ei ole maata kuin kynsien alla.
Jos verrataan maanviljelijöitä ja poroukkoja niin kyllä ne poroukot enemmän niillä kaikenmoisilla "korvauksilla" elävät. EI MUUTA KUIN POROT AITAAN JA POROUKOT PELTOTÖIHIN JA HEINÄN KORJUUSEEN !!!!!
TOLLO
Eipä kiinnosta häiritä elinkeinoa.
Mutta ”elinkeino” saa häiritä kaikkea muuta elämää alueella laista välittämättä. Niinkö?
On hyvä, että poroulisijoiden henkilöllisyys on nyt tiedossa!
Jaa, minkähän autuuden siitä saat? Itselle nuo ovat ihan outoja ihmisiä eikä hetkauta mihinkään suuntaan.
Tämän päivän poronomistajat ovat niin reppanoita, että eivät hoida heille kuuluvia velvollisuuksia. Toivottavasti tähän saadaan muutoksia. Terveisiä metsänomistajalta jonka pienehkön metsänistutusalueen taimikon porot olivat suurimmaksi osaksi tuhonneet !😡
Ei muuta kuin koko poromafian voimalla miettimään kostotoimia. Raukat!
Niin, porothan on tuotanto eläimiä.
Suomessa on sananvapaus. Olkoon asia miten vaikea tahansa sinun tajuta. Hyvä, että ovat ottaneet tämän asian pöydälle, koko kansan luettavaksi.
Whatsappi ryhmä taitaa laulaa porollisilla, pahempia kun juoruilevat martat
T poromies :D
Se on harrastus jota eduskunnan pellet tukee verovaroilla.
Eipä kiinnosta turha valittelu.
Ei minuakaan. Porohaitat on todellisia ja kaikkien tiedossa.
Porot on aina kuulunut Pudasjärvelle. Olen vaan ajanut ne pois pottupellolta. Asia ei ole noussut minulle elämää suuremmaksi. En omista, en ole omistanut, enkä tule omistaan elämässäni yhtään poroa ja sillä siisti. Jos näillä kitisijöillä ei olisi porot riesana omassa päässä niin sitten olisi jokin toinen asia mihin paha olo purettaisiin. Liekkö edes paikkakuntalaisia nuo aloitteen tekijät. Tulleet Stadista muuttamaan mökkimaisemaan oman näköiseksi.
Jos sinua ei häiritse niin silloin ei voi häiritä ketään muutakaan, niinkö?
Poronhoitolakiin on kirjatty hyvin poikkeuksellisia oikeuksia, jotka ulottuvat jopa yksityisomistuksessa oleville alueille. Oikeudet tuovat aina mukanaan velvollisuuksia. Mitä suuremmat oikeudet, sitä raskaammat velvollisuudet.
Poronhoitoalueella täytyy saada elää saamelaisalueen ulkopuolella halutessaan elämää ilman porojen aiheuttamia haittoja. Tämän takia lakiin on kirjattu raskaat velvollisuudet haittojen ehkäisystä, siis ennalta ehkäisystä. (phl. poroja on lisäksi hoidettava siten, etteivät ne pääse puutarhoihin, vakinaisten asuntojen pihoihin tai muille erityiseen käyttöön otetuille alueille.)
Laissa ei ole missään kohtaa mainintaa, että paliskunta voi odottaa ilmoituksia porohaitoista ennenkuin aletaan toimiin. Löytyy maininta toimenpiteistä jos poroja on hoidettu lain vastaisesti ja ne on päästetty em. alueille.
Tämä on koko jupakan villakoiran ydin. Jos poroukot poimivat laista vain oikeudet ja pyyhkivät takapuolensa poronhoitolain velvotteilla niin rinnakkainelo porottomien kanssa ei varmasti ole kovin ruusuista.
Kyllä niitä ongelmia täällä poronhoitoalueella on. Paliskuntien aitaamisvelvollisuudet. Asioita asukkaat joutuu viemään jatkusti ruokavirastoon, joka selvittelee näitä asioita.
On on. Turha valittelu ei kiinnosta, mutta porohaitat ei ole turhaa valittelua.
Juu, kyllä porollisilla on ruusuista elämää. Maasuurpetoja ei täällä poronhoitoalueella näy mutta valtavia petokorvauksia kyllä valtio maksaa.
Orponhoitolakeja on noudatettava. Muuten paha perii.
Mahtavaaa upeeta tällainen. Kannatan!
Tämä teksti on keskeinen kaikille niille jotka sanovat ettei asia koske heitä:
Lakialoitteesta poimittu:
Liikennevakuutuskeskus maksoi vuosina (2019-2023) porokolareista aiheutuneita vahingonkorvauksia porojen omistajille yhteensä noin 18,2 miljoonaa euroa, eli keskimäärin noin 3,65 miljoonaa euroa vuodessa. Keskimäärin yhdestä porosta on maksettu poron omistajalle korvausta noin 885 euroa.
Liikennevakuutuskeskus puolestaan perii rahat autoilijoilta liikennevakuutusmaksuina. Poron omistajalla ei ole porokolareissa omavastuuta. (Nieminen 2012. )
Ajoneuvojen omistajille koituu porokolarikorjauksista vuosittain noin 20 miljoonan euron kustannukset. Porokolareita tapahtuu keskimäärin 4183 vuodessa.
(Ajalla 2014-2023). Yhden auton korjauskulut ovat helposti noin 4500 €.
Tämä jää ajoneuvon omistajan maksettavaksi, mikäli ei ole vakuutusta.
Porokolarissa osallisena oleviin ajoneuvoihin aiheutuu aineellisia vahinkoja. Näitä omaisuusvahinkoja korvaa vain vapaaehtoiseen kaskovakuutukseen kuuluva hirvivahinkovakuutus. Korvauksiin liittyy yleensä myös omavastuu, eikä vakuutus korvaa poron väistämisestä aiheutuneita vahinkoja. Omaisuusvahinkojen on arvioitu olevan vuositasolla 10 miljoonaa euroa (Kinnunen ym. 2011), 12 miljoonaa euroa (Nieminen 2012) ja 15-20 miljoonaa euroa (Jokela 2018).
Lähde: Vikki Mattila 2/2025, Opinnäytetyö / poliisi (AMK).
Alkoholin aiheuttamat terveydenhuollon kustannukset, mukaan lukien liikenneonnettomuudet, ovat erittäin suuret, ja arviot vaihtelevat 648–1141 miljoonan euron välillä vuodessa. Poroulisijoita, eli pudiksen persuja, ei kiinnosta rattijuoppojen aiheuttamat ihmisten kuolemat ja loukkaantumiset.
Sinäkö haluat maksaa korkeita vakuutusmaksuja?
Ja korvauksia kolariporoista valuutusmaksuissa?
Nämä onnettomuudet ovat estettävissä.
On toinen asia tehdä lakialoite alkoholismin estämiseksi, se on eri asia. Ei kuulu tähän,
Semmoista se elämä on
Eihän sinulla ole edes autoa
Karvalakkiset eli poronpurijat ovat kiinnostuneita vain busineksesta mitä valtio tukee. He ei tiiä yhen mithään busineksesta, missä liikkuu oma raha.
Poronpurijoita ei kiinnosta yhtään porojen aiheuttamat ihmisten kuolemat ja loukkaantumiset. Poron elin vaan kiinnostaa ja kiiluu silmissä . Hih.
Miten onnistut yhdistämään nuo asiat keskenään? Ei mitään tekemistä toistensa kanssa.
Porohaitat omana ja alkoholihaitat omana asianaan. Tässä keskustelussa aiheena porohaitat,
Eipä ole tullut ajatelleeksi, että meistä täällä eteläisessä Suomessa jokainen autoilija tukee omalla vakuutusmaksuilla tuota yksityisyrittäjyttä, eli porotaloutta.
Hyvä aloite! Kannattaa jokaisen autoilijan miettiä haluaako antaa tukea vakuutusmaksuissa tälle yritystoiminnalle.
Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vöhempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!
Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vöhempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!
Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vöhempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!
Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vähempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!
Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vähempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!
Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vähempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!
Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vähempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!
Kumartakaa horoxburpeet 100x.
Miksi tästä kansalaisaloitteesta ei ole ollut tiedotusvälineissä.
En olisi tiennyt tästä mitään, mutta tuttu poromies valitteli, että tämmöinen on menossa. Hämmästelin ja tietenkin kävin kannattamassa.
.
Iijokiseutu ei ainakaan kirjoita, tunnetusta syystä.
No Iijokiseutu ei kirjoita paljon mistään mikä koskee tai vaikuttaa täällä elämiseen.Sehän on mainoslehti.
Turhia listoja,ei jatkoon.
Kannatin ja jaoin viestiä kavereilleni.
Ketä kiinnostaa,kohta lihan ostoon.
Joko se loppuunmyynti alkaa ?
Ei kiinnosta yhtään
Minua kiinnostaa. Lähes kansalaisvelvollisuus allekirjoittaa
Allekirjoitettu ja jaettu!
Ropoa ei kannata hoidella vaan ihan vaan niin käyttää.
Pakasteet täyteen,on hyvveää.
Tulossa aloite,valokuvauskopit laittomiksi mistä kuvataan petoja.
Hienoa pitää käydä äänestämässä ja samalla lintutornit purkuun. Rasittaa luontoa
Ei ku sana kiertämään että mahollisimman moni sais tietää ja kävis allekirjottamassa poronhoitolainuudistus aloitteen.
Kävin allekirjoittamassa sain viestillä vihjeen. JES !
Höpöhöpö
En kirjoita,toki syön ,ahnaasti.
Jos kerran tykkäät poronlihan mausta niin saat ilmaisen vihjeen. Osta keskieurooppalaista saksanhirveä ja laita se muutamaksi päiväksi kusisankoon marinoitumaan. Saat poronlihan makuista lihaa halvemmalla.
Kyllä teillä siellä Jumalan selän takana on ongelma ainoastaan porot ,kyllä ootte kyllä ihmesakkia.
Miten niin ainoastaan porot? Tämä keskustelu koskettaa poro-ongelmia.
oikein sinä kirjoitit Jumalan.
Kävin juuri allekirjoittamassa. KIITOKSIA
Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vähempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!
Osaatko varmasti kirjoittaa nimesi ?
No,eipä kiinnosta kirjoitella.
Olet sen jo kertonut monesti; uskotaan.
En kirjoitta. Taas yritetään kaataa hyvä elinkeino, joka työllistää ja on sitä lähiruokaa.
Eihän kenelläkään olisi mitään aihetta tällaisille jos poronhoidossa ihan yksinkertaisesti noudatettaisiin poronhoito- ja maastoliikennelakeja. No tietysti pitää myös korjata vääryys, että autoilijat ja yhteiskunta maksaa porokolarien kustannukset.
Samoin maksetaan maatalouden pystyssä pysyminen ja niiden lelut.
Mutta edelleen. Maatalouden eläimet ei pyöri ihmisten pihoissa eikä valtateillä. Ja maataloudessa noudatetaan pääsääntöisesti lakeja ja asetuksia.
Eikä maanviljelijät aja moottoorikelkoilla ahmojen perässä ja tapa niitä ja ovat muutenkin rehellisempiä.
Poromies on niin rehellinen, että hän ei koskaan syö oman poron lihaa vaan aina naapurin isännän poron lihaa.
Oletko varma
Johtopäätös siitä, onko kysymyksessä erityiseen käyttöön otettu alue.
Poronhoitoalueella on ja on ollut jo poronhoitolakia säädettäessäkin runsaasti vapaa-ajan asuntoja ja vapaa-ajan asutukseen tarkoitettuja laajempiakin alueita. Poronhoitolain 31 §:ssä mainitaan asuntojen osalta erikseen vain vakinaisten asuntojen pihat. Koska vapaa-ajan asunnoista ei ole erikseen laissa säädetty, lainsäätäjän ilmeisenä tarkoituksena on ollut, että vapaa-ajan kiinteistöillä tulee lähtökohtaisesti sietää porojen oleskelusta aiheutuvia mahdollisia haittoja korvauksetta huolimatta siitä, että vapaa-ajan kiinteistökin on rikoslain 24 luvun 11 §:n tarkoittama kotirauhan suojaama alue.
Vapaa-ajan kiinteistöjä ei käytetä eikä saakaan käyttää vakituiseen asumiseen. Vapaa-ajan kiinteistöille poroista aiheutuva haitta on siksi yleensä tilapäistä ja maanomistajan kohtuullisin toimenpitein torjuttavissa. Puheena olevassa tapauksessa porojen oleskelusta alueella ei ole näytetty aiheutuneen muuta konkreettista vahinkoa kuin ylimääräistä siivoustyötä.
Voi mahdoton. Entä pykälä 69 tai 67?
Kannattaa valittaa porovahinkolautakuntaan, sieltä noita hieman hitaammalla järjen juoksulla varustettujen ulisijoiden valituksia tulee bumerangina takaisin. Erityiseen käyttöön otettu alue on hyvin rajattu tuossa päätöksessä!
Lausunnon lopputulos
Kysymyksessä oleva vapaa-ajan kiinteistö ei ole poronhoitolain 31 §:ssä tarkoitettu erityiseen käyttöön otettu alue. Paliskunta ei ole velvollinen poronhoitolain 34 §:n mukaan korvaamaan vaadittuja porojen aiheuttamia siivouskuluja eikä käsittelymaksua lausunnon antamisesta.
Ketä kiinnostaa,ostan kyllä lihaa.
Koo joo, uskotaan vähemmälläkin.
Metsänomistajilla kannattaa ehdottomasti osallistua kansalaisaloitteeseen, koska sekametsän saaminen Koillismaan metsätaloudessa ilman viljelysalojen aitaamista on suuren vahinkoja aiheuttavan poromäärän takia lähes mahdotonta. Porot lisäävät välillisesti hirvivahinkoja, koska kasvatettavasta puustosta puuttuu luonnonkaltaisuutta mukaillen lehtipuusekoitus ja näin hirvien mekaaniset tuhot kohdistuvat juuri olemassa oleviin tukkipuiksi aiottuihin päävaltapuihin taimikko vaiheessa. Lisäksi metsätaloudessa pyritään istuttamaan kaksin kertainen määrä taimia, että vahinkojen jälkeen jäisi riittävä runkomäärä kasvamaan isommiksi puiksi. Kemera- rahoituksen loputtua voi taimien istutus käydä kokonaan kannattamattomaksi Pohjois-Suomessa.
Porot ovat yksittäisinä uhkina suurimmat kannattavalle metsätaloudelle.
Mieti vakavasti ja osallistu. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17274
Kopioi lisää samoja tekstejä ympäri nettiä!
No en varmasti käy. Taidat olla tyhmempi mitä luulin
Ei se muuta osaa. Jos noin on uskonasia, niin pidä torilla kokoontuminen ja mellasta siellä.
Ai niin mut et uskalla omalla nimellä ja varsinkaan naamalla näyttäytyä
Minusta se kertoo enemmän poroukoista kuin haitan kärsijästä jos ei uskalla omalla nimellä kirjottaa. Mafiahommia.
No niin. Alkaa taas argumentit loppumaan. 😄
Poroukot eivät ole koskaan pärjänneet asiakysymyksissä ja kompensoivat sitä öykkäröimällä ja alatyylisillä heitoilla.
Koillismaan alueella on 62000 metsänomistajaa joilla on vähintään 10 hehtaaria metsää.
Kun Koillismaan metsänomistajat paneutuvat asiaan ja liittyvät kansalaisaloitteeseen niin sieltä löytyy tarvittavat äänestäjät kansalaisaloitteen läpiviemiseen, mutta kaikki muutkin ovat tervetulleita osallistumaan tähän tärkeään asiaan.
Minä henkilökohtaisesti metsänomistajana en millään voisi jättää osallistumatta tähän tärkeään asiaan.
Yksi asia monista tähän poroasiaan liittyvistä epäkohdista mietityttää ja se on, että miten voi laittaa porokarjan vaikka ei ole maanomistaja, siihen ei tarvitse kuin, että asuu poronhoitoalueella ja voi maattomana aiheuttaa porokarjallaan suurta vahinkoa naapurin maanviljelijälle ja metsänomistajalle.
Sitten on toinen asia, että miten on mahdollista, että muutaman poron omistamalla pääsee kelkkailemaan muiden maille ?
Asioitten ymmärtämiseen ei tarvitse peruskoulua enempää sivistystä, jos pipon alla on muutakin kuin....
En ole poromies tai nainen. Vituttaa vaan tämä ainainen märinä vuodesta toiseen.
Täytyy ymmärtää se, että ”märinä” ei lopu, eikä kuulukkaan loppua ennekuin asiat tehdään niinkuin kuuluukin tehdä ja niinkuin lait ja asetuksetkin vaativat!
Kaikki ne tekee niin kuin pitää.
Maataloudessa kusetetaan valtiota surutta
Nythän vitsin murjaisit!
En todellakaan. Kannattaa selvittää ja samalla lakipykälät
Mitä mielestäsi tarkoittaa: poroja on hoidettava niin ettei ne pääse pihoihin ja puutarhoihin?
Ja kerro samalla mitkä porotyöt sulan maan aikana on sellaisia, että ne on välttämätöntä hoitaa mönkijällä ajaen, eikä voi hoitaa kävellen?
Ja kuinka pitkä ajanjakso on mielestäsi: VÄLITTÖMÄSTI?
Niin mitä asiaa sinulla oli lakipykälistä
Se että sinä et tiedä mistään yhtään mitään. Ota selvää mitä tehdään.
Ja kysehän oli maataloudesta
Ei ole kyse maataloudesta vaan poroista ja lakipykälistä. Voisitko vastata omin sanoin noihin kysymyksiin niin keskustellaan sitten lisää toimiiko poroukot niinkuin pitää!
No. Ihan rohkeasti vain niin päästään asiassa eteenpäin!
Sinä ja sinun lakipykälät🤣 Poromiehet tekee niin kuin laissa sanotaan ja hyvä niin.
Homma toimii ja lihaa tulee.
Konekauppiaat pärjää ja työpaikkoja syntyy.
Hienoa työtä teette.
Muuta ei tarvitse kirjoittaa
No sittenhän voit hyvin vastata noihin kysymyksiin. Jos kerran poroukot toimii lakien mukaan. Nähdään kuinka erilainen käsitys noista asioista on kuin muilla ihmisillä. Antaa kuulua!
Tiedät aivan hyvin itsekkin, ettei mene likimainkaan niinkuin laki sanoo ja siksi et voi vastata kysymyksiin.
No toimii. Kerro jokin esimerki ettei toimisi?
Sellainen minkä sinä itse olet nähnyt?
Kerro
Voisitko ihan yksinkertaisesti vastata noihin kysymyksiin???
No ei se voi. Jokainen tietää miksi!
Eikö olekkin ärsyttävä tilanne. Et pysty vastaamaan koska sillä myöntäisit porotouhun laittomuuden tilan. Vastaamatta jättämällä osoitat tietäväsi asian etkä siksi voi vastata.
Arvostan poromiehiä ja heidän tekemäänsä työtä.
Monesta ei sellaiseen ole.
Ei kannata välittää näistä pelleistä, jotka kuvittelee olevansa lakipykäliä.
Eli poroukoilla on lupa rikkoa useampaa lakia koko ajan koska sinä arvostat heitä?
Lait sattuu olemaan sitä varten, että toisten harrastus (hyvin pienellä osalla elinkeino) ei häiritse kohtuuttomasti muiden elämää.
Hommaa sinäkin harrastus
On niitä useampiakin.
Lopettakaa poroukot väittämästä, että poron”hoito” ei riko lakia.
Elämän tehtävä...poromiehet rikkoo lakia
Hullu mikä hullu
Et sitte enää muuta keksinyt! Vuosia inttäny että kaikki tehdään lakien mukaan ja nyt kun jää kiinni housut kintuissa niin muuta keksi hätäpäissään kuin palata vanhaan solvaamiseen. Niinkuin aina ennenkin kun loppuu muut konstit
Voiko sitä työksi sanoa kun ei porojen eteen tehä mitään
Eipä käydä
Kyllä allekirjoitetaan.
Et osaa
Ei lueta,eikä kirjoitella,höpsöjä.
Allekirjoitin hyvän asian puolesta.
Hyvän. Voi vit
Naurettavaa kateilua😂😂😂😂
Taas tuo kateuskortti nostettu. Kukaan ei ole koskaan pystynyt kertomaan mistä ihmeestä poroukoille oltaisiin kateellisia.
Vapaasta laidunnusoikeudesta, porot voivat virtsata mökin terassille, syödä mökin kasvimaalla jne.
No sinä olet kateellinen mönkijöistä, kelkoista, autoista, maista, emännistä tai sinun tapauksessa isännistä ja rahasta
Sehän tämä maaton ja munaton suoramyyjä essiintyy isäntänä muitten mailla kulkiessaan, miten tosiaankin on mahollista muutaman poron omistettuaan että, saa isännöijä muitten omistamilla mailla
Tee Kansalaisaloite muitten munattomien tekemien aloitteitten jatkoksi! Maailma pelastuu....
Allekirjoitettu, kiitos aloitteesta puuhamiehille.
Persuja jännittää, keille ensi huhtikuussa kellot soivat.
Poromiehillä huolettaa kun kerranki asialle ollaan jotaki tekemässä
No vitsin murjasit
Sitähän ne on olleet vailla
Sinuako
Kävin juuri allekirjoittamassa.
Kiitoksia kaikille tämän hyvän asian eteen työtä tekeville !
Aloite floppaa täysin, päivävauhti ennustaa muutamaa tuhatta kannattajaa. Ei kukaan täysjärkinen nimeään laita tällaiseen.
Juuri näin
Saa ainakin näkyvyyttä ja tulee taas paremmin suurelle yleisölle tietoon mitä tämä elo poromafian kanssa on
Miten se saa näkyvyyttä, jos edes allekirjoittajia ei löydy kuin muutama tuhat? Samat ulisijat äänessä muutenkin Kuusamossa ja Pudasjärvellä, ulkopuolisia ei kiinnosta pätkääkään.
Itseasiassa yllättävän paljon allekirjoituksia parissa viikossa. Menee aikaa, että sana leviää.
Ketä kiinnostaa
No ainakin paria tuhatta ihmistä vaikka tieto adressista ei varmaan ole tavoittanut vielä kuin pienen osan poronhoitoalueen ihmisistä.
No ei,kiva piristys muuten,turhaaa.😃
Odotellaanhan kun nuo Etelä- Suomen koillismaalla mökin omistavat saapuvat mökeilleen ja törmäävät siellä siihen poronpaskan paljouteen niin rupeaa kannatus allekirjoituksia tulemaan !
Joo ei. Sinä kyllä elät ihmeellisessä kuplassa
Pitäisikö sinun välillä kokeilla vaikka terapiaa
Jos sie olet poroukko niin nosta ne korvalliset ja etuläppä ylös siitä karvalakista niin kuulet ja näet jotakin.
En ole. Mutta on minulla karvalakki
No,ei rupea,höh.
Tämä ketju osoittaa palstan poroukkojen täydellisen munattomuuden.
Vuosia ovat höpöttäneet, että tehkää jotakin älkääkä vain märiskö somessa. No nyt on jotkut tehnyt jotakin, mutta sekään ei tunnu passaavan.
Toiseksi kaikki vuodet poroukot ovat inttäneet, että porohommissa kaikki menee ihan lakien mukaan. Nyt kun muutamaan kysymykseen vastaamalla voisivat asian osoittaa niin on alkanut vain käsien heiluttelu, perinteinen pakotie: räkätys ja solvaaminen sekä keskustelun kääntäminen pois kiusallisista kysymyksistä.
Ei tämä Suomessa märinä auta yhtään, samaa somessa märinää myös tuo lapsellinen sepustus, kansalaisaloite. Ei edes kunnon lakitekstiä, vaan kiertokoulupohjalla aivopieruja.
Ei tuo aloite välttämättä käsittelyyn johda, mutta kyllä se asiaa tuo julkisemmaksi ja osaltaan auttaa asioiden oikeaan suuntaan menemistä. Varsinkin kun nyt joutuvat myöntämään, että porohommissa rikotaan päivittäin useampaakin lakia.
Tuohon viitaukseen kiertokoulupohjasta voisin sanoa, että porukkoja ei varsinaisesti tunneta korkeasta koulutuksestaan 😄
Onko nuo päässeet edes sitä kansakoulua läpi ?
Ei aloitteen kieliasulla pääsisi kansakoulusta lävitse, syrjäytyneen, kouluja käymättömän porukan aivopieruja.
Kyllä minä tarkoitin teitä karvalakkiukkoja.
Tämähän kirjoitetaan kieliopillisesti oikein:
Aloitteen kieliasulla ei pääsisi kansakoulusta lävitse. Syrjäytyneen ja kouluja käymättömän porukan aivopieruja.
Varsinainen kielipoliisi. Ei osaa itsekään kirjoittaa oikein!
Ha ha on teillä kelanpummeilla siellä Jumalan selän takana ongelma ,porot ,no kun ei muuhuun rahkeet riitä niin pitäähän sitä poroja syyllistää oman yksinkertaisen elämän viaksi. 🤣🤣🤣🤣🤣
On tuokin kommentti. Tuhlattua aikaa ilman mitään lisäarvoa keskusteluun. Lisäksi vielä tunnistaa vakio poroukoksi.
Eihän missään nimessä haluta poroja syyllistää!
Tarkoitus on syyllistää poroisäntiä.
Ja sinut märiseväksi katkeraksi peräkammarin mieheksi.
En ole poromies
Tule abc keskustelemaan asioista
Mille ABC:lle? Ethän vain ole täällä jumalan selän takana!
Kävin allekirjoittamassa. Kiitoksia mukana oleville !
Aloitteen kannatus romahtanut täysin! Parikymmentä nimeä päivässä. Kaikkien aikojen surkein aloite.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17274
Älähän sie poroukko hättäile. Odotahhan sie, että tiedottaminen ja mainostaminen pääsee vauhtiin niin kyllä se kannatus lähtee nousuun. Tämä kyllä valitettavasti lähti alussa liikkeelle yhtä hitaasti kuin poroukot lähtevät hakemaan porot pois naapurin maanviljelijän raikkaasta ävär pellosta, mutta kun tähän saadaan vauhtia yhtä paljon kuin poroukot hönkii porokolaripaikalle niin silloin alkaa tapahtua !
Onnea,olet eka kirjoittaja,ja ainoa😂😂😂😂
taas napsahti pykälää paremmaksi tänä aamuna. hyvä me!
Asuuko Pudasjärvellä muitakin kuin ylijäämä savolaisia? Ainakin yhtä kova ruikutus ja toisten asioihin sekkaantuminen on yhtä innokasta. Tervejärkisille tiedoksi, savolainen kun häviää vittuilussa niin sitten alkaa tahallinen vahingonteko ja seläntakana mollaaminen..
Asuuhan täällä muitakin kuin poroukkoja. Tervejärkisiä on enemmistö, mutta poroukot terrorisoi ja uhkailee suurimman osan heistä hiljaiseksi.
No nyt taas puhutaan ihan paskaa
Hyvä että Rovaniemeen keskussairaala,siellä on tuplasti ihmisiä ja satoja kilometrejä matkaa.itse asun kemissä.ouluun yhtä pitkä matka.toki ois kiva jos ois nykyisen 3km päässä kaikki apu.mutta valtio on puhunut.
Jonkulainen Sivakkasuon örmijä on Jäälin kautta muuttanut Kemiin, josta lopultakin Rovaniemen satoja kilometrejä pitkään keskussairaalaan!
Vaikuttanee allekirjoitusten vähyyteen se, kun tutustuu sen aloittaneisiin. Ainakin pudasjärveläiset miehet tuossa näkyvät olevan perussuomalaisia kuntapoliitikkoja takavuosilta.
Ei kai tuo määrä kolmessa viikossa ole minusta kovin vähän. Puolet koko Suomen poron omistajien lukumäärästä. Tämä poikkeaa valtaosasta muita aloitteita siinä, että asia koskettaa suoraan vain murto-osaa Suomen asukkaista, eikä kiinnosta etelän väkirikkaiden alueiden asukkaita. He eivät välttämättä ymmärrä rahoittavansa toimintaa veroillaan ja vakuutusmaksuillaan vaikka eivät asukkaan poronhoitoalueella. Lisäksi poronhoitoalueen asukkaat eivät ole mitenkään aktiivisia somettajia eikä muutenkaan nettinatiiveja.
En minä kyllä poron omistajana kovin henkseleitä paukuttelisi hommien onnistumisesta jos kolmessa viikossa pari tuhatta ihmistä on ilmaissut epäluottamuslauseensa. Varsinkin foorumilla joka tavoittaa huonosti alueen ihmiset.
Se kait on ihan sama minkä puolueen ihmiset on aloittajina,ei tässä asiassa se ole merkittävä.
Kuusamolainen ammattivalittaja, Pudasjärven persutähdet, siinä on osaamista kerrakseen!
Näkyy olevan
Täältä yksi ääni. ( lähempänä tavoitetta)
Naurettavaa höpöä,ei jatkoon.
Mikä siinä on höpöä, että ihmiset vaativat lakisääteistä kotirauhaa ja omaisuuden suojaa? Mitään lakimuutoksia ei edes oltaisi vailla jos nykyisiäkään lakeja noudatettaisiin.
Mikä porohommissa on niin jaloa ja ylevää, että ei tarvitse edes lakeja noudattaa ja ihmisten pitäisi hiljaa sietää kaikki lieveilmiöt?
Mikä siinä niin jaloa että itkeä poroista nimettömänä vuodesta toiseen ,laittakaa hame päälle kitisijät.
Kumpi on yleisesti jalompaa, aiheuttaa haittaa syyttömille ihmisille vai vaatia lakisääteisiä oikeuksia?
Mitä lakisääteisiä oikeuksia aloitteessa vaaditaan?
Lähinnä siinä vaaditaan tiukennuksia koska poronhoito ei kykene noudattamaan nykyistä poronhoito- eikä maastoliikennelakia. Jos oikeuksien kanssa ei pysty toimimaan hoitaen myös velvotteet niin oikeuksia täytyy rajata.
Höpönlöpö,kirjoitetaan joulupukille vaan.
Rumalta näyttää aloitteen tekijöille tämä aloite. Porot juoskoon tulevaisuudessakin Pudasjärvellä.
Laista välittämättä
Ulinoista välittämättä!
Poroukko siinä yrittää olla näsäviisas, mutta millainen on poroyrittäjä joka ilmoittautuu varattomaksi ?
Saako muutkin elinkeinot/harrastukset rikkoa jatkuvasti lakeja? Jos muiden lain rikkomisista huomauttaa niin onko hekin ”ulisijoita” vai onko arvonimi varattu vain porotouhua kritisoiville?
Lainrikkojia varten ovat poliisit, oikeuslaitos ym. Turhia ulisijoita varten on omat väylänsä terveydenhuollossa.
Olet kuitenkin vahvasti sitä mieltä, että porohommissa on ihan ok rikkoa lakeja koko ajan. Tiedustelinkin, että koskeeko sama oikeus mielestäsi muitakin elinkeinoja/harrastuksia vai onko oikeus vain poroukoilla? On kai sinulla joku mielipide asiaan.
Lainrikkojia pitää saada tuomiolle virallisten reittien kautta, ulisijat eivät jaa mitään tuomioita, ei poromiehille, eikä muillekaan! Mistä olet saanut oikeudet syyttää jotain lainrikkojaksi?
Kaikkihan sen tietää, eikä poroukotkaan enää edes yritä kieltää. Päivänselvää asiaa.
Yleisessä tiedossa on myös, että porotouhua ei jostakin tuntemattomasta syystä valvo juurikaan kukaan joten tuomiot ovat harvinaisia. Joskin viimeaikoina on niitäkin tullut.
Yleisessä tiedossa on, että nämä netissä tuomioita jakavat ulisijat ovat säälittäviä reppanoita, eivät edes itse yritä kieltää. Apua eivät ongelmiinsa mistään saa, joskin viimeaikoina joku on päässyt avun piiriin!
Aina vain säälittävämmäksi menee nuo vastauksesi.
Ei täällä tuomiota jaella. Kerrotaan vain asiat niinkuin ne on.
Yritätkö tosissaan väittää ettei porohommissa rikota lakia
Lakien rikkomiset näkee oikeuden pöytäkirjoista, ei netissä ulisevien harhoista!
Ei kun sieltä näkee tuomiot. Yritätkö väittää ettei porohommissa rikota lakia?
Yritätkö väittää, että sinä päätät kuka rikkoo lakia?
En, lainsäätäjä päättää. Voisitko sinä vastata yksinkertaiseen kysymykseen?
Kyllä kai sinä ymmärrät, että vastaamatta jättäminen ja kysymyksen huomiotta jättäminen on sama asia kuin myöntää, että porohommissa rikotaan lakeja tietoisesti joka päivä. Tälläkin hetkellä.
Jatka vaan netissä ulinaa, muuhun et pysty! Porot siellä, porot täällä....
Sinä vain jatkat rikollisen uraasi kun et kykene hoitamaan hommiasi niinkuin lait edellyttäisivät.
Muista päivystää ahkerasti, saattaa joku lainrikkomus muuten jäädä huomaamatta! Se on tuo vapaa laidunnusoikeus melkoinen etu....
Se on kokonaan toinen asia
varaahan aika psykiatrille ,kyllä se päästäsi vika löytyy ,ei poroista.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ei tuo ole tasapainoisen aikuisen kirjoitus!
Menkää jo tauolle molemmat.
Ahma nähty Iijoen rannalla.
En mee, ei kiinnosta millään muotoa tuo alue, oli poroja tai ei.
Minua ainakin kiinnosti, mutta kun menin Syötteelle katsomaan myynnissä olevaa mökkiä ostomielessä niin kiinnostus lopahti siihen paikkaan.
Mökin ympäristö oli poron ulosteiden peittämä ja kusen haju leijui ilmassa !
Se siitä.
Vaihda joskus alusvaatteitasi! Saattaa haju vähentyä.
Perseaukinen kävi vain haaveilemassa mökistä,ja nyt syyttää muka poroja ,ha ha kelanelättillä on jutut.
Nevahööd,ei kiinnosta.
Sinulla ei ole varaa ostaa mökkiä laskettelukeskuksesta.
Ei sitä ole sinullakaan varaa, munaton ja maaton loiseläjä.
Älä huoli, vaikka kaksi.
Tissiposki poroukot vois hakea kirppikseltä hameet päällensä kun eivät hoida hommiaan. Miehiset miehet ruukaa tehä itelleen kuuluvat hommat kunnialla eikä venkoilla
No sinä varmaan kävit jo.
Minä hoidan hommani
Miksi hameet. Merkkaako hameen pitäminen saamattomuutta. Eikö naiset tee hommiaan?
Ei varmasti yleisesti, mutta on poronomistajissa naisiakin, jopa aika tunnettuja. Eivätkä saa ukkoja kummemmin hoidettua lakisääteisiä hommiaan.
Pellepuku olis sopivampi
Kerrot näköjään itsestäsi ja pelle puvustasi.
En kyllä hoksaa minkä vaikeuden olen aiheuttanut naapureilleni tai minkä velvollisuuteni olen jättänyt tekemättä.
Jatkuvasti kyttäät muiden tekemisiä ja sitten märiset jokaisesta asiasta! On siinä naapureilla kestämistä.
Meillä on naapureiden kanssa mitä parhaimmat välit. Autetaan toinen toisiamme. Välillä porojenkin hätyyttelyssä pois pihoista ja kasvimailta. Vaikka niitä lain mukaan omistajillaan pitäisikin hoitaa niin ettei ne pääse niihin
Niitä poroisäntien tekemättömiä töitä tehään ite joka paikassa päivittäin. Kisurat pakkautuu pihalle ja pellolle eikä omistajista näy varjoakaan. Kerran olivat tekevinään jotakin pakon eessä ja kävivät luvatta syytämässä kanan paskaa pihalle kun ei ollut ketään kotona 🤬. Portaita myöten oli levitetty. Haisi ja kulkeutu kengissä sisälle. On röyhkiää sakkia
Onko muuten kaikki hyvin?
Ei varmasti kenelläkään muulla kuin poroukolla tule mieleen käydä levittämässä paskaa toisen pihalle kun talon väki ei ole kotona! Aivan käsittämättömän röyhkeää.
Minun pihalle jos kävisivät levittämässä paskaa niin omin kätösin keräisivät joka murusen pois.
Ei taida olla😂😂😂😂
Ei onnistu.
Ellei poron hoito onnistu laillisesti keneltä vasn bisneksenä hankkia ei jatkoon. Sisäsiittoinen porobisnes joka on aivan liikaakin tukien varassa vaikka kulut karjatalouteen pienemmät.
Onko kaikki muuten hyvin?
Juuri noin.
Poroukot paimentaa porojaan maanviljelijöiden pelloilla, voisko sanoa, että nuo siipiveikot.
Herätys. Eikö Suomessa ole muuta mietittävää tällä hetkellä?
On paljonkin. Tässä ketjussa käsitellään tätä asiaa. Ei tämä ole ainut asia mistä keskustellaan.
Joku vinksahtanut keskustelee itsensä kanssa omista "poro-ongelmistaan"!
Vastustan aloitetta. Poroilla oltava vapaus ulkoilla missä haluavat.
Porot olleet paikalla ennen ihmisiä. Ihmiset sopeutukoot.
Tämähän ei pidä paikkaansa. Ja laki on kuitenkin ylempi normi kuin, musta tuntuu sille,että.
Jos nykymeno on se mitä halutaan niin silloin pitää muuttaa lakia niin, että porot saa olla missä vain. Siihen asti on kai mentävä nykyisen lain mukaan, vai?
Laissa määritellyllä saamelaisten kotiseutualueella porot saa poronhoitolain mukaan päästää pihoihin ja puutarhoihin. Sen alueen ulkopuolella omistajien on huolehdittava, että porot ei pääse ao. paikkoihin. Jos se ei onnistu niin poroukon pitää lastata poronsa hiaceen ja muuttaa sinne saamelaisten kotiseutualueelle harrastamaan.
Mene sinä edeltä
Miksi ihmeessä minä lähtisin alueelle jossa porot saa ihan lain suomin oikeuksin patuleerata sotkemassa pihan.
Eipä tuo kiinnosta ketään tuo porouikutus! Aloitteeseen ei tule allekirjoituksia, yhteismäärä jää muutamaan tuhanteen. Helpompi on hoitaa nuo muutamat uikuttajat terveydenhuollon piiriin.
Tuo aloite on huonosti muotoiltu. Olisi pitänyt miettiä paremmat aloitteet ja sanamuodot. Kävi sille miten tahansa niin ei poista ongelmaa. Porojommien räikeää laittomuuden tilaa. Ja lisäksi poroukkojen uskomaton röyhkeys joka ilmenee myös juuri tuollaisena ”hoitoon ohjaamisena”. Itse ryssibät hommansa ja jos joku ei siitä tykkää niin ratkaisu on heidän mielestään saada valittajat muuttamaan pois tai sitten ”hoitoon”.
Eikä kukaan ole missään vaiheessa vaatinut yhtään enempää kuin voimassa olevien lakien noudattamista. Ei mitään muuta.
Lakeja pitää noudattaa, vapaa laidunnusoikeus ja väärissä paikoissa olevista poroista ilmoitus poroisännälle. Kaikilla hyvä olo!
Siinä vaiheessa kun poron ovat pihassa, pellolla tai puutarhassa ym. erityiseen käyttöön otetulla alueella on lakia rikottu. Yksiselitteisesti.
Ilmoitus paliskuntaan on pykälässä siltä varalta, että ensimmäistä momenttia rikotaan, eli suomeksi lakia on rikottu. Siinäkin lukee, että porot on toimitettava pois välittömästi. Voisitko sanoa minkälainen aikamääre välittömästi on sinun mielestä? Siinä rikotaan jo saman pykälän toista momenttia!
Kyllä, lakeja pitäisi noudattaa.
Ja korkki kiinni kiitos
Onko mukavaa vastailla itselle? Lakipykälä sitä ja tätä ja taas sama alusta lakipykälä sitä ja tätä
Vittu kun ei voisi vähempää kiinnostaa
Enkä ole pm
Älä lue jos ei kiinnosta. Ei se sen vaikeampaa ole.
Olet sitä mieltä, että poronhoidossa ei tarvi noudattaa lakia, miksi?
Ja taas. Sama kaheli kirjoittaa joka keskusteluun samoja asioita
Miksi ei voi vastata yksinkertaiseen kysymykseen?
No kun ei pysty kun bluffi paljastuis
Poroulisija vinkuu netissä laittomuuksista, mikään ei kuitenkaan muutu, porot ja poromiehet nauttivat vapaasta laidunnuksesta!
Toisille laki tarkoittaa jotakin ja toisille se on vitsailun aihe.
Toisille laki tarkoittaa jotakin ja toisille se on ulinan aihe.
Mitä se sinulle tarkoittaa?
Minulle se tarkoittaa sitä, että kaikki on lain edessä tasavertaisia ja se koskettaa kaikkia, eikä kukaan voi itse valita mitä lakeja noudattaa ja mitä ei. Jos toimintaa ei voi harjoittaa rikkomatta koko ajan lakia niin silloin toiminta pitää lopettaa ja antaa se sellaisen toimijan tehtäväksi joka siihen kykenee.
Jos tämän esillä pitäminen on ulinaa niin sitten kai minä olen ulisija, ylpeä ulisija.
Lakien noudattamista valvotaan viranomaisten puolesta, ei ulisija.
Lakien rikkomista tutkivat viranomaiset, ei ulisija.
Tuomioita jakavat oikeuslaitoksen, ei ulisija.
Nämä takaavat kaikille tasapuolisen kohtelun, ei ulisijan nettikitinä.
Sinulta kysyttiin mitä laki sinulle tarkoittaa. Ei sitä kuka sitä valvoo, tulkitsee tai tuomitsee.
Vastauksestasi toki saa käsityksen ajattelustasi. Lakia saa mielestäsi rikkoa jos ei jää kiinni eikä saa tuomiota. Eikä varsinkaan kukaan saa puuttua eikä olla huomaavinaankaan.
Eipä kyllä ole tullut vastausta mihinkään muuhunkaan kysymykseen. Vain joutavaa suunsoittoa.
Porot saavat vapaasti liikkua lakien mukaan! Tarvittaessa poroisännälle ilmoitus, jos poroja on lakien suojaamilla alueilla. Laki on hyvin selvä, tolloimmilla on vaan heittänyt iso pyörä.
”Laki on hyvin selvä,”
Tästä olemme samaa mieltä!
Phl 31. Pykälä:
Muualla kuin saamelaisvaltuuskunnasta annetun asetuksen (824/73) 1 §:n 3 momentissa tarkoitetulla saamelaisten kotiseutualueella poroja on lisäksi hoidettava siten, etteivät ne pääse puutarhoihin, vakinaisten asuntojen pihoihin tai muille erityiseen käyttöön otetuille alueille.
Ei se paljon tuota selvempi voisi olla. Miten tuo on toteutunut sinun mielestä? Se, että ilmoituksesta (ehkä) aikojen saatossa poroja hätistellään pois pihoista ei ole porojen hoitamista niin, ettei ne pääse ko. paikkoihin! Silloinhan ne nimenomaan on päässeet.
Jos joku täällä on tollo niin sinä
"Jos poroja on hoidettu 1 momentin vastaisesti, maanomistajan tai vahinkoa kärsineen on ilmoitettava asiasta paliskunnalle, jonka tulee toimittaa porot välittömästi pois".
Phl 31. pykälä kertoo miten menetellään, jos porot sattuvat joskus vahingossa pääsemään vääriin paikkoihin. Lakia pitää noudattaa myös tuon tekstin osalta.
Totta, pitäisi noudattaa! Kuinka pitkä aika on mielestäsi välittömästi?
"Jos poroja on hoidettu 1 momentin vastaisesti,” tässä on momentin villakoiran ydin. Lakia on rikottu jos tähän momenttiin joudutaan turvautumaan !
Jos toimitaan momentin vastaisesti, niin sitten ulisija ilmoittaa poroisännälle, kuten pykälässä mainitaan! Ei pykälässä puhuta mitään netissä ulisemisesta tai rangaistuksista. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Jos mielestäsi on ihan ok rikkoa lakia ensimmäisen momentin osalta niin kerro edes se, että jos porot ovat pihassani ja ilmoitan poroisännälle niin kuinka pitkä aika mielestäsi saa kulua, että porot ajetaan pois?
Pykälän mukaan välittömästi! Ulisija noudattaa itsekkin aina pykäliä, joten kyllä kai osaat määritellä mitä välittömästi tarkoittaa. Kerro muillekin tietosi.
Se tarkoittaa minun mielestäni heti, eli se aika mikä poroukolla menee matkaan kotoa.
Valitettavasti todellisuudessa se on tarkoittanut kaikkea välillä 1vrk - ei koskaan. Eli räikeä lain rikkomus. Lisäksi se käsien läpsyttely ajaa porot parin sadan metrin päähän ja ovat takaisin pihassa ennenkuin poroukko on takaisin kotonaan. Jopa surkuhupaisaa touhua.
Lähtökohta kuitenkin pitäisi olla ensimmäisen momentin noudattaminen
Poroisäntien mielestä tuota lakia ei tavi noudattaa. on outoa touhua
Oi että. Heräsitkö taas pahasta painajaisesta?
Kokoajan toistat samaa
Mitä sekoilet mene vielä takasi nukkumaan
Opettele kirjoittamaan ensin .tavi
allekirjoitin
Turha on taistomme 😂😂😂
On se jumalan selän takana vain yksi ongelma porot ,muutenhan teillä siellä korvessa menee huvin .😂😂😂😂😂😂😂😂😂