Ei uutta hotellia Taivalvaaralle

Komake ei rakenna sittenkään. Ja yllättyneet nostakaa kätenne ylös. Niin haettiin kaavamuutosta ja purnattiin kuinka kunta viivyttelee jne. mutta olihan tämä jo tiedossa jos ei porukalla ole rahaa eikä rahoittajaa projektiin.
271137
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Harmi kun ei tämä lähtenytkään käyntiin, kovasti itse odotin kyllä tätä mutta pitää kunnioittaa toisten päätöksiä mitä tekee tai jättää tekemättä.

4Äänestä

Yllättyneitä ei varmaan ketään. Miksi yritys haluaisi investoida sellaiseen kuntaan, jossa kunnan viranhaltijat ja suuri osa päättäjistä on yritystä ja sen hanketta vastaan.

11Äänestä

En usko että tässä on nyt kyse siitä että ei ole rahaa. Kyse on vain ja ainoastaan kunnasta missä tahallaan ollaan vitkuteltu ja hidastettu toimintaa

6Äänestä
  • En usko että kyse on vitkuttelusta vaan rahasta nimenomaan. Ei ollut omaa pääomaa eikä löytäneet rahoittajia niin siihenhän se tyrehtyi.

    6Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En usko että kyse on vitkuttelusta vaan rahasta nimenomaan. Ei ollut omaa pääomaa eikä löytäneet rahoittajia niin siihenhän se tyrehtyi.

    Kaltaisesi ihmiset jotka levittävät omia kuvitelmiaan jatkuvasti totena hyvin vihamieliseen sävyyn, ovat yksi suuri syy miksi taivalkoski rypee tässä tilassa ilman mitään positiivista tulevaisuuden näkymää.
    Kuntabarometri siitä viimeisin kiistaton mittari. Vihan ja kaunan jatkuva lietsominen milloin ketäkin kohtaan jatkuu silti aina vaan ja samalla tuhotaan viimesetkin mahollisuudet tehdä jotain tämän kuolevan kunnan hyväksi. Surkuhupasaa kerta kaikkiaan.

    10Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaltaisesi ihmiset jotka levittävät omia kuvitelmiaan jatkuvasti totena hyvin vihamieliseen sävyyn, ovat yksi suuri syy miksi taivalkoski rypee tässä tilassa ilman mitään positiivista tulevaisuuden näkymää.
    Kuntabarometri siitä viimeisin kiistaton mittari. Vihan ja kaunan jatkuva lietsominen milloin ketäkin kohtaan jatkuu silti aina vaan ja samalla tuhotaan viimesetkin mahollisuudet tehdä jotain tämän kuolevan kunnan hyväksi. Surkuhupasaa kerta kaikkiaan.

    Kuntabarometri ei ole kiistaton mittari, kun siihen voi anonyymit trollit vastata kuten tänne suoli24.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuntabarometri ei ole kiistaton mittari, kun siihen voi anonyymit trollit vastata kuten tänne suoli24.

    Sen taaksehan se on helppo päättäjillä ja viranhaltijoilla mennä. Ihan samalla tavalla kuin elinvoimaindeksi tai työntekijöiden työhyvinvointimittauskaan ei tarkoita mitään eikä tulokset ole luotettavia. Aina kun tehdään jokin tutkimus niin meidän kunnan väki aloittaa sillä siunaamalla kampanjan jossa mollataan ko. tutkimus ja sen tulokset vetoamalla siihen ettei tuloksiin voi luottaa. Aika klassinen esimerkki miten pään pensaaseen työntämällä kuvittelee olevansa piilossa.

    Niin pitkään kuin tämä jatkuu, ei ole toivoakaan että mikään koskaan parantuisi. Päättäjät ja viranhaltijat ei yksinkertaisesti kykene ottamaan vastuuta mistään tekemisistään, paitsi silloin kun Kesko rakentaa uuden kaupan. Silloin juhlitaan onnistumista.

    3Äänestä

Taivalkoskella menee niin hyvin että on varaa valita yrittäjät.

8Äänestä

Kunnan toimintaa seuranneena ei tänne kannata investoida. Näkihän tässäkin että kun yrittäjä ei ole kunnanpäättäjien mieleen vaikeutetaan ja hidastetaan hankkeita.

8Äänestä

Eiköhän se ole niin päin että nämä kunnan viranhaltijat ei ollut komaken mieleen, eikä onnistunut enää nämä hyvävelisopimukset. Alkoi räkyttäminen.
Niin sitten piti lopettaa yrittäminen ja uhriutua kun alkoi olla samat säännöt kun muillekin yrittäjille

10Äänestä
  • Kerro ettet tiedä asiasta mitään kertomatta ettet tiedä asiasta mitään. Yrittäjät eivät vetkutelleet kaavamuutosta yli vuotta, sen tekivät ne upeat viranhaltijat ja päättäjät. Kunta tekaisi itselleen kaavamuutoksen että nämä upeat viranhaltijat saavat itselleen upean kunnantalon. Menikö yli vuosi?

    5Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kerro ettet tiedä asiasta mitään kertomatta ettet tiedä asiasta mitään. Yrittäjät eivät vetkutelleet kaavamuutosta yli vuotta, sen tekivät ne upeat viranhaltijat ja päättäjät. Kunta tekaisi itselleen kaavamuutoksen että nämä upeat viranhaltijat saavat itselleen upean kunnantalon. Menikö yli vuosi?

    No nyt on se kaavamuutos tehty niin yhteen vuoteenko se koko projekti sitten kaatui? Tuossa ajassahan olisi voinut laittaa jo arkkitehtitoimiston töihin suunnittelemaan, markkinointia aloittaa, messuille esitteitä ja luoda kontakteja Eurooppaan. Mutta kun ei, odottelivat vain vaikka tiedossa oli hyvinkin, että se kaavamuutos menee läpi mutta kun ei. Sitten on hyvä uhriutua että joku vaikeuttaa yrittämistä kun ei edes oikeasti yritetty.

    8Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No nyt on se kaavamuutos tehty niin yhteen vuoteenko se koko projekti sitten kaatui? Tuossa ajassahan olisi voinut laittaa jo arkkitehtitoimiston töihin suunnittelemaan, markkinointia aloittaa, messuille esitteitä ja luoda kontakteja Eurooppaan. Mutta kun ei, odottelivat vain vaikka tiedossa oli hyvinkin, että se kaavamuutos menee läpi mutta kun ei. Sitten on hyvä uhriutua että joku vaikeuttaa yrittämistä kun ei edes oikeasti yritetty.

    Kyllähän tekivät viisaan päätöksen kun ei teille valittajille rakenna mitään missä ette todennäköisesti asiois ja mikä ei sitä kautta liity teijän elämään yhtään mitenkään. Te vaan jatkaisitte tätä omaa uhriutumista tahoillanne ja tällä palstalla taas seuraavat kakskymmentä vuotta kuinka kaikki on pielessä teidän suuren viisauden edessä. Kyllähän te tappikoskelaiset ootte koomista porukkaa.

    8Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllähän tekivät viisaan päätöksen kun ei teille valittajille rakenna mitään missä ette todennäköisesti asiois ja mikä ei sitä kautta liity teijän elämään yhtään mitenkään. Te vaan jatkaisitte tätä omaa uhriutumista tahoillanne ja tällä palstalla taas seuraavat kakskymmentä vuotta kuinka kaikki on pielessä teidän suuren viisauden edessä. Kyllähän te tappikoskelaiset ootte koomista porukkaa.

    Kun tässä nyt paistaa selvästi läpi se, että mitään hotellia ei ollut ikinä edes tosissaan tulossa vaan piti jotain keksiä katkeruuksissaan. Varmaan jossakin saunaillassa pienessä hiprakassa uhottu, että laitetaan oma pystyyn sitten! Sitten kun realiteetit iski, ettei sitä rahaa ollutkaan, niin häntä koipien välissä vetäydytään ja ulistaan kuinka maailma on epäoikeudenmukainen ja ei kannata jne.

    Koskaan eivät kehittäneet hiihtokeskusta, eivät hotellia niin miten ihmeessä he olisivat pystyneet kehittämään jotain ihan uutta sitten?

    6Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kun tässä nyt paistaa selvästi läpi se, että mitään hotellia ei ollut ikinä edes tosissaan tulossa vaan piti jotain keksiä katkeruuksissaan. Varmaan jossakin saunaillassa pienessä hiprakassa uhottu, että laitetaan oma pystyyn sitten! Sitten kun realiteetit iski, ettei sitä rahaa ollutkaan, niin häntä koipien välissä vetäydytään ja ulistaan kuinka maailma on epäoikeudenmukainen ja ei kannata jne.

    Koskaan eivät kehittäneet hiihtokeskusta, eivät hotellia niin miten ihmeessä he olisivat pystyneet kehittämään jotain ihan uutta sitten?

    Ihan vaan siksi kun se olisi ollut oma. Vuokralaisella on hankala investoida. Kunta valitettavasti otti sen linjan, että mitä se hyvejää

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ihan vaan siksi kun se olisi ollut oma. Vuokralaisella on hankala investoida. Kunta valitettavasti otti sen linjan, että mitä se hyvejää

    Kehittihän tuo Taivalvaaran uusi yrittäjäkin heti toimintaa vaikka oli vuokralla. Miksi Komake ei siihen kyennyt vuosien aikana?

    3Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kun tässä nyt paistaa selvästi läpi se, että mitään hotellia ei ollut ikinä edes tosissaan tulossa vaan piti jotain keksiä katkeruuksissaan. Varmaan jossakin saunaillassa pienessä hiprakassa uhottu, että laitetaan oma pystyyn sitten! Sitten kun realiteetit iski, ettei sitä rahaa ollutkaan, niin häntä koipien välissä vetäydytään ja ulistaan kuinka maailma on epäoikeudenmukainen ja ei kannata jne.

    Koskaan eivät kehittäneet hiihtokeskusta, eivät hotellia niin miten ihmeessä he olisivat pystyneet kehittämään jotain ihan uutta sitten?

    Onko varma tieto että rahat loppu? Vai hampaat yhteen purtuna naama irvessä kirjoitettua itkupotkuvirttä? Että ihan kontakteja eurooppaan, ennen kuin rakennusluvat käy viivyttelykierroksen, toinen vuosi vierähtää, ja sitten voi vähän taktikoida kaukolämmön riittävyydellä, verkko nääs romahtaa jos siihen kytkee tämän ravintelin...
    Rehellisesti sanottuna koneisto on näyttänyt että se laittaa kaikki kapulat rattaisiin koko prosessin ajan, niin helpommalla pääsee kun tekee jotain muuta. Mutta tämänhän sinä tiedät, ja jauhat skaa vaan lämpimiksesi.

    5Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kehittihän tuo Taivalvaaran uusi yrittäjäkin heti toimintaa vaikka oli vuokralla. Miksi Komake ei siihen kyennyt vuosien aikana?

    Kehittikö? Kehitystä tapahtui joo mutta mamma betalar

    5Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kehittikö? Kehitystä tapahtui joo mutta mamma betalar

    Tuliko Komaken toimesta rinteisiin reilejä, hyppyreitä yms.? Uudistiko Komake kahviota, ruokalistaa? Ei mitään vaan samalla konseptilla vuosikymmeniä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuliko Komaken toimesta rinteisiin reilejä, hyppyreitä yms.? Uudistiko Komake kahviota, ruokalistaa? Ei mitään vaan samalla konseptilla vuosikymmeniä.

    Ei tullut mutta ei heillä ollut myöskään mamin hankkimaa rinnekonetta sitä varten. Mami rakensi myls terassin kahvioon.

    4Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei tullut mutta ei heillä ollut myöskään mamin hankkimaa rinnekonetta sitä varten. Mami rakensi myls terassin kahvioon.

    Niin, ei se rinnekone niitä reilejä sinne rinteeseen tee. Nämä asiat olisi komake myös itse voinut pyytää, mutta onhan se jälkikäteen hyvä itkeä kun ei osaa mitään kehittää.

    1Äänestä

Nuo kääkät olisi olleet jo eri laitumilla hotellin valmistuttua.

3Äänestä

Kyllä taippilaan ei kannata investoida yhtää mitää niin pitkään kun kunnassa huseeraa tämä naiskaksikko

11Äänestä
  • Ihme, että annetaan niiden kahden rouvan hämmentää. Vai liekö tarkoituksen hakuista koko touhu? Luottamushenkilöt näkyy olevan vietävissä kuusnolla, jos ei ole tarkoituksella touhu tällaista.

    15Äänestä

  • Eipä kyllä muutenkaa

    Äänestä

Hotellin rakentaminen on kallista puuhaa ja hotellibisnes pienessä kunnassa kovin riskipitoista. Rahoituksen saaminen tämmöiseen investointiin on varmasti hyvin epätodennäköinen ja Komaken omistajat eivät tietääkseni ole esim. Herlinin sukua ja
tuskin on ylimääräistä kovin monta miljoonaa pistää omistaan.
Paikalla on kelpo rakennus hotellikäyttöön, en usko hetkeäkään sen olevan niin kalliiden remonttien tarpeessa kuin on annettu ymmärtää.

Äänestä
  • No usko tai älä niin kovastihan tuolla on remonttia tehty alkuvuodesta asti ja tehdään vielä vuoden loppuun saakka. Tuskin ne nyt sitä huvikseen remontoi.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Komake ei rakenna sittenkään. Ja yllättyneet nostakaa kätenne ylös. Niin haettiin kaavamuutosta ja purnattiin kuinka kunta viivyttelee jne. mutta olihan tämä jo tiedossa jos ei porukalla ole rahaa eikä rahoittajaa projektiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu