Pyhäjärvi kirkonkylän kevyen liikenten väylä

Tietysti , olen vanha. Muistot "Kirkonkylän raitista" tulevat mieleeni.

Siksi ja sentähden en ole ihan vakuuttunut tästä kevyenliikenten v äylästä,
mikä vie, ainakin mielestäni sen, mitä historiallisesti Pyhäjärven kirkonkylä
kyläraitteineen on ollut. aikoinaan Museoviraston tarkoittama "Kk:n raitti"

Ihan oikeasti: Voi aikoja, voi tapoja!
6367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mitä aloittaja tahtoo viestiä?
Kevyenliikenteen väylä on tarpeellinen. Piste.
Museoikaa omat nurkkanne ja polkunne, eihän niillä omilla eli itsenne lisäksi muut kulje.

Äänestä

En ymmärtänyt minäkään mitä meinasi.
Ilmeisesti on Kepun kannattaja eli tämä hanke ei sovi heille.
Pyhäjärven keskustaa olisi vuosien saatossa pitänyt miettiä tarkemmin..aika ankea on

Äänestä
  • Kukaan ei jaksa noita puulusikoita, kauhoja, mitä kaikkea ritiramsua siellä museon nurkilla onkaan, niiden taltiointiin riittää teidän digidovelluksenne.
    Siellä voitte elää joka päivä muinaismuistoissanne, köyhää ei kiinnosta kaivaa ja elää tuohivirsujen aikakautta enempää.
    Miten lie tuon tien loppuhuipennus, asiaa voi ajatella kirkon, todellista olemassa oloa ajatellen, palvelee vain muutamien tekouskovien tarpeita ja esillä oloa.
    Nyt kylän keskustassa oleva mausoleumi riittäisi kippojen kilistelyyn, joidenkin henkisen egon nostatukseen. Väestö vähenee rajusti, joten tuon tien tarpeellisuus on sekin tänäpäivänä kyseenalainen.
    Sitä ei voi kiistää, että kärrytienpohjaa edustaa koko tienpätkä, aikansa elänyt, niin lienee jo tien päätepisteen merkitys.
    Olisi kannattanut ajatella.
    Agenda ei kuulu poliittiseen linjaukseen, ei puolueiden pelimerkkien taputteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kukaan ei jaksa noita puulusikoita, kauhoja, mitä kaikkea ritiramsua siellä museon nurkilla onkaan, niiden taltiointiin riittää teidän digidovelluksenne.
    Siellä voitte elää joka päivä muinaismuistoissanne, köyhää ei kiinnosta kaivaa ja elää tuohivirsujen aikakautta enempää.
    Miten lie tuon tien loppuhuipennus, asiaa voi ajatella kirkon, todellista olemassa oloa ajatellen, palvelee vain muutamien tekouskovien tarpeita ja esillä oloa.
    Nyt kylän keskustassa oleva mausoleumi riittäisi kippojen kilistelyyn, joidenkin henkisen egon nostatukseen. Väestö vähenee rajusti, joten tuon tien tarpeellisuus on sekin tänäpäivänä kyseenalainen.
    Sitä ei voi kiistää, että kärrytienpohjaa edustaa koko tienpätkä, aikansa elänyt, niin lienee jo tien päätepisteen merkitys.
    Olisi kannattanut ajatella.
    Agenda ei kuulu poliittiseen linjaukseen, ei puolueiden pelimerkkien taputteluun.

    Maski päähän persut. Yksinkertaista.

    Äänestä

  • Miksi kepulit haistelevat persujen valtuutettua?

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa älä välitä näitä jotka valittaa jostain aivan asian vierestä. Me joilla on ollut parempi elämä ollaan eletty todella vauras elämä ja vakituisessa työsuhteessa kautta aikain

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tietysti , olen vanha. Muistot "Kirkonkylän raitista" tulevat mieleeni.

Siksi ja sentähden en ole ihan vakuuttunut tästä kevyenliikenten v äylästä,
mikä vie, ainakin mielestäni sen, mitä historiallisesti Pyhäjärven kirkonkylä
kyläraitteineen on ollut. aikoinaan Museoviraston tarkoittama "Kk:n raitti"

Ihan oikeasti: Voi aikoja, voi tapoja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu