Vaparien vanhan polven kiihkoilija kertoo Facebookissa, ettei suvivirren vastustaminen ole vaparien agendalle. Oli kuulemma suuri yllätys, että aihe ponnahti nyt esiin.
Valhetta. Taas.
Suvivirsi on ollut pari vuotta oikein aktiivisesti agendalla. Kaikki alkoi siitä, kun yksi vapari teki Espoolle euron korvausvaatimuksen. Sitten ko. vanhan polven kiihkoilija ilmoitti tälläkin palstalla, että liitto tukee ko. henkilöä prosessissa. Nyt sitten asiasta tuli yhden tahon päätös.
Voiko olla yllätys, johon koko ajan tukenut ko. henkilöä? Voiko sanoa, ettei suvivirsi ole agendalla?
Miksi vapari valehtelee tässä(kin) asiassa?
Valhetta. Taas.
Suvivirsi on ollut pari vuotta oikein aktiivisesti agendalla. Kaikki alkoi siitä, kun yksi vapari teki Espoolle euron korvausvaatimuksen. Sitten ko. vanhan polven kiihkoilija ilmoitti tälläkin palstalla, että liitto tukee ko. henkilöä prosessissa. Nyt sitten asiasta tuli yhden tahon päätös.
Voiko olla yllätys, johon koko ajan tukenut ko. henkilöä? Voiko sanoa, ettei suvivirsi ole agendalla?
Miksi vapari valehtelee tässä(kin) asiassa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei valehtele!
Jos jossakin joku yksityinen kansalainen kokee noin, se ei ole Vasemmiston tahtotila.
Eihän kaikki Persut esimerkiksi ammu kadulla humalassa? Vai ampuuko?
Suvivirsi?
On ruotsalainen virsi 1300 luvulta jolloin Suomi oli Ruotsi. On ollut hienoa katsoa kuinka varsinkin Persut arvostavat tätä ruotsalaisten virttä niin että jopa pitää sitä Eduskuntatalon portailla laulaa??
Persut tykkäävät että tämä ruotsalainen virsi olisi pakkosuvivirsi. Hienoa että tällainen "pakko" kiinnostaa Persuja! Ehkä nyt puolue kääntyy myös pakkoruotsin kannalle kouluissa??
Näin sitä pikkuhiljaa Persuista on tulossa ihan ihmisiä!!!
Siis jos vaparit sanoo, ettei liiton agendalla ole suvivirren vastustus mutta sitten tuetaan liiton aktiivia suvivirren vastaisessa taistelussa, niin silloin on kyllä valehdeltu niin että korvat heiluu.
Ja nyt sitten nostellaan ketjua, jossa valehtelua syydetään ihmisten silmille.
Älä luota vapariin. Koskaan. Ikinä
Vasemmiston? Entä vapaa-ajattelijain, vai ovatko yksi ja sama?
Ei ole sama asia. Vaparit ovat kyllä vasemmistoa, mutta koko vasemmisto ei ole vapareita. On myös järkevämpiä vasemmistolaisia. Enemmistö vasemmistolaisista ei kuulu vapareihin.
"Vaparit ovat kyllä vasemmistoa,"
Vapareissa on kaikkien puolueiden edustajia, todennäköisesti ei kuitenkaan KD:n.
Ylikoskeltä asiallinen ja kiihkoilematon, pohtiva kirjoitus. Kannattaa lukea. Samalla käy ilmi millaista valehtelevat ilkeilyä antivaparin kirjoittelu tässä(kin) atsokossa on.
Miten on mahdollista samaan aikaan keskittyä Ojalan kanssa suvivirsitaisteluun ja sitten sanoa ettei suvivirsi ole tärkeä? Ilmeisen ristiriitaista.
Juttu on täysin ristiriitainen ja logiikkaa vailla. Jos joku uskoo vaparitarinoinnin, on vailla loogista hahmotuskykyä.
Siksi vapareita on niin vähän. Vain tyhmimmät nielevät vaparien höpöjutut
Raamattu on kaikesta tunnekuohunnasta huolimatta ainoastaan kokoelma ihmisen vilkkaan mielikuvituksen kirjallinen tuotteita ja jokainen täysijärkinen ymmärtää tämän tosiasian.
Miten tämä liittyy vaparien kaksinaamaisuuteen? Onko sinulla mitään tajua keskustelusta, jossa pysytään aiheesta eikä aina huudeta samoja tuhanteen kertaan huutamiasi juttuja?
Haluaa väistää faktaa, että vaparit on kaksinaamaisia.
Älä. Luota. Vapariin. Koskaan. Missään.
Järjen ääni
Erotkaa vajareista
Järkevää
Ja älykästä.
Tässä maltillistacpohdintaa Ylikoskelta: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/blogi/suvivirsi-ja-vapaa-ajattelijain-karkitavoitteet/