Tähän on tultu Kemijärvellä. Johtajat pullikoivat lautakunnan ja hallituksen päätöksiä vastaan. Tämmöinen luo totaalista kaaosta. Nyt tänne luja kaupunginjohtaja paikalle.
https://www.lapinkansa.fi/kemijarven-irtisanoma-rakennustarkastaja-sanoo-pal/13554691#kommentit
https://www.lapinkansa.fi/kemijarven-irtisanoma-rakennustarkastaja-sanoo-pal/13554691#kommentit
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tyypillistä toimintaa Kemijärvellä. Virkailijat ovat jääräpäiti. samoin kuin poliitikotkin.
Eipä ihme jos erimielisyyksiä tulee. ja näiden välillä kipinöi.
Virkailijat on aikanaan valittu Kepun nuijan kopautuksella. Nyt kuitenkin eletään uutta aikaa, ja varmasti menee aikansa kun tähän sopeudutaan.
Kuka siellä kaupungilla tällä tavalla päättää? Ei kai se Hessu enään ole...
Tämä on se todellisuus ollut aina tässä kaupungissa. Virkamiehet aina pykineet ja ovat olleet kaksoisroolissa myös päättäjän. Syynä on se että valtuutetut isommilta osin ovat vellihousuja ja siunanneet tällaisen toiminnan.
Höpöhöpö!
No kumpaakohan uskoisi?
Ammatti virkamiehiä jotka ovat virkavastuussa, vai "maallikko lautamiehiä" jotka päättävät päättömiä "mustatuntuu" periaatteella päätöksiä!
Valituskierre on taattu.
Luottamushenkilöt ovat myös virkavastuussa, muistakaa se.
Nämä maallikot ovat kykenemättömiä annettuihin tehtäviinsä, täysin urpoa toimintaa!
Tasa-arvopykälä on kuulemma turha, ei sitä tarvitse noudattaa, kun saadaan "sopiva" miehitys.
Jos olisi toisinpäin olisi mekkala valtava!
Nussuttelu tekee hyvää mielelle ja pippelille.
Eiköhän työnantaja tiedä paremmin työntekijän toimimisen tehtävässään kuin maallikot lautakunnassa. Irtisanominen olisi pitänyttehdä vielä aikaisemminkin kuin vasta tänä keväänä. On outoa, että poliitikot puuttuvat operatiiviseen työhön.
Kakkonen on ykkönen, aijaijai!
Kun tietää keitä "lautakunnassa" huseeraa, ei tarvitse ihmetellä.
Osaaminen pyöreä nolla!
Oikein että vastustavat!
Viranpuolesta onkin pakko, jos ei vastusta, syyllistyy virkavirheeseen.
Laittomia päätöksiä ei pidäkään toteuttaa!
Onko viranhaltijat tehneet laillisen päätöksen, sehän selviää vasta kun mennään oikeuteen.
Selvitetään syyt miksi niitä poissaoloja on paljon. Selvitetään työyhteisön ilmapiiri, onko siellä mahdollista työpakkakiusaamista? Monesti näissä asioissa löytyy arvaamattomia syitä.
On varmaankin tehty rakennustarkastajan velvoitteita etätyötä kotona, eikä ole tullut siitä mainittua työnantajalle.
Näin kunta työnantajana on käsittänyt väärin työsuorituksen tai työssä läsnäolon silloin, kun siitä on etukäteen ajallisesti sovittu.
Kunta on siis menetellyt huolimattomasti työnantajana ja näin rakennustarkastajan virkasuhde on katkennut aiheettomasti.
Senkö vuoksi kunnanjohtaja sai lähöt.
Viran puolesta on tehtävä kuten kaupunginhallitus on päätöksensä tehnyt. Viranhaltijan on turha pullikoida.
Palkanmaksua ei tietenkään ole voitu katkaista. Rakennustarkastaja sai pitkän kesäloman.