Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin panttivankidraamasta: pankkiryöstöstä alkunsa saaneesta kaappauksesta, joka järkytti koko Suomea ja vaikutti poliisin toimintatapoihin.
Johannes Holopainen on pääroolissa uudessa Räjähdyspiste sarjassa. Hän esittää sarjassa kaappaaja Jorma Takalaa.
Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/ttk-voittaja-johannes-holopainen-paljasti-iloisen-uutisen-tata-moni-ehti-jo-odottaa?s24
Johannes Holopainen on pääroolissa uudessa Räjähdyspiste sarjassa. Hän esittää sarjassa kaappaaja Jorma Takalaa.
Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/ttk-voittaja-johannes-holopainen-paljasti-iloisen-uutisen-tata-moni-ehti-jo-odottaa?s24
Vastaukset 104
Vanhimmat
Varmasti tulee hyvä sarja ! Innolla odotukseen!
Muutaman markan takia poliisi ajoi ryöstäjän kuolemaan.
Räjähdys Mikkelin keskustassa päätti panttivankidraaman – Kaksi kuoli ja 15 loukkaantui hurjan tapahtumaketjun lopuksi
Erittäin huonoa poliisityötä. Oli lähellä että kaikki autossa olleet olisivat kuolleet. Huonot neuvottelijat. Ei välitetty psykologiasta vaan ajettiin tilanne umpikujaan. Koko ajan kiristettiin tilannetta poliisin toimesta. Olisi pitänyt saada tilanne rauhoittumaan, tyynnytellä panttivankien ottaja. Pikku summasta oli kyse joka pankista ryöstettiin. Samat ongelmat jatkuneet poliisissa.
Vaati 2,5 miljoonaa sai 43 200 markkaa, sekä 336 dollaria ja 8 820 D-markkaa.
ei voi muistaa koska 70-lukua .
voi vaan kiittää jumalaa että moisiin kyyteihin ei ole joutunu, vaikka ne pimut oli kai aika ihania, sikskö se ne päästikin menemään?
esimerkki tästä mitä nytkin Suomessa menossa, kun oliko mahdollisesti joukkovainottu, mutta yrittäjiä ajettiin ahdinkoon silloin josta ne on katkeria vieläkin ja siksi tappavat nyt kostona köyhiä?...
nyt persukokoomus hallitus tekee samaa suomen joukkovaino-valtio suomi eli RKP-stalinismi köyhistää kansaa, ja ihme että jos ei terroria ja pommeja ym paukkuja räjähtele valtapiirejä vastaan jokapuolella...
5G-llä ym säteilyillä propelli-taajuuksilla ym kansa pidetään turtina ja lamaantuneina?
se kirjahan oli julkaistu
jossa kerrottiin sanasta sanaan poliisien keskustelut radiopuhelimissa.
Tyhmää jälkiviisautta, poliisi teki kaikensa jotta uhreja ei olisi tullut. Ainoa kusipää oli kaappari. Hänen kuolema oli hyvä juttu, säästyi rahaa kun ei joutunut oikeuteen.
Vaikea sanoa, toimiko poliisi järkevästi. Uhrejahan tuli tosi paljon eli melkein 20, joista kaksi kuoli ja kaksi poliisia sai vakavia vammoja. Kuolleista toinen oli panttivankien ottaja ja toinen yksi panttivangeista, joka ei onnistunut pääsemään autosta ulos.
Kuolleen panttivangin omaiset nostivat syytteet kuutta poliisia vastaan kuolemantuottamuksesta ja taposta. Syytteet kaatuivat käräjä- ja hovoikeudessa mutta Korkein oikeus tuomitsi Karhu-ryhmän johtajan sakkorangaistukseen kuolemantuottamuksesta ja varomattomuudesta tehdystä virkavirheestä.
Koskaan ei tannut selvitä, aiheutuiko räjähdys pankkirosvon laukaisusta vaan poliisien luotien osumista.
Täysin paska, olis ehdottomasti pitänyt kuvata myös mikkelissä!!!
= siis uutinen:
https://www.youtube.com/watch?v=wWvyJFG4xrM
"KARHURYHMÄ TUOREENA,OLI KOVA NÄYTTÄMISEN HALU"!!!
"MINÄ SEURASIN TV:STÄ"!!!
Panostettu ryöstäjä otti äärimmäisiä riskejä.
Palkkioita kärkkyvät asianajajat itkivät vuolaasti kun ei tullutkaan siitä
"päämiehestä" rahasampoa.
Täällä elämänkoululaisten keskuudessaan ne parhaat asiantuntijat ja jälkiviisaat on... 😅
Se ei ollut 70-lukua, vaan 80-lukua. Olin silloin 6 -vuotias ja mökillä kokoonnuimme sitä seuraamaan televisiosta. Koko Suomi seurasi draamaa.
Räjähdys Mikkelin keskustassa päätti panttivankidraaman – Kaksi kuoli ja 15 loukkaantui hurjan tapahtumaketjun lopuksi, jonka poliisi aiheutti.
"Koskaan ei tannut selvitä, aiheutuiko räjähdys pankkirosvon laukaisusta vaan poliisien luotien osumista." - Voihan hyvänen aika, ei liene edes ollut tuohonkaan aikaan niin tyhmiä pommilla uhkaajia, jotka eivät käyttäisi niin sanottua "kuolleen miehen kytkintä"! Yksinkertaisimmillaan siis pyykkipoika, jonka sulkeutuessa johdot kytkeytyvät yhteen ja PUM! Eihän kukaan pommimies ole niin tyhmä, että kuvittelisi voivansa painaa nappia jos häneen osuu poliisin luoti - siksi laukaisu silloin, jos ote kirpoaa! Kyllä tuon tajuavat jopa peräkylien poliisit, ennen kuin lähtevät ampumaan pommimiestä hengiltä!
Muistan, tosin jäi tuolloin ns. pimentoon, kun ei ollut mökillä tv auki, kuten nykyisin tahtoo olla. Puoli yhdeksän uutista kuultiin eka kerran koko asiasta.
Kuinka vanha pitää olla että muistaa jotain tuollaista? Oma iskä ei ollut edes syntynyt joskus kivikaudella 1986.
Jokaikinen vuonna 1986 täysi-ikäinen suomalainen muistaa varmasti.
https://youtu.be/MWUHFmRVdCs?si=0Cd5-hdz-4noVcyS
Sinä teini et osaa edes laskea!
älä rasita päätäs, anna tekoälyn ajatella puolestasi, vaikka käskis hypätä järveen
Minä olin tuolloin 20-vuotias..oltiin tulossa jostain reissusta parin kaverin kanssa,kun kuultiin radiosta Mikkelissä räjähtäneen..ajettiin Mliin joskus aamuyöllä,Maaherrankatu oli suljettu,risteys täynnä romua..huhuttiin Kalevan terassilla jonkun viskilasiin irtosormen pudonneen..
tuon tapauksen tietää koska se on ollut myöhemmin esillöä TVssä jne...
Jossain TV-ohjelmassahan sitä kerrottiin että tavallaan polisit ajoi tuohon tilanteeseen, koska kappaarin ei annettu poistuaja oli estettymatkaamasta, kun oli ollut aiemmin päivällä vaan poistumassa ja olisi vapauttanut vangit, ?
Tässä suora lähetys joka myös ollut mediassa myöhemminkin:
https://www.youtube.com/watch?v=MWUHFmRVdCs
Onko isäsi yhtä tyhmä kuin sinä?
Laskin housuuni
Panttivanki draama oli jo kestänyt liian pitkään ja poliisilla sitten asenne että pelleily saa sitten riittää ja räjäytystä ehkä ei pidetty mahdollisena kun ehkä pidettiin vain uhoamisena.
Sillon oli vitutuskäyrä korkealla vuonna 1986.📈☠️
Voi voi
Puliisilla ei ollut oikein psykologia hallussa v. 1986 muuten kekkoslovakiassa ei ollut mitään vikaa elettiin köyhinä mutta onnellisina ajettiin ladoilla
Vuonna 1986 ei ollut enää mitään Kekkoslovakiaa. Se oli itse asiassa toiveikasta aikaa. NL:ssa vallassa oli huomattavasti järkevämpi mies kuin edeltäjänsä ja vapaudet tuulet alkoivat puhaltaa. Suomessa pressana oli Mauno Koivisto, joka alkoi edistämään presidentin valtaoikeuksien heikentämistä ja demokratian vahvistamista. SMP:stä ja Kokoomuksesta tuli taas hallituskelpoisia, kun Koivisto vapautti nämä Kekkosen ja komujen pannasta. Väyrynen repi pelihousunsa, kun salainen kassakaappi vuosi ja suunnitelma tuli Koiviston tietoon. Suomalaisten pörssihuuma alkoi nousta noihin aikoihin ja otsikoihin nousivat Kourin tapaiset rahantekijät.
Vuoden 1986 huono uutinen tuli Vapun tienoilla, kun Tshernobylissa ydinvoimala poksahti taivaan tuuliin ja Suomessakin alettiin mitata nousevia becquerellejä. Aluksi täällä luultiin, että vuoto oli peräisin Ruotsista, kun venäläiset salasivat onnettomuuden. Parin pävän päästä heidän oli pakko myöntää töppäyksensä ja silloin taisi kelvata myös länsiapu tilanteen saamiseksi hallintaan. Suomessa joditabletit loppuivat apteekeista. Helsingissä oli hieno aurinkoinen Vappusää eikä ydinlaskeuma päässy satamaan pk-seudulle. Monin paikoin kehotettiin olemaan syömättä järvikalaa, sieniä ja poronlihaa kohonneiden säteilyarvojen vuoksi. USAssa muistaakseni uutisotiin, että koko eteläisen Suomen väestö oli kuollut onnettomuuden vuoksi. Silloin ei ollut vielä nettiä ja tieto kulki hitaammin kuin nykyään. Se eht siten muuttua ties miksi ylittäessään Atlantin valtameren.
Ollu ja menny mitä niitä enään veivaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikkelin_panttivankidraama
Tuossa infoa asiasta.
"Ei välitetty psykologiasta vaan ajettiin tilanne umpikujaan. Koko ajan kiristettiin tilannetta poliisin toimesta. Olisi pitänyt saada tilanne rauhoittumaan, tyynnytellä panttivankien ottaja."
Tuo kaveri oli ajanut itsensä umpikujaan jo siinä vaiheessa kun otti viattomia ihmisiä panttivangikseen saadakseen rahaa.
Koko tragedian aloitti juurikin tuo rikollinen joka asetti oman rahanhimonsa muiden ihmisten hengen edelle.
Seuraavalla kerralla kun tuollaista tulee jonkun sosiopaatin mieleen niin nappi otsaan heti kun poliisille tulee tilaisuus. Viattomien sivullisten ei pidä kärsiä tuollaisten toimista.
Jos uhkaa viattomia sivullisia kuolemalla niin pitää olla valmis siihen että tuohon uhkaukseen vatataan samalla mitalla.
haki vain rahaa
mutta konttorissa ei ollut?
joten joutui tuohon tilanteseen?... mutta yritys-bisnes mennyt pieleen...
jonka takia yritti saada rahat?... hullua aikaa,,, nykyään moinen porvari PurraPetterit tunkis noille rahaa taskut täyteen yritystukia
Älä helvetissä!!!🤣🤣🤣
Yritystukia ei riittänyt noihin aikoihin kuin maajusseille ja syrjäkylien siltarumpujen kaivajille. Kepu piti heistä huolen. Lama-ajan tunnisti viimeistään siitä, kun kattavasti palovakuutettuja sahoja alkoi palaa tavallista enemmän.
Vuonna 1986 käteistä rahaa oli vielä pankeissa ja ryöstöt kannatti ajoittaa palkanmaksuaikaan tai muuhun sellaiseen ajankohtaan, jolloin rahaa tuotiin pankkeihin tavallista enemmän. Pankkiryöstöt olivat yleisiä vielä 1990-luvullakin, mutta sitten pankit keksivät aikalukkosysteemin, joka esti suuriin rahoihin käsiksi pääsemisen useammaksi minuutiksi. Rosvoilla ei ollut aikaa odotella, koska poliisit olivat tulossa. Yleensä kaikki jäivät kiinni, koska he ymmärsivät suunnitella vain itse ryöstön, mutta paon ja muun kanssa asiat oli jätetty sattuman varaan. Porukka ei ollut erityisen hyvää järjenkäytössä. Osalla alkholikin oli jo ehtinyt pehmentää aivoja ja osa varmaan tarvitsi ryypyn jos toisenkin uskalluksen kohottamiseksi. Hauskin tapaus oli Väyrys-naamarilla varustautunut ryöstäjä. Hänellä taisi olla aseenaankin vesipistooli. Hän selitti naamiointiaan sillä, että pankissa olleet piti saada rauhoittumaan ja hyvälle mielelle, jota ryöstö sujuisi jouhevasti. Hän uskoi siis Väyrysen naaman näkemisen syrjäkylän pankissa rauhoittavan niin virkailijoita kuin muita mahdollisia asiakkaita. Näin hän oli kertonut. Voihan se olla, että Väyrysen naaman näkeminen kuitenkin enemmän pelotti kuin rauhoitti paikallaolleita.
Digiaikaan siirtyminen lopetti sitten pankkiryöstöt kokonaan. Ammattikunnalle pankkiryöstö oli vähän samanlainen näyte kuin tohtoriksi väitteleminen akateemisella uralla.
Mitä on pankkiryöstö verrattuna pankin perustamiseen.
Rehelliseen pankkiryöstäjään voi luottaa.
Pankkiin ei voi luottaa. Poliisiin ei voi luottaa.
Pääasia että ihmisellä on oikeus ja mahdollisuus puolustautua - mitä Suomessa ei ole. Holhokkivaltion hoidokit ohjataan soittamaan piipaa auto.
Korkein oikeus (KKO) on tuominnut Mikkelin sieppausjutussa valmiusyksikkö Karhua johtaneen komisario Pauli Matilaisen sakkoihin panttivangin kuolemantuottamuksesta ja varomattomuudesta tehdystä virkavirheestä.
Panttivanki olisi säästynyt jos tuo pommikahjo olisi laitettu kylmäksi heti kun paikka oli.
eikös se Tulikoura ampunut, ai niin käskystä... olis siinä saattanut koura kärähtää myös kun menee pommiauton viereen ammuskelemaan
Eipä tainnut sitä paikkaa tulla, kun ryöstäjä ja panttivangit siirtyivät huovan suojissa pankin sisältä pakoautoon ja pakoauton oikean puoleinen kylki oli peitetty toisella huovalla.
Vaan kun ei ollut paikkaa....
Ei tiedä. Elokuvan perusteella aika monta kahjoa poliisia oli säätämässä.
"JOO,POLIISIT AMPUIVAT DYNAMIITTIPOMMIIN JA BAAANNNGG"!!!
Minut tilattiin Viisikulman taksitolpalta Korkeavuorenkatu 34:seen n. klo 15.00. Sieltä Ilta -Sanomien toimistolta tuli nuori mies ja nainen kyytiin. Olivat toimittajia. Pyysivät ajamaan Jakomäkeen, koska siellä on tapahtumassa jotain "mielenkiintoista". Tulimme pankin lähelle, mutta poliisi käski ajaa sivummalle, pikku tielle. Autoradion kautta kuului mitä on tapahtumassa.
Kyydissä olijat kysyivät voisinko jäädä heille tukikohdaksi, koska autossani oli tuolloin NMT-puhelin (aika harvinainen vielä tuolloin), jolla pitäisivät yhteyttä "päämajaan". Tunnit vierivät. Toimittajat antoivat väliajoin raportteja tapahtumien kulusta. Lähdimme seuraamaan letkaa, jossa oli siviili poliiseja, ja edellään auto jossa "rosvo" panttivankeineen. Niin, tämä on jäänyt mieleen vähän "erilaisena" kyytinä.
Mies toimittaja on vielä työ elämässä. Niin minäkin, taksiautoilija.
Maksoivatko taksin hinnan koko ajasta, minkä istuivat autossa?
Varmaan surkea niinkuin kaikki suomalaiset sarjat ja leffat
kuulostaa niin joltain lastenelokuvalta tämä avaus siis
Muistaakseni kuskiksi joutui englantilainen(!) jolle jo auton hallitseminen teetti töitä ja muutenkin Suomessa ei silloin ollut ulkkiksia eikä turviksia Kännöt ja kekkoset piti siitä huolen
Niin, tässä Lauri Törhösen elokuvassa Kasvoton Mies. Mikkelin räjähdyksessä kuollut kuljettaja oli suomalainen ihminen.
poliisi tumpeloi koko homman samoin kuin murhaaja auerin kanssa
Tarinan ainoa tumpelo oli tuo pommimies joka kuoli rahanhimonsa takia ja vei vielä yhden täysin sivullisen viattoman ihmisen mukanaan.
Itsetuhoinen henkilö joka haki julkisuutta keinolla millä hyvänsä.
Jos jotain voi päätellä asiaan tutkineen oikeuskanslerin päätöksestä, niin ei jutun hoitaminen mennyt ihan putkeen. Eryisesti moitteet sai poliisylijohtaja Urponen huonosta organisoinnista ja operatiivista toimintaa johtnut komisario, joka hoiti työtään jossain työhuoneessaan puhelinyhteyden varassa.
Poliisijohdolta petti ilmeisesti hermot yöunien jäädessä vähäiseksi. Parempaan lopputlokseen olisi voitu päästä antamalla pankkirosvolle siimaa ja väsyttämällä hänet unten maille. Lopputelemana oli myös se, että Korkein oikeus antoi asiassa poliisille tuomion kuolemantuottamuksesta ja varomattomuudesta virkatoimessa. Kyllähän se kertoo siitä, että ulkopuolisen silmissä poliisin toiminta oli koko lailla epäonnistunut. Tietysti riikoksen tekeminen ja sen seuraukset ovat tekijän vastuulla. Tässä tapauksessa on jäänyt kaikkiaan epäselväksi, johtuivatko kuolemantapaukset suoraan poliisin toiminnasta vai oliko se vain osasyy. Ei nimittäin ole saatu selville räjähdyksen syytä. Yksi mahdollisuus on se, että se aiheutui poliisin luotisaateesta. Kyse on sen arvioinnista, olivatko poliisin toimet välttämättömiä panttivankien hengen pelastamiseksi vai olisi tekijän edelleen väsyttäminen johtanut parempaan lopputulokseen.
"Tietysti riikoksen tekeminen ja sen seuraukset ovat tekijän vastuulla. "
Tässä oli selkeästi kyseessä itsetuhoinen psykopaatti jolle oma tai muiden henki ei merkinnyt mitään.
Ei tuollaisen sekopään kanssa pysty neuvottelemaan mitään. Poliisien toiminta ei aiheuttanut räjähdystä. sen päätöksen teki vain ja ainoastaan murhaaja pommimies.
Ei ollut mikään psykopaatti. Eikä ole selvitetty mikä lopulta aiheutti räjähdyksen.
Kyllä poliisi voimiinkin on kautta aikojen joutunut henkilöitä joita ei sinne olisi pitänyt päästää.Myös.yli innostuneita Karhuryhmään.Jopa huvittavia tyyppejä Lunni linnun murhaajia ja tosi vasttuuttomia.tyyppejä mopopojan verkkoaitaan taklaajia,oli jopa teräksinen merikontti pehmikkeenä.Entä tuo kansanedustaja poliisi,katuammuskelija.Joten tarkempaa valikointia poliisivoimien hakeville,että kansa olisi tuvassa.😂😂
Tunsit hänet siis henkilökohtaisesti. Jos et, niin kerrot enemmän itsestäsi kuin hänestä.
Muistan , onneton tapaus. Työkaveri muisti Larhan jo pikkupojasta asti.
Larha ampui itsensä Lahdessa. Tämä rahanhimoinen psykopaatti tappoi itsensä ja sivullisen Mikkelissä.
Kaksi eri tapausta.
Eipä näy kakkososa
Ei kannata vanhoja muistella. Tulee vaan paha mieli.
Miten niin ei kannata? Menneisyyttä ja historiaa tutkitaan koska ihminen haluaa tietoa ja ymmärtää miten olemme tulleet tähän missä nyt olemme.
Tuo pankkiryöstö oli aika viaton ryöstö kun vertaa siihen tuhoon mitä pankit aiheuttivat vain muutama vuosi myöhemmin. Pankkikriisi ja suurlama. Tuo pankkiryöstäjä työllisti itsensä, ei ollut pummi kuten monet täällä.
Ei kannata nostella roistoja ja pahantekijöitä jalustalle.
Pummina olet aina pahantekijää parempi ihmisenä, joten älä huolehdi turhaan.
Kaikki me ollaan muuten tultu sieltä samasta paikasta tähän pisteeseen.
Koittakaa nyt pöhköt ymmärtää että valtiot ja hallitukset ovat ne suurimmat rikolliset. Tällaiset pankkiryöstäjät ovat kuin enkeleitä kun vertaa todellisia suurrikollisia. Mitä suurempi valtio ja valta, sitä suuremmat rikokset.
Ehkä osittain totta. Laillistettu ryöväys on nykyään aivan yleistä ja hyvin havaittavaa.
Poliisin toiminta ei kestä kehuja, mutta tämä pommimies on se tarinan roisto. Tuloksena kuollut viaton kuljettaja ja vammautuneita poliiseja. Pommimies otti riskin, mikä ei kannattanut. Rahaa piti saada reppu kaupalla ,mutta surua jäi jälkeen.
Muistan hyvinkin. Asuttiin Helsingin Puistolassa ja olin tapetoimassa makuuhuonetta. Kuuntelin siinä samalla poliisiradiota, joka ei siihen aikaan ollut salattu. Jakomäen tapahtumat kuulin selvästi, mutta jatkoa en...
Poliisin koulutusohjelmaan ei silloin kuulunut tappokytkin n.s kuolleen miehen kytkin.
Tosi vaisu, lässähti jo alkuunsa. Kukaan ei vakuuttanut. Ehkä katson toisen jakson mut oli pettymys.
Muistan aina sen käskyn "Kari hyökkää"!
Aina pitää hyökätä.
Eikö tässäkin tapauksessa olisi ollut parempi tukea, auttaa ja antaa lainaa tai peräti maksaa ne velat. Nyt sekin velka meni moninkertaisesti savuna ilmaan. Missä on inhimillisyys ja oikeus oikeusvaltiossa. Eikö kukaan tajunnut ihmisen hätää. Hänen ei tiedetä tehneen tekoaan suuren henkilökohtaisen velkataakan takia, vaan taustalla olivat yleiset vaikeudet, pitkäaikainen huumetausta ja elämänhallinnan ongelmat.
Eipä olisi tullut kalliiksi yhteiskunnalle antaa hoitoa, tukea ja auttaa häntä. Eikö hävetä.
Hänet jotenkin tuntien,taustalla oli hieno ihminen.Elämän tilanteet vain karkasi käsistä.
En pysty katsomaan mitään mikä muistuttaa suomalaista oksennusyhteiskuntaa.
Liian realistista nykyinen rakkaus pahuuteen.
Onneksi kaiken pahuuden tuho tulee pian.
Melko väkinäisen oloinen sarja, ei ole onnistunutta näyttelemistä, ikäänkuin ei otettaisi tosissaan ollenkaan, lipsutaan rooleista. Ei puhuta uskottavalla tavalla, paljon parempia sarjoja 80-luvusta on suomessa tehty ja joskus olisi parempi olla tekemättä kokonaan, kun ei osata.
Ilpo taisi olla raksalla elementti saumaajana.
Eiköhän se ollut kuitenkin Jorma, joka oli tuo elementtisaumaaja. Ilpo oli taksikuski ja ei millään lailla liity tähän Jakomäki-Mikkeli tapaukseen.
Tottakai muistan, lähtettiin legendaarisesta karvahatusta kohti taksikoppia kun karavaani pysähtyi lääninhallituksen eteen. Ei jaksettu jäätä seuraamaan. Mietin miksi joku sotekee jonkin Ilpo larhan tähän.
Olin armeijassa kun tämä tapahtui. Samaan aikaan yöllä komppaniasta lähti puolenkymmentä tyyppiä puntikselle Mikkelin keskustaan ja he kuulivat jysäyksen. Itse kävin seuraavana päivänä katsomassa tapahtunutta. Rojua riitti.
Muistan. Pitäisikö ihmisille näyttää ja opettaa mieluummin aivan toisenlaisia tapahtumia; hyväntekeväisyyttä, avunantoa, ystävällisyyttä, ymmärrystä ...
Ei!!!
Totta Kai! Tapahtui kesken uutislähetyksen se räjähdys! Kauhea tilanne!
Olin paikalla.Tuolloin olin 19-vuotias nuori tyttö.Olin jäänyt Päämaja-ravintolan mäkeen parkissa olleeseen autoon odottamaan kavereitani ravintolasta.Näköyhteyden peitti osin ylämäki.En muutenkaan halunnut mennä seistä toljottamaan paikalle.Olin torkahtanut ja heräsin siihen jysähdykseen ja paineaaltoon.Kyyneleet silmistä valuen itkin,koska tiesin ihmisiä kuolleen.En keräillyt setelinpaloja,kuten jotkut kehuivat tehneensä.Ei tuollaista voi unohtaa koskaan.Poliisit jotka selvisivät,kantoivat kehossaan ja mielessään traumat lopun elämänsä.
Turhaa hekumointia asialla, tulee kevät -18 mieleen.
Ihmiset ihailevat salaa taitavaa pankkiryöstäjää. Sellaiseen ei kuka tahansa uskalla ryhtyä. Kiinni jäämisen riski on huomattava. Onnistunutta pankkiryöstöä pidetään suurena onnistumisena. Niin kauan kuin vältetään väkivalta.Pankit luovat rahaa tyhjästä kuin roskaa. Kun joku onnistuu ottamaan tästä osan itselleen, sitä ei pidetä lopulta kovin moitittavana. Käteinen , kahiseva on jotain aivan muuta kuin digipanta. Se on vapautta. Pankkiryöstäjä voidaan kokea vapauden symbolina.
Juu... On kuultu tapahtumat silminnäkijän kertomana noin miljardi kertaa, kun työkaveri oli sattumalta silloin siellä torin reunalla.
Eipä ole poliisityö siitään parantunut. Just yritettiin liiskata mopopoika kyljelleen kaatuvan poliisiauton ja merikontin väliin.
En aio katsoa. Riittää, kun muistan sen, minkä muistan ko tapauksesta. Menneet on mennei.
No aika sairasta, että tuosta tehdään sarja. Siinähän kuoli ihmisiä.
Sodastakin tehdään elokuvia vaikka siellä kuoli ihmisiä. Tuntemattomia Sotilaitakin on tehty jo kolmin kappalein.
Tässä tapauksessa on perusasia se että tämä kaveri tappoi ihmisiä oman rahanhimonsa takia. Hyvin yksinkertaista.
Oli toivotonta alusta asti. Minne tyyppi kuvitteli pääsevänsä viranomaisia karkuun.
Olisi kannattanut vaan antautua, lusia tuomio ja jatkaa elämää sen jälkeen. Viaton sivullinen olisi saanut myös elää. Jälkiviisaus on tietysti turhaa enää, mutta kuitenkin.
Monesti miettinyt, ettei ihmiset ajattele asioita nenäänsä pidemmälle, vaan eletään hetkessä.
Kermaperseet ei voi tajutakkaan kun oikeasti menee huonosti ja epätoivo iskee, silloin muuttuu itsekkääksi eikä voi sille mitään!!!
En muista, istuin juuri silloin paskalla.
Muistan, muistan se oli joskus 80 luvulla. Kaappasi pari pankkivirkailijaa autoon.
Muistan hyvin varsinkin sen kun karhukopla sai nenilleen kun menivät hätäilemään ihan turhan aikaisin ja jopa tarpeettomasti mokomatkin amatöörit vielä silloin.
Ilpo Larha taisi olla Vuosaarelainen.
Kuulin pamahduksen kolmen kilometrin päästä.oli pahan näköistä jälkeä torin laidalla.Seteleitä oli kuulemma löytynyt monen sadan metrin päästä paikasta.Turha pamaus.olisivat antaneet jätkien mennä.vähemmällä olisivat kaikki päässeet.niin siviilit kuin poliisitkin.Järjen käyttää suotavaa.vaikka olisi kuinka tiukka paikka.Rahaa aina voidaan painaa lisää.mutta menetettyjä ihmishenkiä ei saa takaisin.samoinkuin vammojen välttämistä.
Tässä on viiltävän ajankohtaista symboliikkaa: Pieni vähemmistö pitää kaikkia muita panttivankinaan täysin mitättömästä syystä, ja sivullisia vammautuu ja kuolee.
Olisiko tehtävä erilaisia valintoja?