Suomalaisen sianlihan vienti EU:n ulkopuolelle pysähtyi välittömästi Vaalimaalla tehdyn ASF-löydöksen jälkeen.
Korvauksia tulonmenetyksestä
Anonyymi-ap
76260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
tämähän on ominta tukijusseille..
vingutaan korvauksia olemattomien tulojen diskonttauksesta :-)
Maatalousministeri pitää selvänä että menetykset korvataan.
Kuvittelee,että joku pari sataa roittä
viron liikenne kiini sillä se AFS oikein pesii
Itärajalla on aita joka estää villisikojen maahantulon, mutta jotkut neropatit ovat jättäneet siihen riista-aukkoja että siat saa vapaasti tulla ja mennä. Rajaturvallisuus tältä osin ihan tuuliajolla, sisäministeriö on muninut pahemman kerran.
Kyllä siitä aukinaisesta lävestä matu ja ryZZäkin hyvin mahtuu kulkemaan.
Tulonmenetykset on korvattava korkojen kera.
Myökää suomalaisille yhtä halvalla kuin myytte ulkomaille,niin kyllä menee kaupaksi ja saatte rahaa
Ei kannata unta nähdä
Miksi sitä lihaa myydään halvalla ulos maasta,mutta meille suomalaisille kalliilla? En tuota ymmärrä ja vielä me veronmaksajat tuetaan tuollaista toimintaa
Atria just kertoi että menetykset on noin 5 miljoonaa. Kalliilla sitä silloin myydään.
Oi oi voi voi, jusseilla on taas veronmaksajien kustantamille kainalosauvoille lisätarvetta
Pikemminkin veronmaksajilla...
Ostajat vaatisivat viljan erillistä varastointia 30 päivää, mikä ei ole mahdollista. Tilanne koskee lähes 200 tilaa.
Sadon arvo voi olla 200 000–300 000 euroa per tila.
Kyllä tuon viljan luulis kelpaavan muille eläimille jos ei siolle ja ihmisillekin käy ja vaikka viinaksi käyttäs.
Niinhän sitä luulisi. Mutta pykälät sanoo muuta.
Taitaa olla vähän vääriä käsityksiä satojen määristä
Olisiko yksi nolla liikaa?
Sadon määrässä puhutaan noin 20 000–25 000 tonnista ja arvossa noin viidestä miljoonasta eurosta. Korvattava se on.
Tilanteessa tarvitaan nopeita valtiovallan tukitoimia.
Mitä haittaa sikarutosta oikeasti on?
Tappiollinen sianlihan vienti Kiinaan veronmaksajan piikkiin pitää lopettaa.
Eikö se ole vain hyvä. Miksi suomalaisen veronmaksajan pitäisi tukea kiinalaisten possunsyöntä?
Ruokavienti on kirjattu hallitusohjelmaan.
Kannattaisi lukea itse taudista tietoa ensin, ennenkuin alkaa pelkistämään noin rajusti.
Tuo on idioottiperustelu. Ei se, että Orpon kauhukabinetti pitää jotain tärkeänä kerro mistään muusta kuin siitä, että Orpon kauhukabinetti pitää asiaa tärkeänä.
Sikarutto ei ole vaarallinen ihmiselle. Suurin uhka on villisioille, mutta mitä sitten jos Suomen villisikakanta romahtaa väliaikaisesti?
Taudin pitäminen pois sikafarmeilta on sikafarmareiden asia.
Rikosten ehkäisy on uhriksi joutuvien asia?
Liiketoiminnan riski toteutuu.. ja veronmaksajienko pitäisi korvata?
Maataloustuotanto on "liiketoimintaa" vain kun tulee voittoa. Tappiot kuuluu yhteiskunnalle.
Se ruoka on veronmaksajille. Ruoan loppukäyttäjä luonnollisesti maksaa ruokatuotannon kulut.
Sulta loppuisi homma ilman tukia
Vaikea uskoa kun en saa mitään tukia....
Eikä toimialani ole lähelläkään maataloutta.
Kyllä voitot on konfiskoitu aivan muiden käyttöön.On helppoa leikkiä yritystoimintaa alihintaan varastetulla raaka-aineella
Suomalainen veronmaksaja maksaa osan kiinalaisen kuluttajan nauttiman ruuan tuotantokustannuksista.
Miski helvetissä?!?!?
Ruokavienti on kirjattu hallitusohjelmaan.
Ruoan tuottajat toimii niinkuin toivotaan ja kannustetaan.
Ei saa viiä voitol eikä tappiol, vastustaa veronmaksaja.
Sairaaloiden hoitojonoja on pakko pidentää kun ei ole varaa...
Mutta rahaa on kiinalaisten possunlihansyönnin tukemiseen.
Oletko ihan hassu?
Omaan piikkiin jokainen saa tehdä niin paljon tappiota kuin pinkkaa riittää.
Kiinalaisten possunlihansyönnin tukeminen on kusipäistä taloudellista masokismia.
NE LIHAT VOI LAITTAA IHAN HYVIN MYYNTIIN KERTA TAUTI EI IHMISEEN TARTU.
MIKSI EDES VÄLITÄMME JOSTAIN HÖPÖHÖPÖ SÄÄNNÖKSISTÄ? SE EI OLE HAITALLINEN IHMISELLE, VOIMME SIIS SYÖDÄ TAUTISTAKIN SIKAA.
JA KYPSENNETTÄESSÄ SE PÖPÖ KYLLÄ LÄHTEE MUUTENKIN.
Jos siat on jo kuollu siihen tautiin , söisitkö?
Grilliin vaan.
Samapa tuo onko se teurastettu vai kuollut siihen tautiin. Kunhan lihat otettu talteen ajoissa, eikä ole maannut päiväkausia jossakin kuoleena muhimassa.
Yleensä omia aikoja kuolleita elukoita ei kannata syödä.
Kerran söin mökillä pyyn, joka pamahti päin ikkunaa ja kuoli "omaehtoisesti". Siinäkin tiesin koska eläin oli kuollut ja oli vielä lämmin kun suolistin.
Venääläisten sika- hypridi vaikuttamista selvästi.
Veronmaksajana kirkun kauhusta jos en saa enää tukea kiinalaisten sianlihansyöntiä.
Miten ne siellä nyt pärjää?
Sadon määrässä puhutaan noin 20 000–25 000 tonnista ja arvossa noin viidestä miljoonasta eurosta. Korvattava se on.
Antakee rahhoo!
Lisää rahhoo!
Mikään ei riitä. lisää, lisää, lisäää!!!
Veronmaksajat vaativat ruokatuotannon jatkumista. Maksoi mitä maksoi.
Oletpa ahne. Rauhoitu.
juup,
peräkammarin nettosaaja pummin,
ahneudella ei ole raijjoo...
Mutta hyvänen aika Ano, katoppa peiliin...
SS: ssä on asiallinen mielipidekirjoitus, ihme että yleensä julkaistiin:
"Afrikkalaisen sikaruton lasku ei kuulu veronmaksajille - kustannukset ja muut seuraukset eivät voi olla yhteiskunnan taakkana"
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/071daf1c-6ef0-40fe-a812-50d904c4b971
Tukiriippuvaisten etujärjestö MTK puolestaan vaatii veronmaksajien korvaavan jopa diskontatun kassavirran.
Jotain rajaa kerjäämiseen..
heeh heeh- Sikalan aitaamiseen voi hakea maatalouden investointitukea.
Ja varmaan myös herneiden tukikepeille jne.
Sikaruton lasku kuuluu veronmaksajille. Se on täysin selvää..
sikalat on jo aidattu,
kun nuoret kävi kuvaamassa,
eläin rääkkäystä...
MTK vaatii valtiolta pikaisia toimia.
Viljelijöille täytyy maksaa korvaukset.
Liiketoimintariski toteutui... tuokaa kainalosauvoja!
Veronmaksajat huolissaan eväistään. Ovat valmiina maksamaan ruokatuotannon kulut.
Veronmaksajat kannattavat niiden viljelijöiden tukemista joilla on merkitsevää raaka-ainemyyntiä.
Näitä on luokkaa kolmasosa maataloustukia nostavista.
Höpönhöpö.
Mm hevostilat ei juurikaan myy raaka-aineita vaan syöttävät heinän kaupunkilaisten hevosille.
Suomessa on yli 12 100 hevospitopaikkaa ja arviolta noin 16 000 tallia.
Hevosalan keskusjärjestöjen tuoreimpien tilastojen mukaan maassa on yhteensä noin 67 300 hevosta.
Suomessa on noin 160 000 ratsastuksen ja hevosharrastuksen parissa toimivaa ihmistä.
Miten ratsastus- yms. palveluita tarjoavien tilojen kuuluu maatalouden raaka-ainetuotantoon?
"Näitä on luokkaa kolmasosa maataloustukia nostavista"
Huomaatko, kirjoituksessasi on iso virhe.
Käy EUn maataloustuki sivustoilta lukemassa mitä siellä kerrotaan.
Ostokielto alue suureni tänään ja eipä aikaakaan kun koko Suomi on rajoitusten piirissä....
Valtion on nopeasti korvattava menetykset.
Korkojen kera.
Afrikkalaisen sikaruton tiukkojen rajoitusten ydinalue laajenee Kymenlaaksossa.
Valtiolle tulee lisää korvattavaa.
Jos sikarutto leviää tuotantosikoihin, korvataan vahingot eläintautilain mukaan täysimääräisesti
Nyt toivotaan parasta. Korvaus on taatusti suurempi kuin possujen nykyarvo.