selkä kippee joten tilatkoo heti molempien kanava ja muistutukset. Päälle.
On hyvvee viihdettä.
On hyvvee viihdettä.
Eipä oo Mehtonen spurgut ja Mehta Manilla nyt
Anonyymi-ap
26280
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
On tilattu jo ja päkitsiäkin lähetetty Manille.
Aloittajalle.
Tämäkö se nyt on sitä asiallista Tuusniemen maaseutukeskustelua? 😄 Maaseuvusta ei puhuta mittään, mutta tubettajat on saatu nimiteltyä, selkäkipu käsiteltyä ja tilausohjeet annettua. Vuan ehkäpä se on sitä savolaista laaja-alaista maaseutuosaamista: asia voipi olla mikä tahansa, kunhan keskustelu ei vahingossakaan eksy itse asiaan. 😄
Selkä mennyt jo housuja nostellessa kun uskomaton rapakunto ikäisekseen.
Ja taas sitä "asiallista maaseutukeskustelua": tällä kertaa vinoillaan toisen selkävaivasta ja fyysisestä kunnosta. 😄 Jos tarkoitus oli osoittaa, millä tasolla keskustelu parhaimmillaan liikkuu, niin esimerkki ainakin osui kohdalleen.
Enempi mestari hakkaa motteja kuin sinä koskaan.
Voi hyvinkin hakata, enkä minä ole tässä mitään mottikisaa järjestämässä. 😄 Pointtihan oli se, että selkävaivasta ja ihmisen kunnosta vinoilu ei muutu sen asiallisemmaksi sillä, montako mottia kukin hakkaa. Mutta jos Tuusniemen maaseutukeskusteluun tarvitaan seuraavaksi virallinen halkomottitilasto, niin kilpailusarjat lienee syytä sopia ensin. 😄
Johan vitsin laukaisit. Metsätollo ei ole ikinä hakannut yhtään halkoa. On se vaan niin saamaton kädetön tollukka.
Mutta sekin sinua vinguttaa!!
Miten se vaikuttaa sinun elämääsi , kateellinen olet vaan ja vikaa on, ei isoa mutta ongelma on löähnnä siinä kun se on päässäsi.
Vinkuna vain jatkuu ja jatkuu...
Ei oo ennee selkä kipeä ( faneilta piti saada vaan lohdutusta) rattorin ostossa ol tännään, tuavetti 1290 hinta 6000 e muaningalta vatas jannelta. Se ol ennen oton rattor, pittäähän se nyt herranen aeka kottiin takas suaha
Jos menneessä haluu roikkua ei ole edes neliveto
"Ei oo ennee selkä kipeä ( faneilta piti saada vaan lohdutusta) rattorin ostossa ol tännään, tuavetti 1290 hinta 6000 e muaningalta vatas jannelta. Se ol ennen oton rattor, pittäähän se nyt herranen aeka kottiin takas suaha"
Johan siinä tuli samassa paketissa selkädiagnoosi, motiivien tulkinta, traktorikaupan selostus ja vielä omistushistoriakin. 😄 Se, että joku käy traktoria katsomassa, ei taida kuitenkaan todistaa selkäkivun olleen lohdutuksen kalastelua. Mutta Suomi24 tutkimusosastolla näköjään oireetkin paranevat heti, kun traktori ilmestyy kuvaan. 😄
Johan oli kommentti. Ei mitään järkee siis.
Etkö osaa lukea?
Kyllä se oli nimenomaan kalastelua tenamummoilta.
Kyllä. Tiinat ja Teijat kilvan kehuu jotta elä satuta selkääsi, muista levätä jne. Vittu eihän tuo tollukka ole ikinä mitään ruumiillista työtäkään tehnyt. Ootteli vaan tuon traktorin ostoon menoa niin paljon jotta piti sanoa että selkä on kipeä niin sai sitten mummojen luvalla istuskella.. Vaan siihen loppu kuin seinään selkäkivut kun sai taavetin pihaansa. Välittömästi lähti ajamaan sillä turpa mutrulla metsään. Aivan hupiukko ( lapsen tasolle jäänyt) tuo on.
Tässä ketjussa aihe vaihtuu niin joutuisasti, ettei tahdo perässä pysyä. 😄 Aloitettiin tubekanavista, käytiin selkäkivussa ja lohdutuksen kalastelussa, poikettiin traktorikaupoilla ja nyt tutkitaan jo lukutaitoa. Vuan eipähän pääse keskustelu ainakaan jämähtämään yhteen aiheeseen. 😄
Mitä tuota selostat, nähdäänhän me itsekkin mitä kirjoituksia tänne laitetaan.
No hyvä, sittenhän havainto meni ainakin oikein. 😄 Kun kerran kaikki näkevät, mitä tänne kirjoitetaan, luulisi ketjun aiheenvaihdosta voivan vähän vitsaillakin.
Mutta täällä taitaa kommentin sisältö olla muutenkin sivuseikka. Jos kirjoittaa pitkästi, jaarittelee. Jos perustelee, selittelee. Jos kirjoittaa lyhyesti, siinä ei ole asiaa. Jos vitsailee, huumori on vääränlaista. Jos kysyy perusteluja, kysymyskin on väärä. Ja jos kaikesta tästä jotenkin selviää, löytyy varmasti vielä väärä sanavalinta. 😄
Ilmeisesti ennen kommentin lähettämistä pitäisi tietää täsmälleen oikea mielipide, oikea pituus, oikeat sanat ja sallittu määrä huumoria. Vuan mistähän sen Tuusniemen palstan virallisen kommentointikäsikirjan saisi tilattua? 😄
"Etkö osaa lukea?"
Osaatko sinä?
Liiallinen sosiaalisessa mediassa vietetty aika muokkaa kehittyviä aivoja herkistämällä niitä jatkuvalle ulkopuoliselle palautteelle, heikentämällä keskittymiskykyä ja pitämällä hermostoa jatkuvassa yliviritystilassa.
Koska ihmisen aivojen kehitys jatkuu noin 30-vuotiaaksi saakka, nuoruusikä on erityisen haavoittuvaista aikaa digitaaliselle ylikuormitukselle.
Algoritmit jakavat tykkäyksiä ja ilmoituksia ennustamattomasti, mikä stimuloi aivojen palkitsemisjärjestelmää. Tämä luo lyhytkestoisen dopamiinipiikin, joka koukuttaa aivot hakemaan jatkuvaa välitöntä tyydytystä.
Tutkimukset osoittavat, että runsas somen käyttö muuttaa mantelitumakkeen ja muiden aivoalueiden reagointia. somessa roikkujista tulee tämän vuoksi entistä herkempiä muiden antamalle sosiaaliselle palautteelle, hylkäämiselle ja vertaispaineelle.
Toiminnanohjaus hidastuu koska aivojen etuotsalohko vastaa itsesäätelystä, suunnitelmallisuudesta ja impulssikontrollista. Jatkuvat keskeytykset ja lyhyet videovirrat kuluttavat kykyä ylläpitää syvää tarkkaavaisuutta.
Etuotsalohkon surkastuminen näkyy tehtäviin tarttumisen vaikeutena, minkä tahansa tehtävän, siivoamisen tai muun pitkäjänteisen työn aloittaminen tuntuu ylivoimaiselta.
Kyky ratkaista ongelmia katoaa, ilman nettiä ja tekoälyä ei osaa tehdä mitään.
Aivot valitsevat aina helpoimman reitin, koska etuotsalohko on väsynyt, aivot hakeutuvat automaattisesti takaisin somen pariin, josta saa helppoa dopamiinia ilman vaivannäköä.
Impulsiivisuus ja heikko itsesäätely lisääntyy.
Kiusausten vastustaminen vaikeutuu ja haluaa ostella tarpeetonta roinaa.
Puhelimen tarkistamista on vaikea vastustaa, vaikka tietäisi, että pitäisi siivota roinaa täyteen kerättyjä porraspieliä tai nukkua yöllä
Tunteiden säätely vaikeutuu ja pinna palaa nopeammin.
Väsyneillä etuotsalohkoilla varustettu ihminen ärsyyntyy, turhautuu, kokee mielialanvaihteluita, sönkkää samoja tv-ohjelmista tai somesta kuulemiaan sanoja tai on kiinnostunut taivaan rannan tapahtumista kun itsellä ei peräkamarissa tapahdu mitään.
Suunnittelu lisääntyy, kaikkea on suunniteltava loputtomiin koska aikataulutuksella ole mitään väliä.
Ajantaju katoaa ja lyhyeksikin tarkoitettu somehetki venyy huomaamatta tunneiksi, koska aivojen kyky seurata ajan kulumista ja kontrolloida omaa toimintaa pettää.
Sählääminen ja unohtelu lisääntyy, tavarat hukkuvat, sovitut asiat unohtuvat ja työn alla oleva asia jää kesken heti, kun ympäristöstä tai puhelimesta tulee pienikin ärsyke.
Lukemisen vaikeutuu, pitkien tekstien tai kirjojen lukeminen muuttuu raskaaksi, koska silmät harhailevat laipiorajoja ja tekstin sisältöön on vaikea syventyä muutamaa minuuttia pidempään, eikä edes ymmärrä lukemaansa
Monimutkaiset tehtävät ylipääsemättömiä, on vaikea hahmottaa suuria kokonaisuuksia jopa yksinkertainen laskutoimitus on mahdoton tehtävä:
"Muovipullollinen, 0,70 litraa Tapio viinaa maksaa 22,40 €.
Tapion alkoholi pitoisuus on 39%.
Metsaman muhnakka Imeke laakeri asennusolut maksaa 4,00 € /0,44 litran tölkki.
Paljonko litra vettä maksaa:
A. IMEKKEESSÄ
B. TAPIOSSA
En lue, on liian pitkä ja näyttäisi olevan jonniinjotavaa tekstiä
En minäkään, mikä liekkin tollo kun tuollaista soopaa kirjoittelee.
Melkoinen matka päästiin kahdesta sanasta "etkö osaa lukea". 😄 Ensin luento aivojen kehityksestä, mantelitumakkeesta, dopamiinista ja etuotsalohkosta, sitten porraspielet, peräkamarit, viinat, oluet ja lopuksi vielä matematiikan koe.
Ja tämän kaiken päätteeksi pitäisi ilmeisesti osoittaa, että toisella on vaikeuksia keskittyä olennaiseen. 😄
Tämä taitaa samalla vastata siihen, miksi tässä ketjussa aihe vaihtuu niin joutuisasti. Tubekanavista lähdettiin, selkäkivun ja traktorikauppojen kautta kuljettiin, ja nyt ollaan jo neurotieteessä sekä laskemassa veden litrahintaa viinasta ja oluesta.
Mutta yksi asia ainakin selvisi: en taida olla ainoa, joka kirjoittaa pitkiä sepustuksia. 😄 Tuohan on jo melkoinen pienoisessee. Näköjään pitkä kommentti ei itsessään olekaan ongelma – ongelmaksi se muuttuu vasta silloin, kun jonkun mielestä väärä kirjoittaja kirjoittaa pitkästi.
Vuan eipähän tarvitse enää kysellä, saako täällä kirjoittaa pitkiä kommentteja. Saa näköjään vallan mainiosti, kunhan ensin tarkistaa palstan epäviralliselta tarkastuslautakunnalta, kuka saa jaaritella ja kuka ei. 😄
Ei tietenkään käynyt ilmi, koska minä en ole väittänyt Mehtosta "spurguksi" enkä väittänyt tietäväni Metsa Manin selän tilannetta. 😄 Olen päinvastoin kysynyt perusteluja juuri näille muiden esittämille väitteille.
Jos joku väittää toista spurguksi tai tietää kertoa hänen selkäkipunsa olevan pelkkää fanien lohdutuksen kalastelua, todistustaakka lienee väitteen esittäjällä eikä sillä, joka kysyy, mihin väite perustuu.
Mutta melkoinen keskustelusääntö tämäkin olisi: ensin joku esittää väitteen, minä kysyn perusteluja ja lopuksi minulta kysytään, miksen ole selvittänyt, onko väite totta. 😄
Et ole terve ihminen. Pääsi sisällä asuu pakkomielle käyttää tekoälyä, niinpä tietysti kun oma älysi on tipotiessään.