Haudoilla käydessäni huomasin, että vanha Kanttorilan talo on hävitetty rannalta!Onko missään mainittu tai kerrottu, tämän historiallisesti arvokkaan talon purkamisesta? Onko jollakin ollut "lupa" kaikessa hiljaisuudessa tuhota tämä kulttuurihistoriallisesti arvokas rakennus?! Siellä ennen monet kylän illanistujaiset leirinuotiolla vietettiin ja partion leirit ym.esim.seurat pidettiin.
Nyt paikalla on hirvittävän iso ja ruma ulkovarasto tai traktoritalli tai mikälie hökötys! Kanttorilan talosta ei jälkeäkään. Onko seurakunta kaikessa hiljaisuudessa purkanut tämän rakennuksen tai myynyt sen jollekin yrittäjälle? En ole kuullut kenenkään puhuvan asiasta, enkä lehtien kirjoittelevan juttuja siitä. Mitä ihmettä olette tehneet tälle ihanalle, vanhalle talolle?!
Nyt paikalla on hirvittävän iso ja ruma ulkovarasto tai traktoritalli tai mikälie hökötys! Kanttorilan talosta ei jälkeäkään. Onko seurakunta kaikessa hiljaisuudessa purkanut tämän rakennuksen tai myynyt sen jollekin yrittäjälle? En ole kuullut kenenkään puhuvan asiasta, enkä lehtien kirjoittelevan juttuja siitä. Mitä ihmettä olette tehneet tälle ihanalle, vanhalle talolle?!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Onko siis niin,ettei kukaan.osaa sanoa mihin Kanttorila on hävinnyt? Vai onko kielletty kertomasta? Vai eikö kukaan tiedä että se on kadonnut.
Soita talouspäällikölle.
Hävitysasia on outo syystä, että kun on kyseessä suojeltu rakennus, ja jos e on purettu ilman asianmukaista lupaa, se on rikos.
Jos näin on, kannattaa ottaa yhteyttä Museovirastoon ja kysellä sieltä. Ei seurakuntakaan voi rellestää ihan miten lystää ja vielä ohi seurakuntalaisten toiveiden!
Taitaa olla sama rakennus jossa olin äiteen kanssa perheleirillä joskus 80 luvulla. Kyllä oli mahtava kokemus pienelle lapselle eli minulle 👏
Ihana vanha talo on varmaankin todellisuudessa ollut vanha homeinen laho paska, joka on joutanutkin pois. Mee ny töihin äläkä märise täällä
Sinulla siis tietoa asiasta? Kerropa meillekin? Vaikka talo olisi ollut vanha ja homeinen sen olisi voinut asiantuntijan avulla korjauttaa arvoiselleen tasolle.Se oli suojelukohde! Kuka antoi luvan purkaa sen ja laittaa tilalle jonkun pelle traktoritallin!? Kaikki jotka ovat tämän asian tienneet, ovat vaienneet seurakunnassa! Se talouspäällikkökin, kuka lie! Vaan ei ole kovin viisasta porukkaa kun tämmöinen kulttuuriarvokas rakennus tuhotaan ja pilataan kaunis ympäristö, järvenrannalla vielä. Kyllä harmittaa,kun tämmöistä tuhoa mennään tekemään seurakuntalaisten selän takana!
Mitä Pyhäjärvellä korjataan, ei ainakaan mitään sellaista, joka olisi yhteishyödyllistä.
Kyllä tuo rakennus oli jo 80 luvulla vanha ja huonossa kunnossa sillä tavalla sopivasti.
Juu ` u mutta sielä levähti lepakot , jo senkin takija oiva suojelukohde.
On joutanut, joutaa muutakin.
Mikä ihme näissä lahoissa rötisköissä kiinnostaa. Olisiko se jonkun mielestä pitänyt vielä korjata...mistä rahat...tänö vaan kasaan on 🔨🔨🔨🔨👍
Lueppa huulilta : sielä oli lepakoita.
Vai oli lepakoita. Ai hurja oli siellä minkälaisia lepakoita....kuule lepakko ei oo harvinainen
Ehei, ne ajelee fillareilla.
Kuuleppas kummaa nyt korvat hörölle , tässä taanoin oli maakunta uutisissa juttua sähkölaitoksesta sellasesta julkisivu betonirapattu. purkutuomio oli jo julistettu mutta aktiiviset ihmiset huomasivat että lepakkoyhdyskunta on ottanut rakenuksen haltuun ja simsala pim ! Rakennus säästettiin.
Joo. Tuo rakennus on purettu jo 10 vuotta sitten
Onpa kumma,ettei siitä ole kirjoiteltu eikä informoitu missään. Tuosta vaan purettu,jonkun mielestä vanha ja homehtunut rakennus!;Kuule,monikin olisi halunnut sen vaikka ostaa ja kunnostaa.Ei tuollainen olisi tullut miljoonia maksamaan,kuin vaikka olematon monitoimitalon haamu keskellä kylää.Tai kulttuurimaiseman tuhoava jalankulkutie melkein kirkolle saakka.Mut siinäkin loppu hilluminen kun olisi pitänyt loppuosalla purkaa ja lunastaa liian monta rakennusta sen tieltä.
Eikä sitä todellakaan ole purettu 10v sitten!
Ehkä sinulla on tietoa enemmänkin niin kerro kuka sen vanhan kanttorilan talon purki ja kenen luvalla? Olisi hyvä tietää, koska suojelukohteena purkaminen on rikos! Juuri kerrottiin esim.Pyhäjärvi vanhat valokuvat fb sivustolla,kuinka ihana talo on ja siellä on monet leirit pidetty.Asuipa siellä vaikka lepakkoja tai vaikka liito oravia niin niin niistäkin huolimatta taloa EI olisi saanut purkaa! Nyt olisi hyvä tutkia kuka tämän myyrän työn teki,ja kenen luvalla!?
Ootteko tietoisia että lamminahon alueella on natseja
En mutta googlasin lepakko lepakko on suojeltu.
Kun tykkää jostain vanhasta silloin kannattaa ostaa joku purkutalo ja ottaa reilu pankkilaina ja renppaporukka. Mikäpä siinä sehän on halpaa kuin saippua
Olisinpa voinut tuon ostaakin,jos asiallinen myynti ilmoitus olisi ollut avoimesti tiedotettuna asukkaille.
Ei se silti poista sitä kismaa, että kulttuurihistoriallinen rakennus on purettu salaa!!
No tuolla sanoin että 10 vuotta sitten purettu. Oikeasti se vaan oli jossain vaiheessa purettu itsekin mietin että mikä on se hetki kun rakennus hävinnyt ?
Tää on pitäjän tapa , , , eihän R - kioskinkaan loppuun myynti tavaroista huudeltu , , ainoastaan sisäpiiri hyötyi alennus namuista .
100 000 menee jo pieneen pintaremppaaan helposti
Omistaja voi tehdä purkupäätöksen saaneelle rakennukselle mitä haluaa, kyseinen paikka on jo vuosia sitten saanut uudet omistajat, oli julkisesti myynnissä.
Kylän hourupäät hoitolaitoksesta kirjoittelevat mitä sattuu, pysykää siellä alkoholiparantolassa ja olkaa hiljaa.
Kiva kun kerroit, tässävaiheessa.
Josko siitä 10v. Sitten on ollut oikein myynti-ilmo lehdessä niin kumma kun ei ole silmiin pistänyt vaikka olen lukenut paikallislehden tarkkaan jo vuosikymmeniä.
Eipä ole isommin sitten kyläläiset, eikä kaupunkilaiset ottaneet kantaa rakennuksen purkuun! Kyllä on kaikessa hiljaisuudessa talo ostettu ja purettu ja rakennuslupakip
n on helposti näköjään irronnut uudelle isolle tallipömpelille.Kumma kun ei tahdo millään saada rakennuslupia Kirkonkylälle,kun ei ole asemakaava aluetta.Kyllähän tässä on ollut hyväveli porukka asialla!Kulttuuriperintökohde on hävitetty ja kaunis pihamaa ja ympäristö pilattu.En kyllä jaksa ymmärtää kuinka näin on voitu tehdä! Ja tämä toteaminen näyttää tuottavan joillekin kipeää.He yrittävät laittaa nämä arvostelut alkoholin huuruisten kirjoittamaksi.Mutta näin ei ole.En käytä alkoholia enkä ole missään laitoksessa.Mutta ehkä tämän kirjoittelun kommentoija on itse Alkon huuruisen tuotteen nauttineena kirjoittanut tänne ilkeitä arvosteluja kirjoittajasta!
Jotka ovat täysin asiaan kuulumattomia!
Kirjoitat; En kyllä jaksa ymmärtää.
Ei me muut voi sille mitään jos et ymmärrä. Vika lienee sinun perimässä.
Normaali ihmiset ei ymmärrä jos vanha, kaho ja homeinen Talo joka ei ole suojelukohde pitäisi säilyttää. Olihan tuo myynnissä pitkän aikaa, miksi syytät muita jos et tiedä myytävistä kohteista, harvat kohteet ovat paikallislehdessä kun onmuitakin myyntipaikkoja.
Itse en lue Kepulaisia paikallislehteä koskaan.
On se kumma, että muualla asuvat haihattelevat lapsuusmuistojen perään ison äläkän kera. Suu suppuun ja valokuva-albumeita selaamaan ja muistelemaan menneitä. Me paikalliset ei vanhoja lahoja mörskiä kaivata. Niillä kun ei ole mitään arvoa meille.