Puristusliittimien ongelma

ITKUA JO 41 VUOTTA.

No mutta kumpi niistä sitten vuotaa? Iitse ainakin törmännyt kierteestä hajonneisiin helmiliittimiin. Ne myös vuotaa melko helposti, mutta onneksi niitä voi kiristää, jos ovat paikassa mihin pääsee kiristämään. Muuten ne on parempia, koska ne voi avata ja liittää uusiksi, toisin kuin puristusliitin, jossa joutuu aina koko putken katkaisemaan. Itsekin olen epäileväinen näiden puristusliittimien kanssa, koska se on kumi- tai muoviseos tiivisterengas,joka siellä tiivistää sen liitoksen. Muovi ja kumi haurastuvat käytössä. Helmiliittimessähän tätä ongelmaa ei ole, koska se on kokonaan metallia. Mutta, itselläkin käytettiin viime remontissa näitä puristusliittimiä, eikä niitä edes saatu kunnolla asennettua, koska se akkupuserrin vaatii tilaa enemmän kuin jakari. Yksi niistä paukahti auki heti, kun vesi pistettiin päälle, mutta korjattiin. Hiukan on pelokas olo, että entä jos ne vuotaa tuonne seinän sisälle pikkuhiljaa? Vakuutuskaan ei niitä korvaa. Kuitenkin putkifirmat käyttää järjestään näitä pusertimia, kun kuulemma on paljon halvempi kuin helmiliitin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

No mutta kumpi niistä sitten vuotaa? Iitse ainakin törmännyt kierteestä hajonneisiin helmiliittimiin. Ne myös vuotaa melko helposti, mutta onneksi niitä voi kiristää, jos ovat paikassa mihin pääsee kiristämään. Muuten ne on parempia, koska ne voi avata ja liittää uusiksi, toisin kuin puristusliitin, jossa joutuu aina koko putken katkaisemaan. Itsekin olen epäileväinen näiden puristusliittimien kanssa, koska se on kumi- tai muoviseos tiivisterengas,joka siellä tiivistää sen liitoksen. Muovi ja kumi haurastuvat käytössä. Helmiliittimessähän tätä ongelmaa ei ole, koska se on kokonaan metallia. Mutta, itselläkin käytettiin viime remontissa näitä puristusliittimiä, eikä niitä edes saatu kunnolla asennettua, koska se akkupuserrin vaatii tilaa enemmän kuin jakari. Yksi niistä paukahti auki heti, kun vesi pistettiin päälle, mutta korjattiin. Hiukan on pelokas olo, että entä jos ne vuotaa tuonne seinän sisälle pikkuhiljaa? Vakuutuskaan ei niitä korvaa. Kuitenkin putkifirmat käyttää järjestään näitä pusertimia, kun kuulemma on paljon halvempi kuin helmiliitin.

Siinähän on naimisissa jonkun Uponorin kanssa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

No mutta kumpi niistä sitten vuotaa? Iitse ainakin törmännyt kierteestä hajonneisiin helmiliittimiin. Ne myös vuotaa melko helposti, mutta onneksi niitä voi kiristää, jos ovat paikassa mihin pääsee kiristämään. Muuten ne on parempia, koska ne voi avata ja liittää uusiksi, toisin kuin puristusliitin, jossa joutuu aina koko putken katkaisemaan. Itsekin olen epäileväinen näiden puristusliittimien kanssa, koska se on kumi- tai muoviseos tiivisterengas,joka siellä tiivistää sen liitoksen. Muovi ja kumi haurastuvat käytössä. Helmiliittimessähän tätä ongelmaa ei ole, koska se on kokonaan metallia. Mutta, itselläkin käytettiin viime remontissa näitä puristusliittimiä, eikä niitä edes saatu kunnolla asennettua, koska se akkupuserrin vaatii tilaa enemmän kuin jakari. Yksi niistä paukahti auki heti, kun vesi pistettiin päälle, mutta korjattiin. Hiukan on pelokas olo, että entä jos ne vuotaa tuonne seinän sisälle pikkuhiljaa? Vakuutuskaan ei niitä korvaa. Kuitenkin putkifirmat käyttää järjestään näitä pusertimia, kun kuulemma on paljon halvempi kuin helmiliitin.

Eihän painevesijohtoja saa seinän sisään asentaa. Varsinkin niiden liitosten on oltava aina näkyvissä ettei (piilo)vuodot yllätä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Eihän painevesijohtoja saa seinän sisään asentaa. Varsinkin niiden liitosten on oltava aina näkyvissä ettei (piilo)vuodot yllätä.

Ranet saa ranettaa mitä vaan.

Kestää jonkun aikaa mutta ei pitkään.