Miksi myös tarhakäärme puolustautuessaan puree vaikka sillä ei ole myrkkyä? vai onko silläkin kuitenkin vähän myrkkyä pienempien saaliseläinte lamaamiseen. Ellei niin tuohan vaikuttaa ja eräänlaiselta evoluution epäonnistumiselta siinä kuin ihmisen hengitystietkin jotka sijaitsevat siten että niihin voi päätyä ruokaa tukkimaan hengityksen.
Tarhakäärmeen purenta
Anonyymi-ap
959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sehän sitä juuri ottaakin päähän joka kerta purressaan.
Netin mukaan "puolustautuakseen purevien eläinlajien määrä lasketaan sadoissa tuhansissa tai jopa miljoonissa, kun mukaan lasketaan nisäkkäät, matelijat, sammakkoeläimet, kalat ja selkärangattomat."
Joten, kysymyksestä päätellen, se "evoluution epäonnistuminen" näkyy sieltä peilistä.
Kiitos paljon, asiallinen palaute on aina tervetullutta ja kertoohan se jotakin kertojastaankin.
Miltä muilta lajeilta tai lajien alalajeilta löytyvät myrkkyhampaat mutta ei myrkkyä?
Niin, voisihan se lyödä ja potkia puolustautuessaan.
Kysytkö nyt ihan tosissasi miksi eläin puree puolustautumiseksi?
Kyllä ne hampaat sattuvat jos osuvat ja se on tehokas keino puolustautua riippumatta siitä onko eläin myrkyllinen tai edes lihansyöjä. Ihminenkin voi purra puolustukseksi vaikka meillä ei ole myrkkyhampaita.
Joillakin tarhakäärmeillä on myrkkyä ns. takahampaissa joka käytännössä tarkoittaa sylkeä.
Kerrotko syyn olla purematta puolustukseksi? Tuo sinun vertauskuva ei nyt avannut ajatuksesi juoksua tässä asiassa.
Lisään vielä kuinka luonnossa tulehtuminen on todella vaarallista. Purenta siis avaa ihoa tai kuorta, joka johtaa barteereiden tai muiden ikävyyksien pääsemiseen elimistöön. Näitä mikroskooppisia vaaroja kun sattuu olemaan kaikkialla.
Käärmeillä on muitakin hampaita kuin ne myrkkyhampaat. Ei kai se myrkkyään tuhlaa joitakin pienempiä saaliseläimiä kiinni ottaessaan eli se osaa purra myös käyttämättä myrkkyhampaita. Ainakin Suomen käärmeiden myrkkyhampaat ovat kääntyvät, muuten ne nojaisivat kaiken aikaa alaleukaan jos suuta edes kiinni saisi.
Purra osaa purra etänäkin eikä kyllä tuki suutaan.
Jos joku ei tiedä kuinka käärmeellä on enemmän kuin kaksi hammasta, niin ehkä ei ole valmis keskustelemaan käärmeistä.
Ja ne kaksi pitkää hammasta edessä eivät ole aina myrkkyhampaita. Vihreä puupyython on tunnettu pitkistä hampaista, ja kyseessä on myrkytön käärme.
Ja käärmeellähän taipuu koko hammasrivistö.
Jos joku ei tiedä kuinka pieni osa käärmeistä tuottaa myrkkyä, niin ei ole valmis keskustelemaan käärmeistä.
Suomessa ainoastaan kyy tuottaa myrkkyä. Ja kyllä se vain käyttää myrkkyään juuri saalistamiseen. Sitä varten se myrkky on. Saaliista saa energiaa takaisin myrkyn tuottamiseen.
Kiisteletkö nyt itsesi kanssa?
Kukaan ei ole väittänyt esim. etteikö myrkkykäärme käyttäisi myrkkyään saalistamisessa. Mutta käyttääkö se myrkkyään muuhunkin kuten puolustautumiseen sillä jos Suomen kyy on valmis puremaan esim. ihmistä, se kai ei pidä ihmistä saaliseläimenä ja olisiko niinkin että sitäkin varten se myrkky on?