Mikä tuo Pirkanmaan käräjäoikeuden lausunto pyyntö taas oli viimme kunnan hallituksen kokouksessa.
Irma jäävi, Järvenpää jäävi jne jne..
Käräjiä joka käräjä piirissä.
Tammikuussa Etelä Pohjanmaa. Pirkanmaalla koillissatakunnan Sähkö.
Irma jäävi, Järvenpää jäävi jne jne..
Käräjiä joka käräjä piirissä.
Tammikuussa Etelä Pohjanmaa. Pirkanmaalla koillissatakunnan Sähkö.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kepu koijaa aina!
Ei muuta kuin taas kaupungin hallitus pyytää jatkoaikaa. Antaakseen Pirkanmaan käräjäoikeuteen lausuntoa.
Miten kalliiksi ne varatuomari palkkiot tulee ähtärille
Joka käräoikeuteen lausuntoja..
Ähtärissä kunnan hallintoa johdetaan kalleimman mukaan ei ihme että kusessa ollaan.
Tieto pyyntöjä käräjiä
Näissä käräjissä on kyse siitä että Kihniö haluaisi myydä KSAT:n omistuksensa ulkopuoliselle taholle. Oy:n yhtiöjärjestys ei tätä salli, nyt sitten käyttävät vähäisiä kunnan varoja lakimiesten elättämiseen.
Eiköhän tuo lausunto liity siihen kun yhdeksän kuntapäättäjää on syytettynä virka- aseman väärinkäytöstä ja juttu on tulossa esiin ensi vuonna.
Siitähän se Ylen Mot myös kertoi...
Tollo. Lue esityslistalta mihin lausunto liittyy. Vinkkinä KSAT ja Kihniö.
Iso osa motin jutusta oli täyttä roskaa
Voisitko kertoa, mikä siinä ei pitänyt paikkaansa?
Ainoa asia mikä siinä selvisi oli että sheriffi on samanlainen kieroilla kuin muutkin.oma pesä ensin, ei niinkään totuudella väliä
Onko Kepulaiset antaneet omaisuutensa panda-hankkeessa pantiksi esim. onko nisun maatila panttina ei taida olla.
Kepulaiset ei ymmärrä kunnan ja aluesairaalan eroa ei ihme että ähtäri sukeltaa ja syvälle.
Huseeraus alkanut kauan ennen kuin Savola oli mikään todellinen poliittinen toimija. Mieleen tulee vesistöpäästöistä valittaminen juuri sillä hetkellä kun itse ei ollut enää osallisena organisaatiossa. Mainetta kyllä löytyy näistä… Savolalla ei mitään tekemistä erottamisessa…
Isoveljen erottamisesta alkaneet kaunat eskaloituivat loputtomien valituksien tekoon koska aikoinaan turveyhtiön päättävässä asemassa ja kaupunginhallituksessa oli sama henkilö. Siitä lumipalloefektillä jatkoi valittelu vuosi vuodelta kasvuaan ja johti siihen että kohta sheriffi oli riidoissa aivan kaikkien päättäjien kanssa.
Kyllä siinä on jo motiivia yhdelle juntille yrittää kaataa kaupunki.
Kyllä tämä kaupunki kaatuu ihan itsestään ja omilla typerillä päätöksillä ja älyttömällä unelmoinnilla ja riskillä.
’24 alkanut mediaralli jolla oli tarkoitus kääntää maine laupiaaksi hyväntekijäksi ja kuntalaisten puolustajaksi poiki ainoastaan sen että VM:n tukea säätiöittämiseen ei tippunut.
Alunperin motiivit valittelussa ja kunnan päättäjien kanssa kähisemisessä oli kuitenkin täysin henkilökohtaiset, kostomentaliteettiin ja pitkävihaisuuteen pohjaavat. Ja vain yhden ihmisen tähden, kun sattui istumaan myös Ähtärin kaupunginhallituksessa. Siitä sai Ähtärin ja Suomen veronmaksajat maksaa miljoonia koska sheriffi ei lopeta ja byrokratiakone ruksuttaa Vaasassa.
Voimme lukea mitä iso kirja kertoo meille pitkävihaisuudesta:
Siirak 28.
27:30 Pitkävihaisuus ja vihastuminen —
nekin ovat kauhistus,
ja syntinen mies
pysyy niissä hellittämättä.
1 Joka kostaa,
saa kokea Herran koston,
sen synnit hän totisesti tallella pitää.
No miksi tätä " ulkopuolista ja vallan kostonhimoista" ihmistä ei ole koskaan kuulusteltu tai syytetty mistään vaan pieni osa poliittisista( kepu + sosialistit) päättäjistä kumminkin on vastaamassa miljoonien eurojen vahingosta ja laittomista päätöksistä.
Siitäkin jää suurimmat syylliset vielä paitsioon. He istuivat saajien puolella.
Sheriffit osaavat lukea lain kirjainta ja lain henkeä kuten omalla kohdalleen milloinkin parhaaksi sopii, jotta kostot saadaan perille.
Turhaan muuten kirjoittelet kostonhimoisesta lainausmerkeissä kun olet itse puhunut kostamisesta, suoraan, tällä palstalla.
Mahtavasti summattu. Hiljalleen sheriffien toiminnan todellinen luonne avautuu kaikelle kansalle.
Syyttäkää jotain muuta kun päätöksen tehneitä kepuja ja sosialisteja.
2016 valtuusto teki yksimielisen päätöksen ottaa pandat Ähtäriin. Äänestystä ei tarvittu, eriäviä mielipiteitä ei jätetty. Niin PS, Keskusta, Kokoomus ja demarit seisoi tuon asian takana. Kiittele Saloa ja Nortusta vaan.
Sehän ei tarkoita jos valtuuston toiminta oli erheellistä että veljesten toiminta olisi jotenkin automaattisesti puhdasta. Vanhojen kahnauksien tilintekoa, ei mitään kansan auttamista joksi sitä on yritetty lähivuosina mediassa brändätä.