Sanovat että yhteiskunnassa polarisaatio konservatiivien ja leberaalien välillä on ylipäätään vahvistumassa. Olen havaitsevinani sen myös suhteessa alastomuuteen. Uimahallien saunoissa bokserimiehet ovat normaali näky, kielloista huolimatta. Amerikkalainen häveliäisyys lisää alaansa, ei verkkooaitaa kaupumgillakaan oikein enää katsota hyvällä. Liberaali leiri taas on ymmärtääkseni vängännyt tissit paljaana uimisen uimahalleissa sallituksi, vaikka ei sitä kyllä kukaan tee. Alastomuus esim. Sompasaunalla on pikemminkin lisääntymässä.
Mitäs mieltä muut tästä huomiosta?
Mitäs mieltä muut tästä huomiosta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kun näen noita bokserimiehiä saunaan tulevan niin ajattelen että mitähän perkeleen tyhmiä nuo lie, kun eivät osaa lukea jos siellä lukee että saunaan ilman uima-asua.
Vai ovatko niin pelokkaita että luulevat jonkun tulevan vemputtamaan heidän kaluaan siellä ihan noin vain.
En vaan ymmärrä sellaisia tyyppejä.
Itse ajattelisin että alastomuuteen luontevasti suhtautuminen on meillä Suomessa perinnetietoisuutta eli traditionalismia ja se on myös tavallaan lähellä konservatiivisuutta. Konservatiivisuuteen kuuluu perinteiden arvostaminen.
Liberaalius taas on enemmänkin muutoshenkisyyttä. Halutaan että ulkomaalaistaustaiset alastomuutta vierastavat ihmiset voivat patsastella saunoissa Calvin Klein- boksereissaan ilman että joutuvat näkemään vaivaa hakeakseen pyyhkeen suojiksi. Liberaali ihminen kokee kansalliset perinteet ainoastaan taakkana ja riesana.
Termeistä ei kannata vääntää. Sama kaise on mitä kukin haluaa kutsua liberaaliksi ja konservatiiviksi.
Joka tapauksessa amerikkalainen peittely lisääntyy estottomamman tarkoituksellisen alastomuuden kanssa yhtä aikaa. Keskitie, jossa ollaan alasti vaan koska se on kätevää, vähenee.
Roskalehdistö saa aikaan tämän puritaanisuuden. Jossain vilahtaa paljas tissi, tai pylly, niin heti revitään kauheat otsikot. Asiaa käännellään ja väännellään. Jotkut nauttivat seksistä ulkona joku toinen sattuu näkemään ja taas isot lehtijutut.
Samoin kylpylät olivat suosittuja yhteisine tiloineen, yhteisine höyrysaunoineen ja tavallisine saunoineen, miehet ja naiset alasti, jollain pyyhettä vähän ympärillä jos ujosteli. Ei ole enää. Nyt on kaikki eriytetty ja kylpylät huutavat tyhjyyttään. Jos jossain on yhteinen höyrysauna, niin onkin uimapukupakko! 1970-1980 alussa lavoilla naisilla läpinäkyvät puserot. Tissit paljaina, minihameet monet ilman pöksyjä. Jos joku tunnusteli, niin se oli molemmille okei. Nyt nousisi kauhea haloo ja isot otsikot.
Uimarannalla jos joku tissit paljaana, heti iltalehdet repivät otsikoita. 1980 luvulla Hietaniemessäkin rannalla kymmenet naiset ilman bikinien yläosaa ja se oli ihan ok. Oli näitä muuallakin.
Mm. Yyterin nakuranta karahti lehtien typeriin kirjoituksiin. Jos joku siellä dyynien suojassa tai metsikössä nai, niin tarviiko sinne paheksujien mennä moralisoimaan ja taas roskalehdille itkemään. Onhan siellä rantaa muillekin kilometritolkulla.
Ei koita liberalismi. Ei.
Pitäisi varmaan vain perustaa lisää epävirallisia rantoja ja tehdä näkyväksi, että on aika paljonkin ihmisiä, jotka haluaa kesäisin nakurannoille. Eli kaikki vaan rohkeasti etsimään kaupunkialueella omat rantansa, jotka on sen verran sivussa, ettei kaikille ohikulkijoille näy. Ja sitten ne mitkä nykyään on jo epävirallisia kokoontumispaikkoja, niin kaikki niihin vain säännöllisesti käymään. Tehdään nakuilusta tavallisempaa.
Homojen määrä tai niiden röyhkeys, tai sekä että, on lisääntynyt järkyttävästi - terveen seksuaalisuuden omaava mies ei enää halua mennä miesten saunaan alasti.
Uimarannoilla paljaiden tisuleiden, jotka ovat kauniita, esiintyvyys on lisääntynyt vuosi vuodelta alkaen 2020. Sen sijaan paljaiden pakaroiden, jotka ovat kauniita, esiintyvyys on nyt hieman laskenut jo kolmena vuonna peräkkäin.
Tuo on nyt ihan tuulesta tempaistua. Missä yleisellä rannalla on meillä nykyään naisia tissit paljaina. Jos on, niin heti iltalehdet vaahtoaa.
No tietysti Pihlajasaari, vieläkin joskus Yyterin dyynit, tosin harvoin, Ruissalon pieni alue ja seurasaaren naisten puoli. Eipä muualla.
Voi arvioida että millä tahansa EU rannalla Kehä III sisäpuolella on esiintyvyyttä, jokainen aurinkoinen päivä. Hietsu on yksi parhaita.
Juu arvioida voi, vaan kun ei ole.
Tänä kesänä oli vain harvoja aurinkoisia päiviä että en nähnyt uimarannalla paljaita tisuleita vähintään yhdellä varteenotettavalla naisella (hoikka, alle 35), Kehä III sisällä olevilla rannoilla, etupäässä Hietsu, Pihlis ja Suokki. Olin jokaisena aurinkoisena päivänä rannalla.
Kyllä pihliksessä nätteinä päivinä oli aina useampikin nainen tissit paljaina nakurannan puolella ja suurin osa ilman pöksyjäkin. Tuli aika monta kertaa käytyä ja alastomia naisia oli kyllä yhteensä useampi kymmen.
Kaksi kertaa näin aktinkin.
Tisuleita tietenkin esitellään nakusaaressa, mutta jokunen esittelee tisuleitaan pääsaaren puolella, kalliolla sekä eteläpuolen rantakallioilla, saunan tietämiltä.
No mikä ettei.
Jos alastomuus olisi luonnollista, niin eihän sitä silloin peiteltäisi missään. Se on vain niin yksityisasia ollut kautta aikojen, että pukeutuminen on tullut tavaksi toisten läsnäollessa.
Tietenkin alastomuus on luonnollista, emme synny vaatteet päällämme.
Mieskunnan himot ovat niin ikään luonnollista, miehekkyyttä, mutta jossakin evoluution vaiheessa niiden seurauksia alettiin rajoittamaan mm. piilottamalla naisen tisulit, tussu, reidet ja pakarat, joka nosti niiden vetovoiman sfääreihin.