Mistä näkee, että Pisa -tulokset laskevat?

Pakkoruotsi on Suomen syöpä. Se pilaa kaiken kehityksen. Suomessa ei kukaan tarvitse ruotsinmurteita virallisissa yhteyksissä, ei koulussa, eikä missään käytännön toimissa. Mamut(kin) ovat kauhuissaan, kun joutuvat opettelemaan täysin tarpeetonta ruotsinkieltä Suomessa. Kaikki tämä hölmöys näkyy myös Pisa- tutkimuksessa. MOT

Ja Persut eivät ainoana puolueena suostuneet lasten ja nuorten somekieltoon, vaikka EUssa sitä suunnitellaan ja suositellaan. Some on Persujen reitti suoltaa sitä kurapaskaa jo nuorista asti ja opettaa nuorista kieroja ja tyhmiä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ja Persut eivät ainoana puolueena suostuneet lasten ja nuorten somekieltoon, vaikka EUssa sitä suunnitellaan ja suositellaan. Some on Persujen reitti suoltaa sitä kurapaskaa jo nuorista asti ja opettaa nuorista kieroja ja tyhmiä.

Olet täysin väärässä.

Somekielto ei suojele lapsia. Somekielto on nostanut VPN palveluiden myynnin tuhatkertaisiksi niissä maissa joihin tuli somekielto. Samalla, tutkimusten mukaan, nuorilla on nyt rajoittamaton pääsy netin todella pahoille sivuille ja nuoret näkevät ENEMMÄN heille sopimatonta sisältöä kuin koskaan aikaisemmin.

Samalla somejätit ovat kiitelleet sitä että he saavat ihmisten henkilötiedot, kasvokuvilla myös niiltä jotka eivät noita palveluja edes käytä. Suurimpana hyötyjänä Google, TikTok ja Meta.

Kaikkein pahimmat häviäjät ovat ”someominaisuuksia” hyödyntäneet harrastesivustot jotka ovat joutuneet laittamaan lapun luukulle kun kolmannen osapuolen palvelut, jotka ovat siis tehneet tuon henkilötarkistuksen, maksavat kuukaudessa tuhansia euroja/dollareita, eikä millään pienellä sivustolla ole minkäänlaista mahdollisuutta maksaa siitä. Noihin someominaisuuksiin kuuluu siis kaikki sellainen toiminta jossa voi keskustella.

Ja samalla rikolliset ovat kiitelleet sitä että he ovat saaneet tähän mennessä, siis viime talven ja tämän kesän ja syksyn aikana jo MILJARDIn ihmisen henkilötiedot kasvokuvilla ryyditettynä!

Mutta sehän on tärkeää että yksi maailman lapsi saatiin pelastettua kun rikolliset vievät kaikkien yli 18 vuotiaiden henkilötiedot ja voivat käyttää niitä rikollisiin tarkoituksiin kuten varkauksiin. Tuota poliitikot ovat huudelleet vaikka tutkijat eivät ole löytäneet edes sitä yhtä lasta joka olisi pelastunut tuon valvonnan takia, vaan, sama rikollisuus on jatkanut täysin rajoittamatta.

Tuo laki on aivan yhtä susi kuin esimerkiksi laki parittamisesta, joka vain lakaisi koko ongelman maton alle ja teki poliisin työstä vaikeampaa.

Tämänkin touhun sai aikaiseksi aktivistit, ei tutkijat ja asiantuntijat ja siitä innostuivat somejätit koska nyt ne saavat nettiin valtamonopolin joka estää kaikenlaisen kehityksen ja suosion nousun uusilla alustoilla koska niillä ei yksinkertaisesti rahat enää riitä.

Netistäsi tuli nyt samanlainen kuin aikaisemmin ollut televiosluvallinen televisionkatselu! Monopolin vuoksi sinulle tarjotaan vain sitä mitä somejätit haluavat, ja mitään muuta uutta et enää tule näkemään.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Olet täysin väärässä.

Somekielto ei suojele lapsia. Somekielto on nostanut VPN palveluiden myynnin tuhatkertaisiksi niissä maissa joihin tuli somekielto. Samalla, tutkimusten mukaan, nuorilla on nyt rajoittamaton pääsy netin todella pahoille sivuille ja nuoret näkevät ENEMMÄN heille sopimatonta sisältöä kuin koskaan aikaisemmin.

Samalla somejätit ovat kiitelleet sitä että he saavat ihmisten henkilötiedot, kasvokuvilla myös niiltä jotka eivät noita palveluja edes käytä. Suurimpana hyötyjänä Google, TikTok ja Meta.

Kaikkein pahimmat häviäjät ovat ”someominaisuuksia” hyödyntäneet harrastesivustot jotka ovat joutuneet laittamaan lapun luukulle kun kolmannen osapuolen palvelut, jotka ovat siis tehneet tuon henkilötarkistuksen, maksavat kuukaudessa tuhansia euroja/dollareita, eikä millään pienellä sivustolla ole minkäänlaista mahdollisuutta maksaa siitä. Noihin someominaisuuksiin kuuluu siis kaikki sellainen toiminta jossa voi keskustella.

Ja samalla rikolliset ovat kiitelleet sitä että he ovat saaneet tähän mennessä, siis viime talven ja tämän kesän ja syksyn aikana jo MILJARDIn ihmisen henkilötiedot kasvokuvilla ryyditettynä!

Mutta sehän on tärkeää että yksi maailman lapsi saatiin pelastettua kun rikolliset vievät kaikkien yli 18 vuotiaiden henkilötiedot ja voivat käyttää niitä rikollisiin tarkoituksiin kuten varkauksiin. Tuota poliitikot ovat huudelleet vaikka tutkijat eivät ole löytäneet edes sitä yhtä lasta joka olisi pelastunut tuon valvonnan takia, vaan, sama rikollisuus on jatkanut täysin rajoittamatta.

Tuo laki on aivan yhtä susi kuin esimerkiksi laki parittamisesta, joka vain lakaisi koko ongelman maton alle ja teki poliisin työstä vaikeampaa.

Tämänkin touhun sai aikaiseksi aktivistit, ei tutkijat ja asiantuntijat ja siitä innostuivat somejätit koska nyt ne saavat nettiin valtamonopolin joka estää kaikenlaisen kehityksen ja suosion nousun uusilla alustoilla koska niillä ei yksinkertaisesti rahat enää riitä.

Netistäsi tuli nyt samanlainen kuin aikaisemmin ollut televiosluvallinen televisionkatselu! Monopolin vuoksi sinulle tarjotaan vain sitä mitä somejätit haluavat, ja mitään muuta uutta et enää tule näkemään.

Niin ja lisään vielä lopuksi.

Kaikki terveydenalan asiantuntijat ovat sanoneet että somekielto on äärimmäisen haitallinen nuorille, nimenomaan siksi että nuoret jäävät nyt yksin ja ilman sitä tukea mitä heille on ollut helpolla tarjottavana esimeriksi pelastakaalapset RYn toimesta!

Mutta, ehkä se yksi lapsi tosiaan pelastui, ja poliitikot löytävät hänet vielä jostain että lapsi saa laittaa mitalin poliitikon kaulaan, että kiitos herra.

Ei ne mamut ole yhtään sen vähäjärkisempiä kuin kantasuomalaisetkaan ja niitä mamuja on verraten vähän Suomessa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei ne mamut ole yhtään sen vähäjärkisempiä kuin kantasuomalaisetkaan ja niitä mamuja on verraten vähän Suomessa.

Se etteivät he osaa edes suomen kieltä, tekee heidän oppimisestaan mahdotonta.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Se etteivät he osaa edes suomen kieltä, tekee heidän oppimisestaan mahdotonta.

Mamuilla ei juuri ole vaikutusta tulokseen ja vertailumaissa on myöskin maahanmuuttoa.

eikösoo vinossa se pisan torni....

Rattoja ja Kalleja ei enää kaiveta ajan kanssa lehtiroskiksista, joita sitten metsän kätköihin mennään ihmettelmään, vaan sitä pornoa katsellaan vaikkapa kännyköistä ihan oppitunneilla. Lisäksi niitä Tiktokkeja sun muuta viihdyttävää.

liikenteessähön sen näkee ketkä on tippunu kärryiltä !

Liikenteessä sen todellakin näkee joka päivä, kun yksinkertaisia liikennesääntöjä ei opita! Ei aivokapasiteetti riitä havaintoon, ajattelemiseen, mieleenpainamiseen ennen toteutusta eikä varsinkaan oman toiminnan arvioimiseen, mikä on ajattelun kypsyyden merkki.
Eli monet ovat kyvyiltään osittain leikki- ikäisiä.

Ihan Suomi hyvinvointi muksujen oppimiskyky on laskenut. Se tässä on nyt havaittu.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ihan Suomi hyvinvointi muksujen oppimiskyky on laskenut. Se tässä on nyt havaittu.

Olisiko se paha asia, jos tasokurssit palaitettaisiin peruskouluun ? Ainakin jokainen saisi kykyjensä mukaista haastetta ja samalla myös osaamisen ilon ja yrittämisen halun, sen SISUN.

Nykyään voi olla, ettei joku selviä päässälaskusta 27- 9 ja samassa luokassa joku laskee työvihon itekseen läpi ennen joulua.

Tähänkin on tieteellä selvä ja tutkittu vastaus:

pojat eivät selviä hyvin tästä nykyisestä ns. itseohjautuvasta oppimisesta.tytöt selviävät paremmin.

Pojat hyötyvät enemmän opettajajohtoisesta oppimisesta, jota on viime vuodet pidetty vanhanaikaisena ja autoritäärisenä :)
Eli pojat kyllä opiskelevat jos joku käskee. Siksi kai viihtyvät armeijässakin kun on selvät sävelet ja selvä käskytys ja taju seuraamuksista jos lusmuilee.

Johtuisiko kouluiässä tämä opettajan auktoriteetin ja tuen tarve siitäkin , että poikien aivot kehittyvät keskimäärin hiukka myöhemmin kuin tyttöjen?
Tästä havainnosta, poikien lapsellisuudesta, johtunee kai sanontakin pojat ovat poikia.mutta aikuistuvathan hekin ajallaan :) sitten on jo koulu ohi vitosia täys tokari

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tähänkin on tieteellä selvä ja tutkittu vastaus:

pojat eivät selviä hyvin tästä nykyisestä ns. itseohjautuvasta oppimisesta.tytöt selviävät paremmin.

Pojat hyötyvät enemmän opettajajohtoisesta oppimisesta, jota on viime vuodet pidetty vanhanaikaisena ja autoritäärisenä :)
Eli pojat kyllä opiskelevat jos joku käskee. Siksi kai viihtyvät armeijässakin kun on selvät sävelet ja selvä käskytys ja taju seuraamuksista jos lusmuilee.

Johtuisiko kouluiässä tämä opettajan auktoriteetin ja tuen tarve siitäkin , että poikien aivot kehittyvät keskimäärin hiukka myöhemmin kuin tyttöjen?
Tästä havainnosta, poikien lapsellisuudesta, johtunee kai sanontakin pojat ovat poikia.mutta aikuistuvathan hekin ajallaan :) sitten on jo koulu ohi vitosia täys tokari

Havainto on tehty ihan viime aikojen kehityksestä.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Havainto on tehty ihan viime aikojen kehityksestä.

Opetustavatkin pitäis perustua tieteen tuloksiin, mutta kun ne meillä perustuvat poliittisiin näkemyksiin ja rahaan.

Tulokset siis laskevat.
Uudet upean hienot koulurakennukset eivät merkitse mitään tässä suhteessa!