Ukraina on kuitenkin virallisten tietojen mukaan menettänyt vain 50.000 sotilasta kuolleena ja Venäjä taas menettää kuulemma saman verran kuukaudessa.
Onko jotain piiloteltavaa kun tehdään noin lennokkaita väitteitä?
Onko jotain piiloteltavaa kun tehdään noin lennokkaita väitteitä?
Vastaukset 122
Vanhimmat
Otahan lääkkeesi pölvästi.
Miksi ei saisi kysyä että kuinka monta sotilasta Ukraina on menettänyt?
Ryssyttäjä valvoo russofobianssaan jatkuvasti ja vetää yksirivistä hanuriaan palkeet revenneinä.
Eikä koskaan ole muuten tullut mitään asiaa vaan pelkkää agressiivista naiivia uikutusta kera nälvinnän ja solvailun.
Samaa toistaa kun ei ole mitään tietoa mitä Ukrainassa tapahtuu.
Pelkkä median yllytys taisi iskeä myös 2021 alusta ja nyt se toinen repsahdus median kiihotukseen...lammas se laumassa menee teuraalle, eikö? Tulee aina pettymyksiä ja tuska vain kasvaa epätoivon mukana. Ei toteudu tämä eikä se edellinenkään.
En tiedä mitä tuossa yritettiin sanoa mutta on hyvä että venäläiset toivoo Putinia pikaisesti hirtettäväksi, siitä voi mahdollisesti alkaa Venäjän tervehtyminen.
Siis tämä.
https://youtu.be/VdxsMojxCY4?is=v4tzjvslBUJqIMqm
Sinulla nuo toiveesi ovat ja sairaita. Sinulla on selkeä ongelma, mutta onhan näitä ongelmalapsia, mutta onneksi vähän hoidettavaksi.
Ketään ei saa vainota saati tuollaista päästellä suustaan, vaikka varmasti idolisi Kylmä-aho päästeli niskalaukauksia, mutta hän tulee varmasti vielä katumaan vihaansa tuonpuoleisen tullessa, eikä ihmisten tarvitse sitä kenenkään kauan odotella, ei siinä satoja vuosia mene 😵
Pitää kunnioittaa muita kuten itseään jotta menestyy maan päällä täällä.
Sairas on sinunkin mielesi.
Z-medioitten mukaan se on menettänyt 2,5 miljoonaa miestä, lukua on jauhettu täällä sata kertaa. Ole siihen tyytyväinen, vaikka se kertookin Venäjän armeijasta aika omituista, kun se ei vain etene vaikka vastustaja on loppu.
Mitä 2021 alussa tapahtui? Saiko Volodka silloin varmuuden, että hänen on hyökättävä Ukrainaan? 😯
Kyllähän jos kiihkottomasti ajattelee mistä ansioista diktaattoreita on aiemmin hirtetty tai ammuttu, niin Volodka täyttää kaikki ehdot.
Kun Putin hirtetään, jäävätkö Sveitsin pankeissa makaavat sadat miljardit eurot ja dollarit pankeille, koska vain Putte olisi voinut ne nostaa.
Miksi valehtelet?
Venäjän presidentti sanoi lehdistötilaisuudessa Moskovan Venäjän ja Afrikan huippukokouksen täysistunnon jälkeen osallistujamaat ilmaisivat sitoutumisensa oikeudenmukaisen ja demokraattisen moninapaisen maailmanjärjestyksen muodostamiseen, joka perustuu yleisesti tunnustettuihin kansainvälisen oikeuden periaatteisiin.
Kalsarinmyrkyttäjä on kuin 50 vuoden takainen koomikko Eemeli: Heittää posketonta vitsiä naama peruslukemilla.
Zelenskyi on valmis keskustelemaan alueellisista kysymyksistä Putinin kanssa, sanoo Ukrainan ulkoministeri.
Eli tunnustaa tappion.
KYSY IHMEESSÄ JOS HALUAT!
MUISTA KUITENKIN, ETTÄ SODASSA ON KAKSI OSAPUOLTA EIKÄ NIISTÄ KUMPIKAAN JULKISTA TARKKOJA OMIA TAPPIOTIETOJAAN!
Ongelma on sitten siinä, että Venäjä ei aio keskustella vaan sanella. Ukrainan johdon viemistä Siperiaan ei ole peruttu.
Neljästi peukutit itseäs?
Älä sotke putinismifobiaa russofobiaan. Putinismia inhotaan rikollisena ideologiana. Ei venäjän kansaa inhota,koska ovat putinismin uhreja.
Ukrainan tiedustelupalvelun mukaan UAF:n kuolleita on vajaa 10 000 ja loukkaantuneita n. 45 000.
Viikon ajalta?
Ukrainassa alettu pohtimaan naisten pakkovärväämistä koska tappiot ovat olleet niin alhaisia... tai jotain.
https://kyivindependent.com/can-women-solve-ukraines-manpower-problem/
”Miksi länsilehdistö ei uutisoi Ukrainan tappioista?”
Uutisoiko sitten Venäjän lehdistö muka Venäjän tappioista? Tuskinpa!
Olikin kysymyksessä LÄNSILEHDISTÖN UUTISOINNEISTA.
Miksi vain te putinatsit saisitte siirrellä maalia? Tämä siirto oli kaiken lisäksi looginen ja järkevä, kun teillä niin ei ole juuri koskaan.
Länsilehdistö edustaa puhdasta propagandaa.
Ukrainan tappiot ovat murskaavaa kuultavaa, noin 2 miljoonaa kaatunutta ja vammautuneet päälle...hautausmaita laajennetaan joka puolella.
Turha näitä lukuja on kaunistella, vaikka kaikki muut valehdellaankin.
Kyllä, läntisen tiedonvälityksen tarkoin tutkittu historia edustaa puhdasta propagandaa. Historiantutkimus osoittaa vääjäämättömästi, että asiat on läntisissä uutistoimituksissa yleensä törkeästi valehdeltu vastoin parempaa tietoa.
Venäläinen tiedonvälitys taas edustaa ja on aina edustanut tiukasti faktapohjaista uutisointia, jossa propagandalle ei ole koskaan sijaa, valehtelusta puhumattakaan. Esimerkiksi TASS on ja on aina ollut kirkkaimman totuuden synonyymi.
🤥
Nyt sinä kirjoitit asiaa. 😁
Miksi vain te, älä Repe puhu paskaa.
Repe pisti vitsinä totuuksia tauluun.
HEVONPASKAA.
Lännen valtiot alistuneet pahan vallan alle.
Sen osoittaa tuo sodan jatkamisen himo ja rauhan sopimuksen repiminen ja kykenemättömyys rauhanneuvotteluihin syytellen aina yksipuolisesti Venäjää.
Koskapa nämä suomalaiset iltapäiväjäänteet olisivat muuta kuin pahaa jakaneet kun sitä palvovat. Pelkkää vihan lietSontaa ja nälvintää solvausta ja kiihottamista...eikä koskaan hyvää tai sitä tukevaa. Joku herkkäuskoinen jopa imee tätä itseensä ja riekuu jopa täälläkn muutama, onneksi vähän...mutta sitäkin pahemmin seonneita vihassaan.
Kuitenkin Ukrainan päivät ovat luetut..talvi tulee ja ruokapula - nuo kaksi riittävät jo pistämään rattaat seis.
Sitä se on, eikä haluta kuulla mitään Ukrainaan liittyvistä varsinaisista totuuksista, ne kiistetään.
On ollut monta kertaa esillä juurisyyt ja usean tunnetun henkilön selvitykset.
Mutta ei kelpaa, niitä ei haluta.
6000-vuotias Maa haluaisi kovasti tulla kuulluksi, mutta mutta...
Tarkoitatko tätä tunnettua henkilöä❓Hän kertoo juurisyistä ja latvaseurauksista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012021471.html
6000-vuotias maa haluaisi,, Minkälaista oli Repe äänestys niihin aikoihin?
Onko pääsi sekaisin..ihan hyväntahtoisesti kysyn?
Sekoilee jatkuvasti jostain 6000-vuodesta?
On tärkeää muistuttaa, että huomattavan moni Venäjän palvoja uskoo Herra Jumalan luoneen Maan 6000 vuotta sitten. Osa heistä luulee sitä litteäksikin.
Satunnaiskävijä voi näin muodostaa oikean käsityksen arvostelukykynne laadusta, ellei se muuten hänelle selviä.
Taidat olla ainut , joka niin uskoo, ainakin maneerisi on mieleinen.
Sinähän niitä litteän maan väitteitä olet levittänyt.
Olen tosiaan kertonut, että TurtZu ja muutama muu pipipää uskovat Maan olevan litteä.
Länsilehdetkin uutisoivat niistä päivittäin kuten Venäjän tappioista.
Tiltu ei tiedä muita lehti kuin MV.
Ukrainan tarkkoja omia sotilastappioitaan ei kerrota julkisuuteen virallisesti, mutta läntisten tiedustelutietojen ja ajatushautomoiden arvioiden mukaan Ukraina on menettänyt sodassa yhteensä noin 520 000–625 000 sotilasta (kuolleina, haavoittuneina ja kadonneina). Kuolleiden sotilaiden osuudeksi arvioidaan 100 000–150 000.
Ei kannata huomioida muuna, kuin silkkana propagandana...todellisuus on aivan muuta.
Sinähän se tiedät varmasti paremmin, hihihii!
Tarkkoja tietoja ei tietenkään ole, mutta suunnan tiedän.
No mikä se suunta sitten on?
Takapakkia menevät.
Ei kukaan sinua vaadikaan huomioimaan mitään mitenkään. Aivan sama. 🥱
Vain todelliset Nato-niilot uskovat virallisiin lukuihin.
Tottahan molempien osapuolien tappioista uutisoidaan, mutta ei ne ole mitään jokapäiväisiä uutisia. Avaaja voisi lukea muutakin kuin iltapaskoja ja MV-lehteä.
Tiltut eivät pääse koneillaan kuin MV-lehteen.
Koulutusta pitäisi järjestää, vaikkapa alakoulun ATK piirissä.
Jotain voi päätellä entisen asevoimien komentajan Valeri Zaluhnyin tarkoituksellisesta lipsautuksesta, jossa hän kertoi maan tämän hetkisen tappiotahdin. Sen mukaan maa saa värvättyä noin 25000 sotilasta kuukaudessa. Todellinen tarve on kuitenkin 37000, jotta miehistöstä ei olisi vajausta.
Tarkoittako tuo, että 12000 sotilaan cappi on kuukaudessa kaatuneiden ja haavoittuneiden määrä?
Sama mies heitti Zelenskylle piikin. Oli puhe Snelenskyn aloittamasta 40 päivän ilmasodasta, jonka tarkoitus oli pakottaa Putin neuvottelupöytään ja antautumaan Ukrainalle. Valeri Zaluhnyin kertasi, että yksikään maa ei ole koskaan voittanut sotaa pommittamalla toista maata. Voittoon tarvitaan aina sotilaita saappaineen painamaan rintamia kohti vihollisen pääkaupunkia ja valtaamaan se. Vasta silloin voidaan puhua voitosta.
Ukraina menetti nuo saapaat, jotka takaavat voiton maastossa. Zelensky ja entinen ministeri Myhailo Fedorov siirsi maavoimien vuoden 2026 puolen vuoden käyttöbudjetin kokonaan dronisotaan. Missä ovat Ukrainan armeijan panssarit, panssariajoneuvot, kenttätykistö ja muu kevyempi joukkojen kuljetuskalusto?
Ei näy enää missään videoilla, koska ne on siirretty pois rintamilta ja budjettirahat droneihin. Sen verran yksittäiset Ukrainalaiset sotablokkaritkin ovat osanneet laskea, että 1500 dronea sisältänyt hyökkäys Moskovaan maksoi vajaat 80 miljoonaa, ja sillä saatiin aikaiseksi YKSI osuma kohteeseen.
Pelkällä ilmasodalla ei totisesti voiteta koko sotaa.
>Missä ovat Ukrainan armeijan panssarit, panssariajoneuvot, kenttätykistö ja muu kevyempi joukkojen kuljetuskalusto?
Kai ne jossain ovat, kun kerran Venäjä ei etene.
Romuna menossa sulatusuuniin, tekevät niistä hyödyllisiä kenttälapioita. Ovat huomanneet, että Venäläiset pärjäävät pelkillä kenttälapioilla.
Ei siellä sotimassa liene Venäläisiä lainkaan.
>Valeri Zaluhnyin kertasi, että yksikään maa ei ole koskaan voittanut sotaa pommittamalla toista maata.
Ja oli väärässä. USA pani Japanin tatamiin kahdella pommilla.
Uskot siis, että Ukrainan sodassa musta on mustaa, ja valkoinen valkoista? Ukrainassa sotii venäläisiä, ja venäjän asevoimien seassa ukreja.
Et tiedä mitä on vaihtaa puolta?
Puhun ihmisistä joiden sukunimi on Venäläinen. Silloinhan tarkoitetaan heitä, jos sana kirjoitetaan isolla Veellä. Tämä opetetaan peruskoulussa kaikille.
Länttä ei asia kiinnosta. Tärkeintä on arvioida viikottain kuinka paljon Venäjä on menettänyt sotilaitaan.
MUAHAHAHAHAHAA löysin tällaisenkin.
LAHTIMIES-nimimerkki väittää olevansa "Taloudesta ja taiteesta tykkäävä pasifisti". Taiteen osalta en voi sanoa mitään, mutta taloudesta hän ei kirjoitustensa perusteella ymmärrä mitään ja pasifisti hän ei missään tapauksessa ole.
Tässä näkyy nimimerkin HARHAINEN kuva maailmasta. Ja itsestään kun kuvittelee olevansa PASIFISTI.
RETORIIKAN perusteella hän voisi olla siinä 12-16-vuotias, mutta tuskin vanhempi. Kovin lapsenomaisia ajatusketjuja löydämme häneltä.
On sovittu, että Ukrainan tappiollisista ja epäonnistuneista tapahtumista ei kerrota ja jos jotain kerrotaan niin 2 viikon tai kuukauden viiveellä sittenkin.
Vivaldix män.
Häh häh, no missähän näin on sovittu ja kuka tai ketkä ovat sopineet? Aivan!
MUAHAHA MUAHAHAA
Toisaalta sarkasmi, ylittäessään tietyn rajan, ei enää olekaan itsestään selvästi sarkasmia. Ja jos mennään riittävän pitkälle, väittämästä ei ota mitään tolkkua
MUAHAH MUAHAHAHAHAA
Törkyturvalla jäi koulut käymättä. Se ei ymmärrä helppoakaan tekstiä.
"Vivaldi" mytologia uppoo Törkyturpaan.
Operaatio "Nato Tiltuun - kuin kuuma veitsi voihin".
Iskee voimakkaammin kuin miljoona volttia kehäpäättelyn karusellissa?
Ahaa, tämä on taas se samatyyppi jota kiehtoo REHTORINEN ja KEHÄPÄÄTELMÄT. Sama kouluja käymätön KAKSIAIVOSOLUINEN.
Tiedätkö sinä miksi kotimainen media muka vääristelisi tai pimittäisi tietoa? Et varmaankaan? LAHTIMIES ei ainakaan tiedä
Tämäkin on tyypillistä KAKSIAIVOSOLUISEN retoriikkaa (käännös imbesilleille: REHTORIIKKAA).
Aivan kuten pikkulapset "itse olet" vasta-argumenteillaan, KAKSIAIVOSOLUINEN vain toistaa alkuperäisen kommentoijan lauseita mutta kääntää ne häntä vastaan.
KAKSIAIVOSOLUINEN ei kykene itse keksimään mitään uutta halventavaa tai pilkkaavaa argumenttia.
MUAHAHA MUAHAHAHA
(veikkaan että jos tähän tulee vastaus, siinä käytetään AMBULANSSI-teemaa, jonka tunnettekin:"mä soitin sulle jo ambulanssin")
Jos sodassa käydään myös psykologista sotaa, niin järki sanoo, että hyökkääjän sotahalua pitää vähentää ja puolustajan toivoa yllä pitää! Vai, haluaako joku hyökkääjän menestyvän pahuudessaan?
Ukraina on virallisten tietojen mukaan menettänyt VAIN n. 50.000 sotilasta kuolleena. Toisaalta vuodettujen tappiolukujen mukaa Ukraina on Pentagonin mukaan menettänyt kuolleina yli miljoona natsia.
Ja kaikki menetetyt natsit venäläisiä.
Nimim. LAHTIMIES on kuulemma myös MV lehden palveluksessa. Hän siis tuntee Janus Putkosen, tämän mainion mediaekspertin joka lymyilee tätä nykyä Donetskin suunnalla, sattuneesta syystä. Janus ei yrityksistään huolimatta ole vielä saanut Venäjän kansalaisuutta ja sekös häntä harmittaa. Raskaasti, MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAAA
LAHTIMIES, kysyt itse tässä avauksessa KYSYMYKSEN!
Voisitko nyt ystävällisesti vastata siihen?
Miksi länsimaiden media ei muka uutisoisi Ukrainan tappioista?
SInulta on tätä kysytty jo monta kertaa.
Oletko muuten oikeasti Janus Putkosen kaveri? Jossain vihjailtiin siihen suuntaan.
LAHTIMIES taisi kadota kuvioista taas kahdeksi viikoksi. Lahtimies toivoo että nämä kirjoitukset unohdettaisiin jotta hän voisi jauhaa lisää paskaa. Jälkeenjäänyt kun on.
Turha tilata lehtiä paperi- tai verkkosellaista kyse Suomen lehdistä. Niissä jätetään paljon kertomatta tai sitten painotetaan turhakeuutista.
Kerrohan, mitä mielestäsi JÄTETÄÄN kertomatta? Ja sellaista josta kyllä uutisoidaan toisaalla? Missä uutisoidaan? Itse seuraan uutisvälineitä laajasti, enkä ole huomannut tuollaista.
Ja lopuksi sama kysymys kuin LAHTIMIEHELLE, johon hän ei suostu vastaamaan: jos media pimittää tietoa, mitä tarkoitusperiä se tavoittelee sellaiselle?
Törkyturpa kysyy tyhmiä ja sitten ihmettelee, kun kukaan ei vastaa.
Iläänkuin valtamedia ei harjoittaisi sensurointia.
Asia on niin ilmiselvä, että uskomattomalta tuntuu se, että joku vielä väittää toisin.
Ja en, en ole Lahtimies ja väitän että Lahtimies puhuu palstalla asiaa.
Olette TÄYSIJÄRKISET varmasti panneet kaikki merkille tämän tyypillisen ilmiön, jossa KAKSIAIVOSOLUINEN heittää ilmaan tällaisen "ei kannata sitä sun tätä jne.jne" ja mahdollisesti antaa vielä jonkin perusteenkin, kuten juuri tässä esimerkissä.
Mutta siihen dialogi jääkin. Kun häneltä kysytään tarkemmin mihin reaalimaailman ilmiöön tai asiaan hän viittaa, hän häipyy takavasemmalle kuten LAHTIMIES konsanaan. Mutta LAHTIMIES onkin jälkeenjäänyt.
Kaikki mediat maailmassa harjoittavat sellaista "sensurointia", että kaikkea toimittajia vastaan tulevaa informaatiota ei "paineta lehteen".
Meillä Jumalan kiitos pääkriteeri on tiedon mahdollisimman hyvä todenmukaisuus, jossain muualla esimerkiksi sen sopiminen autokraattisen hallinnon ja sen taustavoimien etuihin.
Kysymys onkin sensuurista, joka pitää kansan tyhmänä ja tietämättömänä.
Suomalaisten enemmistö ei vieläkään tajua koronaplandemiaa huijaukseksi.
Yksi ainoa esimerkki riittää, koska samalla kaavalla huijataan ilmastomuutos yms.
Haha. Se olet sinä itse, jota on huijattu koronaepidemiasta ja ilmastonmuutoksesta, höpsö tiltu. LOL.
Nimenomaan...koronahumpuuki kuitenkin on usein viikottain USA:ssa esitllä ja haastateltavana paljon näitä kärsineitä ja piikkeihin kuolleitten omaisia...he eivät ole unohtaneet kuten Suomen päättäjät ovat halunneet välttämällä kaikkea tähän viittaavaa.
Amissit ovat olleet terveitä ilman piikkejä ja siitä ei ole Suomessa puhuttu. Lääketehtaitahan tämä on kismittänyt ja kaivertanut todella ja yrittäneet päästä tuhoamaan heidänkin terveyttään mutteivat vielä ainakaan ole siinä onnistuneet.
Ilmastonmuutos humpuukia...siellä sitä Stubb, Zelenskyi etc. matkustavat tavan takaa joitten pitäisi olla esimerkkinä ja käyttäää tuota internettiä vaikka etänä. Täyttä petosta jolla muu tarkoitusperä.
Jos näin on, mitäpä arvelet omasta älystäsi? Millaisia tehtäviä se on koulutuksen kautta sinulle tuonut?
Eihän millään väittämälläsi ole mitään merkitystä, jos arvostelukykysi on olematon ja esimerkiksi uskonnon läpitunkema.
Koronahumpuuki ...
Ilmastonmuutoshumpuuki...
"Täyttä petosta jolla muu tarkoitusperä."
No kertoisitko siinä tapauksessa mikä tuo tarkoitusperä on? Aivan, et pysty sanomaan mitään!
Olen sentään senverran valistunut, että tajusin koronaplandemian luonteen melkein heti.
Ei siihen koulusivistystä tarvita, kun tajuaa ettei ihmisten terveyttä hoideta pakottamalla.
Minä kerron....väen vähennysagenda, eikä ole salaliittoteoriaa.
Sinä olet niin yksinkertainen, että Venäjän valheet koronaepidemiasta upposivat sinuun heti. Uskothan kaikki muutkin sen valheet, tiltunen.
>Olen sentään senverran valistunut, että tajusin koronaplandemian luonteen melkein heti.
Pidät siis valistumisen mittana sitä, että on samaa mieltä sinun kanssasi. Varmaan myös evoluutiosta... 😅
Monia vakavia kansantauteja ei olisi ikinä saatu pois päiväjärjestyksestä ilman niin kattavaa rokottamista, että se tuskin koskaan olisi onnistunut 100 % vapaaehtoisuudella.
Toki useimmat vähemmänkin koulusivistystä saaneet tämän hyvin ovat ymmärtäneet, kuten omat kansakoulun käyneet vanhempani aikoinaan.
Lopettakaa se typerä sotiminen. Ei tollasta jaksa katella.
Länsi on hybridivaikuttamisellaan sodassa omaa väkeään vastaan.
Mitäs mieltä olet siitä, että Venäjä sensuroi todellisia uutisia ja levittää mediassaan valheellista propagandaa?
Et pysty todistamaan!
En pysty todistamaan sitä, mitä mieltä olet siitä, että Venäjä sensuroi todellisia uutisia ja levittää mediassaan valheellista propagandaa?
Venäjän uutisointi taitaa olla melko neutraalia, mutta oliko kysymys meillä valtamedian harjoittamasta rankasta sensuurista?
Venäjän uutisointi on sensuroitu ja esillä on vain valtiollista valhepropagandaa. Mikään ei saa tiltua myöntämään asiaa, vaikka Venäjän sijoitus maailman lehdistönvapausindeksissä on 172 ja vapaa media on Venäjällä kielletty.
Suomen media on vahvassa kontrollissa, viime kädessä mediapooli tarkastaa ja määrittelee jokaisen otsikon.
Täysin mielisairas luulo.
Onhan venäläiset mediat vapaasti luettavissa, ja kuukkeli kääntää riemusta kiljuen. Siinä on kaikki todisteet kuin tarjottimella.
Vai oletko sitä mieltä että pravda.ru puhui totta, kun se tammikuussa 2023 kertoi Ukrainan rintaman romahtavan muutamassa päivässä lopullisesti?
Media, kuten aloittaja kertoi, ei todella kerro muuta kuin Venäjästä, sen menetyksistä suu vaahdoten ja siitä ns. hyökkäyssodasta joka uutisissa ainakin paikallisradiossa joku Bauer-media toistaa ja silloinhan me suljemme aina tuon kanavan toki...ei jaksa jos tulee tuota aivopesulausetta.
Suomalaistenkin veronmaksajien rahat menevät Ukrainalle korruptioon pääosin...tässä voitte kuunnella Patric Lancasterin haastettelua ukrainalaiselta tästä tietävältä. Me maksamme siis aseitten myynnistä mitä Ukraina harrastaa
https://www.youtube.com/watch?v=VuPqBCoBipE
Silkkaa valetta!
Ukrainan sota EI OLISI KESTÄNYT 4,5 SOTAVUOTTA MUUTOIN KUIN SITEN, ETTÄ UKRAINA TEKEE TIUKKAA VASTARINTAA VENÄJÄN HYÖKKÄYKSELLE!
TOKI TÄMÄN KERTOO JO YKSIN JÄRKI VAIKKEI SITÄ OLE LIIKOJA VENÄJÄN TILTULLE JAETTU!
MUAHAHA
Tässä meillä on vauhdissa LENINGRADIN mainiot iloiset KILJUVEIKOT
heidän trollitoimistonaan toimivasta SYSIMÖKISTÄ käsin.
MUAHAHA MUAHAHA
Juttua syntyy samalla kun SYSIPIRTTIIN kannetaan KILJUPOTTU toisensa jälkeen ja kuuma KAALISOPPA höyryää.
Voi sitä hajua
MUAHAHA MUAHAHAHA
Ai niin, unohdin. Trolli ei pääse elementtiinsä ellei hänelle heitä tämän päivän vakiovastausta:
-et pysty todistamaan
MUAAHAHAH MUAHAHA MUAHAHAHA kiljuveikot MUAHAHA
Satunnaiskävijöille kerrottakoon, että Patrick Lancaster on yksi putinatsien harvalukuisista länsimaisista pyhimyksistä. Hän on amerikkalainen toimittaja, joka palvelee Venäjän propagandakoneistoa antaumuksellisesti ja joka solullaan.
Kaveri, joka on todellinen journalisti, liikkuu mukana maastossa.
Vertailukohteita on vaikea löytää.
Ei ole muut journalistit ruvenneet Venäjän juoksupojiksi.
Mistäs sinä sitten olet kuullut niistä?
Zelenskyyn suusta et ainakaan totuutta kuule.
Mutta LAHTIMIEHEN suusta kuulet, eikös vaan?
Sanopas se.
Onkohan LAHTIMIES vaihtanut NIMIMERKKIÄÄN jouduttuaan näin NOYRYYTTÄVÄN kohtelun kohteeksi?
Hän ei ole pystynyt vieläkään esittämään syitä sille miksi länsimainen tai kotimainen media pimittelisi tietoa, niinkuin hän väittää tapahtuvan
Uskomusten yllä pitäminen on lännen median päätehtävä, tässä kuten monessa muussakin asiassa aina koronasta ilmastonmuutokseen jälkimmäisessä lähinnä ihmisten osuudesta siihen. Esiteollisesta ajasta ilmakehän hiilidioksidin pitoisuus on noussut 120 miljoonasosaa, josta ihmisen osuus 4 % eli 4,8 miljoonasosaa eli vuositasolla puhutaan miljoonasosan murto-osista mikä kyettäisiin vähentämään nolla toleranssilla päästöjen suhteen, niin ei vaikuta kovinkaan järkevältä touhulta nämä päästösirkuksen touhut ihmisten arkeen.
"Esiteollisesta ajasta ilmakehän hiilidioksidin pitoisuus on noussut 120 miljoonasosaa, josta ihmisen osuus 4 % eli 4,8 miljoonasosaa eli vuositasolla puhutaan miljoonasosan murto-osista mikä kyettäisiin vähentämään nolla toleranssilla päästöjen suhteen, niin ei vaikuta kovinkaan järkevältä touhulta nämä päästösirkuksen touhut ihmisten arkeen."
Sinun oma päätehtäväsi on valheiden levittäminen tiltu. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on noussut esiteollisen ajan 280 ppm:stä 420 ppm:n eli nousua on 50& ja kaikki se on ihmisten toiminasta peräisin.
No niin, nyt päästään asian ytimeen! Kiitos tästä kommentista!
Mutta jos tämä on itse nimim. LAHTIMIES, niin hävettääkö häntä esittää näkemyksiään oman nimimerkkinsä alla?!
Nämä "uskomukset" ovat länsimaisen ymmärryksen mukaan TIETEELLISEN työn TULOKSIA. Nämä samat TULOKSET tunnustetaan myös Venäjän TIETEELLISISSÄ piireissä kuin Kiinankin. Siksi suuri yleisö - samoin kuin tieteellinen yhteisö - ei suinkaan pidä näitä "uskomuksina".
Korona on ollut todellinen pandemia.
Ilmastonmuutos on tieteellisesti todistettavissa.
En ota kantaa tämän kommentoijan antamiin lukuihin liittyen esihistoriaan yms. ja tms. saati liioin ESITEOLLISUUTEEN.
Mutta "päästösirkus" saattaa tosiaan päästä käsistä varsinkin USA:ssa, missä maan johtajaksi nykyään valitaan täysiä IDIOOTTEJA. Kiina sen sijaan on ottanut täysin toisen lähestymistavan.
Kommentoijalle annan vinkin: miksi et perusta PUOLUETTA ja pyri EDUSKUNTAAN? Näin saisit viestisi paremmin perille. Onhan meillä ollut jopa näitä JOOGAPOMPPIJOITAKIN vai mitä v...n lentäjiä ne oli ...
Niin, ja miten tällä huijauksella vaikutetaan ihmisten arkeen?
Revi hyvin toimivat ja suomessa valmistetut öljykattilat ja polttimet ja laita tilalle kiinassa valmistettu ilmavesilämpöpumppu 15.000 euroa.
Turpeen käyttö kiellettiin, mikä on hulluuden huippua, koska siinä olisi ratkaisu Suomen energiaongelmiin....ruotsissa ei ongelmaa.
Ihmiset on ajettu yhä suurempaan ahdinkoon ja siitä kertoo maksukyvyttömyydet.
Suomessa ei ole mitään syytä muuttaa mitään, me olemme pelkkä marginaali luonnon kiertokulussa.
Missä ovat vihervassarit, missä heidän äänensä, kun meriä saastutetaan, ammutaan öljytankkereita pohjaan.
Siinä olisi asiaa, mutta miitään ei kuulu.
Jokaisen, myös suomalaisten pitää tehdä osansa, mutta nyt saattaa olla jo liian myöhäistä.
Niin, unohtui vielä se, ettei viherpiipertäjiä, ilmastoterroristeja huoleta yhtään Ukrainan natsien kohdistamat iskut öljyjalostamoihin...se ei vaikuta mitään ilmastoon, niinkö?
Tankkereita saa upottaa vapaasti, iskeä tankkereihin, öljyjalostamoihin, mutta öljylämmittäjä on iso rikollinen, vastuuton paskiainen.
Näin teikäläinen vihervassari ajattelee, sikäli kun ajatuksia ylipäätään on.
Ruotsin pikkutyttö sentään sanoi kysyttäessä, että rahasta tietenkin minä tätä teen.
Öljynjalostamojen tuhoaminen vähentää päästöjä, höpsö tiltu. Muutaman tankkerinkinkin tuhoaminen on pientä verrattuna siihen, kuinka paljon tuhoa fossiilisten polttoaineiden päästöt aiheuttavat. Ja Venäjältä ei kukaan tuhoaisi tankkereita, ellei se itse tuhoaisi Ukrainaa rikollisella sodallaan.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on tämän vuosituhannen ylivoimaisesti suurin ympäristörikos.
Ilmastopaneeli on räikeä osoitus siitä, miten pieni marginaali maapallolla kiristää omia kansalaisiaan.
Mielisairaita suunnitelmia punotaan lisää, vaikka ollaan jo nykyisillä säädöksillä päästy pitkälle kansan kuristamisessa.
Nähdään, mitä kaikkea viherterroristit saavat aikaan, tietenkin koko hallinto mukana suunnitelmissa.
Mitä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi sinun mukaasi siis pitäisi tehdä?
Minä tein vihreän teon ja lopetin piereskelyn.
Alkkaritkin on puhtaat.
Hys hys, ei sellaisesta saa Suomessa puhua, Zelenskyylle tulee vielä paha mieli.