Tällä kertaa Kuivaselta aika helpohkolla sanastolla oleva 2,5 arvoinen ristikko. Logiikkakin hiukan falskaa, ylhäällä oikealla ILKIALASTI vihjeen osalta. Ei se ratkaisuksi tuleva sana takaa tai lupaa että ilkialasti ollaan.
IS Viikonloppu 12.-13.9.2026
Anonyymi-ap
9148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Samaa mieltä aloittaja kanssa. Pääkuvan patsaasta Google Lens avulla Gemini antoi kattavat tiedot.
En malttanut taaskaan olla luomatta uutta variaatiota pääkuvasta.
Testasin, olisiko valokuvasta saanut taustasta etualan hahmojen tapaisen piirroksen. Valokuvan sijaan olisi voinut käyttää Geminin tuottamaa piirrosmuunnosta. Siinä kasvojen näköisyys hieman olisi kärsinyt, mutta patsas ja sen ympäristö olisi täysin tunnistettavissa. Patsas olisi tullut samalla tyylillä kuin etualan hahmot ja tausta muutenkin olisi ollut erittäin toimiva.
En uskalla lailla tekijänoikeudellista syistä tekemääni versiota nettiin.
Tehtävää vaikeutti se, että ristikossa valokuva on varsin pikselöitynyt. Eikä kasvot alun alkaenkaan kovin hyvin esittänyt kuvan henkilön kasvoja.
"Siinä kasvojen näköisyys hieman olisi kärsinyt, mutta patsas ja sen ympäristö olisi täysin tunnistettavissa. "
Minun ristikonratkomiseni ei kaivannut yhtään suurempaa kasvojen taikka ympäristön tunnistettavuutta. Pääkuvan ratkaisulause tällä kertaa oli kovistason ristikkoon ala-arvoisen helppo. Lause hyvin arvattavissa, eikä sisältänyt mitään twistejä tms.
Joitakin näköjään kovasti kiinnostaa nimenomaan viikkoristikoiden kuvat. Vaihtoehdot niiden paremman, tai kovisratkaisua vaikeuttavan heikomman kuvanlaadun tuottamiseksi kiinnostavat.
Kyse on kuitenkin viikon sykleillä uusiutuvista, pikataiteen käyttökuvista.
Paljon söherömmistä ja epäselvemmistä kuvista on ristikkoja ratkottu jo vuosikymmeniä.
Itse edellytän ammatkseen kuvittavalta joka kuvalta sitä, että ne on huolellisesti tehty. Ei-ammattilaiselta puutteet ovat hyväksyttävissä.
Kuivasen ristikko on sikäli ammattimaisen oloista, että pienet vihjekuvat ovat selkeitä ja kukin niistä on yhtenäisellä tyylillä. Kokonaisuuskin sellainen, että kuvat voisi kuvitella jonkun oikeasti piirtäneen.
Viikonvaihteen Pehmis-ristikossa on pikkukuvat sen sijaan paikka paikoin epäyhtenäisellä tyylillä ja kokonaisuus on paikoitellen clip-art-vaikutteinen. Jos ammattikuvittaja tekee kuvitusta epäyhtenäisellä tyylillä se ei luo kuvitukselle ammattimaisuuden leimaa. Eri kuvista koostettujen kollaasien sijaan Helin pitäisi pyrkiä luomaan jokainen kuva yhtenäisellä tyylillä ja mielekkään oloisella osien skaalauksella. Kehittynyt tekoäly voisi viimeistellä kaiken ja luoda monesta palasta kootun kuvan kuin yhdeksi kuvaksi.
Purin yhden kuvan rakenteen palasiksi
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-7-2026/?view=all#post-38899
"Itse edellytän ammatkseen kuvittavalta joka kuvalta
sitä, että ne on huolellisesti tehty."
Saman tien varmaan arvioit kaikki IS-lehden ja muidenkin lehtien mainoskuvien ja graafisten esitysten korkealaatuisuuden?
Niissäkin käytetään jatkuvasti tekoälyllä muokattua kuvastoa. Eikä laatu ole läheskään aina korkealaatuista, ja yhtenäisyydeltään tunnistettavasti samaan kuvitussarjaan kuuluvaa.
Maailma on täynnä arvoistelemista kaipaavia kuvia. Miksi sinänsä mitättömät, ilmaiset tai puoli-ilmaiset sanaristikot nyt saavat noin suuritöistä arvostelua kuvituksensa puolesta?