Miten ratkaisemme ahvenanmaan ongelma.

Groki kertoo että se olisi hankala ja isotöinen muutostyö.
Niin ja siksikö se pitää jättää tekemättä ?
3877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Liittyminen NATO:oon oli myös täysin mahdoton koko kansan ja politikkojen mielestä kunnes sitten siihen kaikkien kannattamana liityttiin ??

Äänestä

Mikä hel•etin ahvenanmaaongelma 🧐???

Äänestä
  • Ahvenanmaa on muka demilitarisoitu alue, he eivät osallistu mitenkään suomen puolustukseen ja sitten vielä ahvenanmaa on pitänyt pääkaupungissaan venäjän vakoilikeskusta koko sodanjälkeisen ajan tähän päivään asti ja hamaan tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ahvenanmaa on muka demilitarisoitu alue, he eivät osallistu mitenkään suomen puolustukseen ja sitten vielä ahvenanmaa on pitänyt pääkaupungissaan venäjän vakoilikeskusta koko sodanjälkeisen ajan tähän päivään asti ja hamaan tulevaisuuteen.

    ” Ahvenanmaa on muka demilitarisoitu alue, he eivät osallistu mitenkään suomen puolustukseen”

    Ei niin eikä se ole mikään ongelma!

    ”sitten vielä ahvenanmaa on pitänyt pääkaupungissaan venäjän vakoilikeskusta koko sodanjälkeisen ajan”

    Entä sitten? Samat asiat voi lukea lehdestä! Slobot ovat siellä tyhjän panttina ja Putte vielä maksaa siitä!😂🤪🤣😅🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ahvenanmaa on muka demilitarisoitu alue, he eivät osallistu mitenkään suomen puolustukseen ja sitten vielä ahvenanmaa on pitänyt pääkaupungissaan venäjän vakoilikeskusta koko sodanjälkeisen ajan tähän päivään asti ja hamaan tulevaisuuteen.

    Ei se ole mikään ongelma! Eikä Ahvenanmaalla ole mitään vakoiltavaa! Putte haaskaa turhaan vähiä rahojaan!

    Äänestä

... ongelman. Tekoäly ei osaa taivuttaa oikein.

Äänestä

Miksi ahvenanmaa luulee olevansa kriisitilanteessa jotenkin turvassa noiden ikivanhojen paperilappujen ansiosta ?

Äänestä
  • Ei se olekaan, vaan saaristonsa takia. Ei sieltä yksikään russan vene aja läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei se olekaan, vaan saaristonsa takia. Ei sieltä yksikään russan vene aja läpi.

    Höpsis , onko tyhmempää kuultu ?

    Äänestä

  • Who cares! Olkoot miten on!

    Äänestä

Taloudellisesti Ahvenanmaa on Suomelle rasite ja siksi sen voi luovuttaa Ruotsille, ainakin molemmissa maissa älykkyysosamäärä nousee.

Äänestä
  • Niin. Ahvenanmaasta ei ole ollut Suomelle koskaan mitään hyötyä. Paitsi hyvistä ranskanperunoista joita sieltä saamme. On se kumma miksi Ruotsi on niin nössö ettei kehtaa edes miehittää sitä. No siksi kai, kun siitä ei ole mitään hyötyä eikä arvoa kellekkään.

    Siksi toivoisinkin, että Trump kiinnostuisi nyt Ahvenanmaasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin. Ahvenanmaasta ei ole ollut Suomelle koskaan mitään hyötyä. Paitsi hyvistä ranskanperunoista joita sieltä saamme. On se kumma miksi Ruotsi on niin nössö ettei kehtaa edes miehittää sitä. No siksi kai, kun siitä ei ole mitään hyötyä eikä arvoa kellekkään.

    Siksi toivoisinkin, että Trump kiinnostuisi nyt Ahvenanmaasta.

    Trumphan se saattaisi hoitaa tuonkin ongelman.

    Äänestä

Igor iki-ihana Pietarista jälleen vauhdissa suoltamassa tuubaansa eetteriin.

Äänestä

Nitistetään sarja-avaaja aiheesta, sillä koko ongelma poistuu

Äänestä
  • Pitäisikö se tappaa ?

    Äänestä

” Ahvenanmaa on muka demilitarisoitu alue, he eivät osallistu mitenkään suomen puolustukseen”

Ei niin eikä se ole mikään ongelma!

”sitten vielä ahvenanmaa on pitänyt pääkaupungissaan venäjän vakoilikeskusta koko sodanjälkeisen ajan”

Entä sitten? Samat asiat voi lukea lehdestä! Slobot ovat siellä tyhjän panttina ja Putte vielä maksaa siitä!😂🤪🤣😅🤡

Äänestä

Edes ruotsi ei huoli sitä ilmatteksi mulle yks sama vaikka poltatte

Äänestä

Ei mokomaa ruotsi halua kyllä se suomen kuuluu hoitaa, sama laki sinne kuin muuallakin on.

Äänestä

Tämä tulee olemaan kohta edessä tämä ahvenanmaan kysymys.

Äänestä
  • Ei ole kun se on jo takana!

    Vain Tiltu jaksaa käydä kierroksilla asian kanssa!

    Äänestä

Eikö ole parempaa nimeä saaristolle kuin Ahven? Ahvenkeittoa? Kreikan saarilla on uljaat nimet.

Äänestä
  • No nimenkin voi muuttaa mutta demilitarisointisopimus kyllä on lopetettava, pakko valita puolensa nykymaailmassa.

    Äänestä

Mitään ”ongelmaa” ei ole!

Äänestä
  • On se ongelma se muka ulkopuoliseksi asettautuminen, siaintinsa vuoksi ahvenanmaa ei voi olla ulkopuolinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    On se ongelma se muka ulkopuoliseksi asettautuminen, siaintinsa vuoksi ahvenanmaa ei voi olla ulkopuolinen.

    Voi toki olla! Ei mitään ongelmaa!

    Äänestä

Eipä vissiin eduskunnan kyselytunneilla ole isommin asiasta kyselty, mikä siinä ujostuttaa.
Tietenkin hankala kysymys kun on kyse ruotsinkielisen vähemmistön alueista.

Äänestä
  • Tosiaan koska on kyse ruotsinkielisistä.

    Äänestä

Pikku juttu helposti hoidettavissa.

Äänestä

”Miten ratkaisemme ahvenanmaan ongelma.”

Emme mitenkään, kun mitään ongelmaa EI OLE!

Äänestä
  • Kyllä vaan se demilitarisointisopimus tietenkin ongelma on, kun ahvenanmaa kuitenkin sisällä on niin ulkopuoliseksi on naurettavaa muka asettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä vaan se demilitarisointisopimus tietenkin ongelma on, kun ahvenanmaa kuitenkin sisällä on niin ulkopuoliseksi on naurettavaa muka asettua.

    Joo sisällä on, sano entinen tyttö !

    Äänestä

Me ratkaista onkelma tekemelä yhä uusi ja uusi alotus tämä sivulle.

Äänestä
  • On tosiaan outoa että tästä ongelmasta ei julkisuudessa juurikaan käydä keskustelua.

    Äänestä

Ongelma ratkeaa kunhan johdatellaan ahvenanmaakin 2000 luvulle.

Äänestä
  • ”Ongelma” ratkeaa sillä, että Tiltu kyllästyy loputtomaan jankuttamiseensa!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    ”Ongelma” ratkeaa sillä, että Tiltu kyllästyy loputtomaan jankuttamiseensa!

    Jankutus tietenkin loppuu kun ongelma poistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jankutus tietenkin loppuu kun ongelma poistuu.

    Ongelma vain on SE, ettei OLE mitään ONGELMAA!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Groki kertoo että se olisi hankala ja isotöinen muutostyö.
Niin ja siksikö se pitää jättää tekemättä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu