Näykkelis on ihana ihminen ja hyvä työssään.

Näykkelis on ihana ihminen ja hyvä työssään.
28160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ei ole hyvä työssään

Äänestä
  • Laitappas näykkelis korkkinsiellä kiinni äläkä tee avauksia

    Äänestä

  • Miksei ole, onko valittamista jostain?

    Äänestä

Hyvä johtaja ja ajaa kunnan etua kun ei ole paikallinen niin ei pystytä noin vaan puhua ympäri

Äänestä
  • Surkea on

    Äänestä

Kuka antaa työkavereille potkut? No itsekäs i hmi nen

Äänestä
  • Väärä mies tänne joku lapualainen turhake.

    Äänestä

  • Se osoittaa jämäkkyyttä ja johtajuutta, vai pitäisikö kuntalaset maksaa veronkorotuksilla kaikkien työkavereiden palkat siksi, että suhmuroinnille annetaan jalansijaa, täällä on ihan liian kauan suosittu jopa vuosikymmeniä palkkamisissa sukulaisia/sukuja ja kavereita, ja pätevimmät jätetty palkkaamatta.

    Olen erittäin tyytyvänen näihin erottamisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se osoittaa jämäkkyyttä ja johtajuutta, vai pitäisikö kuntalaset maksaa veronkorotuksilla kaikkien työkavereiden palkat siksi, että suhmuroinnille annetaan jalansijaa, täällä on ihan liian kauan suosittu jopa vuosikymmeniä palkkamisissa sukulaisia/sukuja ja kavereita, ja pätevimmät jätetty palkkaamatta.

    Olen erittäin tyytyvänen näihin erottamisiin.

    Älä nyt näykkelis viitsi itseäsi kehua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Älä nyt näykkelis viitsi itseäsi kehua.

    Ei näykkis tiedä kymmenien vuosien takaisia asioita, oletko hel,´. tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se osoittaa jämäkkyyttä ja johtajuutta, vai pitäisikö kuntalaset maksaa veronkorotuksilla kaikkien työkavereiden palkat siksi, että suhmuroinnille annetaan jalansijaa, täällä on ihan liian kauan suosittu jopa vuosikymmeniä palkkamisissa sukulaisia/sukuja ja kavereita, ja pätevimmät jätetty palkkaamatta.

    Olen erittäin tyytyvänen näihin erottamisiin.

    Tähän helppo yhtyä!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tähän helppo yhtyä!

    Kenen sukulainen vapaa-aikasihteeri on, eikö hän ole näyttänyt hyvää esimerkkiä ja muuttanut muualta ASUMAAN tänne kun sai työpaikan. Nyt ollaan ajamassa pois. Haloo kuntapäättäjät

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kenen sukulainen vapaa-aikasihteeri on, eikö hän ole näyttänyt hyvää esimerkkiä ja muuttanut muualta ASUMAAN tänne kun sai työpaikan. Nyt ollaan ajamassa pois. Haloo kuntapäättäjät

    Nyt oli kysymyksessä ns. työkaverit, ei sukulaiset, hyvä johtaja on sellainen ettei suosi ketään, ei sitten kuinka hyvä kaveri.

    Äänestä

Hyvä on ja saakin lähteä ylimielinen vapaa-aikasihteeri on kuin joku iso johtaja ja ei ymmärrä varojen käytöstä yhtään mitään.

Äänestä
  • Samaa mieltä, tullut varmaan kunnalle kaikkien kalliimmaksi palkalliseksi työ/hyötysuhteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Samaa mieltä, tullut varmaan kunnalle kaikkien kalliimmaksi palkalliseksi työ/hyötysuhteessa.

    Tälläistä soopaako näykkis on hallituksen kokouksessa suoltanut. Kyllä esittelijän pitää kertoa rehellisesti, mitä vapaa-ajansihteerin tehtäviin on kuulunut ja mitä hän on kunnassa tehnyt. Vai onko näykki edes tehtäviensä tasolla

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tälläistä soopaako näykkis on hallituksen kokouksessa suoltanut. Kyllä esittelijän pitää kertoa rehellisesti, mitä vapaa-ajansihteerin tehtäviin on kuulunut ja mitä hän on kunnassa tehnyt. Vai onko näykki edes tehtäviensä tasolla

    Näykkelikselle monoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tälläistä soopaako näykkis on hallituksen kokouksessa suoltanut. Kyllä esittelijän pitää kertoa rehellisesti, mitä vapaa-ajansihteerin tehtäviin on kuulunut ja mitä hän on kunnassa tehnyt. Vai onko näykki edes tehtäviensä tasolla

    Ihan tavallisena kuntalisena kirjoitan, näykiksen olen nähnyt vain vilaukselta kylänraitilla, en tiedä hänestä sen enempää, mutta tamä va-pan kanssa ole jonkun verran asioinut.

    Ei kannata keksiä omia tarinoita toisten kirjoituksen päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihan tavallisena kuntalisena kirjoitan, näykiksen olen nähnyt vain vilaukselta kylänraitilla, en tiedä hänestä sen enempää, mutta tamä va-pan kanssa ole jonkun verran asioinut.

    Ei kannata keksiä omia tarinoita toisten kirjoituksen päälle.

    Kyllä näytti karvansa saman tien ja olisiko koeaikapurku?

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihan tavallisena kuntalisena kirjoitan, näykiksen olen nähnyt vain vilaukselta kylänraitilla, en tiedä hänestä sen enempää, mutta tamä va-pan kanssa ole jonkun verran asioinut.

    Ei kannata keksiä omia tarinoita toisten kirjoituksen päälle.

    Jaa, nytkö sitä ollaankin ihan tavallinen kuntalainen. Tavallinen kuntalainen ei tiedä kuka kunnan työntekijä on tullut kaikkien kallimmaksi työ/hyötysuhteessa. Oma veikkaukseni olisi kunnanjohtaja, joka on kaikkien kallein työntekijä työ/hyötysuhteessa, sitten on nämä, joilla ovat paljon poissaoloja

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä näytti karvansa saman tien ja olisiko koeaikapurku?

    Siis, pitäisikö kunta pitää kaikki työntekijänsä silti vaikka ei ole mitään töitä, pian työntekijöitä on enemmän kuin kunnassa muita asukkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jaa, nytkö sitä ollaankin ihan tavallinen kuntalainen. Tavallinen kuntalainen ei tiedä kuka kunnan työntekijä on tullut kaikkien kallimmaksi työ/hyötysuhteessa. Oma veikkaukseni olisi kunnanjohtaja, joka on kaikkien kallein työntekijä työ/hyötysuhteessa, sitten on nämä, joilla ovat paljon poissaoloja

    Katsoppas hänen saavutuksiaan, onko kannattavia hankkeita ollut hänellä, ei yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Katsoppas hänen saavutuksiaan, onko kannattavia hankkeita ollut hänellä, ei yhtään.

    Talvella vain jäätä,sahaamaan Se tuo kuntaan työtä ja toimeentuloa

    Äänestä

  • Juuri näin. Itseään täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Katsoppas hänen saavutuksiaan, onko kannattavia hankkeita ollut hänellä, ei yhtään.

    Ei ole eikä muutakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Katsoppas hänen saavutuksiaan, onko kannattavia hankkeita ollut hänellä, ei yhtään.

    Kenellä niitä on kunnassa sitten ollut

    Äänestä

Minä olin aikonaan hyvä työssäni, mutta yhden tietyn henkilön takia menetin sen työn!

Äänestä
  • Ja sitä olen surrut joka ikinen päivä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näykkelis on ihana ihminen ja hyvä työssään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu