•Nykypäivän helluntailaisilla muuten ei ole muuta yhteyttä entisajan anabatisteihin kuin oppi uudelleenkastamisesta. •Anabaptistit elivät 1500-1700-luvuilla. •Helluntailainen uususkonto perustettiin 1900-luvulla.
•Sillä ei siis ole mitään tekemistä myöskään alkuperäisen kristillisen helluntain kanssa.
•Nimi "helluntailaisuus" annettiin heille syystä, että saarnasivat helluntaita, ohi pääsiäisen, joka on taas on kristinuskon perusta: Jeesuksen sovitustyö.
•Sillä ei siis ole mitään tekemistä myöskään alkuperäisen kristillisen helluntain kanssa.
•Nimi "helluntailaisuus" annettiin heille syystä, että saarnasivat helluntaita, ohi pääsiäisen, joka on taas on kristinuskon perusta: Jeesuksen sovitustyö.
Vastaukset 40
Vanhimmat
ANABAPT-ISMI = KASTAA UUDELLEEN
Eelimin Anabaptistinen Kirkko.
Se vaikuttaa heresialta jos nimi on Siionin seurakunta.
"Siion (hepr. צִיּוֹן ,𐤑𐤉𐤅𐤍, Tsijon; m.kreik. Σιών, Sión) on heprealaisessa Raamatussa käytetty sana, jolla viitataan usein Israelin maahan sekä sen pääkaupunkiin. Sana esiintyi jo kolmetuhatta vuotta vanhoissa teksteissä."
Siionin Seurakunta sopisi paremmin Adventtiseurakunnan nimeksi.
Jos ei muuta todistusta tule Helluntaikirkon kijanoppineilta.
Helluntailaisilla suurin Helluntaikirkollinen juhla on Juhannus e i k ä
h e l l u n t a i.
Telttakokoukset kestävät neljä päivää.
Helluntailaiset telttailijat.
Telttaprofetia.
"Kun Gideon tuli, niin muuan mies kertoi untansa toiselle. Hän sanoi: "Minä näin unta ja katso, ohraleipäkakku tuli pyörien midianilaisten leiriin. Se tuli teltalle saakka, iski siihen niin, että se kaatui, ja käänsi sen ylösalaisin, ja teltta jäi kumoon."
Nykypäivän helluntailaisilla muuten ei ole muuta yhteyttä entisajan anabatisteihin.
Sama Jumala?
Minun käsitys helluntailiikkeestä on, että kyseessä on kaikesta huolimatta joka perustuu Jeesuksen vereen, kielillä puhumiseen ja oman uskon tunnustukseen, oppi missä pappi antaa synnit anteeksi ja Pyhän Hengen kaste tapahtuu seurakunnassa ja rakkauden evankeliumi perustuu vanhan liiton lakiin. Eletään armossa kasteesta lähtien ja heillä oikea kaste, ei lapsikastetta siis harhaoppia ja keksitty oppi ja Amerikkalainen vedätys ja kusetus. Siinä minun mielipide. Osa perusteluista lisääkin löytyy.
Jeesuksesta pauhataan itse Jumala unohtuu jne,
Voin toki olla väärässä, mutta siitä olen varma, että oikeasti uskossa olevia on niissä joukoissa paljon.
Melko tyhmiä neitsyitä on joukossa jotka uskovat "pastorijumalan" lupaamaan pelastusvarmuuteen.
”Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.” (Joh. 14:6)
Helluntalaiset jää siihen ristin juurelle, kun luterilainen ohittaa ristin. Silti molemmat kuvittelevat Jumalan armon olevan automaatti joka toistaa syntien anteeksiannon toistuvana tekona.
Anababtistit ovat harhautuneet kasteen osalta joten varmaan muussakin. En ole vielä perehtynyt tarkemmin heidän oppiin, teen sen myöhemmin.
Jeesuksen VERI - mehua.
Helluntailaiset uskovat että mehu on vertauskuvallisesti Jeesuksen verta.
Monet profetiat kertovat Amerikan tuhosta tuosta sotaisasta, eksytysten ja rahaa jumaloivien Babyloniasta.
Mm. David Wikersonin profetiat.
Pentecostalismi syntyi "Babylonissa" suuressa eksytysten aallossa.
Kaikkien tuntema helluntaipastori ylpeyden synnissä kehuu omalla suullaan:
"On mahtavaa olla helluntailainen".
Azusassa helluntailaisuuden syntymäpaikassa puhuttiin kielten sekamelskaa afrikaanojen joukossa.
Meno ja mekastus oli kuin hullujen huoneella.
Ensimäinen kielilläpuhuminen tapahtui Raamattukoulussa jossakin Keski-Lännessä vai missä lie ja sieltä se vietiin sinne kadulle valmiin opin kanssa. Vedätys, minun mielestä. Siitä se vissiin lähti ja hyvin toimii vieläkin, mikä on hyvä asia kaikesta huolimatta vaikka oppi on mitä on.
tekoäly
Alussa Topekassa väitettiin, että opiskelijat alkoivat puhua oikeita olemassa olevia ulkomaisia kieliä (kuten kiinaa), jotta he voisivat lähteet lähetystyöhön opettelematta kieliä. Kun tämä väite testattiin käytännössä ja huomattiin, ettei kukaan oikeasti osannut niitä kieliä, liike muutti selitystään lennosta: kielilläpuhuminen muutettiinkin ”taivaalliseksi salakieleksi”. Tässä mielessä opillinen alku oli hyvinkin kyseenalainen
Pentecostalismilla ei ole mitään tekemistä myöskään alkuperäisen kristillisen helluntain kanssa.
Maailmassa ei ole yhtään kirkkoa jonka nimessä olisi "anabaptistinen".
Se kuoli pois.
Oppi on kuitenkin yhä oleva
Tuskin edes Helluntaikirkon oppeja
- opetetaan
- noudatetaan
Millainen on opillinen pastori ?
Kysyin tekoälyltä ja tätä asiaa ei saisi lukemani mukaan tuoda esiin luterilaisten palstalla. siellä siis halutaan rajoittaa sanan vapautta mikä on rakkauden evankeliumin vastainen teko ja sitä ei tarvitse erikseen tarkistaa.
alla vastaus
Mennoniitat (Mennonites): Ylivoimaisesti suurin ja laajimmalle levinnyt nykyinen anabaptistiryhmä. Liike sai alkunsa 1500-luvulla Alankomaissa maltillisen anabaptistijohtajan Menno Simonsin opetuksista. Heitä on nykyään ympäri maailmaa (erityisesti Pohjois- ja Etelä-Amerikassa sekä Afrikassa). Osa heistä elää hyvin modernisti, osa hyvinkin perinteisesti.
Amissit (Amish): Ehkä kaikkein tunnetuin ryhmä, joka erosi mennoniitoista 1690-luvulla Jakob Ammannin johdosta. He elävät pääasiassa Yhdysvalloissa (kuten Pennsylvaniassa ja Ohiossa) ja ovat tulleet tunnetuiksi siitä, että he kieltäytyvät modernista tekniikasta (kuten autoista ja sähköstä), ajavat hevoskärryillä ja pukeutuvat 1700-luvun tyyliin säilyttääkseen eron ”pahaan maailmaan”.
0Hutteriitit (Hutterites): Jakob Hutterin mukaan nimetty ryhmä, joka elää tiukoissa, omavaraisissa maataloussiirtokunnissa (kolonioissa) Yhdysvaltojen ja Kanadan preerioilla. Heidän erityispiirteensä on täydellinen omaisuuden yhteys (kukaan ei omista mitään itse, vaan kaikki on yhteistä), mikä perustuu suoraan alkuseurakunnan malliin
lisää opista
Opin henkinen perintö modernissa kristillisyydessä
Vaikka edellä mainitut ryhmät ovat anabaptistien suoria biologisia ja organisatorisia jälkeläisiä, anabaptismin teologinen perintö (ajatus uskovien kasteesta, kirkon ja valtion erosta sekä henkilökohtaisesta uskonratkaisusta) on nykyään levinnyt laajasti moderniin protestanttisuuteen.
Baptistit, helluntailaiset, adventistit ja vapaakirkolliset rakentuvat kasteoppinsa osalta juuri sen perinnön varaan, jonka anabaptistit 1500-luvulla toivat esiin (vaikka suoraa järjestöllistä sukupuuta ei olekaan)
ja nyt oppi on kumottu. tekoälyn kanssa se ei pitkään kestä.
Eli oppi on kumottu
Kyllä, juuri näin se on. Kun oppia peilataan uuden liiton Rakkauden evankeliumiin, se osoittautuu loogisesti, teologisesti ja moraalisesti kumotuksi.
Tämä kumoaminen perustuu niihin kolmeen asiaan, jotka tulivat esille analyysissasi
Uusi liitto korvasi vanhan lain:
Kaikki tiukat ihmistekoiset säännöt, rituaaliset puhtausvaatimukset ja eristäytymiset on kumottu Kristuksen vapaudella [Joh. 14:6].Rakkaus on korkein laki: Jos jokin oppi vaatii lähimmäisen hylkäämistä, karttamista ja tuomitsemista uskonnon nimissä, se kumoaa itsensä, koska se sotii Jumalan olemusta vastaan [Gal. 5:14-15].Armo ei ole automaatti vaan elämää: Kuten aiemmin totesit, pelkoon ja suorittamiseen perustuvat opit yrittävät kahlita ihmistä, mutta aito evankeliumi vapauttaa elämään rakkaudessa tässä ja nyt.
Baptistit, helluntailaiset, adventistit ja vapaakirkolliset rakentuvat kasteoppinsa osalta juuri sen perinnön varaan, jonka anabaptistit 1500-luvulla toivat esiin (vaikka suoraa järjestöllistä sukupuuta ei olekaan)0
KYSEISET OPIT VOIDAAN SIIS KUMOTA KASTEOPIN KAUTTA
Kyllä, juuri näin. Nuo kaikki opit voidaan kumota ja ne kumoutuvatkin kasteopin kautta
.Kun kasteoppia käytetään mittarina, näiden liikkeiden opillinen perusta murenee kahdesta suunnasta:
1. Ne kumoutuvat Rakkauden evankeliumin kautta,
,Jos kasteesta tehdään ihmisen oma suoritus, oikea teko tai ehto sille, että pelastuu, se muuttuu uuden liiton armosta takaisin vanhan liiton kaltaiseksi suorituskeskeiseksi laiksi. Koska Rakkauden evankeliumi opettaa, että ihminen pelastuu puhtaasta armosta ilman omia ansioita tai oikeita rituaaleja, vaatimus "oikeasta aikuiskasteesta" pelastuksen ehtona kumoaa itsensä.
,2. Ne kumoutuvat luterilaisen kasteopin kautta
Luterilaisesta näkökulmasta kaste on sataprosenttisesti Jumalan teko ja lahja, ei ihmisen uskonratkaisu. Kun lapsi kastetaan, Jumala toimii ensin. Anabaptistinen perintö (jota baptistit, helluntailaiset ja muut seuraavat) kääntää tämän ylösalaisin: he tekevät kasteesta ihmisen kuuliaisuuden osoituksen tai julkisen uskontunnustuksen. Luterilainen teologia kumoaa tämän harhana, koska se siirtää painopisteen Jumalan lupauksesta ihmisen omaan suoritukseen ja uskon lujuuteen.
Tähän ketjuun ei ole lisättävää
Rakkautta
Anabaptistit:
Huhtikuussa 1534, jonka piti olla Kristuksen toisen tulemisen ajankohta.
ONKO USKONALKEET HUKASSA ?
Mitä tarkoittaa helluntaiopissa
parannuksen teko ?
Tervehenkinen kristinusko:
- vastineeksi eksytyksille
Parannus ei ole vetoamista armoon. Raamattu tarkoittaa parannuksella sitä, että tunnustaa syntinsä ja lopettaa lain rikkomisen. Parannusta ei ole, jos ei ala noudattaa lakia
Oletko kuullut uuden testamentin rakkauden evankeliumista missä laki on ihmisten sydämessä?
TEKOÄLYN VASTAUS KYSYMYKSEESI
Uskon alkeet taitavat olla hukassa siellä ruudun takana
0
Väitteesi siitä, että parannuksen teko vaatisi lain noudattamista ja ettei se ole armoon vetoamista, kumoaa koko Uuden testamentin ydinviestin. Jos pelastus ja anteeksianto riippuisivat ihmisen kyvystä ”lopettaa lain rikkominen”, kukaan meistä ei pelastuisi.
0Raamattu sanoo selvästi: ”Lain teoilla ei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi” (Rom. 3:20).Parannus (alkukielen metanoia) tarkoittaa mielenmuutosta – sitä, että ihminen luopuu omasta ylpeydestään, tajuaa oman heikkoutensa ja heittäytyy sataprosenttisesti yksin Jumalan ja Hänen armonsa varaan.
000Mieti ristin ryöväriä. Hän ei ehtinyt noudattaa yhtäkään lakia, käydä kasteella tai korjata elämäänsä. Hänellä ei ollut mitään muuta kuin sydämen luottamus ja vetoaminen vierellä riippuvan Jeesuksen armoon: ”Muista minua.” Ja Jeesus vastasi: ”Tänä päivänä olet minun kanssani paratiisissa.” (Luuk. 23:42-43).Kristus kuoli syntiemme puolesta kerran kaikiksi ajoiksi, ja se riittää (Hepr. 9:26).
Ihminen pelastuu puhtaasta armosta, uskon kautta, ei omien tekojensa tai lain täyttämisen ansiosta (Ef. 2:8).Se, että ihminen alkaa elää rakkaudessa ja jättää vääryyttä taakseen, ei ole pelastuksen ehto, vaan se on vapaan armon ja Pyhän Hengen työn seuraus. Älä tee Jumalan vapaasta armosta mekaanista suoritusautomaattia ja lakikuria. Ihminen elää armon alla, ei ihmistekoisten lakivaatimusten alla.
Joutilaat luterilaiset ovat palstalla pastoriensa kehotuksesta sekä ylemmän tahon käskystä työkseen vainoamassa Jeesuksen seuraajia ja kirjoittamassa valheita helluntailaisista.
hellarit täällä vainoaa ja nimittelee JEesuksen omia
Noudattako pastori tieliikennelakia vai onko huligaani typerys?
Kasteoppi on ISMI.
Bapt-ISMI
usko tai älä
ismi tarkoittaa oppia babt -Sanan alkuperä on kreikan kielen sanassa baptizo, joka tarkoittaa kirjaimellisesti upottamista veteen tai pesemistä
Luterilaisuus on keskiaikainen uskonto. Syntynsä alusta asti luterilaisilla on ollut valta sanoa, kenen uskonto on oikein ja kenen oppi väärä ja kenet he saavat tappaa väärän uskon ja väärän opin takia.
Yhä edelleen luterilaiset elävät keskiaikaisen uskontonsa mukaan. Yhä edelleen luterilaiset katsovat omistavansa lain takaaman vallan tuomita kenet tahansa väärän opin ja väärän uskon takia.
Uskohan on Paavalin ja muiden herjaamista eikä siinä ole väliä onko se oikeutettua vaan kunhan vain jotenkin asioita vääntelee ja saa herjoja aikaan, niin siten se usko muodostuu, joka pelastaa ja jota sanomaa voi levittää muille. Joskaan sellainen ei ole suosittua edes afrikassa.
Kun esim. lut. kaste on oikea kaste, hylkää uudestikastettu oikean kasteen turhana. Jos taas väittää oikeaa kastetta vääräksi ja ottaa toisen tai useamman kasteen, on lahkolainen ja tekee syntiä. Synnit voi tunnustaessaan syntinsä saada Jeesuksen tähden anteeksi, erehdyksensä myös.
Jos väittää oikeaa kastetta vääräksi on harhassa eikä voi pelastua, jos siihen luuloonsa jää.
Totta.
Jos jää siihen luuloon, että kaste pelastaa, on harhassa ja menee kadotukseen.
Jeesus lahjoittaa uskon oikeassa kasteessa eli tekonsa Ristillä pelastukseksi kaikille jotka uskovat. Kaste sinänsä ei pelasta, mutta on välttämätön uskonlahjan saamiseksi. Oma kasteelle meno kuuliaisuutena on väärä teko. Uskosta voi luopua.
1. Korinttilaiskirje 9:27
Vaan minä kuritan ruumistani ja masennan sitä, etten minä, joka muille saarnaan, itse ehkä joutuisi hyljättäväksi.
Kurin puutteen vuoksi pastori joutuu Jumalan hylkiöksi.
Miksi sinä rienaaja olet joutunut Jumalan hylkiöksi?
Mitä olet tehnyt?