Mies "tuomittiin käräjillä kahden vuoden ja kahden kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomio tuli seksuaalisesta kajoamisesta ja raiskauksesta."
Miesten kannattaa tosiaankin harkita tarkasti ennen kun tarjoaa yhtään mitään apua kännissä olevalle #metoo saalistajille jolta puuttuu pikkarit lyhyen mekon alta.
4Äänestä
Anonyymi00002
Sairasta paskaa
0Äänestä
Anonyymi00003
Se on tienestillä, ei tienistillä.
0Äänestä
Anonyymi00004
Mun vaimo on aina lyhyessä mekossa ja alapää paljaana. Sekö on lupa raiskata?
0Äänestä
Anonyymi00005
Tässä(kään) tapauksessa ei ole mitään todisteita raiskaamisesta. Sen sijaan, kaikki merkit viittaavat selvästi siihen että puliakka tai vetovoimansa elikkä tulonsa jo menettänyt vanha ilonainen on menestyksellisesti sepittänyt #metoo rahastuksen.
5Äänestä
Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Tässä(kään) tapauksessa ei ole mitään todisteita raiskaamisesta. Sen sijaan, kaikki merkit viittaavat selvästi siihen että puliakka tai vetovoimansa elikkä tulonsa jo menettänyt vanha ilonainen on menestyksellisesti sepittänyt #metoo rahastuksen.
Todennäköisyys ei ole puolellasi 🤣
0Äänestä
Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Todennäköisyys ei ole puolellasi 🤣
Erittäin todennäköistä on, että nainen ei mene, ei milloinkaan, saati iltamyöhään/yöllä, hänelle tuntemattoman miehen autoon. Tämän nainen kuitenkin meni miehen kyytiin, joka oli huolissaan naisen vähäisestä vaatetuksesta yön kylmyydessä, tarjoten kyytiä mässyravintolaan, ja kuskasi naista kahteen sellaiseen.
5Äänestä
Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Erittäin todennäköistä on, että nainen ei mene, ei milloinkaan, saati iltamyöhään/yöllä, hänelle tuntemattoman miehen autoon. Tämän nainen kuitenkin meni miehen kyytiin, joka oli huolissaan naisen vähäisestä vaatetuksesta yön kylmyydessä, tarjoten kyytiä mässyravintolaan, ja kuskasi naista kahteen sellaiseen.
Todennäköisyys ei ole silti tuon näkökulman puolella. Kuka oli taksin kuljettajana? Aivan.
0Äänestä
Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Todennäköisyys ei ole silti tuon näkökulman puolella. Kuka oli taksin kuljettajana? Aivan.
Naiset tekevät suomessa ainakin satoja tuhansia jos ei miljoonia taksimatkoja vuodessa. Mutta naiset kehittävät vain kourallisen #metoo sepitteitä kaikkia taksikuskeja vastaan ja sitä vähemmän vääränvärisiä kuskeja kohtaan.
3Äänestä
Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Naiset tekevät suomessa ainakin satoja tuhansia jos ei miljoonia taksimatkoja vuodessa. Mutta naiset kehittävät vain kourallisen #metoo sepitteitä kaikkia taksikuskeja vastaan ja sitä vähemmän vääränvärisiä kuskeja kohtaan.
Assad ei tainnut ymmärtää kuinka Suomessa kuuluisi toimia. Tuomiokin tuli jostain syystä.
0Äänestä
Anonyymi00006
Jutun mukaan: "Nainen oli mennyt baarista Omena-hotelliin, josta hän päätti vielä yömyöhällä lähteä etsimään lähintä McDonald’s-pikaruokaravintolaa. Pitkänsillan kohdalla taksinkuljettaja huusi hänelle ja tarjosi kyytiä."
Tuo kohta on todella merkillinen nykyaikana, vaikka nainen olisi kuinka tuiterissa, puhelimen GoogleMapsista näkee että lähin Mäkki on parin minuutin kävelymatkan päässä Omena hotelleilta, Pitkäsilta on 18 minuutin päässä Gmapsin mukaan, vahvassa kännissä olevalle naiselle tupla-aika vähintään.
2Äänestä
Anonyymi00010
Oppiko Assad Rassul Salman tästä tapahtumasta?
0Äänestä
Anonyymi00013
Uskon että kaikki suomenkieltä taitavat miehet oppivat tästä(kin) "oikeus"tapauksesta paljon naisista.
1Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Uskon että kaikki suomenkieltä taitavat miehet oppivat tästä(kin) "oikeus"tapauksesta paljon naisista.
Uskon että Assadin tapaiset taksikuskit eivät oppineet mitään. Jatkavat toimiaan.
Onneksi oikeus tapahtui tässä tapauksessa edes lievästi.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mies "tuomittiin käräjillä kahden vuoden ja kahden kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomio tuli seksuaalisesta kajoamisesta ja raiskauksesta."
Miesten kannattaa tosiaankin harkita tarkasti ennen kun tarjoaa yhtään mitään apua kännissä olevalle #metoo saalistajille jolta puuttuu pikkarit lyhyen mekon alta.
Sairasta paskaa
Se on tienestillä, ei tienistillä.
Mun vaimo on aina lyhyessä mekossa ja alapää paljaana. Sekö on lupa raiskata?
Tässä(kään) tapauksessa ei ole mitään todisteita raiskaamisesta. Sen sijaan, kaikki merkit viittaavat selvästi siihen että puliakka tai vetovoimansa elikkä tulonsa jo menettänyt vanha ilonainen on menestyksellisesti sepittänyt #metoo rahastuksen.
Todennäköisyys ei ole puolellasi 🤣
Erittäin todennäköistä on, että nainen ei mene, ei milloinkaan, saati iltamyöhään/yöllä, hänelle tuntemattoman miehen autoon. Tämän nainen kuitenkin meni miehen kyytiin, joka oli huolissaan naisen vähäisestä vaatetuksesta yön kylmyydessä, tarjoten kyytiä mässyravintolaan, ja kuskasi naista kahteen sellaiseen.
Todennäköisyys ei ole silti tuon näkökulman puolella. Kuka oli taksin kuljettajana? Aivan.
Naiset tekevät suomessa ainakin satoja tuhansia jos ei miljoonia taksimatkoja vuodessa. Mutta naiset kehittävät vain kourallisen #metoo sepitteitä kaikkia taksikuskeja vastaan ja sitä vähemmän vääränvärisiä kuskeja kohtaan.
Assad ei tainnut ymmärtää kuinka Suomessa kuuluisi toimia. Tuomiokin tuli jostain syystä.
Jutun mukaan: "Nainen oli mennyt baarista Omena-hotelliin, josta hän päätti vielä yömyöhällä lähteä etsimään lähintä McDonald’s-pikaruokaravintolaa. Pitkänsillan kohdalla taksinkuljettaja huusi hänelle ja tarjosi kyytiä."
Tuo kohta on todella merkillinen nykyaikana, vaikka nainen olisi kuinka tuiterissa, puhelimen GoogleMapsista näkee että lähin Mäkki on parin minuutin kävelymatkan päässä Omena hotelleilta, Pitkäsilta on 18 minuutin päässä Gmapsin mukaan, vahvassa kännissä olevalle naiselle tupla-aika vähintään.
Oppiko Assad Rassul Salman tästä tapahtumasta?
Uskon että kaikki suomenkieltä taitavat miehet oppivat tästä(kin) "oikeus"tapauksesta paljon naisista.
Uskon että Assadin tapaiset taksikuskit eivät oppineet mitään. Jatkavat toimiaan.
Onneksi oikeus tapahtui tässä tapauksessa edes lievästi.