Ministeri Purran alainen on saanut isot sakset, joilla leikataan työeläkkeitä oikein kunnolla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/70db6138-98b2-4c41-9977-e8e20b3a71b3
Eläkeläisiltä leikataan? Nyt nousi kipeä keino esiin Työeläke-lehdessä: ”Vahvistaisi julkista taloutta nopeasti”
Eläkejärjestelmä tuskin säästyy höylältä, kun julkista taloutta on sopeutettava ensi vaalikaudella 8–11 miljardia euroa. Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö listaa nopeimmin vaikuttavia keinoja Työeläke-lehdessä ja nostaa esiin jo maksussa olevat eläkkeet.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/70db6138-98b2-4c41-9977-e8e20b3a71b3
Eläkeläisiltä leikataan? Nyt nousi kipeä keino esiin Työeläke-lehdessä: ”Vahvistaisi julkista taloutta nopeasti”
Eläkejärjestelmä tuskin säästyy höylältä, kun julkista taloutta on sopeutettava ensi vaalikaudella 8–11 miljardia euroa. Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö listaa nopeimmin vaikuttavia keinoja Työeläke-lehdessä ja nostaa esiin jo maksussa olevat eläkkeet.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Rahaa tarvitaan Ukrainaan miljarditolkulla.
Älä nyt jaksa…. Kyllä tiedämme, että teitä harmittaa, kun Ukrainaa tuetaan sen puolustautuessa teidän jo keväästä 2014 alkanutta hyökkäyssotaanne vastaan. Se tuki ei lopu…
Heitä jo tuollainen ulkopoliittinen paska hemmettiin. Kuulostat Moskovan ääneltä.
Ei onnistu.
Purra hyökkää ekaksi eläkkeensaajien asumistukeen, yleisiä asumistukia jo pienennetty, mutta eläkkeensaajien tuki on pysynyt ennallaan.
Ei takuulla hyökkää mihinkään, kuules, seuraavat vaalit ovat liian lähellä.
Huomaat kyllä.
Outoa, että puhutaan elälleen leikkauksesta, jos eläkkeen verotusta kiristetään tain indeksikorotusta pienennetään.
Eihän puhuta palkkojenkaan leikkaamisesta, jos verotusta kiristetään tain palkankorotuksia pienennetään.
Tuon avaajan linkin perusteellahan nimenomaan verotuksesta tai indeksikorotusten leikkaamisesta on kyse.
No ku ovatte jo ajaneet eläkkee pitkälti toimee tuloo kelpamattomal tasol. Nämät ku eivätte ole kesittynee ku omie taskuje täyttämisee kansaoloje ja toimeetulo turvaamise suhtee. Ikä ihmiset heitetää eläkeläisköyhyyteet ja rullataa tyhjii .Kato Suomee laitetaa nousuu mammoi ja pappoi kurittamala ja kujuutee laitamal..se se on nöiden hyvinvoinnin sampo ku muit lääkkei ole ku kurittaan työttömii , vanhuksii ja tyhjentää kansa.
Työeläkkeen suuruuden voit ihan itse omilla toimillasi määrittää. Suuruus riippuu täysin omasta työnansioistasi aina 17 ikävuodesta alkaen. Siitä on lapsellista syyttää muita.
Valtio ei sitä määritä eikä osallistu sen kustannuksiin eikä maksamiseen.
Verotusoikeus eläkkeisiin kuten muihinkin tuloihin. Indeksikorotukset vuosittain, jotka määräytyy automaattisesti inflaation ja ansiotulokehityksen perusteella lasketun indeksin avulla.
Ainoa mitä käytännössä valtio voi työeläkkeitä peukaloida onkin verotus ja nuo indeksikorotukset, joiden muuttamiseksi eduskunta voi säätää lakimuutoksia.
Hyvä. Kyllä 2000€ bruttoeläkkeestä (raja) voi leikata runsain mitoin. Kaikki yli 3000€ bruttoeläkkeistä ei saa leikata ja yli 5000€ bruttoeläkeläisille pitää antaa verohelpotusta sitä enemmän, mitä suurempi eläke.
Eikös olekin kiva esittää leikkauksia, jotka koskevat vain muita ja itse säästyy niiltä?
Unohdat, että kertynyt eläke on itse ansaittua omilla työansioillaan. Se ei ole yhteiskunnan veroilla maksamaa tukea.
Noin 2000 euron bruttoeläkkeestä ei ole enää paljon leikkaamista.
Siitä menee aika paljon veroa korkean verotuksen kunnissa.
Nettoeläke on lähellä pienituloisuusrajaa.
Toivottavasti päättäjät huomioi tämän.
Muuten nämä eläkeläiset joutuvat pärjätäkseen menemään sosiaaliluukulle.
Tuo on huono yhtälö yhdessä indeksien poisjättämisen kanssa, vielä veron korotukset.
Vuoden 2027 alusta nousevat terveydenhoitomaksut myös.
Mikäli Suomessa lähdetään leikkaamaan yksityisiä työeläkkeitä, niin sitten ollaan ylitetty erittäin vakava raja !?
Sen jälkeen on jo kysymys siitä onko Suomessa tulevaisuutta enään ahkeralla ja tuottavalla työnteolla ja yrittämisellä !!
Työeläke-järjestelmät yksityisellä puolella ovat erittäin terveitä ja jos niillä ryhdytään paikkaamaan sairasta ja ylipaisunutta julkista taloutta, niin nuoret ihmiset tulevat tekemään johtopäätöksiä !?
Kun päivittäiset julkiset menot ovat liian suuret, niin niitä täytyy leikata eikä uhrata terveitä eläkevarantoja aikuisten terveitten ihmisten elättämiseen !!
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 12%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000
No menihän tässä pieni hetki, kun viimeksi kopioit tuon kestolistasi…. 🤣
Tuossa varallisuuslistauksessa ei taida olla huomioitu työeläkerahastoja, lähes 300 miljardia.
Outo kysymys ?
Eipä tietenkään !
Siinä näkyy käytettävissä oleva keskim varallisuus aikuista kohti !
Tiedoksi !
Yhdysvaltojen koko eläkevaranto on luokkaa 51 trillion Dollars eli 51000 miljardia Dollaria !
Eli, eläkevarannot ovat aivan eri asia, joita ei tule sekoittaa yksityisen varallisuuden kanssa !
Työeläkerahastot ja koko lakisääteinen työeläkejärjestelmä lasketaan noissa kansainvälisissä vertailevissa tilastoissa mukaan julkisen sektorin (julkisyhteisöjen) kokoon Suomessa. Kansantalouden tilinpidossa julkinen sektori jaetaan kolmeen osaan: valtionhallintoon, paikallishallintoon (kunnat ja hyvinvointialueet) sekä sosiaaliturvarahastoihin, joihin myös yksityiset ja julkiset työeläkelaitokset sekä niiden hallinnoimat eläkerahastot kuuluvat.
Tämä tilastointitapa vaikuttaa merkittävästi siihen, miltä Suomen julkisen talouden indikaattorit näyttävät kansainvälisissä vertailuissa. Koska työeläkemaksut ja maksetut eläkkeet lasketaan osaksi julkista taloutta, Suomen julkisten menojen suhde bruttokansantuotteeseen (BKT) näyttää huomattavan suurelta (yli 45 % julkisista menoista kohdistuu sosiaaliturvaan ja eläkkeisiin).
Monissa muissa maissa vastaavat eläkejärjestelmät ovat puhtaasti yksityisoikeudellisia tai perustuvat vapaaehtoisuuteen, jolloin ne tilastoidaan yksityiselle sektorille. Suomessa järjestelmä katsotaan julkiseksi, koska se on lailla säädetty, pakollinen ja sosiaalisen riskin kattava kokonaisuus.
Kirjoittajalla ei pysy Focus asian ytimessä !?
Kolme asiaa Suomen taloudesta !
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57-58%, (maailman korkein luku !?) Tanska 47%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, (Länsimaiden matalimpia lukuja !?) Tanska 523000 USD
3. Suomen julkinen velka on tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin 90% ulkomailta !? Tanskan julkinen velka on noin 115 miljardia Euroa ja on peräisin kotimaasta noin 94% !
Joten, kirjoittajan on aivan turha selitellä Suomen julkisten menojen rakennetta ja kirjanpitoa kun Suomi velkaantuu kokoajan kasvavasti ulkomaille !?
Outo kommentti ?
Mikä listoissa on vikana ?
Ei tuossa mitenkään yritetty vähätellä julkisen sektorin suuruutta ja tarvetta sen supistamiseen.
Ei, vaan että julkisen sektorin rakenne tosiaan on erilainen eri maissa ja se sisältää eri asioita.
Useimmissa maissa, joissa julkinen sektori on selvästi pienempi, monet Suomessa julkisen sektorin vastuulla olevat asiat ja niiden veroilla maksettavat kustannukset, kuuluvat yksityisen sektorin piiriin eikä niitä kustanneta veroilla, vaan kansalaiset maksavat ne nettopalkoistaan vakuutusmaksuina, koulumaksuina yms. Noissa tilastoissa tietysti näin ollen nämä kasvattavat ihmisten varallisuutta toisin kuin Suomessa, jossa ne pienentävät ihmisten varallisuutta.
Tällä tosiasialla en yhtään yritäkään väittää, etteikö julkista sektoria Suomessa olisi syytä supistaa, vaan sitä, ettei nuo listaamasi luvut koostu samoista asioista eikä siten ole vertailukelpoisia erilaisen sisällön vuoksi.
Joten, jos ja kun julkista sektoria halutaan ja on tarpeen supistaa, niin eipä keinoina taida olla muita kuin muuttaa julkisen sektorin rakennetta eli siirtää nykyisiä julkisen sektorin vastuulla olevia tehtäviä pois julkiselta sektorilta ihmisten vastuulle ja kustannettavaksi nettopalkoistaan. Tämä tietysti vaikuttaisi verotukseen pienentävästi ja ihmisten varallisuus nousisi. Samaan tapaan kuten noissa pienten julkisen sektorin maissa on tilanne.
Julkisuudessa taivastellaan hyvin usein julkisen sektorin suuruutta ja on helppo heitellä yksinkertaistettuja listoja jne , mutta harvemmin konkreettisia keinoja sen supistamiseen.
Pieniä viilauksia ja juustohöyläyksiä kylläkin, karsitaan muutamia työpaikkoja yleishyödyllistä järjestöiltä, kultturisektorilta yms vähentämällä niiden rahoitusta muutamilla sadoilla tuhansilla tms, niillä ei ole käytännössä juurikaan merkitystä julkisen sektorin supistamisen kanssa.
Kirjoittajalla ei pysy Focus asian ytimessä !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen per valtio !
Tämä tilasto on todella hyvä ja aina täysin vertailukelpoinen, koska julkiset menot ovat kunkin valtion parlamentissa täysin itse päätettyä asioita !
Niin ne ovat Suomenkin kohdalla !!
Ei mitään selitysvaraa ! Meidän Suomalaisten täytyy katsoa peiliin !
Korjaus. Päätettyjä asioita.
Ei sellaista edes tarvi, kun se ei rasita valtion budjettia, koettakaa käsittää tämä asia. Suomen valtio tekee probagandaa omia kansalaisia vastaan.
Jos tarkoitat focuksella ja asian ytimessä pysymiselle sitä, että taivastellaan ja listaillaan erilaisia yksinkertaistettuja listoja yhtään huomioimatta mistä on kyse ja varsinkaan korjaavia näkemyksiä mitä pitäisi tehdä ja mitä vaihtoehtoja, niin kyllä. Tällaisen tyhjänpäiväisen ’asiassa pysymisen fokuksessa’ minun on vaikea pysyä.
Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat maailman korkeimmat ! Luku on 57-58% !
Tämä on tosiasia, eikä se muutu selittelemällä !?
Suomalaiset ovat itse nuo menot ajan mittaan säätäneet eduskunnassa lainsäädännön kautta !
Ne ovat silloin myös samalla tavalla muutettavissa jotta kansantalouden tuottavuus riittäisi menojen kattamiseen !
Erittäin yksinkertaista !
Kyllä, se on erittäin yksinkertaista noita tuollaisia listoja kopioida ja julkaista. Kenellekään ei tuo ole mikään yllätys tai uusi asia.
Vaikeushan tuleekin siinä, kun pitäisi alkaa toimimaan ja supistaa julkista sektoria.
Tänään 30.9.2026, A-studio ohjelmassa käsiteltiin laajasti tuottavuutta Suomessa ja sen puutetta, sekä ihmeteltiin kahden professori-tasoisen asiantuntijan kanssa mitä tulisi tehdä tuottavuuden parantamiseksi !?
Hämmästyttävintä tässäkin oli taas se, että julkiseen talouteen viitattiin mutta siihen liittyviä tilastoja ei taaskaan mainittu ??
Seuraavat tilastot/tiedot tulisi aina julkistaa maittain !
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
3. Julkisen velan tausta kotimaasta/ulkomailta
Taidat olla pelkkä pessimisti kriitikko, hyödytön pulisija.
Kyllähän noita voi julkisella ja silloin tällöin julkistellaankin. Asiantuntijat ja useimmat poliitikotkin kyllä ymmärtävät pelkistettyjen listausten merkityksen.
Populistit toki suosivat aina yksinkertaisia juttuja, joilla voi saada jopa suosiota niiden keskuudessa, jotka eivät jaksa perehtyä/miettiä asioita yhtään otsikkotasoa syvemmälle. Asiantuntijat ovat juuri siksi asiantuntijoita, etteivät sorru ’helppoheikkimäisiin’ julistuksiin.
Asiantuntijalle ei riitä, että yksinkertaisesti kerrotaan ratkaisuna julkisen sektorin supistaminen ja se pienentää julkista sektoria ja sen kustannuksia. Tämän tasoisia lausuntoja pystyy kertomaan jokainen, ei siihen tarvita asiantuntijoita.
Ensiksi on leikattava takuueläkettä niiltä jotka eivät ole lähtenert tienaamaan leipäänsä eikä tulevaa eöäkettänsä. Me työssä käyvät elätämme koko Suomen sosiaaliturvan, maksamme veroja ja elätämme itsensä. Raippaa heille jotka eivät halua tehdä edes 20 vuoden työuraa. Meitä " työnorjia" rangaistaan työssä käymisestä, ahkeruudesta, sinnikkyydestä ja lopuksi työeläkkeitämme himioidään. Kyllä Suomi on pahasti suonsilmässä, konkurssin partaalla, juuri julkisen talouden ja runsaiden sosiaaliturva etuuksien vuoksi.Hävetkää hallitus.teille ei mikään riitä.
Milläs nuo kehitysvammaiset, sairaat, vammautuneet ja työkyvyttömät sitten elää?
NYT NE ALKAVAT: SUURET ELÄKELEIKKAUKSET!
Hallitus teki tylyn päätöksen: "Kunnolla leikataan"
Katso täältä, kuinka moneen sataseen sinun eläkkeesi laskee – taulukko sivuilla 4–7!
ASIANTUNTIJA TÄRÄYTTÄÄ: "Monen arki muuttuu kertaheitolla"
Lue traagiset tarinat: Marja-Liisa, 68: "Miten minun käy?"
Miten ihmeessä voidaan yksityisiä eläkerahastoja säätää valtion johdolla. Onko suomesta tulossa sosialistinen maa? Rahastoista suurin osa on yksityisiä eläkevakuutus yhtiöitä. Jos tämä homma jatkuu, sehän antaa lähtöpaukun uuteen vallankumoukseen. Hallitus leikkii tulella. Tämän selkeämmin asiaa ei voi sanoa.
Kyllähän kaikkeen Suomessa liittyvään toimintaan valtio voi asettaa ja asettaakin lainsäädännöllä raameja.
Vaikka lakisääteinen työeläkevakuutus hoidetaan yksityisten työeläkevakuutusyhtiöiden, tiettyjen toimialojen työelakekassojen ja muutaman ison työnantajan työeläkesäätiöiden kautta, niin toiminnalle juuri tuon lakisääteisyyden vuoksi on asetettu rajoja mm sijoitusten turvaavuuden, rahastojen käyttöön jne. Esim nk hazardisijoitusten teko ei ole sallittua. Myöskään työeläkevakuutusyhtiöiden rahastoissa olevia varoja ei voi ottaa yhtiön käyttöön eikä käyttää muuhun työeläkkeiden rahoitukseen.
Ei tietysti myöskään valtiotalouden paikkaamiseen ja tämä näyttää joitakin poliitikkoja kiusaavan ja usein jopa unohtuvan.
Näppishäiriö:
”…eikä käyttää muuhun työeläkkeiden rahoitukseen.” Tuosta jäi näköjään sana ’kuin’ pois….
Lisäys vielä menopuolen hillintään. Yksinkertaisesti EU:lle ei makseta mitään. Asiasta on jo annettu nootti ja varoitus eu: n budjetin leikkaamisesta. Usea eu maa ei enää allekirjoita nykyisen suuruista budjettia. Huom tämä menoerä rasittaa suomen valtion taloutta suuresti. On sentään viimein herätty talviunesta. Siinä se oikea leikkauksen kohde joka toimii.
SMarketin kuivapuristelua kerjäämisen sijaan.
Sirkuslaitos.
Kokkareet ja Persut aikovat lopettaa köyhiltä eläkkeet kokonaan.
Purralta pitäis leikata koko pää irti! Purra itse on turha menoerä yhteiskunnallemme ja koko Suomen kansalle, minua hävettää ja suututtaa persut ja kokkarit!
Keväällä kaikki muuttuu, kun demarit voittaa ja pääsee hallitukseen.
Totta ,silloin kaikki romahtaa.
Netin tietojen mukaan valtio maksaa osuuksia eri eläkkeisiin 7,4 miljardia vuodessa. Jos summaa leikataan viime tiedon mukaan 2 miljardia, se tekee yksinkertaisen prosentti laskun mukaan 27%.
Siis eläkkeet laskevat tuon verran, siitä lopusta kuitenkin vielä verot pois. Tämä tarkoittaa suoraan että markkinoilta poistuu suoraan tuon verran rahaa. Sitä jää vain välttämättömään. Eli moni yritys joka toimii sektorilla joka tuottaa palveluita vapaa aikaan, matkustamiseen, huveihin, ja jne. lista on pitkä. Seuraukset voitte itse päätellä. Se jää kuitenkin seuraavan hallituksen arvioitavaksi.
Tuo 7.4 miljardia maksetaan julkisen sektorin työntekijöiden eläkemaksuilla. Julkisen sektorin työeläkkeethän siirtyivät vasta noin 20 vuotta sitten samanlaiseen vakuutuspohjaiseen järjestelmään kuin yksityisektorinkin työeläkkeet. Sitä ennen valtion eläkkeet maksettiin suoraan budjettivaroista. Nuo rahat liittyvät pääosin juuri noihin vanhoihin julkisen sektorin eläkkeisiin. Eivät ole siis mitään yleistä tukea työeläkejärjestelmälle, vaan oikeastaan ’työeläkevakuutusmaksuja’, joita ei aikanaan ole valtiontyönantajalta peritty.
Valtio tukee kyllä yrittäjien ja maatalousyrittäjien eläkkeitä vuosittain sadoilla miljoonilla euroilla, kun niissä vakuutusmaksuista saatavat rahat eivät riitä maksettaviin eläkkeisiin. Nuo yrittäjäeläkejärjestelmät poikkeavat palkansaajien järjestelmistä. Niissä ei ole rahastointia ja niissä on myös eläkekatto.
Tarkennus: Tuo siirtyminen vakuutuspohjaiseen työeläkevakuutukseen tapahtui vuonna 1993.
Kokkarit ryöväävät eläkeyhtiöt
Eläkeyhtiöiltä ei ryövätä mitään, ellei perustuslakia muuteta.
Kun sitä muutetaan, niin silloin voidaan varastaa yksityisiltä omaisuuksia, kuten mielivaltaisesti tapahtuu venäjän diktatuurissa. Tai tehdä omaisuuksien uusjakoja, kuten 1990-luvulla.
Voidaan lopettaa kaikki indeksikorotukset ja myös palkankorotukset. Takuueläkkeet voidaan korvata ruokakorteilla.
Suomen lakeja voidaan muuttaa riittävällä enemmistöllä. Suomi voi vaikka päättää erota Eu:sta ja päättää, että Stuppi on kuolemaansa asti pressa.
Myös pakollinen ruotsin kieli poistuis.😊
Mul on mielessä eurojaskan oikea rivi..120 miljoonaa..
ei tarvis enää kärvistellä kelan rääkättävänä..
En uskalla ottaa riskiä ja pelata 2 eurollla.. jos kela sais tuosta vihiä, eväisivät jälleen 10 kerran puolen vuoden tuet, eivätkä maksais takautuvasti minulle kuuluvia.. Tuossa yhteydessä valitukseni/muutoksenhakuni hylätään aina automaattisella viestillä. Valituksen lähetysaika umpeutunut. Vitut!!. ja tästä ei voi valittaaa.. Voitte kuvitella mite tekis mieli tehä kansanedustajille ja noillle kelan kusip. jotka tuon paskan takana on.. lapset/vanhukset/sairaat ja ihan tavalliset ihmiset näkee nälkää, toinen päätyy itsariin, 1 delaa ku ei saa lääkkeitään,1 ku ei päääse hoitoon jne..3mas tekee itsarin ku kela antaa sen asunnon mamuille.. terroristeille jotka räkättää netissä et kaikki länkkärit pitää tappaa. äänestäkäähä taas orpon pelleä, kokoomusta,persuja!! Sinne meni 120 miltsii=)
Ja tuollaisia runkkareita, jotka pistävät ikä ihmiset kuseen pitäisi vielä äänestää ,niinkö? Kuka on niin taulapää että menee antamaan mandaatin noille äänestämällä näitä jotta saisivat oikein luvan sysätä ihmiset eläkeläis köyhyyteen?
Kenenkään eläkkeitä ei saa leikata, ei edes miljonäärien. Ps. Äänestän vas.liittoa.
Kun kokoomus ja persut leikkaavat eläkkeistä, he leikkaavat nimenomaan pienituloisimmilta, kuten oikeiston tapoihin kuuluu.
Myös vihreät on jo ilmoittanut halukkuutensa leikata eläkkeistä. Totta kai vaalien lähestyessä voi tulla vielä lisää puolueita samalla apajalle.
Yritetään pitää nämä mielessä, kun mennään äänestämään.
Siis indeksijarru koskisi etupäässä suurimpia eläkkeitä: "Vähämäen mukaan 53 prosenttia eläkeläisistä olisi suojassa säästötoimelta, kun indeksijarru rajattaisiin yli 2 000 euron eläkkeisiin".
Kaikki pienituloiset, kuten takuueläkettä saavat, olisivat siis turvassa.