Iltalehti kertoi maanantaina merkittävän turvallisuuspoliittisen uutisen. Britannian merivoimien komentaja, kenraali Sir Gwyn Jenkins kertoi lehdelle, että Jef-maat allekirjoittavat sopimuksen uusien taistelujoukkojen perustamisesta marraskuussa Oslossa.
Uuden taisteluosaston ideana on pystyä taistelemaan välittömästi, mikäli Venäjä uhkaa jotakin Jef-maata. Jef-liittouman maita ovat Britannia, Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti, Viro, Latvia, Liettua ja Hollanti.
Jenkinsin Iltalehdelle antamassa haastattelussa oli toinenkin, vielä isompi uutinen. Kenraali korosti, että jatkossa Britannian ydinaseistus on myös uusien Jef-joukkojen pelotteen selkärankana.
Tämä tarkoittaa, että jatkossa Britannian ydinasepelotteella puolustetaan Suomea paitsi Naton myös Jef-rakenteen kautta.
Tieto muuttaa vallitsevan käsityksen Suomen ydinasepelotteesta: se ei ole enää pelkästään Naton varassa.
Jef-yhteistyö toimii Naton sisällä, mutta sitä rakennetaan nopeammaksi ja suoraviivaisemmaksi tavaksi reagoida aggressioihin.
Jefillä on oma, täysin itsenäinen komentorakenteensa. Oslossa hyväksytään taistelusuunnitelmat, jotka pystytään tarvittaessa toteuttamaan ilman Natoa.
Jos johonkin Jef-maahan kohdistuu sotilaallinen uhka tai hyökkäys, siihen voidaan Jef-kokoonpanolla vastata ilman Naton artiklojen aktivointia.
Tällä seikalla on merkitystä tilanteessa, jossa Venäjä saattaisi tuntea houkutusta koetella Natoa Baltiassa tai Pohjoismaissa nähdäkseen, miten puolustusliiton yhtenäisyys kestää artiklojen aktivoimisessa tai missä kulkee raja niiden käyttöön ottamisessa.
Epäilemättä ne Nato-maat, joilla on todellista kykyä toimia, toimisivat joka tapauksessa. Niitä on luonnollisesti myös Jef-yhteistyön ulkopuolella. Joka tapauksessa Jef-joukot ja -komentorakenne sekä Britannian antama ydinasesuoja ovat se toinen lukko, joka pitää Venäjän aisoissa.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/840b6647-2ee4-4f53-bd3c-cc66cc09cd38
Uuden taisteluosaston ideana on pystyä taistelemaan välittömästi, mikäli Venäjä uhkaa jotakin Jef-maata. Jef-liittouman maita ovat Britannia, Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti, Viro, Latvia, Liettua ja Hollanti.
Jenkinsin Iltalehdelle antamassa haastattelussa oli toinenkin, vielä isompi uutinen. Kenraali korosti, että jatkossa Britannian ydinaseistus on myös uusien Jef-joukkojen pelotteen selkärankana.
Tämä tarkoittaa, että jatkossa Britannian ydinasepelotteella puolustetaan Suomea paitsi Naton myös Jef-rakenteen kautta.
Tieto muuttaa vallitsevan käsityksen Suomen ydinasepelotteesta: se ei ole enää pelkästään Naton varassa.
Jef-yhteistyö toimii Naton sisällä, mutta sitä rakennetaan nopeammaksi ja suoraviivaisemmaksi tavaksi reagoida aggressioihin.
Jefillä on oma, täysin itsenäinen komentorakenteensa. Oslossa hyväksytään taistelusuunnitelmat, jotka pystytään tarvittaessa toteuttamaan ilman Natoa.
Jos johonkin Jef-maahan kohdistuu sotilaallinen uhka tai hyökkäys, siihen voidaan Jef-kokoonpanolla vastata ilman Naton artiklojen aktivointia.
Tällä seikalla on merkitystä tilanteessa, jossa Venäjä saattaisi tuntea houkutusta koetella Natoa Baltiassa tai Pohjoismaissa nähdäkseen, miten puolustusliiton yhtenäisyys kestää artiklojen aktivoimisessa tai missä kulkee raja niiden käyttöön ottamisessa.
Epäilemättä ne Nato-maat, joilla on todellista kykyä toimia, toimisivat joka tapauksessa. Niitä on luonnollisesti myös Jef-yhteistyön ulkopuolella. Joka tapauksessa Jef-joukot ja -komentorakenne sekä Britannian antama ydinasesuoja ovat se toinen lukko, joka pitää Venäjän aisoissa.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/840b6647-2ee4-4f53-bd3c-cc66cc09cd38
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei saa keltää sen jälkeen kun petteri tuhoo höpinöillään nekin
ei liity Lapuaan !
🤣
Olin jo huolissani, että onko sinulle sattunut jotain, kun et heti vastannut! 😂
Pitääpä panna vähän vauhtia uutisointiin.
Jaa, ettei muka liity. Kannattaako kenties harkita tuota asiaa vielä vähäsen?
Hyvä olisi muistaa, että Englanti oli yhtenä takaamassa Ukrainan turvallisuuden, kun se luovutti ydinaseensa Venäjälle.
En kuitenkaan halua estää ketään uskomasta kaikenmaailman pilipali sopimuksia?
Hyvä olisi käydä Ukrainassa opintomatkalla kysymässä, kuinka varmaa on Yhdysvaltain, Englannin ja muun NATOn apu hädän hetkellä ja mitä apu pitää sisällään ja miten pitkään.
Aika hyvinhän tuota on autettu siihen nähden, ettei Ukraina edes kuulu Natoon ja hädin tuskin edes Eurooppaan.
Venäjältä eivät joukot tule loppumaan, koska uusia saadaan koko ajan. https://www.facebook.com/share/r/1F5VcmrXK5/