Sitähän se on kun supervoidellut ikääntyneet ukot jättävät vaimonsa ja haluavat nuoremman. Ei heitä koske Raamatun ohjeet hylkäämisestä. Kun on uusi ilmoitus että jätä puoliso ja vaihda uuteen. Näin on käynyt nykypäivinä. Miehet ja myös naisetkin vaihtavat puolisoa. Mitä siitä jos Raamattu sanoo muuta. Superuskova on kaiken yläpuolella. Eniten ihmetyttää tämä miten äijät kunnostautuu eniten vaimon hylkäämisessä.
0Äänestä
Anonyymi00003
Kyllä ne ämmätkin jättää köyhii miehii ja sellaisii, joita arvioivat ettei ne vaurastu tarpeeksi nopeasti.
1Äänestä
Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kyllä ne ämmätkin jättää köyhii miehii ja sellaisii, joita arvioivat ettei ne vaurastu tarpeeksi nopeasti.
Varakkailla miehillä on nainen kyljessä, se näkyy elämässä, se näkyy näissä youtubevideoissakin, että rikas mies , joka mm. ajelee kahdella autolla, niin sillä on nainen kyydissä usein, monilla perhekin näyttää olevan ja naiset ovat mielissään ja kohteliatia miestä kohtaan niillä videoilla.
Köyhiä miehiä kohtaan naiset koittaa saada riidan aikaan jotta pääsee köyhän miehen jättämään "kunniallisesti".
Tiedän erään miehen, joka tuli naisen jättämäksi juuri tämän syyn takia,myöhemmin miehestä tuli miljonääri, mutta en tiedä tietääkö nainen siitä. Nainen on pinnallinen, ulkonäköönsä keskittynyt tapaus nykyään, vanha "ämmä", joka ottanut mm. botoksia naamaansa.
0Äänestä
Anonyymi00002
Lautasen hopeareunus hylätyn uskovan vaimon kannalta, hyljätyn ja näin erokirjan saaneen naisen naiminen vaimoksi ei ole aviorikos eikä haureutta. Edellyttäen että uuden miehen edellinen liitto on päättynyt asiallisesti eli just eikä melkein Raamatussa linjatun mukaisesti. Portti eroamiseen äärimmäisen ahdas, jopa niinkin äärimmäinen asia kuin puolison kuolema rinnastuu tasan. Naimattomalle miehelle ja naiselle portti avioon on laveampi kuin aviossa olevien portti eroon. Tätä kannattaa miettiä puolison valinnassa ja miksi kannattaa valita uskova, mielellään seurakunnassa ahkeroiva puoliso.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sitähän se on kun supervoidellut ikääntyneet ukot jättävät vaimonsa ja haluavat nuoremman. Ei heitä koske Raamatun ohjeet hylkäämisestä. Kun on uusi ilmoitus että jätä puoliso ja vaihda uuteen. Näin on käynyt nykypäivinä. Miehet ja myös naisetkin vaihtavat puolisoa. Mitä siitä jos Raamattu sanoo muuta. Superuskova on kaiken yläpuolella. Eniten ihmetyttää tämä miten äijät kunnostautuu eniten vaimon hylkäämisessä.
Kyllä ne ämmätkin jättää köyhii miehii ja sellaisii, joita arvioivat ettei ne vaurastu tarpeeksi nopeasti.
Varakkailla miehillä on nainen kyljessä, se näkyy elämässä, se näkyy näissä youtubevideoissakin, että rikas mies , joka mm. ajelee kahdella autolla, niin sillä on nainen kyydissä usein, monilla perhekin näyttää olevan ja naiset ovat mielissään ja kohteliatia miestä kohtaan niillä videoilla.
Köyhiä miehiä kohtaan naiset koittaa saada riidan aikaan jotta pääsee köyhän miehen jättämään "kunniallisesti".
Tiedän erään miehen, joka tuli naisen jättämäksi juuri tämän syyn takia,myöhemmin miehestä tuli miljonääri, mutta en tiedä tietääkö nainen siitä. Nainen on pinnallinen, ulkonäköönsä keskittynyt tapaus nykyään, vanha "ämmä", joka ottanut mm. botoksia naamaansa.
Lautasen hopeareunus hylätyn uskovan vaimon kannalta, hyljätyn ja näin erokirjan saaneen naisen naiminen vaimoksi ei ole aviorikos eikä haureutta. Edellyttäen että uuden miehen edellinen liitto on päättynyt asiallisesti eli just eikä melkein Raamatussa linjatun mukaisesti. Portti eroamiseen äärimmäisen ahdas, jopa niinkin äärimmäinen asia kuin puolison kuolema rinnastuu tasan. Naimattomalle miehelle ja naiselle portti avioon on laveampi kuin aviossa olevien portti eroon. Tätä kannattaa miettiä puolison valinnassa ja miksi kannattaa valita uskova, mielellään seurakunnassa ahkeroiva puoliso.