Toyotaa pilkkaavat Dacistit

Ovat väärässä. Toyota ei ruostu ja toimii silloinkin kun Dacia on viety Kuusakoskelle.
55198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Minä en pilkkaa, koska minulla on ollut 3 Toyotaa ja nyt on Dacia, mutta sen haluan sanoa, että ei niissä autoissa ole niin suuria eroja mitä aloittaja antaa ymmärtää. Se on käyttäjästä hyvin paljon kiinni miten auto kestää.

Äänestä

Kaikki tietävät Toyotan ruostumisen isot ongelmat ja melu, siksi niitä suojattetaan paljon.

Äänestä
  • Tojomies vaati joka ilta ennen nukkumaan menoa iltarukouksessa autoltaan, ÄLÄ TEE HUORIN,, paitsi sitten kun ruoste meidät erottaa !!!

    Äänestä

Aloittajalle vain että totuus on toisinpäin

Äänestä

Emme me tavalliset autoilijat harrasta mitään eri automerkkien vastakkainasettelua, vaan ostamme automme omiin tarpeisiimme.

Äänestä

Miten se on täällä palstalla niin että muka Toyotan omistajat pilkkaa Daciaa. Ilmeisesti Dacia on uhka Toyotan menestykselle.
N o Dacia taisi jonkin testin voittaa, kun Toyota ei pärjänny.

Äänestä
  • Vaikuttaa siltä, että vieraiden merkkien pilkkaajat eivät omista itse minkäänlaista autoa.

    Äänestä

Dacian omistajat ovat sen verran kunnon "ihmisiä" että heillä ei ole mitään tarvetta esiintyä trollina kuten toisilla on tapana

Äänestä
  • Dacian ostajat ovat niitä oikeita järkiautoilijoita.

    Ylihintaisen, vanhanaikaisen (ml. nopea ruostuminen) tollolootan ostajat selittävät olevansa järkiautoilijoita, mutta todellisuudessa ovat lahkolaisia, jotka uskollisesti noudattavat lahkon kirjoittamattomia sääntöjä ja kärsivät tappionsa kaikessa hiljaisuudessa. Mistä olkoot esimerkkinä ruosteongelmat, öljynsyöntiongelmat, D4D pommikoneet, hypetysten lämmönvaihtimet, jotka nippa nappa takuuajan kestää ja pian myös "kohtuuhintaiset" akunvaihdot.

    Lahkolaiset rummuttaa isoon ääneen sitä tulossa olevaa solid state akkua.... ja ajelee autolla, joka on täynnä kiinalaista kertakäyttötekniikkaa eli BYD:in valmistama blade -akku, jota ei voi korjata... rinnastuu siis D4D dieseliin, mutta dieselin uusiminen maksoi "kympin" ja tämän akun "neljä kymppiä".

    Ja nyt puhutaan vielä vanhentuneesta kiinalaistekniikasta, koska kiinalaisten omissa autoissa on jo latausnopeudet kunnossa, vaikka akku onkin mallia rautafosfaatti, jolle on ominaista hidas latautuminen kylmässä.

    Mistäs se tolloloota tulikaan tutuksi... siis ison kulutuksen ja tielle hyytimisen ohella TM talvitesteissä?

    Tollolootan matkustajilla on syytä olla pilkkihaalarit mukana talvella.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Dacian ostajat ovat niitä oikeita järkiautoilijoita.

    Ylihintaisen, vanhanaikaisen (ml. nopea ruostuminen) tollolootan ostajat selittävät olevansa järkiautoilijoita, mutta todellisuudessa ovat lahkolaisia, jotka uskollisesti noudattavat lahkon kirjoittamattomia sääntöjä ja kärsivät tappionsa kaikessa hiljaisuudessa. Mistä olkoot esimerkkinä ruosteongelmat, öljynsyöntiongelmat, D4D pommikoneet, hypetysten lämmönvaihtimet, jotka nippa nappa takuuajan kestää ja pian myös "kohtuuhintaiset" akunvaihdot.

    Lahkolaiset rummuttaa isoon ääneen sitä tulossa olevaa solid state akkua.... ja ajelee autolla, joka on täynnä kiinalaista kertakäyttötekniikkaa eli BYD:in valmistama blade -akku, jota ei voi korjata... rinnastuu siis D4D dieseliin, mutta dieselin uusiminen maksoi "kympin" ja tämän akun "neljä kymppiä".

    Ja nyt puhutaan vielä vanhentuneesta kiinalaistekniikasta, koska kiinalaisten omissa autoissa on jo latausnopeudet kunnossa, vaikka akku onkin mallia rautafosfaatti, jolle on ominaista hidas latautuminen kylmässä.

    Mistäs se tolloloota tulikaan tutuksi... siis ison kulutuksen ja tielle hyytimisen ohella TM talvitesteissä?

    Tollolootan matkustajilla on syytä olla pilkkihaalarit mukana talvella.

    Hyvin listasit Toyotan sadan vuoden historian kaksi virhettä. D4D ja sähköautot. Corolla/Prius Bensa/Hybridi sektorilla on kaikki kunnossa ja päästellään 500tkm helposti. Dacia oli käsiin hajoava lelu kun omassa työssä sellaista testasin vuoden päivät, KAIKKI hajosi, Tojotaa ei tarvitse käyttää varoen.

    Äänestä

Hei Dacisti. Ootko hyvä neppailemaan. Mä oon!!!

Äänestä

Oon paras ja mulla on monta uutta neppistä

Äänestä

Ihan paras neppis on uusi Dacia!

Äänestä
  • Ketjun alussa oli keskustelua, mutta sitten tulivat neppis kakarat.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ketjun alussa oli keskustelua, mutta sitten tulivat neppis kakarat.

    Lähe neppailemaan. Hiekkalaatikolle mars.

    Äänestä

Neppaillaan poijat ja ladataan sitä Rombat-akkua

Äänestä

Daciati häviää neppiskilpailut! Syynä Rombatin akku. AKKU SÖKÖ!!!

Äänestä

Kumpi parempi. Rombat vai Winbat?? Kumman sinä valitsisit?? Ainakin Winbat olisi nimensä mukaisesti voittajan valinta

Äänestä

Edes Kuusakoski ei ota vastaan Rombatin ripuliakkua. MIETTIKÄÄ SITÄ. MIETTIKÄÄ!

Äänestä
  • Oho! Onpa kova väite ilman todisteita!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Oho! Onpa kova väite ilman todisteita!

    Soitin ja kysyin. Eivät ota ripuliakkuja laisinkaan!

    Äänestä

EI LAISINKAAN. ROMBATIN KOHDALLA NOSTIVAT KÄDET PYSTYYN!!

Äänestä
  • Köpi se taas huutaa täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Köpi se taas huutaa täällä.

    Kuuletko ääniä? Hakeudu ammattiauttajan pakeille, pikimiten

    Äänestä

Rombatti sanoi poks ja Dacia jäi pihaan!

Äänestä

Poks ja Rombat kaput!

Äänestä

Pix poks sanoi Dacia. Mikä avuksi, ei käynnisty

Äänestä

Hox

Äänestä

Mikä meininki Dacistit

Äänestä

poks sanoi Dacia ja jätti tielle. Rombatti antautui.

Äänestä

Kele.

Äänestä

Stana

Äänestä

Pöö

Äänestä

Bää Dacisti. Bää.

Äänestä

Poks

Äänestä

Pix pox sanoi Rombat ja auto ei käynnisty

Äänestä

Anonyymi 0033 on todella blää päästään tai onko pään sisältö todella HK.ta. Vaikuttais että moinen hyväkäs olisi iältään korkeintaa 4-6vuotias. Jos olet aikuinen niin häpeä hyvä mies. Et kelpaisi Siunattujen hullujen traktorin lavallekkaan filmintekoon !!

Äänestä
  • Blää. Rombattii, Winbattii, Himskattii. Kyllähän autossa pitää olla kunnon akku!

    Äänestä

Blää Dacisti. Vaadi itseltäsi enemmän. Ei mennä aina sieltä missä aita on matalin. Jätetään Dacia kauppaan, jookos

Äänestä

Blää Dacisti. Blää ja pöö!!!

Äänestä

9desin singeri ei kestä. Rompatti ei kestä. Ei jatkoon!!!!!

Äänestä

Että ottaa pattiin tuo Rompatti. Daciat hyytyvät talvella. Varokaa Dacistit

Äänestä
  • Tyhjää älämölöä! Hyvin on Bigster toiminut talvellakin. yli 20 000 km ja 1,5 vuotta takana, eikä mitään moitittavaa ole ilmaantunut. Lämmin auto talvella ja erinomaisen tasapainoinen ja vakaa ajettava etuvetoinen. Ja tilaa on! Täystakuu 5 vuotta. Varustelu kiitettävä tuohon hintaluokkaan. Mikäli seuraavat n. 3 vuotta menee yhtä hienosti, vaihtuu Bigster uuteen vastaavaan. Dacia Bigster on ollut erittäin positiivinen yllätys.

    Äänestä

Muistakkee Dacistit. Daciat jätetään kauppaan pölyä keräämään. Tuo viiksivallun hengentuote!

Äänestä

Güntheri on hyvin vihainen. Otetaan bemu tai mese alle. Ei mithään Daciaa!

Äänestä

Toyotan omistaja on kovin herkkä jos hänen elämänsä toiseksi suurinta panostusta ja rakkainta asiaa moititaan ja kerrotaan faktoja sen heikoista ominaisuuksista ja tunnetuista vioista.
Ehkä näiden tyyppien kannattaisi viettää aikaansa enemmän Vauvassa tai muiden otsikoiden alla ja rakentaa päivänsä niiden varaan?

Äänestä

Ryyyyyyssän trollitehdas ja Suomen Tojo hönö joka myöskin ryyyyyssän trolli pitää tätä aaapina tason merkki sotaa yllä milloi dissataan Daciaa milloin VW milloin Skodaa. . Jos tollo et ymmärrä et Ryyyyyyssän trollit dissauksen takana ! ! ÄLÄ KOMMENTOI ! !

Äänestä
  • Hahahahah. Tää oli hyvä kevennys. Hihihihiii

    Äänestä

Toyota on Auto. Dacia vain riemurasia. Siinä se pieni ero!

Äänestä

Pöö. Blää.

Äänestä

Tää on just tätä

Äänestä

Huoh

Äänestä

Mikä meininki. Sapettaa?

Äänestä

Höh. Dacia.

Äänestä

Dacia. Röh röh.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ovat väärässä. Toyota ei ruostu ja toimii silloinkin kun Dacia on viety Kuusakoskelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu