Raskas it-konekivääri, jos tietokoneohjauksessa, voi johtaa rekyylin maahan kuin krh

Jos raskas kk on raahattu pusikkoiselle avohakkuuaukealle, sieltä on hankala ampua muualle kuin taivaalle, joten minimi 30 asteen korotus voi olla ok. Perä voi olla maata vasten olevaa levyä vasten ja etuosa kiertää kuin karuselli.

Sieltä se voi saada monta osumaa kaikkeen mikä tulee 1 km säteelle tarpeeksi korkealla, jos pilvi ei peitä ja jos peittää niin hankala sieltä pilvestä on tiedustella ja tähdätä. Osuma liitopommin kuoreen voi kimmota siipeen ja pommi tippuu kauan ennen kohdetta. Shahedin bensatankkiin tulee vuoto. Pommilennokin akkuun tai pommiin tulee osuma.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Automaattiohjattu kk ampuu aika paljon lintuja, paitsi jos se on jotenkin ohjelmoitu tunnistamaan linnut yleensä tai joukon lintulajeja, mikä olisi 10 tai 100 kertaa vaikeampaa kuin kohteen yleensä ( vailla lajittelua ) tunnistaminen+osoittaminen taivasta vasten. Sitäpaitsi jos lintuja ei ammu niin kohta saattaa ilmaantua linnun näköisiä tai jopa ornitopteri-lennokkeja.

Kun muuttolinnut siirtyy kurkiaurana rintaman yli, silloin voi laittaa kauko-ohjauksena tulitauon sille kohtaa, ainakin niille kohteille jotka liikkuu tiettyä ilmansuuntaa tiettyä nopeutta hitaammin. Toisaalta mitä jos kurkien sekaan lentää lennokki samaan muodostelmaan ja yrittää soluttautua joukkoon? Ehkä kannattaa olla lennokki sitä varten että se tekee tunnistuslentoja kurkiauroille ja tarkastaa että kaikki on oikeasti lintuja. Se voi näkyä myös maasta, kauko-ohjatulla kameralla jossa on 20x zoom( sama voi myös laskea pommit ja ohjukset hävittäjän siiven alta 15 km päästä).

Iso varpusparvi poukkoilemassa kaoottisesti olisi kanssa ongelma. Onneksi ne on harvoin taktisesti sopivassa paikassa vakoilua tai pommitusta varten ja sillä tavalla lentävä lennokki olisi tehoton. Varpusparven voi tunnistaa automaattisesti vähän helpommin pelkästään kohteiden liikeratojen perusteella tunnistamatta lintuja, jos kauko-ohjattu tulitauko ei riitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos raskas kk on raahattu pusikkoiselle avohakkuuaukealle, sieltä on hankala ampua muualle kuin taivaalle, joten minimi 30 asteen korotus voi olla ok. Perä voi olla maata vasten olevaa levyä vasten ja etuosa kiertää kuin karuselli.

Sieltä se voi saada monta osumaa kaikkeen mikä tulee 1 km säteelle tarpeeksi korkealla, jos pilvi ei peitä ja jos peittää niin hankala sieltä pilvestä on tiedustella ja tähdätä. Osuma liitopommin kuoreen voi kimmota siipeen ja pommi tippuu kauan ennen kohdetta. Shahedin bensatankkiin tulee vuoto. Pommilennokin akkuun tai pommiin tulee osuma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu