ollut myös toiminnan ohjausta?
Onko se valtion omistajaohjaus...
Anonyymi-ap
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Dunja:
Sdp on tehnyt kaikkensa vaikkeutaakseen hallituksen
työskentelyn. Yritin laske välikysymysten lukumääran,
mutta eduskunta ei näytä, tai en löydä tilastoja.
Viime vaalikaudella tilastot olivat avoimia.
Dunja voisi ensin opetella kirjoittamaan, ja jatkaa trollausta vasta sen jälkeen.
Yritysten operatiivisesta toiminnasta vastaa aina yrityksen tj ,olisi se yritys sitten valtion tai yksityisen omistuksessa.
Vastaa se silloinkin.
Omistajilla on kuitenkin vastuu toimitusjohtajan valinnasta.
Kaikki oppositiopuolueiden tekemät välikysymykset ovat olleet aiheellisia. Kun hallituspuolueilla on enemmistö 200 kansanedustajasta, ei hallitus välikysymyksiin yleensä kaadu. Onkohan kertaakaan kaatunut välikysymyksestä?
Välikysymysten merkitys on siinä, että oppositiolla on mahdollisuus tuoda esiin ja äänestykseen tärkeitä asioita, joita hallitus ei syystä tai toisesta ole halunnut edistää tsi tuoda keskusteluun.
Keskustelu esim. terveyserojen kasvusta tai hoitojonojen pitenemisestä, sosiaaliturvan leikkauksista, alueiden rahapulasta tai lapsiperheiden köyhyys ovat asioita joista pitää keskustella ja tehdä välikysymyksiä.
Maaseudun autioituminen, kun kaikki palvelut loppuvat on tärkeä keskustelun aihe. Tärkeää olisi myös tehdä välikysymys yritystukien jakamisesta. Isot yritystuet, kaikkinensa jopa 8 miljardia, jaetaan uudistamatta jakoperusteita.
Välikysymykset ovat yksi kanava, josta äänestäjät saavat lisää tietoa hallituspuolueiden harjoittamasta politiikasta.
Välikysymysten tehtävä on myös luoda mielikuva siitä, että jollain asialla olisi muka merkitystä, kuten vaikka sosiaaliturvan leikkaukset.
Välikysymyksissä arvostellaan yleensä populistisesti päätöksiä, joita kysymyksen tekijä on itse ollut tekemässä tai jotka se olisi itse tehnyt samoin.
Esimerkiksi vihervasemmisto on joka vuosi arvostellut osingonjakoa ja yritystukia, mutta kun asia on heidän päätettävissä, niin yritystukia jaettiin ennätysmäärä ja osingonjako pysyi samana.
Marin sanoi ei ole, kun Uniperia osti.