Hei pk-seutulaiset erikoisesti !

Saattaisi siinä olla jotain synergiaetua.

Asia on taas pohdinnan alla. Ei kai siitä heti mitään tule ja tuleeko
koskaan ? Vantaa olisi tavallaan kuin Helsingin maalaiskunta.
Se on rakenteeltaan niin erilainen kuin Helsinki, maaseutumainen.

Ulkopuolelta katsottuna on aika järjetöntä kun pääkaupunkiseudulla on noin monta kaupunkia, joita ei erota millään. Olisihan se viisaampaa pitää yhtä suurta ja tosi ylivoimaista suurkaupunkia, kuin jakaa se riiteleviksi pienkaupungeiksi.

Minulle ihan se ja sama:)) Stadin länsipuolella on ''Pelto nimeltä Vanda''

Mutta, kovasti on fundeerattu, Vantaalla ja stadissa.


Vantaan liittäminen Helsinkiin on ajankohtainen ja vilkkaasti keskusteltu aihe.

Vantaan valtuustossa valmistellaan parhaillaan aloitetta kaupunkien yhdistämisen selvittämiseksi.

Kannattajien näkemykset (hyödyt)

Miljoonakaupunki: Yhdistyminen loisi yli 940 000 asukkaan suurkaupungin, mikä vahvistaisi koko pääkaupunkiseudun kilpailukykyä ja kansainvälistä asemaa.

Arki ja palvelut: Rajojen yli menevä arki, joukkoliikenne ja maankäyttö toimisivat sujuvammin ilman keinotekoisia kuntarajoja.

Vahvemmat hartiat: Suurempi kaupunkiyksikkö kykenisi järjestämään palvelut tehokkaammin ja torjumaan alueellista eriytymistä eli segregaatiota paremmin.

Vastustajien ja kriitikkojen näkemykset (riskit)

Talousasiat: Keskusteluissa on kyseenalaistettu, miksi Helsinki ottaisi vastuulleen mahdollisia taloudellisia rasitteita tai velkaisen Vantaan.

Paikallinen päätösvalta: Vantaalaisten pelätään menettävän lähidemokratiansa ja sen, että palvelut tai päätöksenteko karkaisivat kauemmas.

Historiallinen ja tunteisiin liittyvä vastustus: Kuntaliitoksiin liittyy usein paikallisylpeyttä ja vastustusta oman kotikunnan itsenäisyyden menettämistä kohtaan.

Not.

Jostain syystä en fanita ideaa. Ehkä siksi, tulis liika monta keskustaa, pirstaloinen ja harvaan asutettu alue. Vähän kuin espoo.

Hallinto ja talous kysymysmerkkejä.

Olen kyllä asunut miljoonakaupungissakin, ei toi väkimäärä itsessään haittais. Mutten tosiaan keksi, mitä sen kummempaa hyötyä kellekkään kaupunkiliitoksesta sinällään olisi.

=DW=

Vantaata voidaan pitää matuvarastona johon ne kipatataan
Vantaan talous nousee mahaamuttajien voimalla
ja muut voivat edelleen elää rauhassa ja seurata
sivussa talouden kukoistusta Vantaalla

tämä on parasta kaikille ja win-win -tilanne
kaikki voittavat

En osaa vastata, koska en tiedä muuttaisiko yhdistyminen mitään ja muuttaisiko se mitään paremmaksi ?

Eikö se olekkin vanha Helsingin maalaiskunta?

Hyödyt ja haitat, mitkä ????

Mikä tahansa kunta voi halutessaan kutsua itseään kaupungiksi, jos se katsoo täyttävänsä kaupunkimaisen yhdyskunnan vaatimukset. Päätöksen tekee kunnanvaltuusto.

Hesassa on ihan riittävästi maahanmuuttajia, emme kaipaa lisää Vantaalta, joten pidetään rajat niin kuin ne nyt on. Jos Hesa ja Vantaa yhdistyisivät, nousisi hesalaisten vero melkoisesti ja Vantaalla taas vero laskisi, joten en kannata senkään vuoksi, en halua toisten maksumieheksi, nykymeno riittää.

Taitaa olla ongelmista pienin.