Kun on kyseessä nuin iso alue, jo pelkästään sadevesiä alueelle kertynee keskimääräisen sadevesiennusteen mukaan 2-3 miljardia litraa. Oma lukunsa on muualta tulevat vedet ja missä on pohjaveden pinta. Onko lähteitä jne. Iso osa tietenkin imeytyy maahan mutta kyllä rakentamisalueen suotovesistä ja pintavesistä sitä kertyy paljon. Luulisi ennen kaivutöitä tehty jonkunlainen vesihuoltosuunnitelmaa, koska ei luvata voi kenenkään maalle ohjata hulevesiä.. rakennusalue näyttäsi olevan aika tasainen , joten tuskin onnistuukaan välttämättä ilman pumppaamoita. Toki olihan se lehtijutussa, että oulujokeen olisi valmis ränni, josta jo kuravettä huilaa kohti merta.
Kuravettä tatakeskuksella piisaa.
Anonyymi-ap
33379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei se haittaa, Suomi kuuluu kaikille ja oman maan edun ajattelu on vahingollista ja eihän siellä maalla muuta ku hakata vaimoja kellarissa👍
Jeesus auta nauraa
Kuavesi ja sedimentit ketyneine vuosikymmenten ympäristöpäästöineen ei tule päätymään puhdistamattomina suoraan mereen.
Ennen Oulua tästä jokivedestä tehdään juomakelpoista talousvettä oululaisten kulutukseen.
Oululaisten käyttövedestä valmistama jätevesi käsitellään ja huudellaanlaimennettuna ohi Hailuodon Perämeren kautta Itämereen.
Joten Google ympäritövastuun uskottavuus on jokaisen oululaisen arvioitavissa suutuntumalla ammukahvipydässä. Jos maku on muuttunut niin ainahan voi sumpit pihauttaa pulloveteen.
Miksi Googlelle on eri säännöt kuin muille?
Jos kuravesi virtaa Oulujokeen, onhan se jossain vaiheessa oululaisten juomavedessä.
Muhosjoen vesi on paljon huonompaa kuin Google-alueelta tuleva vesi. Googlealueella ei ole kaltevuuksia, joten vaikutus Oulujokeen on varsin vähäinen ja rahkasammal tasaa ja kuivattaa alueen.
Koska rahkasammalella ei ole varsinaisia juuria niin rahkasammalen haihduttava vaikutus toimii ainoastaan silloin kun pohjaveden pinta pidetään riittävän korkealla.
Onko Google sitoutunut pitämään pohjaveden kyseisellä rahkasammal tontillaan riittävän korkealla ?
Onko se mainittu YVA-arviossa jossa myös huomioidaan rakentamisen vaikutukset Muhosta laajemmalle alueelle .
Naapurikuntien rakennusmestarit antanevat lausuntonsa perusteluineen.
Ei Google ole tullut Muhokselle kasvattamaan joutosuo-ja kitusuo-ojikoilla puuta eikä myöskään rahkasammalta.
Google tarvitsee datakeskukset ja tulee tuottamaan pienydinvoimaloiden avulla itse tarvitsemansa sähkön ja tuottaa keskitalvella sähköä myös verkkoon kun sitä muut tarvitsevat.
Sataa sataa ropisee...
Hannu pahoittaa mielensä...
näitten helvetinlaitosten elinikä on n 10 vuotta ja sen jälkeen google jättää paskansa muhoslaisten niskoille. tattaa keskukset aiheuttavat mm. jatkuvaa melua, tiettyjen syöpien lisääntymistä varsinkin lapsilla ja lämpötilojen nousua. ja nämä voivat nostaa kanteen suomen valtiota vastaan mikäli lakia yritetään muuttaa niin että niitten toimintaa rajoitetaan.
Ja Venäjä-mielisille nousee kutisevia näppylöitä iholle kun se Venäjän lippu ei nousekaan kotipihan lipputankoon kuten oli ajatellut.
Ihan tutkimuksilla dokumentoituja haittoja ihmisille. Usassa ei kukaan halua enää datakeskuksia niitten massiivisten haittojen takia. Muhoksen kunnalle riitti valaistu pururata ja googleukon antama ilmainen lippalakki. Moniko muhoslainen muuten lenkkeilee.
Googlen lupaama kompensaatio on jotain aivan muuta kuin uudet joulukuusen koristeet kunnan joulukuusen ja valoa pururadalle.
Lippalakit "Make Muhos great" kyllä kelpaa, sillä sitähän se Googlen tulo Muhokselle tarkoittaa.
Kansainvälinen yritys ei kierrätä veroja suomen kautta vaan vähentää kaikki rakennuskustannukset suomen päästä eli verotulot täysi nolla. Ja muhoksen kunta joutuu ylläpitämään googlen infran onko se 300 hehtaaria. taitaapi olla siihen malliin siihen malliin. ja johan google ilmaisi ettei mitään sähkönsyöttöä tule. suomi tuhoutuu näillä pikkukuntien soppareilla se on fakta, tuulivoimalaa metsät täyteen ja sähkönhinnat tappiin uusia voimaloita ei tule ellei suostuta sähkönsiirtomaksujen roimiin korotuksiin että se siitä vihreitten vihreästä siirtymästä metsätuhoja, infaääntä ja eläinten ja ekosysteemin kuolemista vain siitä syystä että kunta saa hehtaarihallin ja kuntaherrat lämpöpumpun kellariinsa. hävetkää.
Kommunisti haluaa pääomaa vain Venäjältä, olipa Venäjä kommunistien tai kuten tällä hetkellä, fasistien vallan alla.
Amerikkalainen pääoma on maalle myös turvallisuusasia.
Näin varmaaan menee. Investointi miljardeja. Vuosipoistot toiminnan kulujen kansa sitä luokkaa, että veroeuroja kunnalle ja valtiolle ei tipu yhtään taalaa vuosikausiin. Palkkatuloista, siis suomalaisilta jotakin tulee. Näillä jättifirmoilla on sellaiset lakimies armeijat, että ne talous jutut osaa. Näin oli lapin kultakaivoksellakin. Menikö nettiuutisten mukaan yli kuusivuotta kun kunta rupesi hiluja tuotannosta saamaan. Ja näissä taatta keskuksissa seinät ei maksa mitään tietolaitteisiin verrattuna. 6-10 vuodessa ne on laitettava vanhentuneina Kuusakoskelle murskattavaksi ja uutta miljardi myllyä tilalle. Ja poistot vain jatkuu .....
Kyllä siellä on vesistöihin päin laskevissa ojissa vesi täysin sekaisin, sellaista harmaata mössöä. Leppiniemen suunnalla voi käväistä tsekkaamassa. Laskeutusaltaat taitaa puuttua valuvesiltä. Tuossa mitkään rahkasammalet auta kun pintamaat kuoritaan ensimmäiseksi alueelta.
Rahkasammalet on aikoinaan suunniteltu osaksi vesikiertoa. Ne toimivat pohjaveden haihduttajina keväästä - loppukesälle asti.
Syksystä - kevääseen ne pidättävät vettä mutta eivät haihduta sitä. Sammal tarvitsee hieman lämpöä ja ilmaista energiaa jonka fotosynteesi saa auringon valosta .
Juu, ei tietääkseni sammaleen päälle rakenneta taloja eikä parkkialueita. Mutta tuo herättää ihmetystä, että miksi nuin iso alue on hakattu ja kuorittu. Oliko 300 hehtaaria. Valtava on halli ja parkkialueet ja mitä pytinkejä alueelle tulee. Luulenpa, että datahalleja tulee lisää kunhan pöly laskeutuu ja google saa pään auki puoli ilmaiselle sähkölle. Eihän tuossa muuten ole mitään järkeä. Tai sitten tulee se atomivoimala samalle tontille. Oulujoesta saahaan jäähdytys vesi.
Ehkä ei vielä rakenneta suuressa mittakaavassa .
Parkkialueita onikiroudan ja jään päällä. Parkkitaloja rakennetaan pilariperustuksille ja esimerkiksi Lontoon korkeimpia taloja on rakennettu Thames joen kuljettaman liejun ja sedimentin päälle.
Näitä Datakeskuksia on valmisteilla avaruuteen. Avaruudessa on sitä ilmaista energiaa 24h/vrk eikä siellä pilata maan vesivarantoja.
Muhos voisi vaatia tuon datakeskuksen maisemointia. Maisemointi samaan tyyliin kuin suurin elävä viherkatto joka sijaitsee Yhdysvalloissa.
micsosoft rakentaa parkkipaikkaa luonnonsuojelualueelle espoossa. on tämä jumalauta outoa menoa kaivoslupia luonnonsuojelualueella ja parkkipaikkoja satamäärin kun vaan joku ulkomaanpelle vahanaama sötköttää jotain. miten tällä voi tienata. pitäisi kunnan ukkojenkin tajuta se, että kansainväliset yritykset eivät suomeen verotuloja tuo koska ne kierrättää kustannukset yhtiöryppään kautta.
Oulujoesta saadaan jatkossa hapanta vettä.
Oulussa Asidoosin riski kasvaa.
Eikö nämä ymmärrä, ettei isot kansainväliset yhtiöt tee mitään hyväntekeväisyyttä vaan ottaa sen mikä on irti ja saa kiskotuksi näistä yksinkertaisista alkuasukkaista.
Pesuvesien mukaana voi huuhtoutua ministeritason vaikuttajia jotka eivät ole huomanneet toimivansa avoimuusrekisterin alasissa määräaiksisissa työtehtävissä.
The Guardian, englantilainen sanomalehti julkaisi neljä tuntia sitten netissä uutisen Googlen metsänhakkuista Suomessa. Siihen tuli 150 kommenttia ja 1100 tykkäystä kunnes uutinen poistettiin. Isot pojat leikkii sensuurilla.
https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2026/oct/22/finland-google-felling-trees-datacentre
Vesi hakkuualueella puhtaanpaa ja kirkkaampaa kuin Muhosjoen vesi. Puumäärän perusteella ojitettu alue on ollut pääosin kitusuo-ojikkoa, parhaimmat osat passiivikohteita. Alue paloi 1930-luvulla, josta syystä luontoarvojakin alueella ollut sangan vähän jos ei ollenkaan.
Sinun passiivikohteesi 300 ha hajottaa sammaleeseen sitoutunutta CO2 raaka aineesta puhdasta vettä ja happea. Yritä hahmottaa kokonaisuus siitä puumäärästä joka on tallentunut verkkokalvolle.
Metsäkato on myös juomavesikatoa ja happikatoa. Happivajaus voi vaikuttaa aivotoimintaan. .. samoin veden puute tulevaisuudessa .
Ehkäpä siinä on kestävä peruste rakentaa datakeskuksia .
Mitä tarkoitat noilla "passiivikohteilla"?
Et taida ymmärtää edes itse mitä kirjoitat ?
Anonyymi00028 on metsäalan ammattilainen ja hän nimesi hakkualueen passiivikohteeksi.
....et taida ymmärtää lukemaasi viestiketjua. ?
Passiivikohde tarkoittaa sellaista ojitettua aluetta, joka on niin huonokasvuista metsämaaksi juuri ja juuri luokiteltua ojitusaluetta, että hakkuun jälkeen aluetta ei tulla kunnostusojittamaan. Googlen alueella kallio on lähellä pintaa, alue on tasaista vanhaa meren pohjaa, josta syystä se on alunperin ollut lähes puutonta jouto-ja kitusuota.
Google tuhoaa talossa ja puutarhassa?
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?257601