Rahaa Ukrainaan ja pelko Venäjästä?!?

On myös tärkeä täsmennys, että Neuvostoliiton armeijassa palveli tuolloin ukrainalaisia muiden neuvostotasavaltojen kansalaisten ohella. Se ei tarkoita, että nykyinen itsenäinen Ukraina olisi ollut Suomen vihollinen. Ukraina oli tuolloin osa Neuvostoliittoa.

Entä nykyään?
Suomi tukee Ukrainaa, koska Venäjän hyökkäys osoittaa, että Euroopan valtionrajoja voidaan yrittää muuttaa voimalla.
Suomi haluaa vahvistaa periaatetta, jonka mukaan suurempi valtio ei saa alistaa pienempää valtiota.
Ukrainan puolustus voi myös heikentää Venäjän kykyä kohdistaa sotilaallista painostusta muihin Euroopan maihin.
Tässä on strateginen ajatus: Ukrainan auttaminen voi olla myös Suomen oman puolustuksen ja turvallisuuden edistämistä.
Se ei kuitenkaan tarkoita, että Suomen pitäisi käyttää rahaa Ukrainaan rajattomasti tai ilman avointa keskustelua kustannuksista. Tämä tiedoksi sinulle, joka kirjoitit, että Neuvostoliiton lisäksi Ukraina hyökkäsi Suomeen aikoinaan 🙂
962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos väitetään, että Ukraina on joskus hyökännyt Suomeen, voitaisiin väittää, että Viro on hyökannyt Afganistaniin, koska sinne vietiin myös virolaisia sotimaan.

Äänestä

Euroopassa on aina ollut joku kähinä päällä. Ei Kosovon sodasta ole kuin reilu 20 vuotta ja Bosnian sodasta n. 30 vuotta. Turkki rynnäköi Kyprokselle 50 vuotta sitten, joten ei Ukrainan sota mikään ihmekumma ole.

Äänestä
  • Euroopassa on vaivuttu sotapsykoosiin ja osa porukasta "Havanna syndroomaan"

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Euroopassa on vaivuttu sotapsykoosiin ja osa porukasta "Havanna syndroomaan"

    Maailmassa on ainakin liki sata sotaa käynnissä ja täällä vingutaan Ukrainan rajakahakasta. https://ucdp.uu.se/year/2025

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Maailmassa on ainakin liki sata sotaa käynnissä ja täällä vingutaan Ukrainan rajakahakasta. https://ucdp.uu.se/year/2025

    "Rajakahakka", joka vaikuttaa koko maailman talouteen ja on kestänyt yli 12 vuotta. Ihmishenkiä menetetty yli 2milj. Maaliskuussa 2022, siis kuukaudessa, New York Timesin mukaan mukaan ainakin 23 sairaalaa tai muuta terveydenhuollon rakennusta, 330 koulua ja 27 kulttuurirakennusta on joutunut venäläisten kohteeksi Ukrainassa. Rajakahakka tosiaan, jossa Venäjä tuhoaa raukkamaisesti siviilejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Rajakahakka", joka vaikuttaa koko maailman talouteen ja on kestänyt yli 12 vuotta. Ihmishenkiä menetetty yli 2milj. Maaliskuussa 2022, siis kuukaudessa, New York Timesin mukaan mukaan ainakin 23 sairaalaa tai muuta terveydenhuollon rakennusta, 330 koulua ja 27 kulttuurirakennusta on joutunut venäläisten kohteeksi Ukrainassa. Rajakahakka tosiaan, jossa Venäjä tuhoaa raukkamaisesti siviilejä.

    Suomen talous on kääntynyt kasvuun osin puolustusteollisuuden kasvun myötä. Toivotaan kahakan jatkuvan, kunhan ei tänne leviä. Ja jos leviää, niin Marin ryntää pelastamaan maan.

    Äänestä

Viime sotiemme aikana Raatteen tien taistelussa Suomea yritti nujertaa Ukrainalainen divisioona, joka tuhottiin täysin. Ukrainalaisia johtanut kenraali tapettiin pelkurina venäläisten toimesta kun hän pakeni taistelutantereelta.

Äänestä
  • Karkurit teloitettiin myös Suomessa, paitsi Munsalan miehet kerkesi Ruotsiin.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On myös tärkeä täsmennys, että Neuvostoliiton armeijassa palveli tuolloin ukrainalaisia muiden neuvostotasavaltojen kansalaisten ohella. Se ei tarkoita, että nykyinen itsenäinen Ukraina olisi ollut Suomen vihollinen. Ukraina oli tuolloin osa Neuvostoliittoa.

Entä nykyään?
Suomi tukee Ukrainaa, koska Venäjän hyökkäys osoittaa, että Euroopan valtionrajoja voidaan yrittää muuttaa voimalla.
Suomi haluaa vahvistaa periaatetta, jonka mukaan suurempi valtio ei saa alistaa pienempää valtiota.
Ukrainan puolustus voi myös heikentää Venäjän kykyä kohdistaa sotilaallista painostusta muihin Euroopan maihin.
Tässä on strateginen ajatus: Ukrainan auttaminen voi olla myös Suomen oman puolustuksen ja turvallisuuden edistämistä.
Se ei kuitenkaan tarkoita, että Suomen pitäisi käyttää rahaa Ukrainaan rajattomasti tai ilman avointa keskustelua kustannuksista. Tämä tiedoksi sinulle, joka kirjoitit, että Neuvostoliiton lisäksi Ukraina hyökkäsi Suomeen aikoinaan 🙂

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu