Kävikö joku tiedotustilaisuudessa niin tietäisi onko jotain oikeasti tuloillaan, vai taas joku epätodellinen ajatus?
Rusamon kaivoshanke
Anonyymi-ap
451244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Poron jälki löydetty niin ei tule
Poron pesäki löydetty ja hiazemies
Ja valkonen portteri poika
Hyvin epämääräisiä lupauksia oli. Esittelijä mm sanoi että "sormet ristiin ja toivotaan parasta" ja aikajanasta puhuttiin että JOS kaikki menee niinkuin strömsössä, puhutaan kymmenistä vuosista ennenkuin mitään tulee.
Kaikenkaikkiaan hyvin epämääräistä. Toivotaan, toivotaan mutta henkeä ei kannata pidättää. Esittelijä mm sanoi että yleensä kaavoitusta ei edes tässä vaiheessa aleta edistämään mutta kunnan toive ja tahtotila on tehdä kaava nyt.
Olisitte tulleet paikalle, niin ei tarvitsisi täällä udella.
https://youtube.com/live/rSqUYSij4Rk
Tuoltahan tuon voi jokainen käydä katsomassa
Eli eipä tarvi innostua kellään tästä
Taas kerran yksi huuhaainnostuminen virkamiehiltä. Levitetään punainen matto ja huudetaan pelastajaa kuntaan joka repisi kunnan tästä suosta missä ryvetään.
"Tehdään kymmenien tuhansien eurojen kaavoitus konsulteilla ennen kuin on mitään lupauksia edes kaivoksesta".
Mutta pakkohan se on edes yrittää näyttää hyvältä samaan aikaan kun taas kunnan pyöröovi käy ja yksi viranhaltija lähtee paremmille työapajille.
Kuka sieltä nyt on lähdössä?
No kato kuka on valittu Pudikselle rakennustarkastajaksi.
Näköjään johtavaksi rakennustarkastajaksi.
Ruoho on vihreämpää...
Näinhän se on… kuka lähtenee seuraavaksi…
No eikö se sieltä ole kulkenut? Taitaa valtaosa näistä virkamiehistä kulkea jostain muualta?
Ja sen kyllä huomaa.
Kuka haluaa asua Taivalkoskella ?
Muuttotappiosta päätellen ei kukaan. Voihan se olla että intialaiset asustaa Taivalkoskella kun kaivos saahaan. Kansainvälistyy tämäkin kylä.
Kateellisten paskojen kylä
Mihin voisi muuttaa. Näkyy tuo tieto olevan joka pitäjästä.
Toivottavasti joskus tulee
Älkää pidättäkö hengitystä. Kunta vaan vouhottaa tyhjää.
Kyllä se kaivos tulee.
Rusamon suunnilta olevan yrityksen yksi omistajista möyhyää hulluna tuolla somessa, ettei sais kaivosta sinne perustaa. Yrityksen toimintaperiaate on kuitenki myydä hyvää omaatuntoa niille, jotka ovat luontoa paskoneet, niin aika jännää omistajalla kusta omiin muroihin. Mielipiteet on yleensä niin persua, mutta kun kaivos ois tulossa kotiseudulle niin muututaan niin vihreäksi. Karvasia käsia taputtelis yhteen, jos vaan kaivos tulis jonnekki muualle Taivalkoskelle tai Posiolle.
Ei kaivosta Taivalkoskelle!
Kyllä kaivos taivalkoskelle!!!¡
Erikoisia nuo kj:n lausunnot Ylen jutussa. Millähän mandaatilla noin vahvoja ulostuloja kaikkien kuntalaisten puolesta annetaan? On kuin Orpon menoa konsanaan, milloin lobataan päättäjänä Googlea, milloin Gardenia. Meillä lobataan vain kaivosta intialaisille.
Pääasia että kaivos saahaan tehtyä
Vaikka tappiota tuottava paska kasa.
Niille työpaikoille ihan sama kuin se etse kaivos sotkee taas vesistöt ja luonnon
Ehdottomasti Kyllä kaivokselle
Noi seudut muuttuu asuikelvottamiksi ei missään nimessä kaivosta
Kuka siellä asuu?
Kyllä minä ainaki vastustan tätä
Se on nähty niin monesti ettei noiden kaivoskonsulttien ja lobbareiden puheisiin ole mitään luottamista.
Kaivos työllistää joo, mutta kuinka monta ja kuinka pitkään ja millä hinnalla? Mustavaarassa voi jokainen paikkakuntalainen käydä virkistämässä muistia miltä se kaivos näyttää edelleen.
Kyllä kunnan kannattaisi etsiä sitä elinkeinopolitiikan piristymistä myös muualta, mutta onko siihen kykyä ja halua? Kummalliselta tuntuu että kj profiloituu luonnonsuojelualueiden purkamisen puolesta puhujaksi, onko tämä tosiaan valtuutettujen yhtenäinen kanta?
Näin vahvan julkisen kannan ilmaiseminen valtakunnallisesti ei taida ihan tavallista olla, ainakaan tällaisessa asiassa missä pitäisi kyllä varsinkin kunnan johdolla ja päätöksentekijöillä olla varsin neutraali.
Kylläpä oli niin edustava ja vakuuttava kannanotto kunnanjohtajalta uutisissa. Hyvä me!
Lol
Kyllä kaivoksille
Kj ei ole purkamassa luonnonsuojelualueita. Kyseessä on vasta Metsähallituksen tekemä suojeluesitys. Esitys koskee paljon laajempaa aluetta kuin mihin kaivos on tulossa. Täysin perusteltua tarkastella suojelun välttämättömyyttää juuri tällä alueella. Henkilökohtaisesti näen ettei se voi olla niin tärkeä ja merkittävä etteikö sen suojelusta voisi myös luopua.
Hiusten halkomista. Metsähallitus on esittänyt alueita suojeltaviksi ja kj menee valtakunnan uutismediaan esiintymään että suojelualueet toteutuessaan tarkoittaa kunnan loppua. Eiköhän se aika pitkälti silloin ole suojelualueiden vastustamista. Se siitä "luonnonvoimasta".
Ei kunnanjohto voi ottaa noin näkyvää roolia yhden ulkomaalaisomisteisen kaivosyhtiön lobbaamisessa ja suoraan sanottuna virheellisen tiedon antamisessa. Koko kunta on kaivosten puolella? Mikä koko kunta?
Taisi sanoa, että kaivoshanke kaatuu eikä kunta. Valtuutetut on valittu edustamaan kuntalaisia ja valtuutetut ilmeisesti pääosin kannattavat kaivosta, koska kaavoitusta ja hanketta edistetään. Moni kuntalainen on ilmaissut olevansa kaivoksen puolella. Vastustajiakin tietysti on. Ennen kuin kaivos siellä on, taitaa ehtiä olla monta valtuustokautta. Äänestää sinne sitten sellaisen porukan, että kaivosta ei tule.
"Kunnanjohtaja xxx viesti asiasta on harvinaisen selvä:
– Tämä kaivosasia on meille elintärkeä."
Lainaus Ylen artikkelista. Eikö hän nimenomaan tässä anna ymmärtää että jos kaivosta ei tule, kunta ei ole elinkelpoinen. Joskus soisi että päätöksentekijät kykenisivät ilmaisemaan itseään muutenkin kuin maalailemalla uhkakuvia ja pelottelemalla.
Toivon totisesti että valtuutetut kykenisivät ajattelemaan asioita itsenäisesti ja perehtymään päätettävissä oleviin asioihin koska valtuuston kokousta seuratessa oli päivänselvää että objektiiviselle asioiden tarkastelulle ei päätöksenteossa näyttäisi olevan sijaa.
Akku ja sähköautoihin tarvitaan nyt mineraaleja. Siksi tämä kaivohanke.
Akkuja tarvitaan ja paljon.
🤣😅
Oletko kuullu sähköautoista, kun noin naurattaa?
Jopilla on hiaze