...valita palvelunsa mistä haluaa. Luonnolliset monopolit eivät tietenkään saisi olla voittoja tavoittelevan tahon näpeissä.
Esimerkiksi sähköverkot ja veden jakeluverkot ovat luonnollisia monopoleja, eli sellaisia palveluja, joita asiakkaat eivät sen luonteen vuoksi voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta tai useampaa rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita. Sama koskee veden jakelua.
Tällaisten luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti aina olla julkisessa omistuksessa, tai not for profit/non-profit tyyppinen yhtiöiden näpeissä. Luonnollista monopolia ei pitäisi koskaan luovuttaa tai myydä sellaisille tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.
Esimerkiksi sähköverkot ja veden jakeluverkot ovat luonnollisia monopoleja, eli sellaisia palveluja, joita asiakkaat eivät sen luonteen vuoksi voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta tai useampaa rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita. Sama koskee veden jakelua.
Tällaisten luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti aina olla julkisessa omistuksessa, tai not for profit/non-profit tyyppinen yhtiöiden näpeissä. Luonnollista monopolia ei pitäisi koskaan luovuttaa tai myydä sellaisille tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.