”Yksityiselämän tapahtumissa tulee tunne esiin: puolison raskauden päättyminen kohtukuolemaan, liittyminen uudelleen kirkkoon, lapsen syntymä ja tyttären hengenvaarallinen allergiareaktio.” https://yle.fi/a/74-20249799
Lindtmanin uutuuskirja raivostuttaa vapareita
Anonyymi-ap
1466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vapaa-ajattelijat eivät raivoa siitä, jos joku henkilökohtaisesti itse liittyy kirkkoon. Kunnioitamme uskonnonvapautta. Lähdemme siitä, että uskonto on yksityisasia.
Vapaa-ajattelijat ei ole myöskään esittänyt eikä esitä uskonnollisten rituaalien kuten vauvakaste, konfirmaatio, kirkolliseen avioliittoon vihkiminen, aikuiskaste tai hautaan siunaaminen kieltämistä. Uskonnollista kotikasvatustakaan ei ole vaadittu kiellettäväksi. Vapaa-ajattelijat nimittäin kannattaa uskonnon ja katsomuksen vapautta.
Jos joku ihmettelee, mitä hiton virkaa meistä sitten on, vastaamme näin:
Vapaa-ajattelijain liitto vaatii – ja toivottavasti vaadimme porukalla - valtiota lopettamaan
lasten ja aikuistenkin uskonnon tai katsomuksen rekisteröinnin väestötietojärjestelmässä,
elämänkatsomustiedon kiellon ja pakkouskonnon kirkon jäsenyyden perusteella peruskoulussa ja lukiossa,
siviilivihkimispalveluiden heikentäminen sekä
siviilihautajaisten saattotilaisuuspaikkojen ohittamisen hautaustoimilaissa.
Kirkon oikeus hoitaa väestökirjanpitoa valtion tuella voidaan tietysti viimeistään siinä vaiheessa lopettaa. Elämänkatsomustieto voidaan avata kaikille välittömästi, vaikka uskonnollinen rekisteröinti väestötiedoissa vielä jatkuisikin.
Ylipäätään vaadimme kirkon ja valtion erottamista, kuten muun muassa kirkollisverojärjestelmän ja perustuslain 76 §:n lopettamisen osalta. Eduskuntavaaleilla ja niiden jälkeen muodostettavan hallituksen ohjelmalla on merkitystä.
Kunnilta vaadimme koulujumalanpalvelusten ja hartauksien pidon lopettamista koulupäivien aikana eli oppilaitosten sitoutumattomuutta ja opetuksen aitoa uskonnollista sitouttamattomuutta.
Aijaa, luulin vaparien kannattavan uskonnottomuutta. Missä vaiheessa siitä on luovuttu? Eipä olekaan. Niinpä teitä kiukuttaa aina, kun joku liittyy kirkkoon.
Mitä haittaa uskonnon rekisteröinnistä muka on? Onhan siellä vaikka mitä asioita. Ne on hyödyllisiä rekisterissä, kun hoitaa asioita.
Aika on ajanut elämänkatsomustiedon ohi. Opetusministerin fiksusti esittänyt yhteisen uskontotiedon rakentamista nykyisen luterilaisen uskonnonopetuksen pohjalle. Sehän perustuu tieteeseen toisin kuin elämänkatsomustieto, jolla ei ole takanaan tieteenalaa.
Siviilivihkimispalveluita on runsaasti tarjolla ja kirkon kattava palvelu täydentää hyvin. Tässäkin näkyy, miten kirkko hyödyttää yhteiskuntaa. Saattotiloja valtio ei ole tähänkään mennessä tarjonnut, ei kirkkollisiinkaan hautajaisiin, eikä tässä taloustilanteessa ole aika ryhtyä sellaisen kuluerän lisäämiseen. Onneksi kirkon kappelit palvelevat hyvin. Vahinko, että jotkut eivät halua tulla, mutta se ei ole valtion murhe.
Perustuslain 76 § poistaminen loisi Suomeen valtionkirkon, jossa valtio voisi yksipuolisesti käyttää valtaa kirkossa. En olisi uskonut, että vapari ajaa sellaista! Nyt pykälä takaa kirkon ja valtion eron. Veropopulismi olisi sinunkin aika lopettaa.
Mikä se semmoinen uskonnonvapaus on, jota kavennetaan pois kunnan toiminnasta? Mitä sinulla on uskonnonvapautta eli keskeistä ihmisoikeutta vastaan?
Hyödyllisiä - kirkollisveron keräänisessä ja elämänkatsomustiedon estämisessä. ET kyllä etenee yhä.
"...uskontotiedon rakentamista nykyisen luterilaisen uskonnonopetuksen pohjalle. Sehän perustuu tieteeseen toisin kuin elämänkatsomustieto, jolla ei ole takanaan tieteenalaa."
Missaat täysin pointin!
Yksikään uskonto ei perustu edes hitusenkaan johonkin tieteeseen, vaan surkeasti perusteltuihin luuloihin, eikä niitten vatvomista pidä lainkaan rahoittaa verovaroin!
Mitä sinä taas höliset. Uskonnonopetus perustuu tieteenalaan. Ei ihme, että kaikki nauravat vapareille.
Erään kerran raivostuttuaan antivapari oli kerännyt peräti 26 raivo-otsikkoviestiään. Oli hassunkurista nähdä ne peräperää. Vieläpä kahteen kertaan, kun kiukku ei ollut hellittänyt kerrasta.
Taisi enemmän kiukuttaa sinua. 😂
lintmanni on naimisissa vanhan rumanämmän kanssa
siksi raivo
Olisipa mielenkiintoista lukea Maailma menoa-palstalle kirjoittavan demareita vihaavan trollin muistelmat. Kuinka hänestä tuli Suomi24:ssä päivystävä höpeltäjä ja mistä hän on demarivihansa saanut. Vai onko kyse vain yleisestä kiusanteosta.
"Tyhmiä" kuulema pitää kiusata, sillä tavalla osoittaa itse olevansa "viisas". Sen opin koulussa, mutta en opettajilta, jotka olivat ihan mukavaa väkeä.
Uskonto et teologia. Ei kai kukaan lue demarien haukkumista tai lindtmanin kirjaa, voi sika tylsempää olla. Mutta uskonto et teologia pitäisi poistaa yliopistoista ja kouluista erillisinä oppiaineina eli yhdistää muihin aineisiin alaviitteeksi
Onhan sekin sääli, että että pyhien vapareiden tekousko on jotain woketusyhdenvertaisuuseksuaalisääntymisoikeutta ja suomalaisille pakotteita elättää ja tukea venäläisiä ja islamilaisia miehittäjiä
Jori seuraa tarkasti kirkon erotilastoa. Ilahtuu aina piikistä ja miettii mahdollista syytä. Johdonmukaisesti ajatellen kirkkoon liittyvät harmittavat.
Uskontojen ja katsomuksien edustajia täytyy kunnioittaa, koska uskonnon vapaus.
Uskontojen ja katsomusten edustajia saa ja täytyy pilkata, koska ovat väärässä.
Koska raha ja erityisesti kirkon raha on vapaa-ajattelijoille tärkeää, voisi päätellä, että aikuisen liittyminen kirkkoon, kirkollisveroa maksaviin, koetaan äärrrssytttävämpänä kuin lapsikastetun joka ei kirkollisveroja vielä vuosikymmeniin maksa.
Joo näin se menee
Tuostakin näkee, että vaparit on vastenmielisiä