Kolmoseksi merkitty Kovis Antti Skytältä. Ei pahinta skyttää. Ristikon pääkuvan perusidea oli tutun oloinen. Skyttä olikin sitä käyttänyt 3.82019, jossa pääkuvasta oli johdettu ajankohtaisaihe sekä eräs toinen näkökulma, joka on itse asiassa esillä uusimmassa ristikossa. Selvästi 3.82019 ja 17.10.2026 ristikot liittyvät toisiinsa perusidealtaan ja hieman sisällöllisestikin.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Itse asiassa vuoden 2019 olisi käynyt tämänkin ristikon pääkuvaksi.
Tosin asetelma on tässä ristikossa tavallaan käänteinen vuoden 2019 ristikkoon verraten, joten vuoden 2019 pääkuva olisi liian suora.
Ja mitä teemme tällä tiedolla? Koskaan ei siis saa käyttää samaa kuvaa tai samaa ideaa?
Aikoinaan nämä Skyttän ristikot vaikuttivat täysin mahdottomilta saada kokonaan täyteen. Nyt kun on runsaat 3 vuotta melko tiiviisti koviksia ratkonut, niin eivät nämä Skytät tunnu enää ollenkaan sen kummemmilta kuin muutkaan kovikset, ei enää ylivoimaisilta.
Joihinkin kohtiin tässäkin ristikossa tulee jopa niin lepsun itsestäänselviä ja tuttuja ratkaisuja, että epäilee itsekin, voiko tämä muka olla täyden kolmosen ristikossa näin.
Joo, joissain kohdin. Vasen laita kuvan alta ratkennut helpohkosti, mutta muualla takkuaa.
En ole varma saanko valmiiksi viikonloppuna.
Vastakohtana on sitten pari sellaista jotka eivät satunnaiselle ja tavalliselle kuolevaiselle aukea. Yksi, eli tuo hetkinen kot saattaa olla skytismi, mutta it-aroille ei järjellistä selitystä löydy..
Itarat selviskin heti, eikä ole mikään it-arat , vaan helppo kirjainmanipulaatio
Ylärivillä oleva HETKINEN KOT ei tahdo avautua.
Samaten siitä 5 riviä alaspäin oleva PANOSTAEN on pysynyt pimennossa.
Taitaa olla joku skytismi...
Hetkisen synonyymi on kotva, ja siitä puuttuu va-loppu. Silloin tulisi joku ajasta(va) kenties sanaksi, siis kenties.
Risteävä PANOSTAEN ei silti löydä mitään tolkullista vastausta.
Just noin
Ehkä PANOSTAEN kohdalla laatija ajattelee start-up-yhtijöiden tukijoita, bisnesenkeleitä.
Onko tämä nyt sitä skytismiä, että koska ratkaisusana pitäisi olla kotvasta miinus tavu va, niin ensinnäkin kotvasta= ajasta, toiseksi miinus merkki kirjoitetaan - ja salamannooeasti muutetaan sen merkki tavuviivaksi, jolloin saadaan ajasta-va. Koska kuitenkin on sanaristikko niin se tavuviiva jätetään pois . Hetkinen, mitä se hetkinen siinä vihjeessä tekee, koska tuo ratkaisu on k pelkkään kot tavuun? Onko se vaan lisävihje , että hoksataan kot olevan kotvan eka tavu?
Sana luetaan ensin AJASTA VA eli sanasta on otettu pois VA. sitten vain AJASTA VA kirjoitetaan perä perää - mitään väliviivaa ei tule ajatella.
HETKINEN on synonyymi kotvalle ja auttaa ymmärtämään, että KOT liittyy lyhyeen aikaan. Jotta olisi hieman ymmärrettävämpi pitäisi olla HETKINEN ON KOTVA.
siis HETKINEN ON KOT.
Tosille ja Lupasi ??? Apuja niihin!!
Vähentävää ja Voi kiitos ??? Apuja!
Ei pöllömpi otus, Hyvä arki, apuja !
Muuta en tartte.
Otsille tiarat, sisar vaati kun aisaus oli saada multia uhkaamaan näköä
Jaa, siinähän kysyttiinkin pöllöä joka on asio..
"Ehkä PANOSTAEN kohdalla laatija ajattelee start-up-yhtijöiden
tukijoita, bisnesenkeleitä."
En ole kuullut avittajiksi tuommoisia kutsuttavan. Toisaalta jos tämän laittaa, niin risteävät sanaparivihje TALLI PANNA :sta eivät matchaa. Vaakasana lienee PILAT, mutta pystysanaksi tulee outoa.
Natal
Sain maantieteellisen alueen. TALLI PANNASTA ajattele TALLI PANTA
Silloin pilat olisi väärin, koska kahta t-kirjainta ei ole. Naukuva kissa olisikin nauta:n sijaan nauna. Kumpikin aika kökköjä ratkaisuja.
No, nyt kun lopulta tajusin että muoto on PANNA:n sijaan TALLI PANTA, niin kyllä ne ratkaisusanat ovat Pilat ja Natal.
Mikä lienee piilokirjain sanaan "HYVÄ ARKI"?
Joku sanonta oli joskus että arki uhkaa kesälomien jälkeen..
Origo? Os*ma
Koskettava? U***
Ja tietysti se Kelin?
Kielin on sitar, koskettava on utra ja origO lienee Osama
Tulikohan happosella sama moka kuin minulla
"Ei missään tapauksessa Skytän parasta tuotantoa, oli aika paljon plääh-osaston vihjeitä ja ainakin kolme sanaa menee Aulis-laariin."
Olin laittanut KELIN nimittäin Aulis-kategoriaan. Aulis-laarin ratkaisusanoja tai vihjeitä Skytällä on tänä vuonna ollut Iisakin Ristikoissa ja IS:ssä.
KOSKETTAVA voisi olla myös UPEA, mutta KELIN menisin Aulis-osastolle.
miksi kissan kuvasta tulee "nauta"??
Kissan suusta tulee " nau" ja se on osa "nauta" sanaa. Skytismi se on tämäkin.
"Kissan suusta tulee " nau" ja se on osa "nauta"
sanaa. Skytismi se on tämäkin."
Ymmärtäisin niin, että kissa haluaa sanoa 3 kirjaimisen Nau sanan, joka tarkoittaisi taiteilijan kolmella viivalla ilmaisemaa ääntä.
Mutta jostain häiriösyystä johtuen kissa ei pääse sanomaan koko nau-sanaansa. Saa ulos vain alun "na" verran, jonka taiteilija ilmaisee piirtämälle kissalle vain 2 ääniviivaa.
Siksi ratkaisusana nauta kuvaa tapahtumaa hyvin, eli sen na-osuuden vinkaisemista.
aika kökkö vihje jos "nau" tarkoittaa "nautaa"?? en olekkaa ennen sitä kuullut että "nauta" on "nau"?
olen samaa mieltä tosta "nau" vihjeestä mutta mitä olisi "pankilla sivistävä" ja "oli pöydässä"?
Pankki ja viinajuttu lienevät molemmat ratkojissa.
Oli pöydässä ratkaisusana oli happosen mielestä ehkä Lehto-tasoa.
Oli sana, jota en muista edes kuulleeni - tekoälyn kanssa haeskelin, mistä olisi kyse. Haparoinnin jälkeen löytyi.
Tavallaan MYY BUDILLA on Lehto-tason juttu, jos vihjeen osa ja ratkaisusana liitetään yhteen. Mitä edes laatija ajoi takaa, on puhdas arvaus.
Koska ei voi päätellä, mihin Skyttä viittaa vihjeellä MYY BUDILLA, vihje on minusta ala-arvoinen.
Myy budilla on ihan järkevä vihje. Kun yhdistää ratkaisusanan ja bud-vihjeen, tulee ketju, joka on ollut paljon julkisuudessa Helsingin yliopiston toimenpiteiden vuoksi.
"Oli pöydässä ratkaisusana oli happosen mielestä ehkä Lehto-tasoa."
Menet toisten kommenttien taakse ja alat tulkita niitä makusi mukaan. Tämä jos mikä on ala-arvoista.
Minulle BUD.... ja ....BUD ovat ihan totaalisen outoja asioita ja pidin kumpaakin Lehto-tasoisena sanana.
En ole hesalainen ja hesaspesifit asiat löytyy Hesarista, jota en lue. Ei voi edellyttää Hesarin seuraamista.
>>Tavallaan MYY BUDILLA on Lehto-tason juttu, jos vihjeen osa ja ratkaisusana liitetään yhteen. Mitä edes laatija ajoi takaa, on puhdas arvaus.>>
Näköjään olet vihainen sille, kun et nyt vaan hiffaa ratkaisusanoja. Tähän osaamattomuuteesi löydät syyn ristikon laatijasta, ja syyttelet häntä osaamattomaksi, Lehto-tasoisten vihjeiden asettelijaksi.
Tuo nyt vaan ei ole lähelläkään Lehto-tason vihjeitystä, vaan on ihan kelpo vihje.
Sanomalehtiä ja nettiä seuraava tavallinen ihminen ymmärtää hyvin ratkaisusanan sisällön, mihin se viittaa ja mitä se tarkoittaa.
Tämän tyypin vihjeissä kyse siitä, että joko saadun ratkaisusanan alkuun tai loppuun lisätään ajatuksissa BUD, jolloin saadaan joku, joka myy. Jos ratkaisusanan eteen tai loppuun lisää BUD, kummassakin tapauksessa tulee perin outo sana, jollaisia tapaa lähinnä Lehdon ristikoissa. Itse ratkaisusana tässä kyllä on ihan tavanomainen, eikä Lehto-tasoa, mutta ainakin minä kohtasin ajatuskulussa Lehto-tason sanat.
>>Jos ratkaisusanan eteen tai loppuun lisää BUD, kummassakin tapauksessa tulee perin outo sana, jollaisia tapaa lähinnä Lehdon ristikoissa. >>
Maailman parhaaksi elokuvaksi tituleeratun Citizen Kanen päähenkilö lausuu kuolinvuoteellaan “Rosebud” sanan, joka käynnistää koko tämän maailman parhaan elokuvan juonikuvion. Suomessa Rosebud myy sekä kivijalkakaupassaan että verkkokaupassaan kirjoja.
Siis sanoina Rosebud, Budapest ja Budweiser-olut, aivan karmeita ja kiellettyjä ei-ei-ei-sanoja joka ikinen.
>>Itse ratkaisusana tässä kyllä on ihan tavanomainen, eikä Lehto-tasoa, mutta ainakin minä kohtasin ajatuskulussa Lehto-tason sanat.>>
Ristikon laatijan olisi paremmin pitänyt ennakoida se, että ulkomainen kaupan nimitys, Rosebud, harmittaa joitakin ratkojia. Ja että sellainen sana johdattaa eräiden ratkojien ajatukset Lehto-tyyppisten vihjeiden heikkotasoisuuden äärelle.
Ristikon laatijan pitäisi kyetä joka ikisen ratkojan osalta ennakoimaan tällaisen mielikuvat ennalta. Sitten muuttaa ristikkonsa vihjeytys aivan toisenlaiseksi. Muussa tapauksessa lähtee asiasta kantelu Keesing Medialle.
Harmittaa muitakin. Oletan, että happosta, vaikka hän ei yksilöinyt vihjeitä.
Toinen saman asian ihmettelijä:
"17. JoutilasLainaa19.10.2026 klo 09:00
14. Jaska(n) respektin innoittamana kävin vielä ristikon läpi ja toden totta sieltä löytyikin yksi ymmärtämätön vihje/ratkaisu; "myy budilla" oli minulle tuntematon ja avautumaton, vaikka ihan ite olin ratkaisun siihen saanutkin."
Tuosta käy ilmi, että ei tietänyt ja kun ei avautunut, ei edes googlannut, olisiko ROSEBUD vai BUDROSE jotain järkeä. Noista ROSEBUD on ilman muuta tunnetumpi ja sitä varmaan Skyttä ajatteli. Mutta BUDROSE on olemassa, joskin tunnettavuus on niin alhainen, ettei Sanarisin tuottamiin ristikoihin oikein sovi.
"En ole hesalainen ja hesaspesifit asiat löytyy Hesarista,
jota en lue. Ei voi edellyttää Hesarin seuraamista."
Minä edellytän ja vaadin, että tästä eteenpäin Tapion on perehdyttvä entistä paremmin pääkaupunkiseudun tapahtumiin.
Helsinkiläinen Sanoma-Konserni julkaisee Ilta-Sanomia. Myös Sanaris Oy:n pääkonttori on Helsingissä Sturenkadulla. Siksi ristikoihin väkisinkin tulee jonkin verran enemmän Helsinki-painottuneisuutta.
Siksi kaikkien ratkojien edellytetään jatkossa entistä tarkemmin seuraamaan Helsingin alueen tapahtumia ja uutisia. Myös etenkin tunnetun ja usein tyytymättömänä esiintyvän ristikkohahmo Tapion on jatkossa luettava paljon enemmän tämän alueen uutisia. Piste.
Rosebud eiedes ole pelkästään hesalainen juttu. Sillä on kivijalkakauppoja muuallakin.
Tämä onkin mielenkiintoinen juttu, että laatijan on ennakoitava jokainen sanansa jokaiselle ratkojalle tutuksi. Olen ratkonut monen monta urheilijaa ja ttk-tähtöstä ja musiikkistaraa tietämättä kyseisestä alasta kerrassaan mitään.
Liittyyköhön tuohon vasemman alakulman HYVÄ ARKI vihjeen ratkaisuun jotakin sanamuunnosta?
Vai tuleeko siihen vain adjektiivi kuvaamaan hyvää arkea?
adjektiivi
Olisi ratkaisusanalle ROSE olisi voinut laittaa muunlaisen vihjeen kuin tuotemerkki-tasoisen viittauksen.
Onhan ristikossa muutama muukin tuotemerkkitason vihje, jotka siis menevät enemmän Lehdon laariin kuin perinteiseen Sanaris-vihjeitykseen.
Siis saako vaikka Amazon-joen nimistä kirjakauppaa, Volkswagen, Toyota, Volvo automerkkejä, tai vanhaa tuotemerkkiä, Heteka-sänkyäkään enää käyttää oikeissa, ja kunnollisissa Sanaris -ristikoissa?
Nokiat ja Akait ainakin ovat pihalla, kaikkine mallistoineen, koska tuotemerkki on aika paha juttu ja moka sanaristikoissa.
Jos tuotemerkkejä joutuu selvittelemään Googlen ja tekoälyn kanssa, turhan tuntemattomia ovat. Skytän ratkaisusanat ei pian ole ollenkaan omia ristikoitani parempia eikä niin kovin kaukana Lehdostakaan.
Minulle ja Sanarisin foorumin eräille kommentoijille Budrose oli tuiki tuntematon entuudestaan. Tuskin kaikki entistä pöytätarjoilussa käytettävää myyntiartikkeliakaan muistivat tai entistä venemyyjää muistivat. Ne eivät toki ole sivan niin satunnaisia löydöksiä kuin meikäläisellä ja Lehdolla (Iisakin ridtikoissa on viimeksi ollut tosi huonoa sanastoa).
Rosebud!
Missä ihmeen kuplassa elät? Täytyy olla melkoisen helppo ristikko, ettei kukaan joudu selvittelemään mitään vihjettä millään apuvälineellä. Älä ajattele vain omaa suppeaa tietovarantoasi! Hirveä mökä aina, kun sinä et tiedä jotain sanaa. Kovikset ovat koviksia ja saavat sellaisina pysyä.
Omia ristikoitasi? Tiettävästi sinulta ei ole julkaistu ainuttakaan ristikkoa. Saattaisit muuten saada niistä täyslaidallisen, jos julkaistaisiin, sen verran olet kaikkia muita haukkunut.
Työnnä joku perälle! Ei aukea...
En ole myöskään keksinyt kenenkä lempinimi olisi "Joku" tai "Saar", jotka tuossa käsketään työntää perälle, eli taa.
"joku" ei arkikielessä välttämättä tarkoita henkilö. "Annas mulle joku mutteri tuolta boksista" saattaisi joku jostakin sanoa.
Siis voisiko vihje tuon perusteella ollakin suunnilleen "Työnnä muutama perälle"?
En silti keksi kuinka siitä ratkaisuksi tulee saartaa.
Onhan noi happosen ja Jaskan kommentit aika arvoituksellisia. Mihin happonen viittaa, on minulta toki arvauksia, mutta varsin perusteltuja sellaisia.
"18. JaskaLainaa19.10.2026 klo 10:44
14. Löytyi todella niin kaukaa haettu ratkaisu, että se on vahvasti miinustettava. Erittäin todennäköisesti se ei ole sama kuin laatijan, joten miinus lankeaa minulle."
Oliskohan KELIN vihjeestä kyse?
Tapsa ja Jaska ovat sama henkilö eri nimimerkeillä. Kumpikin valittelee viikottain samoista sanoista täällä.
Tätähän mä oon sanonu jo monta kertaa
Ei, Jaska arvioi eri asioita nykyisin. Teknisiä seikkoja harvemmin enää arvioin.
"Tuskin kaikki entistä pöytätarjoilussa käytettävää myyntiartikkeliakaan muistivat tai entistä venemyyjää muistivat. Ne eivät toki ole sivan niin satunnaisia löydöksiä "
No ilman muuta, jos kaikki ratkojat eivät muista poistuneita alkoholimerkkejä ja konkurssiin menneitä veneveistämöitä, niin TIETENKÄÄN tällaisia sanoja ei pitäisi olla laadukkaan tason Sanaris-ristikoissa.
Täytyisi pysyttäytyä nyt saatavilla olevissa tuotteissa ja tuotemerkeissä. Silloin kaikki ratkojat voivat ne tunnistaa. Sitten kaikki ovat tyytyväisiä, kun ei ole käytetty yhtään Lehto-tyyppistä vihjeitystä.
Pyhinä pidetyt, aikansa huippuja ja tässä päiväpaukku eivät kyllä aukea millään, samoin toinen ratkeaa?
Pyhinä pidettyjä ovat eläimiä, aikansa huippuja entinen Nokian johtajs ja tässä päiväpaukun saat yhdistämällä kahden päivän lyhenteet juotavaksi, toinen ratkeaa yhdistämällä jokin toinen helppoon.
Kiitos! Mulla oli tuo T viivan alla ymmärretty väärin päin, se johti mut harhateille. Toinen ratkeaa kohdassa olin jo käväissyt oikeilla jäljillä🙂.
Mitä tulee "aikansa huippuja" ja "pyhinä pidettyjä" kohtaan? HELP ME!!