Persut nyt Riikka Purran johdolla eläkkeitä leikkaamassa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012359544.html
Mainio säästökohde. Muistakaapa eläkeläiset äänestämään mennessä näyttää persuille "keskisormea"!
45159
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

MUISTAN VAALEISSA, VAIKKA EN VIELÄ OLEKAAN ELÄKKEELLÄ. OMA TYÖELÄKKEENI OLISI JONKIN MATKAA YLI 2000 EUR/KK MUTTA KUN VEROT OTETAAN NIIN EI SILLÄ KUUHUN MENNÄ. LÄÄKEKULUT ON SUURET JA ON TÖRKEÄÄ LEIKATA INDEKSIT. SE ON SAMALLA SIIS OIKEA ELÄKELEIKKAUS VAIKKA PURRA MITÄ SANOISI. TYÖELÄKEVARAT OVAT YKSITYISIÄ VAROJA JOITA KARTUTETAAN SIJOITTAMALLA. TÖRKEÄSTI PURRA ON RYÖVÄNNYT JA RYÖVÄÄ JATKOSSAKIN VALTION ELÄKERAHASTOSTA KERTYNEITÄ TYÖELÄKEVAROJA MUIHIN MENOIHIN ELI SYYDETÄÄN HETI UKRAINALLE. ROISTOJA!

Äänestä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012358156.html

Tässä lisää p e r s u j e n leikkauksia.

Ja Suomi saadaan sekaisin, entisestään enemmän.

Leikkauksista suurin osa vain heikentää suomalaisten kykyä selvitä. Jos opetuksesta ja tutkimuksesta leikataan rutkasti ja yritystuista minimaalisesti, kumpi vie enemmän Suomea ojasta allikkoon.

2Äänestä
  • Tämähän on naurettavaa! Miksi persu ei tehnyt näitä leikkauksia jo Orpon hallituksessa, miksi vasta nyt?

    Persujen kusetusta kaikki.

    3Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Tämähän on naurettavaa! Miksi persu ei tehnyt näitä leikkauksia jo Orpon hallituksessa, miksi vasta nyt?

    Persujen kusetusta kaikki.

    Sama kuin demareiden suunnittelema Sote, kusetusta.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Tämähän on naurettavaa! Miksi persu ei tehnyt näitä leikkauksia jo Orpon hallituksessa, miksi vasta nyt?

    Persujen kusetusta kaikki.

    Koska yksi puolue ei päätä hallituksessa mistään mitään, hallitusohjelma on aina kompromissi. Ja hyvä se on päivittää leikkauslistaa, kun tilanne on se että lisää pitää leikata ja rajusti.
    Nyt odotellaan muiden listaa, demareilta sellaista tuskin tulee ja vasta vaalien jälkeen äänestäjille selviää totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Koska yksi puolue ei päätä hallituksessa mistään mitään, hallitusohjelma on aina kompromissi. Ja hyvä se on päivittää leikkauslistaa, kun tilanne on se että lisää pitää leikata ja rajusti.
    Nyt odotellaan muiden listaa, demareilta sellaista tuskin tulee ja vasta vaalien jälkeen äänestäjille selviää totuus.

    Persujen leikkauslista on persujen leikkauslista!
    Oliko sinulle epäselvää, että näitä persut ajaisi, jos hallitukseen pääsisivät.

    Tietysti voi olla pyrkimättä hallitukseen, jos kumppanit eivät taivu, mutta persut kyllä taipuivat kuin Orpon ja kokoomuksen toiveet esitettiin.

    Äänestä

Nyt tulee konkretiaa: Miko Bergbom ( persujen koulupudokas, märkäkorvaluuseri) jatkaa säästöjen esittelemistä. Suurin säästökohde liittyy eläkejärjestelmään. Perussuomalaiset ei kannata eläkeiän nostamista, vuosiksi 2028-2031 asetettaisiin indeksijarru, joka koskisi yli 2000 euron eläkkeitä. Tutkinnoista ja t y ö t t ö m y y s j a k s o i s t a kertyvä eläkekarttuma poistettaisiin.

Ajatelkaapa: kun jää viisikymmentä seitsemän vuotiaana työttömäksi niin nykykäytännön mukaan eläke ei enää kartu edes sitä muutamaa euroa työttömyys tai ansiosidonnaisesta

Muistakaapa tämäkin, kun menette äänestämään ja näytäkää persuille keskisormea.

Mutta jäähän kaikille mahdollisuus takuueläkkeeseen, joka on kohta hitusen yli tonnin kuussa ha siihen asumislisä päälle.

2Äänestä
  • 45 vuotta työelämässä ja eläke sitten jos pääse siihen ikään ei oo paljo tuon kummosempi, kun vero otetaan pois. Nyt ei pitäisi leikata eläkkeitä alle 2300 euron . Verottaja vie jo muutenkin kaikista ja vasemmisto vaan nostaisi veroja lisää.

    Äänestä

  • Miko Bergbom tarjosi euron bensaakin viime vaalien alla ja nyt eläkeläisille sitten tämä juippi tarjoilee eläkkeiden leikkauksia.

    Tämä Miko Bergbom on häikäikemätön p e r s u , joka kun Riikka Purra ei uskalla liata tässä asiassa käsiään, tulee vähä-älyisenä ja yllytyshulluna kertomaan eläkkeiden
    leikkauksista, kun kuvittelee ja olettaa, että se ei vaikuta hänen äänisaaliiseen vaalien aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    45 vuotta työelämässä ja eläke sitten jos pääse siihen ikään ei oo paljo tuon kummosempi, kun vero otetaan pois. Nyt ei pitäisi leikata eläkkeitä alle 2300 euron . Verottaja vie jo muutenkin kaikista ja vasemmisto vaan nostaisi veroja lisää.

    Kuka sinulle on valehdellut, että vasemmisto nostaisi lisää veroja. Kyllä tasotusta otettaisiin yli 9000 euron palkoista, kun juuri Riikka Purrankin tuloluokakka hänen verotus aleni 9000 €/vuosi ja hän oli se joka sai liki tonnin kuussa palkankorotusta.

    Käytä nyt vähän järkeäsi dorka vai onko sinulla edes...miten helppo sinua onkaan persueliitin "kusta silmään".

    Äänestä

Kyllä. stana vieköön, muistetaan!

Äänestä

KYLLÄ. stana vieköön, aivan varmasti muistetaan!

Äänestä
  • Kyllä!

    Äänestä

Eihän tuo koskisi kuin paskamahaökyjen eläkkeitä yli 2100 e /kk. Harva saa edes tuollaista kuukausipalkkaa.

2Äänestä
  • Missä harhamaailmassa elät? Tuommoinen 2100 eur/kk on tavis eläke ihan myös naisilla, jos on tehnyt pidemmän työuran noin 3000-3500 eur kk-palkalla. Ja myös nuoret voi saada sairaseläkkeeseen vielä tonnin enemmän jos ovat tehneet työuraa vaikka sairaanhoitajana vain 2-3 vuotta, he saavat ns, laskennallisen tulevan ajan oikeuden eläkkeeseen eli laskennallinen karttuma vanhuuseläkeikään asti.

    Jos joltain pitää leikata, se on mamujen takuueläke (Kela)!

    Äänestä

  • Juuri niin, tuollaista eläkettä ja paljon enemmänkin saa 40-45 vuotta yhtäjaksoisesti työssäkäynti duunarikin.

    Tietysti sinua takuueläkkeellä olevaa persua ihmetyttää parin tonnin eläke, kun sinä nautit takuueläkkeestä jonka saa ikuiset työnvieroksujat ja vain jopa kolme vuotta Suomessa asuneet ulkomaalaiset.

    Ymmärtääkö sinä, että muu kustantavat tuonkin lystin.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Missä harhamaailmassa elät? Tuommoinen 2100 eur/kk on tavis eläke ihan myös naisilla, jos on tehnyt pidemmän työuran noin 3000-3500 eur kk-palkalla. Ja myös nuoret voi saada sairaseläkkeeseen vielä tonnin enemmän jos ovat tehneet työuraa vaikka sairaanhoitajana vain 2-3 vuotta, he saavat ns, laskennallisen tulevan ajan oikeuden eläkkeeseen eli laskennallinen karttuma vanhuuseläkeikään asti.

    Jos joltain pitää leikata, se on mamujen takuueläke (Kela)!

    Eli persujen ehdotuksessa se vähemmän työvuosia tehnyt ja pienempää palkkaa saanut saa eläkekorotukset joka vuosi normaalisti ottaen eläkkeen määrässä kiinni sen koko elämänsä puurtaneen joka ei saa korotuksia. Tuoko se on persujen näkemys reiluudesta?

    Äänestä

  • Juu, työtönkin elää 600 e /kk tuloilla. Yli 2000 eläkkeet pitäisi leikata pois kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eli persujen ehdotuksessa se vähemmän työvuosia tehnyt ja pienempää palkkaa saanut saa eläkekorotukset joka vuosi normaalisti ottaen eläkkeen määrässä kiinni sen koko elämänsä puurtaneen joka ei saa korotuksia. Tuoko se on persujen näkemys reiluudesta?

    Eikös tuo Purra huutanut, että menkää töihin ja kun yli 40 vuotta on vuorotyössä jaksettu ahertaa niin nyt pitäs tuosta ansaitusta työeläkkeestä leikata...ja mihin rahat menisi?

    Äänestä


  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eli persujen ehdotuksessa se vähemmän työvuosia tehnyt ja pienempää palkkaa saanut saa eläkekorotukset joka vuosi normaalisti ottaen eläkkeen määrässä kiinni sen koko elämänsä puurtaneen joka ei saa korotuksia. Tuoko se on persujen näkemys reiluudesta?

    Persuthan ovat tunnettuja reiluudesta ja empatiakyvystään.

    Äänestä

Täh, kyllä työeläke usein naisilla alle 1500€ ja ilman tukea ei selviä. Hampaat jo kuluneet kun koko ajan pitää purra!

Äänestä

SDP:n kansanedustaja ja talousnikkari Joona Räsänen katsoo, että perussuomalaisten linja on kokenut todellisen muutoksen, kun vielä viime vaalien alla pienituloisilta leikkaaminen ei käynyt, mutta ”nyt on lähdetty kilpailemaan kokoomuksen kanssa siitä, kumpi pystyy rajummin kurmuuttamaan tavallista suomalaista”. Räsänen kysyy, eikö ”perussuomalaisten mielestä yhteiskunnan raharikkailla ole mitään roolia tulevissa taloustalkoissa”.

”Perussuomalaiset ja kokoomus ovat näemmä jo etukäteen sopineet, että ensi vaalikauden suurimmat säästöt tehdään eläkkeistä. Oikeistovallan jatko tarkoittaa siis kylmää kyytiä tavallisille eläkeläisille”, Räsänen sanoo tiedotteessa.

”Kokoomuksen kahden miljardin eläkeimurin rinnalle perussuomalaiset esittelivät tänään oman 1,6 miljardin eläkehöylän. Perussuomalaisten esitys tarkoittaisi, että miltei puolelta eläkeläisiltä leikattaisiin toimeentuloa pysyvästi useilla sadoilla euroilla. Eläkeläisten kannattaakin nyt kaksin käsin pitää lompakoistaan kiinni, koska oikeistopuolueiden pitkäkyntiset kädet ovat hamuamassa heidän rahojaan.”

1Äänestä

SDP:n äänestäminen on eläkeläisen ainoa keino välttyä satojen eurojen eläkeleikkauksilta.

Äänestä

Persut on rosvoja ja varkaita eläkeläisten vanhusten kimpussa.

2Äänestä
  • Persujen märkäkorvanilkki ja räkänokka Miko Bergbom on säälittävä luuseri. Hänkö on persujen "kunkkuna"
    ( lue mulkkuna) ihan vapaaehtoisesti hyökännyt eläkeläisiä vastaan ja nimenomaan niitä, jotka ovat työllä ansainneet eläkkeensä.

    Nytkö kantsii olla 70 vuotiaaksi eläkkeellä ja kerryttää eläkettä leikattavaksi⁉️

    Äänestä

Miten eläkkeiden leikkaaminen valkuttaa valtion menoihin?

Äänestä
  • Ei menoihin juurikaan vaikuta, mutta tuloihin. Kun työeläkemaksua voidaan laskea mutta valtio lisää alennuksen verran veroa niin se raha siirtyy valtion suoraan kassaan.
    Näillä työeläkemaksuilla maksetaan suurimmaksi osaksi nykyiset eläkkeet, se lienee kaikille selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei menoihin juurikaan vaikuta, mutta tuloihin. Kun työeläkemaksua voidaan laskea mutta valtio lisää alennuksen verran veroa niin se raha siirtyy valtion suoraan kassaan.
    Näillä työeläkemaksuilla maksetaan suurimmaksi osaksi nykyiset eläkkeet, se lienee kaikille selvää.

    Juu työeläkemaksuilla ja sijoitustoiminnalla joka on tuottanut hyvin. Eläketurvakeskuksen mukaan työeläkevarat riittävät vuosikymmeniä eteenpäin koko tämän vuosisadan. Hullut eläkkeistä mitään tietämättömät huseeraavat nyt kostonhimoisena leikkausten perässä. Jos työeläkkeitä leikataan, ostovoima kutistuu entisestään ja firmaa kaatuu. Purra ei tajua kokonaisuudesta mitään.

    Äänestä

Yli 50 vuotias potkitaan ulos ja jää työttömäksi.
15-20viimeistä vuotta työttömyyskorvsuksekka niin ei ole eläke kummoinen.
Kyllä tulee surku 30-50vuotiaita

Äänestä

Persut on tolloja. Eikö persut tiedä, että leikkaaminen on lahjattomien hommaa. Kasvua tarvitaan.

2Äänestä
  • Idiootteja ne on.

    1Äänestä

Leikkais sekin akka vaikka vittunsa..

Äänestä
  • Hyvin sanottu! 😁️

    Äänestä

  • Ja myös kurkkunsa.

    Äänestä

Eli puolet eläkeläisistä alkaa menettämään ainakin inflaation verran eläkkeestään useita vuosia peräkkäin. Kaikki elämä kallistuu ja hinnat nousee joka vuosi mutta eläke ei nouse pennin hyrrää. Tuohan aikomus on ihan suoraan saatanasta.

Äänestä
  • Persut on...

    Äänestä

  • Älä äänestä persuja tai kokoomusta.

    Äänestä eläkkeiden leikkaajan nurin!😁

    Äänestä

Olemme näyttäneet persuille jo keskisormea, vaan oppositiopuolueet eivät näytä tekevän mitään ääntensä eteen, eli vaatia edes pakkotyön eläkeköyhiksi tekemällä lopettamista.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19590548/minja-fiksusti-somesta-elakkeita-nostamaan-niin-saadaan-vasemmistohallitus

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19589588/suomen-kansan-mielenilmaukset-tukahdutettu-pakkotyolla-sote-leipajonoissa

Vasemmiston kovakorvaisuus kostautuu, kun ei ole näkevinään ja kuulevinaan eläkeköyhiksi tehtyjen pakkotyössä sote- ja kerjuuttamisjonoihin pakotteina puuttuvia taloudellisia perustuslaillisten oikeuksien puuttumista, riittämättömyyttä ja tee mitään.

Nyt ei olisi Vasemmistolla ja oppositiopuolueilla varaa yhtään olla huomaamatta mitä kansalaiset sanovat. Kansanmurha meneillään Suomessa, silmät kiinni ?

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19512146/2-500ekk-minimielakkeilla-suurtyollisyys-palkansaajien-verotusta-ei-tarvitse-kiristaa

Siinä ja vain siinä on vastaus niin työllisyyteen, valtion talouteen, kuin säästöihin väestön ikääntyessä, kalliista sote-laitoskuluista.

On merkki vakavista puutteista oikeusvaltio-periaatteesta, jos yksikään oppositiopuolue ei reagoi eläkeläisten käyttämiseen PAKKOTYÖN rahastuksen välineinä järjestöille, kirkoille, yhdistyksille ja säätiöille.

Äänestä

Ihailkaa demari Paavo Lipposta, joka sai aikaan eläkeindeksin. Eläkkeet ei turhaa nouse, ja mitä pienempi eläke on, sitä paremmin indeksi pienentää sitä. Kiitos sosialistille!

Äänestä
  • Kuitenkin aina indeksi, vaikka taitettu antoi vähän. Persut vie kaikki, eli persundeksi o%.
    Nythän on vielä raippavero eläkkeissä.

    Tietysti, jos eläkettä verotettaisiin, kuin palkkaa, niin ok mutta eläkeläisenä maksat paljon suurempaa veroa.

    Kaiken kaikkiaan, itselle kynnyskysymys. Jos suurituloisten verokevennysten ja yhteisäverokevennys poistettava, niin leikatkoo indeksin. Muuten ei ole reilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kuitenkin aina indeksi, vaikka taitettu antoi vähän. Persut vie kaikki, eli persundeksi o%.
    Nythän on vielä raippavero eläkkeissä.

    Tietysti, jos eläkettä verotettaisiin, kuin palkkaa, niin ok mutta eläkeläisenä maksat paljon suurempaa veroa.

    Kaiken kaikkiaan, itselle kynnyskysymys. Jos suurituloisten verokevennysten ja yhteisäverokevennys poistettava, niin leikatkoo indeksin. Muuten ei ole reilua.

    Persut eivät tajua työeläkejärjestelmää. Vasta muutama vuosi sitten sitä uudistettiin eli tuli mm. elinaikakerroin. Se kuppaa jo nyt työeläkkeistä ison siivun, nyt leikkaa vuosina 1965 ja 1966 syntyneiltä reilut 5% pois siitä mikä työeläke olisi ollut alunperin. Lisäksi eläkeikä nousee portaittain tuosta vuosi-ikäluokasta alkaen. Siinä on jo leikkuria tarpeeksi.

    Jos pakko olisi eläkkeistä leikata, niin mamuilta Kelan takuueläke pois! Kelan takuueläke on puhtaasti valtion maksama.

    Lisäksi huomiona se, että maatalousyrittäjien (MyEL) ja yrittäjien (YEL) eläkkeet maksetaan huomattavalta osin valtion varoista, toisin kuin työntekijöiden työeläkkeet (JuEL ja TyEL) jotka maksetaan palkoista ja työnantajilta keräten. Näissä yrittäjän osuutta tulisi nostaa varsinkin suuremmissa työtuloissa.

    Äänestä

Kannattaa pitää näpit erossa eläkkeistä,ettei tule kynsille.

1Äänestä
  • Jep, puren Purraa jos pääsee leikkaamaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012359544.html
Mainio säästökohde. Muistakaapa eläkeläiset äänestämään mennessä näyttää persuille "keskisormea"!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu