Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Taksien huijaus kilpailutuksessa

    Asia eteni markkinaoikeuteen, joka asettui Kymenlaakson Taksin kannalle ja katsoi hankintayksikön menetelleen oikeusohjeiden vastaisesti. Hyvinvointialue ei valittanut ratkaisusta korkeimpaan hallinto-oikeuteen.Uuden tarjouskilpailun sijaan hyvinvointialue oikaisi aiemman hankintapäätöksensä. Se sulki tarjouskilpailusta Antti Rekimies tmi:n, Kuljetus Omenainen oy:n, Kymenlaakson Kyydinvälitys oy:n, Nortamaa oy:n, Omenaisen Taksit tmi:n, Se Paikallinen Taksi oy:n ja Taksipalvelut Lehdon.
    4<50
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Eräs suljetun, suurehkon yrityksen invataksirenki naureskeli että autot siirretään taas tarvittaessa toiselle toimijalle ja ajot jatkuvat normaalisti.
    Mikään ei kuulemma muutu, eikä Hyvinvointialue langeta heille mitään rangaistuksia lainvastaisesta toiminnasta.
    Huijaamalla ajojen vieminen on sallittua toisin sanoen.

    1Äänestä

    Hoitaispa Kymenlaakson Taksi vaan kaikki kyydit niin ei olis ongelmia.

    Äänestä

    Hyvinvointialueen vastuussa oleva taho ei ilmeisesti ole pätevä hoitamaan tehtäviään. Eivät nähneet tässä mitään väärää. Tuli pitkä ja kallis oikeudenkäynti jonka maksumieheksi veronmaksajat joutuivat.
    On mielenkiintoista nähdä esimerkiksi miten Nortamaa Oy jatkaa sote-kyytien ajamista. Kenen autoiksi autot nyt valjastetaan ?

    1Äänestä

    • Miten tämä huijaus on voinut jatkua koko vuoden?
      Olisi hyvä myös tutkia maksetaanko renkien palkat tilaajavastuusopimuksen mukaan?
      Heillehän kuuluvat ylityökorvaukset ja pyhätyökorvaukset automaattisesti näissä julkisissa kuljetuksissa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Asia eteni markkinaoikeuteen, joka asettui Kymenlaakson Taksin kannalle ja katsoi hankintayksikön menetelleen oikeusohjeiden vastaisesti. Hyvinvointialue ei valittanut ratkaisusta korkeimpaan hallinto-oikeuteen.Uuden tarjouskilpailun sijaan hyvinvointialue oikaisi aiemman hankintapäätöksensä. Se sulki tarjouskilpailusta Antti Rekimies tmi:n, Kuljetus Omenainen oy:n, Kymenlaakson Kyydinvälitys oy:n, Nortamaa oy:n, Omenaisen Taksit tmi:n, Se Paikallinen Taksi oy:n ja Taksipalvelut Lehdon.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu