Kova nimi johtajakisaan

Vielä on viisi päivää hakuaikaa ja Pekan sijoitus puhtaasti ansioita vertaillessa tipahti taas ja on jo kaukana kärjestä. Saa nähdä saako viitos-kuutossijan säilytettyä.
821311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Se on rohki hya että tulee reilu kisa. Ei jää kukaan liian ylivoimaiseksi.

Äänestä

Atte Rantanenkin haikailee Kemijärvelle. Miss sie tarttet oikein hyvvee miestä, vai miten se meni?

Suostumuksia ja hakemuksumia sataa. Etteikö Kemijärvi kiinnostaisi!

Äänestä
  • Kyllä Kemijärvi kiinnostaa, se on hyvä.

    Äänestä

  • Onko joku "Atte Rantanenkin" ollut Kemijärven kaupunginjohtajana? Kuntalaisille mahdollisesti näkymättömin kaupunginjohtaja?

    Keinoäly hoitanee hommat yhtä lailla, eikä jalkaudu kuntalaisten pariin, muuta kuin vahingossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko joku "Atte Rantanenkin" ollut Kemijärven kaupunginjohtajana? Kuntalaisille mahdollisesti näkymättömin kaupunginjohtaja?

    Keinoäly hoitanee hommat yhtä lailla, eikä jalkaudu kuntalaisten pariin, muuta kuin vahingossa.

    Mutta Atte se on ollut ylivoimaisesti paras. Iivari oli huonoin. Ylivoimaisesti.

    1Äänestä

Ei ole Iivarin paikka tämä nyt. On varmaan merkille laitettu siikalatvassakin tämä muualle haikailu ja luultavasti tulee saamaan nykyisestä paikasta lähtöapuja.

1Äänestä
  • Mites täyä Iivaria maalitat? Onko se sinulle jonkunsortin fetissi. Täällähän on nyt hyviä hakijoita kuten Atte Rantanen ja Severinkangas. Eikö pitäisi keskittyä polemisoimaan, että kumpi heistä valitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Mites täyä Iivaria maalitat? Onko se sinulle jonkunsortin fetissi. Täällähän on nyt hyviä hakijoita kuten Atte Rantanen ja Severinkangas. Eikö pitäisi keskittyä polemisoimaan, että kumpi heistä valitaan.

    Lapsikin puhuu mörköstä kun se pelottaa. Iivari näyttää pelottavan jotakuta, vaikka hän on varma, että Atte tai Pertti valitaan.

    Äänestä

Iivari valitaan ja se on oikein ratkaisu.

Äänestä
  • Mummojen mussukalla on tullut jo löröt housuun

    Äänestä

Viitamäen kuolinpesä kannattaa
ATTEA.

Äänestä
  • ATTE = Aivan Täysin Tumpelo Epeli

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    ATTE = Aivan Täysin Tumpelo Epeli

    ATTE = Aina Töpeksii, Tulos Epäonnistuu

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    ATTE = Aina Töpeksii, Tulos Epäonnistuu

    ATTE = Aivan Toivoton Tapaus, Ehdottomasti

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    ATTE = Aivan Toivoton Tapaus, Ehdottomasti

    ATTE = Aina Taitamaton, Täysin Epäpätevä

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    ATTE = Aina Taitamaton, Täysin Epäpätevä

    ATTE = Asiat Tuntematta, Tunaroi Edelleen

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    ATTE = Asiat Tuntematta, Tunaroi Edelleen

    Ammattitaidoton Tunari, Täysi Epäonnistuja

    Äänestä

Kyllä meidän politikot osaa lukea ja laittaa johtajaehdokkaat ansioituneisuuden perusteella paremmuusjärjestykseen. Ykkössijan jakavat Severinkangas ja Rantanen ja kolmossijan Savukoski ja Iivari. Parrunpätkän mummot eivät valintaan osallistu.

Äänestä

Eikös tälle Atte Rantaselle maksettu että päästiin eroon hänestä? Olenko nähnyt unta, vai onko tämä totta?

Äänestä
  • Sop.muk. maksetaan.

    Äänestä

  • Tiedän, että kaukolämmössä on maksettu kultainen kädenpuristus siitä, että pitää lähdön jälkeen yhtiön asioista turpansa kiinni. Ei todellakaan kerro työntekijän hyvyydestä tai huonoudesta mitään, mutta voi kertoa työnantajasta paljon. Tällä on luultavasti vältetty yksi ylimääräinen työsuojeluilmoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sop.muk. maksetaan.

    Elikkä maksettiin, ei ollut unta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tiedän, että kaukolämmössä on maksettu kultainen kädenpuristus siitä, että pitää lähdön jälkeen yhtiön asioista turpansa kiinni. Ei todellakaan kerro työntekijän hyvyydestä tai huonoudesta mitään, mutta voi kertoa työnantajasta paljon. Tällä on luultavasti vältetty yksi ylimääräinen työsuojeluilmoitus.

    Annakko arvaan. Tämmöiset hiljaiseksi maksut on tehty silloin kun yhtiön hallitukseen halajava luuseri on istunut yhtiön valtaistuimella.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Annakko arvaan. Tämmöiset hiljaiseksi maksut on tehty silloin kun yhtiön hallitukseen halajava luuseri on istunut yhtiön valtaistuimella.

    Huomaatko sitä että vastailet itsellesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tiedän, että kaukolämmössä on maksettu kultainen kädenpuristus siitä, että pitää lähdön jälkeen yhtiön asioista turpansa kiinni. Ei todellakaan kerro työntekijän hyvyydestä tai huonoudesta mitään, mutta voi kertoa työnantajasta paljon. Tällä on luultavasti vältetty yksi ylimääräinen työsuojeluilmoitus.

    Onko tuo juuri tosi ?

    Äänestä

Atte on oikeassa!
valta on valunut täysin väärille, arvaamattomille teille, vailla kuntalaisten etua.
omanapa ensin.

Äänestä
  • Mikä ryhmä tätä Attea hääti pois? Onko sitä ryhmää enään olemassakaan.
    Jotenkin tuntuu kummalta jos samat päättäjät häätää ensin pois ja nyt sitten inutaan takaisin.

    Äänestä

No onhan se naurettavaa että edes tämä Iivari asettuu ehdolle,kerran valittu ja luikki karkuun muutaman viikon jälkeen,naurettavaa tuollaista heppua haaveilla siihen.

1Äänestä
  • Mitä enää kannattaa Iivarista puhua. Hänethän jo pistettiin kolmosketjuun Savukosken kanssa. Tässähän on nyt aiheena kova nimi eli Atte. Käydään nyt hänet läpikotaisin. Vai pelottaako Pekka kun se on aina nostettava esille?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitä enää kannattaa Iivarista puhua. Hänethän jo pistettiin kolmosketjuun Savukosken kanssa. Tässähän on nyt aiheena kova nimi eli Atte. Käydään nyt hänet läpikotaisin. Vai pelottaako Pekka kun se on aina nostettava esille?

    Mutta jos Attelle annettiin lähtö, ja maksettiin siitä. Nytkö hän on käynyt puhdistautumassa ja hänet toivotetaan tervetulleeksi.
    Kun näitä juttuja aikoinaan luin häntä kyllä pilkattiin kovasti. Mikä hänestä nyt olisi tehnyt korvaamattoman.
    Kuka hänet aikoinaan hääti pois?

    Äänestä

Atte hoisi hommansa mallikkaasti.
Hän on noista nimistä ylivoimainen hakija.
Hyvä, että hakee. Tulee valituksi.

Äänestä
  • Atella mitään kompetenssia tehtävään, kuntalain ymmärrys täysin hukassa.

    Äänestä

Taisi olla 7,5 vuotta kaupunginjohtaja.
Esti kaupungin joutumisen kriisikunnaksi.
Kova suoritus.

Äänestä
  • Koronatukien ansiota, ei Aten.

    Äänestä

Hyvä mies ja johtaja.
Piti alaistensa puolta.
Arvostan hänen osaamistaan ja stressinsietokykyään.

Äänestä
  • Atte voisi ottaa Juhanan takaisin kunnanhommiin.
    Tulevan biosellutehtaan putkensiirtokeskustelu voisi jatkua hyvässä hengessä.

    Äänestä

Juhana on osoittanut kykynsä tulla toimeen työyhteisössä, ja huonoksi se on havaittu.

1Äänestä
  • Ikävä kyllä. Juhana Kelloniemi on nyt taas sotkemassa. Iivarin Pekka ja Sirpa naruissa.

    1Äänestä

Sätkynukkeja.

Äänestä
  • Pekan pitää vielä kasvaa. Mieheksi.

    Äänestä

Siihen menee aikaa, mutta haluaako Sirpa ikinä Pekkaa aikuiseksi?
Sirpa pystyy paremmin viemään Pikku Pekkaa korvasta, tai antamaan makupaloja kuten koiralle.

Äänestä
  • Mikä yämä Pekkajuttu on? Eikös tässä pitänyt jo Pekka unohtaa ja keskittyä ykkösketjuun eli koviin nimiin? Severinkangas ja Atte. Mistä se tämä Pekka nostetaan tässä ketjussa. Heitähän jo hiiteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikä yämä Pekkajuttu on? Eikös tässä pitänyt jo Pekka unohtaa ja keskittyä ykkösketjuun eli koviin nimiin? Severinkangas ja Atte. Mistä se tämä Pekka nostetaan tässä ketjussa. Heitähän jo hiiteen.

    Minun ajatukseni on. Jos luurankoja on olisi kaapissa, sehän aiheuttaisi pelkoa. Koska Pekka oikeudenmukaisena ja lakia tuntevana voisi puuttua nähin. Siikalahdessa on toimittu näin, ja sehän pelottaa.

    Tässä tapaus Siikalahdesta.


    Kunnanhallituksen jäsenen Juha Myllysen tapaus: Siikalatvan kunnanhallitus on päättänyt esittää valtuustolle tutkintapyynnön tekemistä poliisille kunnanhallituksen jäsenestä Juha Myllysestä. Kiista sai alkunsa kaukolämpöasentajan rekrytoinnista ja lämpöyhtiön lainatakauksesta, joista Myllynen teki hallinto-oikeusvalituksen. Kunnan johto ja kunnanjohtaja Pekka Iivari katsovat Myllysen mahdollisesti menetelleen hallituksen jäsenyyteen liittyvien velvoitteiden vastaisesti tai syyllistyneen virkarikokseen (väitetty painostus/kiristys), ja asiaa on viety eteenpäin virallisena rikosepäilynä.

    Äänestä

Käytännössä Pekka on ainoa varteenotettava hakija tässä vaiheessa. Tuki tulee laajalti, myös henkilöstöltä.

Äänestä
  • Näin ei taida olla.

    Äänestä

Atte Rantanen, tuo laittomien irtisanomisten erikoismies.

Äänestä

Iivarilla ei ole mitään tukea henkilöstöllä. Tämä on kuultu aika monesta suusta eikä ole tippaakaan mustamaalausta. Valtuutetut tämän onneksi tietävät.

1Äänestä

Totta.
Ei ole Pekasta tuohon hommaan enää. Pilasi kahdessa kuukaudessa mahdollisuutensa.

Äänestä
  • Täällä 24 : lla ko valitaan kaupunkinjohtaja ? Oon kuullu et valtuusto se valitsee..

    Äänestä

Tiedän monta kunnan työntekijää jotka tukevat Iivaria, ne eivät vaan siitä huutele, kuten Pekan vastustajat tällä kanavalla tekevät.

Äänestä

Nyt kun Kelloniemi ei ole kaupungin palkkalistoilla, niin ei ole siellä ketään Pekan tukijaa.

1Äänestä

Atte on ihan ylivoimainen tästä porukasta.

Äänestä
  • No nyt on asiaa. Miksi pitää vielä alituiseen nostaa Iivari tähän. Vai onko jollakin jotakin henkilökohtaista kaunaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No nyt on asiaa. Miksi pitää vielä alituiseen nostaa Iivari tähän. Vai onko jollakin jotakin henkilökohtaista kaunaa?

    Joko on unohdettu kuka hääti tämän parhaan johtaja Aten ulos?
    Kuitenkin näille häädetyille joudutaan maksamaan hyvät lähtiäis rahat.
    Nyt häntä inutaan takaisin. Jos hänet valitaan rankaiseeko hän niitä jotka olivat hänen häädön takana. Toimisiko tässä anteeksianto.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Joko on unohdettu kuka hääti tämän parhaan johtaja Aten ulos?
    Kuitenkin näille häädetyille joudutaan maksamaan hyvät lähtiäis rahat.
    Nyt häntä inutaan takaisin. Jos hänet valitaan rankaiseeko hän niitä jotka olivat hänen häädön takana. Toimisiko tässä anteeksianto.

    Atte tulee kiittämään. Hänhän sai hyvän palkinnon.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Joko on unohdettu kuka hääti tämän parhaan johtaja Aten ulos?
    Kuitenkin näille häädetyille joudutaan maksamaan hyvät lähtiäis rahat.
    Nyt häntä inutaan takaisin. Jos hänet valitaan rankaiseeko hän niitä jotka olivat hänen häädön takana. Toimisiko tässä anteeksianto.

    Pekka Iivari oli itse yksi niistä seitsemästä valtuutetusta, jotka allekirjoitti valheita täynnä olleen valtuustoaloitteen tilapäisestä valiokunnasta Atte Rantasen erottamiseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Pekka Iivari oli itse yksi niistä seitsemästä valtuutetusta, jotka allekirjoitti valheita täynnä olleen valtuustoaloitteen tilapäisestä valiokunnasta Atte Rantasen erottamiseksi.

    Ja taas Pekka Iivari

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Pekka Iivari oli itse yksi niistä seitsemästä valtuutetusta, jotka allekirjoitti valheita täynnä olleen valtuustoaloitteen tilapäisestä valiokunnasta Atte Rantasen erottamiseksi.

    Tilapäisen valiokunnan perustamista Atte Rantasen erottamiseksi vaati seitsemän valtuutettua.
    Kokoomus, Perussuomalaiset, ja Tulevaisuuden Kemijärvi -ryhmä
    Tämän valossa ei näyttäisi kovinkaan varmalta Atte Rantasen paluu.
    Tuskin Perussuomalaiset, ja Kokoomus olisi takkia kääntänyt.Paljon riippuu siitä vieläkö Pikkaraisen ryhmä on Kepun hallinnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Tilapäisen valiokunnan perustamista Atte Rantasen erottamiseksi vaati seitsemän valtuutettua.
    Kokoomus, Perussuomalaiset, ja Tulevaisuuden Kemijärvi -ryhmä
    Tämän valossa ei näyttäisi kovinkaan varmalta Atte Rantasen paluu.
    Tuskin Perussuomalaiset, ja Kokoomus olisi takkia kääntänyt.Paljon riippuu siitä vieläkö Pikkaraisen ryhmä on Kepun hallinnassa.

    Muistat väärin. Ei ollut puolueita asian takana, vaan yksittäisiä valtuutettuja.
    Heidän motiivinsa tuohon ovat hyvinkin arveluttavia. Nuo syytökset Atte olisi pystynyt kumoamaan helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Muistat väärin. Ei ollut puolueita asian takana, vaan yksittäisiä valtuutettuja.
    Heidän motiivinsa tuohon ovat hyvinkin arveluttavia. Nuo syytökset Atte olisi pystynyt kumoamaan helposti.

    Edellä mainutuista ryhmistä oli ne jotka vaativat tilapäistä valiokuntaa jota ei sitten perustettu.
    Neuvottelu ryhmässä sovittiin Atelle hyvät läksiäisrahat, eikä häntä sanottu irti. Vaan otti itse lopputilin, ja nautti siitä kun sai rahanedestä lomailla. Tälläinen muistikuva.

    Äänestä

Turhaa höpinää täällä suomikakkosnelosessa. Valinnan tekee rytilehtolan dementikot parrunpätkässä jos eivät ole jo tehneet.

Äänestä
  • Saaranko johdolla?

    Äänestä

Ei Pekkaa, Atte vain!

Äänestä
  • Ja taas Pekka. Eikös tämä menee niin, että ei Perttiä vaan Atte.

    Äänestä

Kuten huomaatte, sairas solvaaminen ja kunnianloukkaus on nyt mennyt eteenpäin. Eräät, viimeksi tänä aamuna tullut sairas päivitys on poistettu ja menee tutkintaan. Jatkossakin lähtee rikosilmoitus herkästi liikkeelle.

Äänestä

Höpö höpö..

Äänestä

Atte takaisin. Saadaan asiat kuntoon.

Äänestä

Pekka hankki potkut Siikalatvan valtuuston puheenjohtajalle. Oli liian nätti nuori ja liian lyhyt hame. Ei voinu pitää palavereita.

Äänestä
  • Luin Kalevasta, että Pekka ei ole valtuuston puheenjohtajan esimies.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Luin Kalevasta, että Pekka ei ole valtuuston puheenjohtajan esimies.

    Mikä pakkomielle on jollekin vatipäälle tämä Pekka. Taitaa salaa ihailla. Eikös nyt keskitytä koviin hakijanimiin? Sehän tässä ketjussa oli kai tarkoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mikä pakkomielle on jollekin vatipäälle tämä Pekka. Taitaa salaa ihailla. Eikös nyt keskitytä koviin hakijanimiin? Sehän tässä ketjussa oli kai tarkoitus.

    Hassulta tosiaan tuntuu. Kumpikin on käynyt kyseisessä virassa. Atelle maksettiin että saatiin ulos. Pekka lähti koeajalla jolloin hän oli edullisempi lähtiä. Eikös tälle kunallisen päätöksenteolle voitaisi antaa yhteinen nimi.
    Omituisten otusten kerho !

    Äänestä

Atte vahvoilla.
Toivottavasti uudet valtuutetut osaavat valita hänet.

Äänestä
  • Atte saisi maksaa kunnalle tulokynnysrahaa saman summan, kuin mitä kunta maksoi muutama vuosi sitten hänelle " lähtökorvauksia", mikäli hänet palkataan takaisin kaupunginjohtajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Atte saisi maksaa kunnalle tulokynnysrahaa saman summan, kuin mitä kunta maksoi muutama vuosi sitten hänelle " lähtökorvauksia", mikäli hänet palkataan takaisin kaupunginjohtajaksi.

    Näyttää siltä että keskustalaisilla pitäisi saada Atte. Jos ette olisi tyrineet tämähän olisi selvyys. Varmasti tuntuu nyt oudolta kun ennen tiedettiin jo etukäteen kuka tulee valituksi. Samoin kuin nyt Venäjällä kun Putinia valitaan.
    Nyt poliitikka terveempää kun demokratia on kuvioissa, se joka saa eniten kannatusta siitä tulee johtaja. Sitten pulnat pois, eikä aloteta haukkumiskierrettä.

    Äänestä

  • Kyllähän ne on aivopesty aivan jonkun muun taakse.

    Äänestä

Miksi?
Se raha kuuluu hänelle.

Äänestä

Atte on eläkeläinen. Ei jatkoon.

Äänestä

Eli kaikki valtuutetutkin jotka ovat eläkeläisiä, niin pois?

Äänestä
  • Valtuutettuna on harrastus. Kj on virka. Vakituista virkaa voi valita hoitamaan mutta joutuu kohta eroamaan kun ikä tulee vastaan

    Äänestä

Noissa hommissa kokemus ja osaaminen sekä johtajuus on tärkeää. Atella sitä on.

Äänestä

Nyt tuli lisää hyviä hakijoita, jotka haluavat johtaa meidät oikealle tielle..

Äänestä

Noista ei ole Atelle kilpailijoiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vielä on viisi päivää hakuaikaa ja Pekan sijoitus puhtaasti ansioita vertaillessa tipahti taas ja on jo kaukana kärjestä. Saa nähdä saako viitos-kuutossijan säilytettyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu