Mieluummin veronkorotus kuin eläkeindeksin jäädytys

Eläkeindeksi seuraa, tosin huonosti palkkoja ja elinkustannuksia. Ei ole vaikea arvata, että jos talous ottaa taas 2-3 kasvupyrähdyksen, niin inflaatio kiihtyy ja ay-liike taatusti ulosmittaa kasvun ylisuurilla palkankorotusvaatinuksilla. Eläkeläiset jäisivät taas pahasti jalkoisin, jopa prosentteja vuosittain. Eli mieluummin vaikka 1-1,5 % veronkorotus kuin indeksien jäädytys,

Älä Riikka yritä eläkeläisiä kusettaa. Leikkaa vain niitä kansanedustajan eläkekertymiä, sopeutumisrahoja, julkisen turhia virkoja, suuria eläkkeitä, ylisuuria palkkoja ja ylipitkiä vuosilomia. Niihin ressukka et taida kyetä, Eläkeläistä, joka on yli 40 vuotta mennyt säässä kuin säässä kiltisti klo 7 töihin on mielestäsi kiva vielä kyykyttää ennen kuolemaa. Eläkkeiden jäädyttämisellä jopa hieman edistää poismenoa, kun ei ole varaa pitää terveydestä huolta. Luuletko saavasi eläkeläisiltä sympatiaa vaaleissa?
50163
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Leikkaisi eduskunnasta noin 190 kansanedustajaa pois, sillä nehän joutuvat kuitenkin äänestämään ryhmäkurilla, mitä pari ukkoa tai Tytti päättää.

Äänestä

Eläkkeet ovat seuranneet kustannusindeksiä paremmin kuin palkat. Eikä niiden pidä seuratakaan palkkaindeksiä kun rukkaset on kerran laitettu naulaan.

Suomalaiset pärjää eläkkeillään oikein hyvin. Poikkeukset saa katsoa peiliin.

Äänestä
  • Kirjoitat höpöjä. Virallisen tilaston mukaan työeläkeindeksillä tarkistetun eläkkeen reaaliarvo on noussut, mutta sen suhteellinen ostovoima verrattuna keskimääräiseen palkansaajaan on laskenut. Jos vuonna 1995 eläke oli 60 prosenttia palkansaajien keskiansiosta, vuonna 2024 osuus oli enää 46,0 prosenttia. Eli todellisuudessa eläkeläisten ostovoima on romahtanut palkansaajiin verrattuna.

    1Äänestä

  • Parina vuotena elökeläiset hyötyivät, tämä ja ensi vuosi surkeaa.

    Äänestä

  • Mediaanieläke alle 1900 euroa. Onko hyvä etenkin yksineläjälle?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Parina vuotena elökeläiset hyötyivät, tämä ja ensi vuosi surkeaa.

    Vuodesta 1995 palkkaindeksin reaalinousu on ollut 37,9% kun samana jaksona työeläkeindeksin reaalinousu on ollut vain 5,8%.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vuodesta 1995 palkkaindeksin reaalinousu on ollut 37,9% kun samana jaksona työeläkeindeksin reaalinousu on ollut vain 5,8%.

    Olisipa tilanne toisinpäin, niin eduskuntalo olisi pelkkää rauniota ja koko Helsinki kuin pommituksen jäljiltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vuodesta 1995 palkkaindeksin reaalinousu on ollut 37,9% kun samana jaksona työeläkeindeksin reaalinousu on ollut vain 5,8%.

    Yhden vuoden `!

    1Äänestä

  • Oletko vvm:n vääristelevä sanansaattaja ?

    1Äänestä

Takuueläke vain yli 10 vuoden kokopäivätyön tehneille, kiitos

Äänestä

Riikka jäädyttäisi eläkeindeksit yli 2000 euroa saavilta.

Äänestä
  • Ei tule onnistumaan tuoltakaan pöhöttyneeltä.

    Äänestä

  • Aivan oikein. Itsekin tehnyt kokopäivätyötä yli kolmekymmentä vuotta, kunnes jäin työttömäksi vailla omaa syytäni. Kun pääsen eläkkeelle eläkkeeni jää johonkin 1300 euroon koska mm tein aikoinaan viisi vuotta työtä vailla eläkekertymää. Joten yli 2000 euroa saavat ovat onnekkaita kultapossuja. Leikkuriin vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aivan oikein. Itsekin tehnyt kokopäivätyötä yli kolmekymmentä vuotta, kunnes jäin työttömäksi vailla omaa syytäni. Kun pääsen eläkkeelle eläkkeeni jää johonkin 1300 euroon koska mm tein aikoinaan viisi vuotta työtä vailla eläkekertymää. Joten yli 2000 euroa saavat ovat onnekkaita kultapossuja. Leikkuriin vaan.

    Siinähän kituutat ja odotat tyytyväisenä loppua. Omahan oli valintasi, jos ei eläkettä kertynyt,

    Äänestä

Politiikoilta ei ole koskaan lekattu eikä indeksiä jäädytetty MIKSI?????

Äänestä
  • Eläkekertymä 4% vuodessa ja täysi eläke 15 vuoden laiskottelun jälkeen. Muut kertyneet eläkkeet päälle.

    Äänestä

Eläkeläinen maksaa jo 8 % enemmän veroja tuloistaan kuin työssäkäyvä, kun siinä ennakossa ei ole eläkemaksua

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Totta.

    Yksikään poliitikko ei koskaan sano tuota ääneen.

    Äänestä

Persut haluaa jäädyttää eläkkeet juuri niiltä, jotka on tehneet eniten työvuosia ja olleet vastuullisimmissa ja tuottavimmissa töissä. Sekö on persujen näkemys reiluudesta?

Äänestä
  • Niiltä, jotka pienen palkan vuoksi ovat yrittäneet kerryttää eläkettä mahdollisimman pitkän aikaa vaikka sairaanakin. Ei tuolle Purrallekaan ole järkeä paljon jaettu. Kaikkea tekemistä ja sanomista ajaa puolueen kannatus mutta nyt ajoi pahasti karille.

    Äänestä

Millä mekanismilla (laskukaavalla) työeläkkeiden leikkaaminen ja indeksijäädytykset kohentaisivat valtion taloutta? Hyvävelimediamme ja päättäjämme vain toteavat asioita perustelematta päätöksiä kunnolla.

Äänestä

Oletko eläkeläinen? Jos, niin huomaat varmaan, että eläkettäsi verotetaan jo ihan mojovasti. Ainakin minun alle 2000 eläkkeestä menee ihan mukava vero. Sen takia on jätettävä kulutus eli ostaminen vain ruokaan ja sekin on sitten sitä halvinta, mitä löytyy, että saisi vielä laskut maksettua ja voin takaa, että rahat on totaalisen loppu ennen seuraavaa eläkettä. Suorastaan pelkään, että sairastun, sillä se on varma, että uo:lla on uusi asiakas. 50v töitä tehneenä, en olisi ikinä arvannut, että tämä ja edellinen hallitus tuhoaa minunkin elämäni. Enää en odota mitään, tappakoot saatanat! Enkä vaivaudu edes äänestämään. Minun ääntäni ei saa kukaan, koska paskoja on vaan ehdolla, oman etunsa tavoittelijoita.

Äänestä
  • Laskepa itse. Kumman valitset, 3 % eläkkeen nousu vai 1 % lisää veroa?

    Äänestä

  • Eläkeläiset eivät osaa käyttää joukkovoimaa, ei edes omaa puoluetta, joka voisi olla maan suurin. Tyhmää äänestää vain työikäisten, yrittäjien, yritysten ja pääoman yms asioista kiinnostuneita puolueita, Turpiinhan niiltä tulee.

    Äänestä

Jos joku eläkkeensaaja tai lähivuosina eläkkeelle jäävä äänestää näitä eläkevarkaita, eli persuja tai kokoomusta, niin sellaisen pitää olla kokonaan ymmärrystä vailla.

Äänestä
  • Vihreät ja vassarit ovat samoilla aatoksilla liikkeellä. Äänestäjäkunta on jo niin nuorta.

    Äänestä

Eläkeläisten on turha ajatella tippaakaan lapsiaan ja lastenlapsiaan. Kyllä niille rahallinen ym apu kelpaa mutta hoivakotiin joudut, kun sinusta ei ole enää hyötyä.

Äänestä

Työeläkeindeksin jäädyttämisellä valtio ainoastaan menettää verotuloja. Tyäeläkeläiset nimittäin veroja maksamalla siirtävät rahaa tehokkaasti työeläkerahastoista valtiolle. Työeläkerahastot eivät ole valtion rahaa.
Kun eläkkeiden verotus on progressiivinen, jokainen eläkkeen korotus tarkoittaa verotuksen kiristymistä ja yhä suurempaa valtiolle maksettavaa veron määrää, jos korotusta ei tehdä, valtiohan tosiasiassa silloin on suurin menettäjä. Valtio menettää tällöin myös toista reittiä eli korotuksen verran esim. käyttämättä jätettyjen ALV- verollisten hankintojen ja palvelujen muodossa, eli taas valtio menettää rahaa...

Äänestä

Tuleeko ay-liike, jolle moni eläkeläinen on kymmeniä vuosia maksanut jäsenmaksuja, puolustamaan eläkeläisiä ja tuomitsemaan indeksijäädytykset tällä kertaa vai meneekö aktiivijäsenten etu edelle? Mitäs luulette?

Äänestä
  • Onko siltä suunnalta kuulunut "tuomitsevia" kommentteja?
    Ei ole, siinäpä se.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Onko siltä suunnalta kuulunut "tuomitsevia" kommentteja?
    Ei ole, siinäpä se.

    Ay-liikehän on vain Teollisuusliiton pää-äänenkannattaja.

    Äänestä

  • Liittojen päätehtävä on niiden työelämän pelisääntöjän neuvotteleminen.

    Nykyhallituspuolueethan ovat kyllä vaatineet, että ne käsittämättömät miljarisäästöt eläkkeistä täytyy liittojen sitten keksiä. Itse ei tiedetä, että mitenkähän se onnistuisi.

    Viimeksi uudistuksesta on sovittu 2025 siten, että mukana ovat olleet sekä palkansaajien että työnantajien keskusjärjestöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Liittojen päätehtävä on niiden työelämän pelisääntöjän neuvotteleminen.

    Nykyhallituspuolueethan ovat kyllä vaatineet, että ne käsittämättömät miljarisäästöt eläkkeistä täytyy liittojen sitten keksiä. Itse ei tiedetä, että mitenkähän se onnistuisi.

    Viimeksi uudistuksesta on sovittu 2025 siten, että mukana ovat olleet sekä palkansaajien että työnantajien keskusjärjestöt.

    Tässä vielä SAK:n kannanottoa tuohon aikaan:

    https://www.sak.fi/naista-puhutaan/elakeuudistus/

    Äänestä

Miksei media kerro suoraan, että eläkkeitä leikkaamalla ja indeksit jäädyttämällä saadaan siirretyksi päättävälle omistavalle luokalle lisää verovaroja ja veroluonteista rahaa. Valtion budjetin tasapainottaminen on nykyajan pörssipelissä pelkkää paskapuhetta.

Äänestä
  • Tai säilytettyä julmetun iso julkinen sektori.

    Äänestä

VVM voitaisiin lakkauttaa ja korvata parilla talousviisaalla, joita on turha etsiä poliitikoista

Äänestä

Kannatan.

Äänestä

Sote-sopimuksen palkat nousevat vuosina 2025–2028 keskimäärin noin 14,47 %. Repikää eläkeläiset siitä huumoria.

Äänestä
  • Vaikka nyt liioitteletkin niin on muistettava että Sote- alan palkat ovat jääneet pitkään ja rankasti jälkeen esim. teollisuuden palkoista ja pieni oikaisu onkin paikallaan.

    Äänestä

Äänestetään eläkevarkaat ulos!

Äänestä

Työeläkkeet nousivat vuoden 2026 alussa noin 0,88 % ja palkkakerroin nousi vuoden 2026 alussa 2,33 %.Työeläkkeiden arvioidaan nousevan vuoden 2027 alussa noin 2,6 %, palkkakertoimen arvio 3,5 %

Äänestä
  • Lukitaan veronkorotus.

    Äänestä

  • Ei vaan työeläkkeeet nousivat 1.1.2026 1,32 %!
    Tuleva korotus eli 1.1.2027 on laskettu jo ja oli aavistuksen korkeampi, en muista tarkkaa määrää mutta parin prosentin paikkeilla se oli.

    Äänestä

Nytkin inflaatio laukkaa 2,5 % vauhtia (syyskuu 2026)

Äänestä

Riikka vainn inisee ja pelkää mörköjä. Riikka vaihtoon, Vaikka Keskisarja tilalle.

Äänestä

Auttaisiko että tappaisitte meidät vanhat?

Kohtahan se kuolo tulee vaikka jotkut eivät usko - ei uskonut Kekkonenkaan aikoinaan uskonut, kun presidentin vaaleissa sattui joku sanomaan että" entäs jos sinä satut kuolemaan?" Siihen Kekkonen huusi, että" minäkö sattuisin kuolemaan!"No tuli muuta mikä esti työn.Dementia.

Suurin osa työeläkkeen saajista on pienen eläkkeen saavia naisia pienipalkkaisilta aloilta kuten siivous , toimisto ja hoitoala.
Kun noin vähän alle 2000 euroa brutto, siitä verotuksen jälkeen 1500 eli vieläkö pitää kiskoa siitä pennosia Marinin hallituksen jälkeensä jättämään valtavaan velkataakkaan..kyllä vihastuttaa.
Eikö jo palkansaajatkin voisi olla säästökohde eikä väin eläkeläiset ja tukien varassa elävät.
Puoluetta on pakko vaihtaa.

Äänestä
  • Takuueläke, kansaneläke ja asumistuki ym antavat samat nettotulot, joten turhaan meni monelta koko kymmenien vuosien raataminen.

    Äänestä

Kun tekoäly vie työpaikat, niin kyllä ne eläkkeiden saajatkin vähenevät, joten ei syytä huoleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eläkeindeksi seuraa, tosin huonosti palkkoja ja elinkustannuksia. Ei ole vaikea arvata, että jos talous ottaa taas 2-3 kasvupyrähdyksen, niin inflaatio kiihtyy ja ay-liike taatusti ulosmittaa kasvun ylisuurilla palkankorotusvaatinuksilla. Eläkeläiset jäisivät taas pahasti jalkoisin, jopa prosentteja vuosittain. Eli mieluummin vaikka 1-1,5 % veronkorotus kuin indeksien jäädytys,

Älä Riikka yritä eläkeläisiä kusettaa. Leikkaa vain niitä kansanedustajan eläkekertymiä, sopeutumisrahoja, julkisen turhia virkoja, suuria eläkkeitä, ylisuuria palkkoja ja ylipitkiä vuosilomia. Niihin ressukka et taida kyetä, Eläkeläistä, joka on yli 40 vuotta mennyt säässä kuin säässä kiltisti klo 7 töihin on mielestäsi kiva vielä kyykyttää ennen kuolemaa. Eläkkeiden jäädyttämisellä jopa hieman edistää poismenoa, kun ei ole varaa pitää terveydestä huolta. Luuletko saavasi eläkeläisiltä sympatiaa vaaleissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu