Miten puolueellinen hyökkääjän puolella oleva voi olla Ukrainan sodan rauhanneuvottelija edelleen?

Suunnitelmaan kuuluisi myös Venäjän kaasutoimitusten palauttaminen Eurooppaan sekä Nord Stream -kaasuputken ottaminen jälleen käyttöön. Ukrainalle puolestaan tarjottaisiin investointipakettia maan jälleenrakentamiseen sekä mahdollisuutta EU-jäsenyyteen vastineeksi Nato-jäsenyydestä luopumisesta.

Viranomaislähteet korostavat, ettei ehdoista ole sovittu Ukrainan ja Venäjän kesken. Kyse on Yhdysvaltain hallinnon ehdotuksista, joista pyritään rakentamaan uuden neuvottelukierroksen pohjaa.

Ukrainan neuvottelijoita huolestuttaa mediatietojen mukaan erityisesti Yhdysvaltojen halu edistää taloussuhteita Venäjän kanssa jo ennen sodan päättymistä.

Amerikkalaisedustajien kerrotaan näkevän taloudellisen yhteistyön palauttamisen mahdollisuutena, jota ei välttämättä tarvitse lykätä lopulliseen rauhansopimukseen asti.

Kiovassa pelätään, että Venäjä voisi näin saada merkittäviä taloudellisia etuja jo ennen kuin sota on päättynyt tai rauhansopimukseen liittyvät velvoitteet on täytetty.

Mediatietojen mukaan asetelma uhkaa samalla kärjistää Ukrainan ja Yhdysvaltain välejä entisestään, sillä demokraattien mahdollinen vahvistuminen Yhdysvaltain kongressissa ei välttämättä johtaisi Trumpin Ukraina-politiikan muuttumiseen.

Eurooppa yritetään saada taas Venäjän fossiilisen energian liekaan, todennäköisesti jenkit vielä putkella rahastamassa.
45131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Trump ja tämän MAGA-lahko edesauttaa Neuvostoliitto 2.0:n syntymistä.

Äänestä
  • Euroopan lisäksi myös Yhdysvallat tulee tulevaisuudessa kärsimään Trumpin politiikasta.

    Äänestä

"Kyllä on Taivaan Isällä julma huumorintaju: Gianni Infantinon myöntämän FIFA:n rauhannobelin saanut, koko maailman Pelle-koomikko järjestelee maailmanrauhaa."

Hyvin todettu.

Äänestä
  • Hyvä , että joku edes yrittää. EU:n kannattama ajatus "taistellaan
    viimeiseen ukranalaiseen" on paljon tuhoisampi , kuin mitkä oli Venäjän
    alkuperäiset tavoitteet. EU:n sotahulluus on tehnyt sen , että rauhasta ei keskustella , vaan tuhotaan Ukraina asuinkelvottomaksi , aivan kuten Gaza. Sielläkin EU on tukemassa samaa menetelmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hyvä , että joku edes yrittää. EU:n kannattama ajatus "taistellaan
    viimeiseen ukranalaiseen" on paljon tuhoisampi , kuin mitkä oli Venäjän
    alkuperäiset tavoitteet. EU:n sotahulluus on tehnyt sen , että rauhasta ei keskustella , vaan tuhotaan Ukraina asuinkelvottomaksi , aivan kuten Gaza. Sielläkin EU on tukemassa samaa menetelmää.

    Venäjän alkuperäinen tavoite oli pikaisesti vallata Ukraina ja sen jälkeen haastaa NATO.

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän alkuperäinen tavoite oli pikaisesti vallata Ukraina ja sen jälkeen haastaa NATO.

    Humpuukkia. Venäjä alkuperäinen tavoite oli estää Ukrainan Natojäsenyys ja toisena vapauttaa Ukrainan sortamat venäjän kieliset alueet.
    Natohaaveet ukrainalta on karisseet ja kohta toinenkin tavoite on valmis.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Humpuukkia. Venäjä alkuperäinen tavoite oli estää Ukrainan Natojäsenyys ja toisena vapauttaa Ukrainan sortamat venäjän kieliset alueet.
    Natohaaveet ukrainalta on karisseet ja kohta toinenkin tavoite on valmis.

    Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO ollut laajenemassa silloin, kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa. Ja Ukrainan venäjänkielisiä alueita on tuhonnut Venäjä, joka on pommittanut kaupungit raunioiksi ja tappanut siellä vähintään kymmeniä tuhansia venäjänkielisiä asukkaita ja ajanut miljoonia heistä pakolaisiksi kodeistaan.

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO ollut laajenemassa silloin, kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa. Ja Ukrainan venäjänkielisiä alueita on tuhonnut Venäjä, joka on pommittanut kaupungit raunioiksi ja tappanut siellä vähintään kymmeniä tuhansia venäjänkielisiä asukkaita ja ajanut miljoonia heistä pakolaisiksi kodeistaan.

    Ukraina on yrittänyt hakeutua Naton suojaan paljon pidempään kuin esimerkiksi Suomi.

    https://www.hs.fi/maailma/art-2000009559911.html

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ukraina on yrittänyt hakeutua Naton suojaan paljon pidempään kuin esimerkiksi Suomi.

    https://www.hs.fi/maailma/art-2000009559911.html

    Niin, vuonna 2008, mutta sitten vuonna 2010 Ukrainan parlamentti päätti, että Ukraina on sotilaallisesti liittoutumaton ja neutraali eikä siis enää edes hae NATO:n jäsenmaaksi. Siksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin, vuonna 2008, mutta sitten vuonna 2010 Ukrainan parlamentti päätti, että Ukraina on sotilaallisesti liittoutumaton ja neutraali eikä siis enää edes hae NATO:n jäsenmaaksi. Siksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014.

    Vuonna 2014 tapahtui vallankaappaus ja alkoi sisällissota kun Itä-Ukraina halusi erota Ukrainasta ja liittyä Venäjään.

    Ukraina päätti liittyä Natoon vuonna 2020.

    Venäjä aloitti sotilaallisen erikoisoperaation 24.2.2022.

    Ukrainalaiset pommittivat Itä-Ukrainan kaupunkeja ja tappoivat siviilejä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän alkuperäinen tavoite oli pikaisesti vallata Ukraina ja sen jälkeen haastaa NATO.

    Älä sinä tiltu höpise paskaa. Olet katsellut liikaa Lännen muokkaamia Venäläisiä videoita. Kuulut siihen USA uskovaisten lahkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vuonna 2014 tapahtui vallankaappaus ja alkoi sisällissota kun Itä-Ukraina halusi erota Ukrainasta ja liittyä Venäjään.

    Ukraina päätti liittyä Natoon vuonna 2020.

    Venäjä aloitti sotilaallisen erikoisoperaation 24.2.2022.

    Ukrainalaiset pommittivat Itä-Ukrainan kaupunkeja ja tappoivat siviilejä.

    Valheellista hevonpaskaa, tiltu. Mitään vallankaappausta ei ollut, vaan vallankumous ja vuonna 2014 Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti tämän rikollisen sotansa, joka ei siis ollut sisällissota. Siksi Ukraina haluaa NATO:n jäsenmaaksi. Ja enemmistö itä-Ukrainan alueen asukkaista halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Älä sinä tiltu höpise paskaa. Olet katsellut liikaa Lännen muokkaamia Venäläisiä videoita. Kuulut siihen USA uskovaisten lahkoon.

    Haha, miten harhainen sinä oletkaan, tiltunen. Kuvittelet jopa USA:n muokkaavan venäläisiä videoita, kun ne paljastavat Venäjän natsi-Saksan kaltaiseksi fasistiseksi sotakiimaiseksi diktatuuriksi. LOL.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hyvä , että joku edes yrittää. EU:n kannattama ajatus "taistellaan
    viimeiseen ukranalaiseen" on paljon tuhoisampi , kuin mitkä oli Venäjän
    alkuperäiset tavoitteet. EU:n sotahulluus on tehnyt sen , että rauhasta ei keskustella , vaan tuhotaan Ukraina asuinkelvottomaksi , aivan kuten Gaza. Sielläkin EU on tukemassa samaa menetelmää.

    Ei ole hyvä.

    Äänestä

Usa yrittää taas kammeta Eurooppaa rauhan tielle, pois jatkuvasti uusiutuvista laajamittaisista sodistaan, joiden laskun joutuu maksamaan Usa. Trump on rauhan mies, hänen halukaiden koalitionsa eurooppalaisiin johtajiin verrattuna.

Äänestä
  • Hevonpaskaa, tiltu.

    1Äänestä

  • Sotaa haluavien maiden johtohahmot hangoittelevat rauhaa vastaan Ukrainassa ja kaikkialla muuallakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sotaa haluavien maiden johtohahmot hangoittelevat rauhaa vastaan Ukrainassa ja kaikkialla muuallakin.

    Eli Venäjä ja Pohjois-Korea siis.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eli Venäjä ja Pohjois-Korea siis.

    Noinhan ne sotaa haluavat aina sanovat, eli että siitä sodasta on vastuussa vain se vastapuoli.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hevonpaskaa, tiltu.

    Ai jaa. Euroopan sotaisa historia hevon paskaa?

    Äänestä

  • Vai on muka tuo Trump Runkkarinen Rauhanmies.Kaikkea vielä on koko läntisen maailman tuhooja,tuo mielitautisen höperö.Ahneus on tuon otuksen pää tavoite.Vävynsä on saanut tililleen miljardien dollarien siirtoja Ryssien tallettaminaTavallinen kukkakeppi sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Noinhan ne sotaa haluavat aina sanovat, eli että siitä sodasta on vastuussa vain se vastapuoli.

    Sodasta on vastuussa vain hyökkääjä, joka olisi voinut elää ihan rauhassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ai jaa. Euroopan sotaisa historia hevon paskaa?

    Ei vaan se, että Trumpushka olisi muka rauhan mies.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sodasta on vastuussa vain hyökkääjä, joka olisi voinut elää ihan rauhassa.

    Sodille on aina syynsä. Syytä löytyy usein molemmista osapuolista.
    Ukraina saa maksaa kovan hinnan vääristä valinnoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sodille on aina syynsä. Syytä löytyy usein molemmista osapuolista.
    Ukraina saa maksaa kovan hinnan vääristä valinnoista.

    Ukrainan väärä valinta oli ydinaseiden luovuttaminen Venäjälle ja luottaminen Venäjään. Tähän sotaan on ainoastaan yksi syyllinen ja se on Venäjä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainan väärä valinta oli ydinaseiden luovuttaminen Venäjälle ja luottaminen Venäjään. Tähän sotaan on ainoastaan yksi syyllinen ja se on Venäjä.

    Ukrainan oli pakko luovuttaa ydinaseet Venäjälle. Ne olivat Venäjän, eivät Ukrainan.

    Aivan järjetön ajatus sinulla!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eli Venäjä ja Pohjois-Korea siis.

    Bidenin klaani järjesti ja EU n johto haluaa jatkaa ja pitkittää sotaa. Onko ymmärryksessäsi jotain vikaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ukrainan oli pakko luovuttaa ydinaseet Venäjälle. Ne olivat Venäjän, eivät Ukrainan.

    Aivan järjetön ajatus sinulla!

    Tietenkään ne eivät olleet Venäjän, höpsö tiltu. Venäjällä oli jo omat ydinaseensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Bidenin klaani järjesti ja EU n johto haluaa jatkaa ja pitkittää sotaa. Onko ymmärryksessäsi jotain vikaa?

    LOL. Varmaan, koska en ymmärrä, miten sinä muka voit uskoa moista hevonpaskaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainan väärä valinta oli ydinaseiden luovuttaminen Venäjälle ja luottaminen Venäjään. Tähän sotaan on ainoastaan yksi syyllinen ja se on Venäjä.

    Ukrainan lisäksi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tietenkään ne eivät olleet Venäjän, höpsö tiltu. Venäjällä oli jo omat ydinaseensa.

    Venäjällä oli omat ydinaseensa , joista osa oli sijoitettu Ukrainaan
    Venäjän hallinnassa.
    Yksikään Ukrainan ukko ei osannut käyttää niitä.
    Ukranalaiset pääsi näyttämään ydinosaamisensa , kun
    räjäyttivät oman ydinvoimalansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ukrainan lisäksi.

    Ukraina ei ole lainkaan syyllinen Venäjän rikolliseen sotaan, joka johtuu pelkästään Venäjän diktaattorin fasismista ja imperialismista

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Venäjällä oli omat ydinaseensa , joista osa oli sijoitettu Ukrainaan
    Venäjän hallinnassa.
    Yksikään Ukrainan ukko ei osannut käyttää niitä.
    Ukranalaiset pääsi näyttämään ydinosaamisensa , kun
    räjäyttivät oman ydinvoimalansa.

    Hevonpaskaa, tiltu.

    Äänestä

Sopimuksessa olisi järkeä myös siinä mielessä, että EU:lle lyötäisiin lopullinen piste.
Miettikääpä hetki, Ukrainasta EU:n jäsen...täysin järjetön ajatus, ellei ole tarkoitus nopeasti kaataa koko systeemiä.
Mutta siinä olisi hyvä tarkoitusperä.

Ymmärrän kyllä että Euroopan globalistit turhautuvat, jääväthän ne kokonaan syrjään, kun asioista päätetään...myös selesni.

Äänestä

Nato-EU:n pakotepolitiikka kusee omille kintuille.

Äänestä

AfD valtapuolue tahtoo suhteiden normalisointia Venäjän kanssa ja Ukrainan tuen lopettamista. Se haluaa kaasuputken käyttöön ja halpaa kaasua ystävältään Venäjältä.

1Äänestä
  • Toivottavasti toteutuu.

    Äänestä

  • Fasistit tukevat toisiaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Fasistit tukevat toisiaan.

    Taitaa olla kysymys kansallismielisistä, eli isänmaallisista....sinulle punainen vaate.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Taitaa olla kysymys kansallismielisistä, eli isänmaallisista....sinulle punainen vaate.

    Fasisteista, minä sanoin jo. Et kyennyt ymmärtämään, tiltunen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Fasisteista, minä sanoin jo. Et kyennyt ymmärtämään, tiltunen.

    Sinulle kaikki ovat fasisteja , äitisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinulle kaikki ovat fasisteja , äitisikin.

    LOL.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Fasisteista, minä sanoin jo. Et kyennyt ymmärtämään, tiltunen.

    Isänmaallisuus on sinulle kirosana...pitää olla sateenkaarilippua jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Isänmaallisuus on sinulle kirosana...pitää olla sateenkaarilippua jne.

    Haha, mikä typerys oletkaan, tiltunen.

    Äänestä

Rauhan tavoittelijat ovat aivan väärässä osoitteessa, kun vaativat Ukrainalta venäläistä rauhaa, eli antautumista. Rauha saadaan heti, kun Venäjä lopettaa hyökkäämisen.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suunnitelmaan kuuluisi myös Venäjän kaasutoimitusten palauttaminen Eurooppaan sekä Nord Stream -kaasuputken ottaminen jälleen käyttöön. Ukrainalle puolestaan tarjottaisiin investointipakettia maan jälleenrakentamiseen sekä mahdollisuutta EU-jäsenyyteen vastineeksi Nato-jäsenyydestä luopumisesta.

Viranomaislähteet korostavat, ettei ehdoista ole sovittu Ukrainan ja Venäjän kesken. Kyse on Yhdysvaltain hallinnon ehdotuksista, joista pyritään rakentamaan uuden neuvottelukierroksen pohjaa.

Ukrainan neuvottelijoita huolestuttaa mediatietojen mukaan erityisesti Yhdysvaltojen halu edistää taloussuhteita Venäjän kanssa jo ennen sodan päättymistä.

Amerikkalaisedustajien kerrotaan näkevän taloudellisen yhteistyön palauttamisen mahdollisuutena, jota ei välttämättä tarvitse lykätä lopulliseen rauhansopimukseen asti.

Kiovassa pelätään, että Venäjä voisi näin saada merkittäviä taloudellisia etuja jo ennen kuin sota on päättynyt tai rauhansopimukseen liittyvät velvoitteet on täytetty.

Mediatietojen mukaan asetelma uhkaa samalla kärjistää Ukrainan ja Yhdysvaltain välejä entisestään, sillä demokraattien mahdollinen vahvistuminen Yhdysvaltain kongressissa ei välttämättä johtaisi Trumpin Ukraina-politiikan muuttumiseen.

Eurooppa yritetään saada taas Venäjän fossiilisen energian liekaan, todennäköisesti jenkit vielä putkella rahastamassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu